fibule ?

[Baillius]

  Thétis30

Plutôt un ardillon scutiforme qu'une fibule

[Baillius]

ok donc plutot période mérovingienne alors c'est pas antique merci

Thétis30
Oui époque Mérovingienne

[piragol]

Je pense que tu envisageais une fibule d'inspiration germanique, mais il n'y pas l'anse qui devrait suivre le plateau.
Pour un ardillon, je ne discerne aucune sorte de pivot potentiel et l'ensemble me parait bien mastoc ( à défaut de poids pour se faire une idée... ).
On peut avoir d'autres vues, dont une vue latérale de l'objet pour mieux comprendre les courbures et son épaisseur ?

[arioch]

merci pour toutes ses precisions , qui laissent peu de doutes sur le lieu de detection

[Vincent 29]

Ce que voulait te dire arioch, c'est que tu es très probablement sur un site!
Donc, autorisation ou pas.....
C'est pas en lisant ton message que nos détracteurs vont changer d'avis !

[tupimos]

bonjour , étonnant cet objet , difficile de lui donner une fonction , je comprend que l on pourrait le confondre avec un ardillon , une vague ressemblance mais sans plus .
.je ne vois pas très bien cette aspérité au centre de l objet , un semblant d attache ou une déco ??

[Vincent 29]

Purée!!!!!!!
Mais tu comprends rien ou quoi ?
Moi je jette l'éponge et laisse le soin à un modérateur pour intervenir !

[Vincent 29]

Merci d'avoir effacé cette phrase qui ne peut que nous causer du tort

[Vincent 29]

C'est pas l'objet que tu postes qui pose problème !
C'est tes explications sur le contexte !
Désolé, mais tu as la chance au contraire d'être tombé sur un forum sérieux !
Et je connais un autre forum qui suit la même logique et qui t'aurais fait la même remarque !
La détection c'est comme sur la route, il y a des choses à ne pas faire afin d'éviter les problèmes !
Arioch et moi, on ne vient pas pourrir ton poste, on t'explique juste les choses, et t'as de la chance, c'est gratuit