Silencer de la beta V 3.02 (3.03)

[alasie]

Bonjour @ tout le monde,

je me permets ce post afin d'avoir vos premières impressions et retours d’expériences SVP quant à l'utilisation du Silencer dorénavant jusqu'à -3.

L'interaction avec la discrimination semble évidente (avec la réactivité également ?) l'est elle à votre avis avec le nouveau Ground/Iron break ?

Si vous avez pu tester un peu merci par avance pour vos retours ça serait cool !

Le lien XP de ces nouveautés...https://www.xpmetaldetectors.com/fr/ba/ ... i-v3-0.php

[argentonmagus]

Bonjour

Et bien ça ne suscite pas beaucoup de réponses !
Sur le papier : "Avec la version 3, XP introduit la possibilité de réduire le Silencer à des valeurs négatives, ce qui permet de mieux faire ressortir les bonnes cibles généralement masquées par du fer adjacent. "
La première question, c'est avec quel disque ? Et comme cela ça s'explique ?
Je n'utilise que le 28X34 cm, j'ai fait quelques tests en copiant ce que fait iffy signals aux USA, à savoir un support qui permet de mettre au même niveau le ferreux et la bonne cible ou de surélever le ferreux ou la cible en fonction de ce qu'on veut avoir; le ferreux en dessous ou au-dessus. Je n'ai pas filmé j, ce sont des tests pour moi pour essayer de comprendre de qu'il se passe.
Quand le ferreux est au même niveau, on arrive à lever le masquage (en réactivité 0 discri 8 silencieux -3 et avec le disque de 28X34 cm) sous réserve de tourner autour de la cible et de désactiver le TID des indices en dessous du niveau de discrimination.
Des qu'on surélève le ferreux, c'est terminé, le masquage est constant.
Sur les plages le silencieux à -3 permet de gagner en performances. J'ai des zones avec beaucoup de ferreux, j'ai donc mis en pratique les constats de mon test en tournant autour de la cible pour voir si j'avais un bon son. Et bien, vous avez déjà la réponse, la probabilité d'avoir le ferreux au même niveau que la bonne cible est quasi nulle, du coup aucun démasquage. Et surtout une multitude de ferreux qui sonnent comme de bonnes cibles, il faut regarder le graphique du fer pour savoir ce que c'est éventuellement. J'ai creusé plusieurs fois et ce sont bien des ferreux.
Bilan, mais sur une sortie, avec le 28X34 cm pas de plue value et une quantité de sons supplémentaires qui sont au final que des ferreux.
C'est peut-être à utiliser avec le disque HF ou le 22 cm.
Il faudra beaucoup plus de sorties pour se faire un avis plus précis, et attendons les vidéos des spécialistes pour nous éclairer davantage sur l'évolution des réglages et leurs conséquences.
Le second réglage, d'abords, je n'ai rien compris et ensuite, je crois que ça ne fonctionne que sur les terres.

Magus.

[PAt 15]

Bonsoir
Franchement je commence à saturer avec tous ces réglages. Silence négatif … ça me rappelle la lessive qui lavait plus blanc que blanc.
Au bout d’un moment il faudra partir avec un sac de 10 kgs de notice de réglage pour aller détecter . Ça finit par me gonfler grave d’autant qu’il faudra toujours creuser dans le doute..

[Baillius]

Bonsoir
Franchement je commence à saturer avec tous ces réglages. Silence négatif … ça me rappelle la lessive qui lavait plus blanc que blanc.
Au bout d’un moment il faudra partir avec un sac de 10 kgs de notice de réglage pour aller détecter . Ça finit par me gonfler grave d’autant qu’il faudra toujours creuser dans le doute..

PAt 15
Tu n'as pas besoin de saturer , le DEUS II est une Rolls de technologie permettant aux perfectionnistes de peaufiner leurs réglages, mais il reste avant tout un vrai détecteur Turn & Go prévu pour une prise en main rapide par tout débutant.
Nombreux d'entre nous se cantonnent aux programmes usines, car ils permettent une détection en toute sérénité et sans prise de tête .
Les programmes usines sont parfaitement conçus et modifier les réglages en copiant ceux des autres sans savoir pourquoi tu l'as fais , tu risques au contraire de perdre en performance et de passer à côté de cibles que tu aurais prises sans le dérégler.

[white's]

pour info, ma femme vient de s'offrir la Renault Symbioz (version alpine je précise)
maintenant elle doit partir aux USA suivre une formation en simulateur à la NASA pour pouvoir arriver à "profiter" de tous les gadgets électroniques dont la voiture est équipée

la question que je me pose, quand on voit où on en est avec les réglages de certains appareils, si à un moment donné on est pas occupé à saboter notre plaisir???
franchement perso je me contente de mon White's, je détecte en mode statique "tout métaux", ceci sans prise de tête
sans 95% des cas je ne creuse pas au delà des 20 cm...
et j'ose extraire des ferreux...et je les porte ensuite au parc conteneur pour le recyclage...

[le butor]

bonjour,
et alors tu un portable connait tu toutes ses fonctions ?? chacun fait comme il le sens
je possede le deusII et le deus I et j'en suis tres content toujours critiquer les autres et le materiel sans le posseder un comble!!!

[Baillius]

Le DEUS II est un véritable détecteur multi-terrain qui remplace plusieurs détecteurs à lui tout seul, il s'adresse à plusieurs catégories d'utilisateurs mondiaux qui sont très demandeurs de sa technologie ,son confort et sa simplicité d'utilisation .
Bien entendu que nul ne sera obligé d'investir dans ce genre de matériel pour une détection à fréquence unique ou en tout métaux sur un seul type de terrain . Chacun doit faire son choix en fonction de ses besoins , ses moyens et ses envies et c'est pareil dans n’importe quel domaine . Alors resto gastronomique ou kebab auront la même finalité et pourtant ils ont leurs adeptes

[Christophoros]

Bonjour,

Personnellement, je n'ai pas encore installé cette version (je suis encore à la V1.10 ) mais je pense que je vais bientôt le faire pour comparer.

En attendant, j'ai commencer à faire des tests avec le disque de 22 et mon ancienne version donc, pour avoir une base de comparaison (ce que je n'avais jamais encore vraiment fait jusqu'à présent).

Avoir des réglages supplémentaires disponibles ne peut être qu'une bonne chose. Après libre à chacun de les utiliser ou pas, on peut très bien détecter avec les programmes de base et prendre du plaisir comme signaler plus haut.

Mais peaufiner ses réglages est aussi un plaisir, donc pourquoi s'en priver?

Mes premiers essais avec des clous rouillés trouvés en détection et une monnaie savo en cuivre de 0.4 grammes indiquent sans surprise de meilleurs résultats avec les programmes à basse discrimination et le moins de filtres possible, et l'utilisation des fréquences les plus hautes (meilleurs résultats par exemple avec le programme "Sonar" de Gary (adapté au multi-fréquence), que le programme "Tekkna").

La réactivité semble moins pertinente au dessus de 3 .

A voir donc les résultats avec cette nouvelle version et son réglage du silencieux...(je vais peut-être attendre quand même qu'il sorte une version "définitive" ou pas... ).

Concernant le nouveau réglage Ground/IRON Break, c'est toujours bon à prendre, mais la contrepartie de son utilisation sera à mon avis un confort de détection bien moindre: avoir un son pour chaque débris de poterie ou de brique, sans compter plus de ferreux...!

[SylvainXP]

Bonjour @ tout le monde,

je me permets ce post afin d'avoir vos premières impressions et retours d’expériences SVP quant à l'utilisation du Silencer dorénavant jusqu'à -3.

L'interaction avec la discrimination semble évidente (avec la réactivité également ?) l'est elle à votre avis avec le nouveau Ground/Iron break ?

Si vous avez pu tester un peu merci par avance pour vos retours ça serait cool !

Le lien XP de ces nouveautés...https://www.xpmetaldetectors.com/fr/ba/ ... i-v3-0.php

Bonjour à tous,

Je profite de ce post pour vous donner un petit explicatif concernant le silencieux négatif :
Les nouvelles valeurs négatives du silencieux viennent dorénavant renforcer ce réglage afin de lui permettre d'atteindre un degré d'efficacité sur terrain pollué de ferreux jamais atteint auparavant.
Avant de rentrer dans les détails, revoyons ensemble un paramètre essentiel fortement lié au silencieux, j'ai nommé la discrimination.
Son but est de séparer sur l'échelle de conductivité les bonnes cibles des cibles que nous ne voulons pas creuser comme le fer, les briques ou les ferrites. Il faut donc bien garder en tête que si vous baissez trop la discrimination c'est que vous voulez creuser sur toutes les cibles qui ont une ID supérieure à ce réglage.
Ceci étant dit, passons au silencieux. Son but est, quant à lui, d'aider la discrimination à séparer le plus nettement possible les bonnes cibles des ferreux. Sachant que les ferreux peuvent sonner clair dans certains cas, le silencieux va mettre en œuvre par différents algorithmes des méthodes pour soit faire sonner grave des cibles dont les indices sont inférieur au seuil de discri (valeur de silencieux élevées) soit essayer de récupérer des bonnes cibles et les faire sonner aigus si vous utilisez des valeurs basse du silencieux. Concentrons nous maintenant sur des exemples de valeurs basses (négatives):
- avec une discri classique autour de 6.8 à 8-9, le silencieux réglé à -3 va permettre de faire sonner avec des indices élevés une petite attache de boucle d'oreille en or collé à un petit ferreux là ou le silencieux réglé à 0 ou 1 va à peine émettre un pic aigu avec un indice à 3-4.
- Si on enlève la petite attache de boucle d'oreille et que l'on ne garde que le petit ferreux, avec une discri classique de 6.8, il sonnera grave même avec le silencieux à -3.
- En contre-partie et à l'opposé, si on règle le silencieux à -3 mais avec une discri très (trop) basse comme 0 ou 1, beaucoup de ferreux sonneront aigus avec des indices haut car le principe de la discri est effectivement de considérer comme bonne tout cible qui sonne au dessus de sa valeur.

Le but de ce silencieux négatif à garder en tête est vraiment de "mettre en valeur" les cibles qui PEUVENT être intéressante et de ne RIEN manquer (ou le moins possible) à cause du masquage des ferreux.
Là ou avec les versions précédentes du Déus II on avait peut être tendance à baisser la discri pour être sûr de ne pas passer à coté d'une petite cible collé à un ferreux, avec la V3, mieux vaut laisser la discri à un niveau standard et baisser le silencieux dans la zone négative.

Concernant le programme 3 en FullTones, le silencieux est différent car basé sur celui disponible avec la version 1.0 il est plus lissé pour pouvoir s'adapter spécifiquement au principe du FullTones qui permet d'entendre toutes les conductivités. Il ne va donc pas faire sonner les ferreux à 80 même si l'on baisse la discri pour une raison toute simple : la discri en FullTones n'est plus qu'un simple tone break et non pas le point de bascule entre "bonne" et "mauvaise" cible utilisé dans les autres programmes en 2-3-4-5 tons. On peut donc utiliser ce programme 3 comme base si l'on n'arrive pas à se faire à ce nouveau comportement du silencieux. XP vous laisse le choix ^_^

Je rajouterais également que ces nouveaux réglages sont effectivement, comme disait Baillus et d'autres, des réglages "facultatifs" qui ne sont pas forcement là pour que l'on se prennent la tête. Si vous voulez un appareil simple d'utilisation, vous n'êtes pas obligé de vous y intéresser.

Concernant les questions posées par Alasie :
- la réactivité n'a pas grand chose à voir avec ces nouveaux réglages car on parle de discri. Pour faire le distingo entre Discri et Réactivité, j'aime beaucoup l'exemple de Claude : si les cibles se retrouvent sous le disque au même moment, c'est de la discri. Si elles sont séparées par une distance plus importante que la largeur de votre disque, c'est de la réactivité.
- le nouveau paramètre Seuil Sol/Fer (GND/Iron Break) est un réglage EXPERT donc, qui vous permet d'entendre une partie du sol. Il n'est pas directement lié au silencieux négatif. c'est un réglage qui va vous permettre entre autre d'entendre pleinement les petits ferreux sans que leur son ne soit coupé. Il peut vous permettre également de mieux reconnaitre certains ferreux qui sonnent partiellement clair. Il va également permettre aux chasseurs de météorites de régler plus finement la zone sol afin d'isoler une zone dans laquelle les chondrites sonnent par exemple. Bref ! c'est un réglage très polyvalent qui permet de "customiser" la zone sol pour faire simple. Il n'est dispo que sur les programmes continentaux (programmes de 1 à 6)

Concernant le retour de Magus :
Le silencieux négatif peut faire sonner aigu certains ferreux effectivement car c'est la contrepartie de vouloir faire de "l'unmasking" donc je ne conseille pas forcement de l'utiliser pour de la prospection de tous les jours, comme dit plus haut ce sont des réglages expert qui sont utiles dans des situations particulières (en l'occurrence quand on sait que la zone prospectée est prometteuse ET infestée de ferreux) pour une prospection classique, personnellement, je reste à 1 de silencieux qui est une valeur "neutre" je dirais.

N'hésitez pas si vous souhaitez plus de précisions pour ceux que ça intéresse ^_^

Bonne détection à tous !

[PAt 15]

C’est vrai que je m’emporte un peu,d’autant que je n’utilise que les programmes d’usine.
Je suis très déçu par le deus 2 ceci expliquant cela.
Je vais voir si le nouveau disque me rappelle le d1.
Par contre chapeau aux spécialistes qui maîtrisent tous les réglages possibles du d2

[piragol]

Bonjour Sylvain, et un grand merci pour cette intervention.
Moi qui ne travaille généralement qu'en terrains généralement infestés de petits et moyens ferreux à la recherche de petites cibles peu conductrices, j'étais passé au full tone assez logiquement avec des programmes de type Louperien d'yvix851..
Tu dis :

Concernant le programme 3 en FullTones, le silencieux est différent car basé sur celui disponible avec la version 1.0 il est plus lissé pour pouvoir s'adapter spécifiquement au principe du FullTones qui permet d'entendre toutes les conductivités. Il ne va donc pas faire sonner les ferreux à 80 même si l'on baisse la discri pour une raison toute simple : la discri en FullTones n'est plus qu'un simple tone break et non pas le point de bascule entre "bonne" et "mauvaise" cible utilisé dans les autres programmes en 2-3-4-5 tons. On peut donc utiliser ce programme 3 comme base si l'on n'arrive pas à se faire à ce nouveau comportement du silencieux. XP vous laisse le choix ^_^

Donc, si je comprends bien, partir de ce programme ne fonctionnerait pas ( ou peu ? ) ?
Est-ce une particularité de ce programme ou cela s'applique t'il à chaque programme si on bascule l'audio en full tone ?
Et une dernière question : la sortie du disque 22 HF sur le D1 a montré que ce disque avait un un fonctionnement tout autre que le disque 22 à même fréquence et prenait des micro cibles presque absentes auparavant.
L'utilisation du nouveau silencer fonctionnera tout aussi bien avec le nouveau HF du Déus II ou est-ce plus spécifiquement réservé aux disques précédents ?
Merci !

[Rococo]

pour info, ma femme vient de s'offrir la Renault Symbioz (version alpine je précise)
maintenant elle doit partir aux USA suivre une formation en simulateur à la NASA pour pouvoir arriver à "profiter" de tous les gadgets électroniques dont la voiture est équipée

la question que je me pose, quand on voit où on en est avec les réglages de certains appareils, si à un moment donné on est pas occupé à saboter notre plaisir???
franchement perso je me contente de mon White's, je détecte en mode statique "tout métaux", ceci sans prise de tête
sans 95% des cas je ne creuse pas au delà des 20 cm...
et j'ose extraire des ferreux...et je les porte ensuite au parc conteneur pour le recyclage...

TU peux aussi acheter une 2 cv citroen "rococo"

[argentonmagus]

Bonsoir

Merci à Sylvain pour ces précisions, je viens de visualiser une partie du live de la nuit dernière de Calabash sur la HF2, c'est on ne peut plus complexe, mais ça donne envie de la tester et de batailler avec les réglages. Le point positif, c'est que notre ami américain a pour objectif de beaucoup travailler pour la détection sur les plages. On le remercie par avance.

Magus.

[Christophoros]

Merci Sylvain pour toutes ces précisions!

Bon, j'ai pas pu attendre la version officiel: je suis passé en V3.03 Beta

Et dans la foulée, j'ai refais les mêmes tests qu'avec la V 1.10: ben y'a pas photo, avec cette nouvelle version, le masquage des ferreux est bien moindre!

J'ai même fait un test vite fait avec un ferreux de plus grosse taille, qui masquait complètement la monnaie avec l'ancienne version et là il la prenais, presque dans tous les sens (c'est plus dur avec la grande longueur du ferreux dans le sens du balayage).

Petite photo de mon test final avec une pluie de clous et un fer à bœuf dans la zone de balayage: la monnaie ressortait bien avec un bon indice:



Concernant le fer à boeuf, j'avais remarqué qu'avec l'ancienne version, quand on passait dessus avant d'arriver à la cible, même à une cinquantaine de cm, on avait du mal à percevoir le bon son; là c'est nickel.

Par contre le fer à boeuf sonnait comme la bonne cible, en plus fort, comme d'habitude...

Mais ça bave toujours ferreux quand on arrive au bord, donc ça va.

Donc pour le moment, version adoptée pour ma part!

A tester maintenant lors d'une futur sortie.

Edit: Version testée avec le programme "sensitive" de base et silencieux à -3 et -1.

Edit2: Par contre j'ai trouvé que le son était un peu moins "pêchu", je ne sais si cela vient de mes réglages antérieurs ou de cette version...

[alasie]

Bonsoir à tout le monde,

Merci à tous sans exception pour vos réactions, j'ai cru que personne n'allait répondre et bien je me suis trompé , tant mieux. Effectivement à chacun de pratiquer son "loisir" comme bon lui semble.
@argentonmagus, j'avais également vu les deux tests d'Iffy signals même si chaque prospection est unique il nous éclaire sur la tendance d'utilisation du silencer négatif et de la discri a appliquer à nos terrains.
- TNSSharpshooter fait également beaucoup de "air" test de séparation de cibles, mais tu dois connaître
- et notre amis Calabash, avec qui j'échange parfois, dans son dernier live (indépendamment des aspects techniques, et de l'utilisation plage qui ne me concerne pas) en arrive en partie à la conclusion que c'est toujours une Beta et qu'il faut faire remonter les infos chez XP si on veut plus et/ou mieux.
@Sylvain, j’espère que vous n'en avez pas trop marre justement des retours états-uniens en tout cas un grand merci pour ton intervention qui développe très clairement les nouvelles fonctionnalités du liens d'XP dans mon post.
Ma question avec la réactivité (/silencer) n'était pas totalement innocente, juste un vieux souvenir du DI où l'un faisait bouger parfois l'autre...
Si je peux me permettre : pourquoi ne pas rapprocher dans le menu le FER.TID du sous menu discri ?
@Christophoros, je suis un grand fan du Sonar également sur D1 et sur D2 j'aurai plutôt tendance, et même de manière générale à baisser la réactivité par rapport à son prédécesseur ce n'est qu'un avis personnel.

Merci