Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • En forme d'osselet

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1862489  par Slottys
 
Bonjour,

Voici un petit objet en bronze qui m'intrigue

J'ai trouvé la même chose sur le net mais impossible d'avoir sa description

En bronze
Longueur : 21.40 mm
Largeur : 10.20 mm
Hauteur : 9.47 mm
Poids : 9.40 gr
Image
Image
Image
Image
 #1862492  par PrusseDuSud
 
Bonjour,
un osselet pour le jeu du meme nom (normalement avec 5 comme le tien) - difficile a dater car existe depuis l'antiquite jusqu'a nos jours, je me rappelle avoir joue avec dans mon enfance (mais pas en bronze) :)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Osselets_(jeu)
 #1862493  par Slottys
 
Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?
 #1862494  par PrusseDuSud
 
Re-
jeu de voyage............................. :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:

Non, je pense que l'on reste dans des tailles normales pour ce jeu ;)

voici les tailles sur site de vente : "Dimensions d'un osselet : 2.2 x 1.3 cm "
 #1862497  par Baillius
 
Slottys a écrit : 07 mars 2025, 09:14 Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?
:hello: Slotty
Alors on a jamais joué aux osselets pendant les récrées :)
 #1862501  par Slottys
 
Re

Si mais les miens étaient plus gros !
 #1862503  par Baillius
 
Effectivement il n'est pas commun , de conception artisanal en métal cuivreux et de petite taille .
Ceux que l'on a connu étaient en aluminium et moulés .
Sa petite taille et certainement dû a ce que ce soit un modèle unique et artisanal , aucune trace de moulage mais plutôt d'usinage.
Çà reste une trouvaille sympa :)
 #1862505  par Slottys
 
Re

Une idée de l’époque ?
 #1862507  par Baillius
 
Slottys a écrit : 07 mars 2025, 14:20 Re

Une idée de l’époque ?
:hello:
difficile à dater , d'après l'oxydation on peut penser 19/20eme.
 #1875656  par Slottys
 
Bonsoir,

En parcourant la base artefacts je suis tombé sur cet objet !

Poids en forme d'astragale
https://artefacts.mom.fr/fr/result.php? ... fmode=vign

Commentaires:
Des poids en forme d'astragale sans anneau sont connus dans le monde grec (Hitzl 1996), et l'astragale apparaît également sur les premières monnaies romaines (aes grave : Crawford 21/6). Sous l'Empire, cependant, les poids en forme d'astragale sont plus souvent des exemplaires de grande taille, équipés d'une poignée (PDS-4418). Ces objets ne seraient-ils pas plutôt des pions de jeu, interprétation proposée pour les exemplaires en verre PIO-4026 ?

Attributions: commerce, échanges (Domaine: économique)

Datation proposée: -100 / -30

Image

Fouzilhon, Cante-Perdrix [34] (FR), Montagnac, Maison du Patrimoine, inv. 2000.59.1, L. 22 mm ; 14,30 g, Ier s. av. J.-C. (ph. M. *******)


Image

Paris* [75] (FR), Paris, Cabinet des Médailles de la BnF, Coll. Claudius Côte, inv. ?, L. 22,5 mm ; masse ? (ph. M. *******)


Image

Naix-aux-Forges, Nasium [55] (FR), inv. 995, masse ?, PU 7116, us 7184 (Rodriguez 2013, pl. XXI ; Bonaventure, Rodriguez 2018, 264, fig. 14, 14) (DAO M. Rodriguez )


Image

Yverdon-les-Bains, Sermuz [VD] (CH), L. 15 mm ; l. 10 mm ; ép. 7 mm ; 4.03 gr, prospection, Ier s. av. J.-C (ph. O. Collet)
 #1875660  par Diemcarp
 
:hello: Slottys,

Merci de faire remonter ta trouvaille, ça me permet de la voir.

Effectivement ta recherche fait réfléchir.
C'est vrai que si c'est un osselet, il est pas très symétrique même fait artisanalement.

L'objet que tu nous montres est plus rapprochant. De plus j'observe sur les clichés que tu as mis qu'ils ont l'air d'avoir un creux sur un milieu et j'ai l'impression que sur ton objet aussi.
Donc je pencherai pour le poids en forme d'astragale.
 #1875662  par Stef56
 
Baillius a écrit : 07 mars 2025, 09:53
Slottys a écrit : 07 mars 2025, 09:14 Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?
:hello: Slotty
Alors on a jamais joué aux osselets pendant les récrées :)
:hello:
Si moi 😊
 #1875664  par Baillius
 
Stef56 a écrit : Aujourd’hui, 21:58 :hello:
Si moi 😊
:hello: Stef56
Moi, les dernières fois c'était en 1968 :nbiggrin:
 #1875665  par Lolo82
 
Moi je jouais aux osselets même que je faisais tout tomber :mdr1: