Contremarque Napoléon III

[Danyboy70]

Bonjour

Pour le partage, voici cette monnaie de Napoléon III , 10 ct 1854 avec deux contremarques, c'est là première fois que je trouve une napoléon contremarquée.
Merci pour les infos et commentaires

[celticboop]

drôles de contremarques , merci pour le partage

[Danyboy70]

drôles de contremarques , merci pour le partage

Merci celticboop

[Dagon16]

Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

[Baillius]

Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

J'ai eu la même réflexion

[Vincent 29]

Cette marque rajoute de l'intérêt et de l'histoire à cette monnaie

[Slottys]

Très curieux en effet !

Par contre je ne pense pas à une croix prussienne !

Si on regarde bien on s'aperçois que l'une des marques est le négatif de l'autre !

[Danyboy70]

Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

Merci beaucoup Dagon 16

[Danyboy70]

Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

J'ai eu la même réflexion

Merci Baillus

[Danyboy70]

Cette marque rajoute de l'intérêt et de l'histoire à cette monnaie

C'est vrai, ce n'est pas ma plus belle, mais la plus intéressante.
Merci Vincent

[Danyboy70]

Très curieux en effet !

Par contre je ne pense pas à une croix prussienne !

Si on regarde bien on s'aperçois que l'une des marques est le négatif de l'autre !

Merci Slottys, je ne crois pas que c'est négatif de l'autre contremarque

[Slottys]

Bonjour,

Je ne crois pas à une contremarque avec un croix Germanique !

La croix Germanique est celle-ci :



Je persiste sur mon idée de Positif/négatif

Sachant que l'une des contremarque est doublée avec un décalage !

[Dagon16]

Je ne comprends pas trop cette histoire de positif/négatif.

On a :
- d'un côté en creux ce qui semble être un "essai" de croix de fer, avec un seul des bras de la croix réussi (celui à droite) suite à une évolution de la méthode ou un changement d'outil
- de l'autre la même croix plus aboutie (toujours en creux) et également mieux positionnée

[Slottys]

Je ne comprends pas trop cette histoire de positif/négatif.

On a :
- d'un côté en creux ce qui semble être un "essai" de croix de fer, avec un seul des bras de la croix réussi (celui à droite) suite à une évolution de la méthode ou un changement d'outil
- de l'autre la même croix plus aboutie (toujours en creux) et également mieux positionnée

Si tu regardes bien !

Les creux de l'un sont les hauteurs de l'autre et vis versa !

[Baillius]

C'est le même poinçon triangulaire qui a été utilisé plusieurs fois sur chacune des 2 faces , donc le même type d' empreinte à chaque frappe mal positionnée. C'est la photo prise de haut à plat qui écrase les reliefs et donne un effet différent.

[Slottys]

Maintenant que tu le dis , je le vois !

[Diemcarp]

Le sujet est intéressant mais j' avoue être un peu perdu. Pour moi, il y a 2 contremarques différentes car pas centré au même endroit. Donc comme Dagon16 pour moi, il n' y a pas de négatif de l'autre.
Je comprends davantage l'explication de Baillius.
En tout cas exemplaire numismate intéressant.