Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Boucles de chaussure XVII/XVIIIème

  • Faites identifier vos boucles
Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1878039  par D.tektonik
 
Bonjour à tous :)

une jolie p'tite boucle complète, pour une fois :] qui ne demande qu'a être identifiée et datée.

Matière : cuivre/bronze (?)
Poids : 5G36
Longueur : 3CM
Largeur : 2.5 CM

Image
Image

Bon, j'sais bien que c'est un objet par demande mais attendu que ces deux boucles sont très ressemblantes, il est probable que l'on soit en présence d'un objet ayant la même fonction et le même âge...enfin je suppose.
Si ce n'est pas le cas, je ferai le ménage et un deuxième sujet.

Matière : idem
Poids : 4G65
Longueur totale : 3CM/ 2.50 sans la queue de poisson
Largeur : 1CM8

Image
Image

Merci d'avance :)
Dernière modification par D.tektonik le 28 janv. 2026, 18:22, modifié 1 fois.
 #1878042  par Slottys
 
:hello:

Même chose !

Sinon la première XVIIIème et la seconde XVIIème
 #1878045  par D.tektonik
 
Slottys a écrit : Aujourd’hui, 15:56 :hello:

Même chose !

Sinon la première XVIIIème et la seconde XVIIème
:) Ah OK, donc pas de la même époque à peu de chose près

Merci pour ces infos, je fais le ménage nécessaire :super:

Edit : j'vais attendre un peu, non pas que je doute de ton ID mais d'autres avis différeront peut être et me diront que l'époque est la même
 #1878047  par Slottys
 
:hello:

Pas de soucis ils y a des experts ici !

Ce n'est que mon avis !

J'ai notée la différence d'époque suite à une identification faites ici par un expert

Lorsque la chape d'accroche dépasse c'est XVIIème sinon c'est XVIIIème sur ce type de boucles !
 #1878048  par tupimos
 
bonjour , je confirme pour la 2 eme boucle XVII eme , mais la chape de la premiere boucle dépasse le cadre également , je dirais que les deux sont du XVII eme :hello:
 #1878049  par Slottys
 
:hello:

Ok je pensais qu'il fallait qu'elle dépasse beaucoup !

Je note pour mes prochaines identification
 #1878050  par D.tektonik
 
tupimos a écrit : Aujourd’hui, 16:57 bonjour , je confirme pour la 2 eme boucle XVII eme , mais la chape de la premiere boucle dépasse le cadre également , je dirais que les deux sont du XVII eme :hello:
Yop camarade ! :)

Cool, pas besoin donc d'ouvrir un deuxième sujet si c'est pour dire la même chose, un p'tit S en fin de titre et ça sera bon du coup !
Sinon, on les retrouve sur quel genre d'équipement ces petites choses ?

Elles ont une désignation particulière ? (pour mon titre)

Merci les gens :super:
 #1878051  par Slottys
 
:hello:

Sur les chaussures !
 #1878052  par tupimos
 
D.tektonik a écrit : Aujourd’hui, 17:14
tupimos a écrit : Aujourd’hui, 16:57 bonjour , je confirme pour la 2 eme boucle XVII eme , mais la chape de la premiere boucle dépasse le cadre également , je dirais que les deux sont du XVII eme :hello:
Yop camarade ! :)

Cool, pas besoin donc d'ouvrir un deuxième sujet si c'est pour dire la même chose, un p'tit S en fin de titre et ça sera bon du coup !
Sinon, on les retrouve sur quel genre d'équipement ces petites choses ?

Elles ont une désignation particulière ? (pour mon titre)

Merci les gens :super:
salut poto , tu peux éditer boucle de chaussure du XVII / XVIII eme les chappes de boucle dates de 1660/1720 donc même avec la chape qui dépasse XVII / XVIII eme reste correct :hello:
 #1878053  par Rococo
 
effectivement ce sont des boucles a chaussures et c est assez frequent
 #1878057  par D.tektonik
 
Un graaaand merci à vous tous pour cet éclairage de lanterne ! :)