Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
salut
à mon avis ton CZ est le meilleurs des deux et de loin
j'ai longtemps utilisé un 1235 et il faut bien reconnaitre que
la discri des séries X n'est pas terrible
le 1266x sera meilleur pour plusieurs raisons.D abord il est plus rapide car le cz5 utilise 2 frequences simultannées(5 et 15 khz)pour mieux passer a la plage;mais l appareil est lent et totalement depassé sur zone ferreuse.Le 1266x qui n apas une excellente discri sera quand meme meilleure que le cz5s car avec ce dernier les ferreux sonnent souvent comme de bonnes cibles et il faut sans arret revenir pour vérifier.Maintenant pour la plage le CZ est parmi les meilleurs;mais dans les champs sur zones ferreuses il vaut mieux l oublier
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :le 1266x sera meilleur pour plusieurs raisons.D abord il est plus rapide car le cz5 utilise 2 frequences simultannées(5 et 15 khz)pour mieux passer a la plage;mais l appareil est lent et totalement depassé sur zone ferreuse.Le 1266x qui n apas une excellente discri sera quand meme meilleure que le cz5s car avec ce dernier les ferreux sonnent souvent comme de bonnes cibles et il faut sans arret revenir pour vérifier.Maintenant pour la plage le CZ est parmi les meilleurs;mais dans les champs sur zones ferreuses il vaut mieux l oublier
Rococo m'enlève les doigts du clavier (version branchée des mots de la bouche... )
Incontestablement le 1266, malgré une discri euh...aventureuse.
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :le 1266x sera meilleur pour plusieurs raisons.D abord il est plus rapide car le cz5 utilise 2 frequences simultannées(5 et 15 khz)pour mieux passer a la plage;mais l appareil est lent et totalement depassé sur zone ferreuse.Le 1266x qui n apas une excellente discri sera quand meme meilleure que le cz5s car avec ce dernier les ferreux sonnent souvent comme de bonnes cibles et il faut sans arret revenir pour vérifier.Maintenant pour la plage le CZ est parmi les meilleurs;mais dans les champs sur zones ferreuses il vaut mieux l oublier
Rococo m'enlève les doigts du clavier (version branchée des mots de la bouche... )
Incontestablement le 1266, malgré une discri euh...aventureuse.
Bonne journée.
Ca me fait plaisr de ne pas me sentir seul
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
slt à tous,
)
personne 
