Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Quel dieu ? quel époque ?

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #195366  par titou84
 
:ghee: magnifique en tous les cas et pas tout jeune apparemment
 #195372  par ColonelDax
 
L'aigle me fait pensé au premier empire, cela peut être aussi un symbole maçonnique ou faire référence a un blason d'un pays

"L’Aigle à deux têtes ou Aigle bicéphale - nom féminin - est un symbole identitaire qu'on retrouve en héraldique et en vexillologie. Plusieurs nations slaves utilisent ce symbole aujourd'hui, l'ayant adopté de l'Empire byzantin (dynastie des Paléologue). Dans l'héraldique byzantine, les têtes représentent la domination des empereurs romains sur l'est et l'ouest."

Mais la coquille saint Jacques est peut être symbole de pèlerinage :super:

Bon c'est des pistes mais vu le design et la couleur de l'objet c'est sûr que cela fait un peu antique tout de même 8/
:hello:
 #195374  par catala
 
Bonjour. Avant de m'interroger sur le style, je préfère m'arrêter à constater que, d'après les dimensions, ce n'est pas un couteau utilisable. Il s'agit donc certainement d'une reproduction ou d'une imitation pour servir de coupe-papier. Dans ce cas, il y a certainement une trace de moulage autour du manche et la patine du manche peut être artisanale.
 #195411  par arioch
 
et pourquoi "pas serieux s'abstenir"
c'est si grave que cela le rire :mdr1: :mdr1:
c'est quand meme mieu de rire parfois ,toujours que de dire des connerie du genre,"photo a chier",

vu la taille du present objet
decoratif et pas en dessous du 19eme pour se genre :hello:
 #195427  par arioch
 
cela fait bien petit non ,pour le manche a peine 5cm
pas la place de mettre 2 doigts sur celle-ci
le fer est un peu trop present et la forme de la lame aussi
la deco fait pensé a du genre amerindien ou amerique du sud plutot
enfin ceci est un simple avis ;-)
 #195429  par arioch
 
une photo du manche mais de face serait bien et aussi 1 vu du dessus les tetes de piaf ;-)
 #195482  par arioch
 
je precise que c'est un simple avis quand meme ;-)
un milliard de chose me reste et me resteront certainement inconnues :mrgreen:
 #195497  par DiveMaster90
 
c'est vrai que le style m'a tout de suite fait penser à de l'amerindien et plus particulièrement à un couteau style maya ou azteque... mais j'ai quand meme des doutes ou alors c'etait peut un etre un couteau deco ou souvenir...
 #195659  par kanar
 
Des couteaux aztèques on en trouve aussi chez buffalo grill !..... :mdr3:

ouais je sais
PrO-sPECKteur Du 57 a écrit :!!!! PAS SERIEUX s ABSTENIR !!!!!
:jesors:
 #195705  par catala
 
Bonjour. Pourrait-on avoir une photo de la "tranche" du manche, SVP (en plus du recto et du verso, une vue d'un des côtés révèlerait sans doute une trace de moulage) ?
 #196057  par gregos75
 
Superbe couteau :super: , j aurai bien dit Gallo-romain mais je trouve que la lame
est un peu trop nikel si elle est en fer , pas assés bouffée par la corosion :-/
Mais bon pas expert!
Bon courage
 #196225  par sator1er
 
Les gars, redescendez sur terre: quel forgeron serait assez c*n pour fabriquer un couteau inutilisable...?
Et celui ci l'est manifestement: avec un manche de 5 cm, et sans garde ????? :mrgreen:
Super pratique à utiliser.... :(
Et la coquille St jacques est un symbole romain bien connu... :mrgreen:
Pour moi , reproduction, ou coupe papier....
 #196296  par nizar
 
en tout cas il est trop beau quand je sors memes un papier alu de medicamment j'essais de comprendre comment il est arrivait là,a quoi servait ce medicamment,plein de film alors toi quans tu as trouve ce bijou ton ventre et ta tete ont du te faire tout drole merveilleuse trouvailles et ce qui crient aux scandale j'aimerai voir leur tronche le jour ou il vont trouver un si bel .
 #196366  par JONO C
 
alexandre76 a écrit :
gino a écrit :Si le couteau a été trouvé dans un champ,il ne peut pas être Gallo-Romain, l'acier n'aurait pas survécu . Dans une cache à l'abri de l'humidité c'est possible...

Voir avec des pros
je ne suis pas d'accord avec toi:
j'ai déjà trouver un couteau gallo-romain entièrement en fer dans un champ (expertisé par archéologue) et la lame était moins bouffé que sur celui là donc...
:hello:
:super:
sator1er a écrit :Les gars, redescendez sur terre: quel forgeron serait assez c*n pour fabriquer un couteau inutilisable...?
Et celui ci l'est manifestement: avec un manche de 5 cm, et sans garde ????? :mrgreen:
Super pratique à utiliser.... :(
Et la coquille St jacques est un symbole romain bien connu... :mrgreen:
Pour moi , reproduction, ou coupe papier....
8|
 #196371  par athenase
 
alors la la colle c'est vrai que sans l'objet en main c'est dur pour moi 2hypoteses
gallo romain
ou hollandais du 17éme
mais vu la facture rude
je pencherai pour gallo
 #196373  par athenase
 
quoique les aigles sont trop plumés! alors holandais trés difficil sa me rappel quelque chose mais ou...un mec qui avait trouvé une lame ds le genre sur une plage faire des recherches sur les diff fora le mec je crois qu'il l'avait trouvé sur une plage de débarquement
 #196438  par catala
 
Bonjour. Merci pour les photos complémentaires. Le joint de moulage n'apparaît pas de façon grossière comme je m'y attendais, ce qui serait plutôt rassurant... Néanmoins, plus je regarde cet objet et plus je lui trouve un air suspect. Je serais content pour vous s'il était authentique, mais il ne faudrait pas non plus que vous vous fassiez une fausse joie.
 #196484  par Erakeos
 
:hello:

Antique pour moi.
J'ai vu une reproduction d'aigle trés similaire sur un bouclier au musée d'Athènes.
 #208142  par arioch
 
salut

ou en sont donc les recherches des archeo avec qui tu travail ? ;)
car j'aimerai en savoir plus ,par cette decouverte
 #208148  par lucus
 
il est beau ce coutelas :super:
 #233327  par arioch
 
:siffle: :siffle:

ou en sont les etudes ??? :hello:
 #233427  par kanar
 
Salut,
sur les lames antiques (scramasaxes...) le tranchant est souvent situé sur le coté rectiligne, et pas du coté arrondi de la lame, on voit pas bien sur la photo...si ça peut aider...
 #233468  par ben6488
 
gino a écrit :Si le couteau a été trouvé dans un champ,il ne peut pas être Gallo-Romain, l'acier n'aurait pas survécu . Dans une cache à l'abri de l'humidité c'est possible...

Voir avec des pros
salut gino, je pense que cela depend des engrais utiliser " naturel ou pas" quesque tu en pense ?
 #233472  par heula
 
Il n'y a absolument rien d'antique et la longueur du manche ne plaide pas pour un couteau d'un usage traditionnel.
L'aigle bicéphale n'est pas un dieu mais une symbolique.

heula
 #233641  par arioch
 
je me demande bien qui peut etre cet divinitée tient :)
un rapport je pense avec les harpyes ,et la ont est vraiment a 200 millions de km que cela representes 2tetes d'harpyes
les archeos de musee sont autant connaisseurs que mon chat tient,me rappel celui que j'avait rencontrer au musee de rouen,etait meme pas aptes me dire comment est taillé et graver les intailles,se sont les intendants et conservateur,mais loin de là des archeos.
et si tes collegues de travail que sont les archeos ne peuvent donner de reponse,alors là :super: :super:
:pleur4: :pleur4: :pleur4:

quelques soit le milieu,produit ou pas produit ,le fer en lui meme s'oxyde et se decompose
lave une paire de ciseaux ,ne l'essuie pas et regarde dans 1an la trombine de ton ciseaux
deja une epee vu sa taille se retrouve totalement grignotée,alors une lame de 2mm d'epaisseur sur 8cm de long,je vous laisse reflechir :mrgreen:
 #233875  par Maquisard06
 
Bonsoir,
Ton objet est intéréssant.
La patine du manche me parait bonne.
La lame metallique est oxydée et de maniere importante.
Difficile quand même en ce qui concerne la datation hors de tout contexte.
A savoir des fibules métaliques de le tène ont été retrouvés dans des labours sans que le metal ait subi une détérioration complète.
Je suis d'accord avec l'analyse de Alexandre 76 et Birracos.
très probablement GR mais à montrer quand même, et pas forcément à un conservateur de musée.
Tu peux te renseigner au CNRS antenne locale (NANCY) très compétents en la matière.
Sinon INRAP ......
Dans tous les cas bel objet

Bonsoir
 #233880  par Maquisard06
 
Très honnêtement Bison 013, trop difficile à dire ,.....
mais quand même.....
Enfin j'y mettrais pas ma main c'est sur....... ::d ::d
 #234119  par ESCOUTAY26
 
bon , moi je passais par la :-/ , juste pour te souhaiter un bon anniversaire :)
:hello: :alcool1:
 #234199  par mavrel
 
Comme tous les avis diffèrent, je mets mon grain de sel!
1, c'est pas un couteau à usage normal
2, la corrosion de la lame de fer ne permet pas de penser qu'il est antique
3, il n'y a aucune divinité représentée par ces têtes d'aigles défoncés
Je verrai bien fin XIXè début XXè :-/
 #234203  par scorpio 49
 
pour moi aussi je pencherais pour de l'antique,on a souvent retrouvé des épées celtes ou autres dont le fer était en parfait état de conservation ! :hello:
 #234219  par scorpio 49
 
pour les amérindiens,aztèques et autres mayas,pas de fer,leurs lames étaient en obsidienne ! :hello: