Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • bague en or

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #244928  par rood69
 
salut a tous
gold pour moi cette AM
:frime1: :frime1: :frime1: :frime1: :frime1:


pourriez vous me dater cette bague en or trouvée dans des vignes
il y a trois anneaux entrelacés
je pense pour un doigt de femme
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #244931  par detritus
 
bonjour

vous etes sur que c est de l or

bizarre , cette couleur

:hello:
 #244933  par MaX_du70
 
non pas de l'or, pour c'est plus du métal bronzer !!!
 #244934  par QUEDESCLOUS
 
bizarre pour de l'or, il y a un poinçon ?
 #244946  par rood69
 
je pense que c'est de l'or, j'ai fait le test de la pierre de touche et acide
la couleur et diffèrente en realité
 #244950  par Phénom
 
on voit sur les anneaux une couleur noir , en général de l'or ne change pas de couleur comme ca ! je ne crois pas non plus que ce soit de l'or !
 #244953  par rood69
 
il s'agit d'une couche superficiel qui par avec un nettoyage mécanique.
et pour l'époque pas d'idée?
 #244954  par MaX_du70
 
à savoir que l'or est inaltérable, inoxydable, et ne change encore moins de couleur !!
 #244958  par thesi
 
le pauvre vous lui avez casssez son delire lol
 #244965  par rood69
 
je répète

j'ai fait le test de l'acide

et c'est bien de l'or
 #244971  par Phénom
 
est ce qu'il y a un poiçon ?
 #244973  par rood69
 
trop usée sur l'extérieur
et puis pas d'importance, le test de l'acide est plus que fiable puisque utilisé par les bijoutiers et autres courtier en or
 #244974  par MaX_du70
 
oui je veux bien te croire, mais pourquoi il y a des taches alors ? :-/ :detectbouge2:

l'or ne s'use pas, inaltérable quoi !! donc si c'est "usé" c'est pas de l'OR §
 #244975  par Phénom
 
possible d'avoir une autre photo plus clair ?
 #244977  par rood69
 
j'aimerai recadrer le débat la question n'est pas de savoir si s'est de l'or ou pas (je le sais),


mais avoir une idée de l'époque, je pense qu'elle est moderne dans son montage
mais je ne suis pas un spécialiste

PS pour info inaltérable ne veux pas dire qui ne s'use pas mais qui résiste a la corrosion (oxydation), je te garantie que si tu passe ta bague sur une pierre elle va d'usée, (essai avec une lime tu vas voir!!!)
Dernière modification par rood69 le 05 août 2010, 23:09, modifié 1 fois.
 #244979  par MaX_du70
 
oui pour l'époque sa me fait pensé à du fin 19 ème début 20 ème !
 #244982  par rood69
 
je pense a une bague de fiançailles (les anneaux entrecroisées)
 #244983  par MaX_du70
 
oui je pense pareil ! il y a rien d'écrit à l'intérieur de l'anneau ?
 #244985  par rood69
 
pour les septiques, voici un euro (en nickel lui aussi inaltérable) trouvé vers une source ferrugineuse.
et pourtant la pièce est bien rouge (en surface) si tu frotte ça part, le nickel n'a pas bougé
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #244986  par MaX_du70
 
inaltérable ne veut pas dire tachable ou oxydable !! nuance !

L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!
 #244987  par Phénom
 
je pense aussi , car ce sont deux anneaux entrecroisé qui sont enprisonner par un anneaux centrale qui devais surement vouloir dire , souder pour la vie ! enfin c'est juste ce que j'en pense , pour l'époque je ne serai pas dire mais pas si vieu que ca nan plus a voir les finitions !
 #244988  par bolobo
 
bonjour,
or rose , un peu encrassé (mais pas oxydé...)
je dirais années 30 , belle petite bague ....
 #244990  par rood69
 
voici la definition wiki:
Propriétés chimiques [modifier]

L'or est un métal noble, ce qui le rend quasiment inaltérable, son état d'oxydation le plus commun est donc (0). Cependant, il peut former plusieurs composés, son nombre d'oxydation pouvant varier de (-I) à (+V) ; Au(I) et Au(III) sont majoritaires. Toutefois, sa relative inertie chimique le protège des attaques du dioxygène : l'or métallique ne se ternit pas et ne forme pas d'oxyde, à quelque température que ce soit ; et il résiste également à l'action de nombreux produits chimiques, dont la plupart des acides (seuls le cyanure et le mélange d'acides appelé eau régale peuvent le dissoudre).

rood69 a écrit :L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas...
par contre je ne savais pas que la peinture ne tenait pas sur l'or, comme il est intachable :hehe: :hehe: :hehe:
 #245000  par triclinique
 
Ben moi je pense que ta bagouze est plaquée et c'est pour cela que ton teste a l'acide est positif.
Travaillant dans le milieux, j'ai déjà vu des bijoux mal plaqués qui changeaient de couleur ( plaquage trop fin ou mal fait, ou encore oxydation du métal du dessous)
Pour l'époque, je dirais 19ème maximum.
 #245004  par heula
 
MaX_du70 a écrit :L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!
Ah bon, tu ne dois pas en trouver beaucoup alors pour être aussi affirmatif.

L'or peut s'oxyder légérement avec le temps (tout dépend du taux de fin et des alliages qui le compose)
Je me souviens par exemple d'avoir trouvé une bague de fiancaille anglo saxonne en or "jaune" mais qui était après analyse de l'or rouge (composé de 945 ‰ d'or et de 55 ‰ de cuivre)
Et j'ai sorti de l'or en milieu anaérobie, le métal étant plus noir que de l'argent oxydé.
J'ai dû employer de l'acide pour redécouvrir la couleur originale.

Pour en revenir au sujet du topic, pas d'idée précise sinon que le style m'inspire une fabrication moderne.
 #245261  par rood69
 
pour info le test de l'acide sait faire la différence entre un plaque or et or car en attaquant un peu avec la pierre de touche tu enleves la couche supérieure de metal ,et si c'est du plaque la trace sur la pierre disparait.
De plus aujourd'hui, j'ai mieux nettoyer (il y avait un sorte de goudon nois) et repolie la bague, elle nickel (elle etait dans des vignes avec beaucoup de pierre)

je ferais de photos
 #245272  par troutrou29
 
MaX_du70 a écrit :inaltérable ne veut pas dire tachable ou oxydable !! nuance !

L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!

+1
 #245274  par annibal 60
 
salut....elle est manifique cette bague.. :ghee: :taré1:
 #245293  par rood69
 
L'or est sans problème inoxydable , mais en bijouterie on l'utilise pas le l'or pur ,trop maleable , il s'agit toujours d'un alliage qui lui donne sa couleur.

Et puis vos querelles me saoul un peu, je ne veux pas savoir si elle est en or ou pas.
je ne vois pas comment on peut juger le métal sur une photo

J'aurais aimé savoir plus sur l'histoire De l' objet
 #245297  par rajae2006r
 
Tout a fait d'accord l'or peu meme rester 300 annee dans l'eau fortement mineralise ( la mer)
Et cependant garder sa couleur sans broncher :langue2:
Par contre qu'il n'y ais pas de Poincon ca on s'en fout, moi meme j'ai trouve une chevaliere de 12 Grammes he he he :ghee: Oui cela m'ais arrive aussi :ghee: et sans le moindre poincon ... au final apres passage au bijoutier il m'as confirme Or gris et Or jaune 18 k :malin1: .
Donc le mieu ou tout simplement tu veux etre sur de ton cout vas faire un tour chez un bijoutier et ca te coutera pas un sou :super:
 #245298  par rajae2006r
 
ah encore un truc t'as pieces de 2€ met du sel et du vinagre et ne la laisse pas plus de 4 ou 5 minutes elle sera comme neuf ;-)
 #245339  par detritus
 
pour moi , c est pas de l or

peut etre du placage et encore
 #245480  par MaX_du70
 
bonjour,

je suis quand même content que certaine personne soit de mon avis sur les caractéristique chimique de l'Or .

Même de l'or avec un faible pourcentage d'argent par exemple ne présenterai aucun état d'oxydation .

J'attends les photos avec impatiente pour tiré cela au clair !

Après tout on peux avoir tort sur le fait qu'elle est bien or, car avec des photos de piètre qualités ... mais bon j'en doute .
 #245493  par Guifre el Pelut
 
rood69 a écrit : elle nickel
Ben tu vois que c'est pas de l'or.... :mdr1:
 #245496  par MaX_du70
 
Guifre el Pelut a écrit :
rood69 a écrit : elle nickel
Ben tu vois que c'est pas de l'or.... :mdr1:
:mdr1: :mdr1: :mdr1: tu cherche les coups toi ?! :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
 #245516  par john du 35
 
Je vais peut-être répéter les propos de certains mais pour moi cette bague est plaquée.

Mais effectivement l'or peut ternir mais cela prends tu temps et est variable en fonction de sa pureté.
Mais l'or pur(ou presque) ne s'oxyde pas. comme je fais dans la minéralogie, je vois de temps en temps défiler de l'or pur(en général sur gangue de quartz) et il n'y a pas d'oxydation(même microscopique)

Je ne sais pas si ça fait avancer l'affaire mais je tenais à le dire ;-)