Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
le melgorien a écrit :Rosenthal,il avait quoi comme indice de mineralisation le terrain ??? mercibonsoir le melgo de mémoire il me semble que j'étais autour de 76 à 83
hugo5282 a écrit :le surpoids de la grosse tête me semble compensé par un meilleur équilibrage du détecteur. Le fait que la tête tire vers l'avant n'oblige pas à serrer la poignée du Déus pour assurer la stabilité de l'ensemble, du coup le poids est reporté sur le haut du bras...Si la canne est bien équilibrée pour la grande tête et si elle reste la même pour la petite, ne devrait-elle pas logiquement être mal équilibrée pour la petite?ché pas si suis clair...bref l'ensemble est bien équilibré !!!
schyma68 a écrit :oui j'ai posté un message sur le forum xp et on m'a bien confirmé que cette mise à jour serait bien gratuiteRosenthal a écrit :je crois qu'elle va être gratuite demandez confirmation sur le forum de xpquelqu'un a des infos ? sur la mise a jour ?