trouvaille aujourdhui d'une bague en or antique

[dayner]

bonjour a tous et bonne année je vous souhaites de faire de belles trouvailles pour 2011,pour moi sa commence bien

voila cette bague en or trouvé tout a l'heure ont voit bien qu'elle est antique,et que l'or et certainement du 24 carat,de plus on voit qu'elle a était travaillé a la main.

bon la pierre montée dessus et bleu clair,on voit pas trés bien avec les photos on a l'impression qu'elle et noir,la pierre mesure 1 cm est ce que quelqu'un peut me donné une date approximative ???? et me dire de quelle pierre y peut s'agir.

merci a tous

[sebdu13.]

magnifique!!

[dayner]

magnifique!!

merci

[antoine37]

qui te dit qu'elle est antique? ceci dit, elle est vraiment belle

[bolobo]

tres belle

ceci dit, j'ai un bracelet en argent début XX avec un montage des pierres similaire .....

[dayner]

qui te dit qu'elle est antique? ceci dit, elle est vraiment belle

sa ce voit regarde autour de la pierre,c'est fait a l'arrache l'or n'est pas régulier on dirait qu'il et arraché par endroit de plus quand tu voit la bague en vrai tu voit que c'est de l'or antique.

[cerber29]

S'il n'y a pas de poinçon et vu le montage, c'est très possible qu'elle soit antique....la pierre "bleue claire" peut être un saphir ?

[dayner]

S'il n'y a pas de poinçon et vu le montage, c'est très possible qu'elle soit antique....la pierre "bleue claire" peut être un saphir ?

aucun poinçon je confirme.

[machinehead100]

jolie trouvaille

[annibal 60]

pas de poinçon certainement antique.....sinon manifique une tres belle decouverte

[TESOR84]

jolie bagouze ! si elle n'a pas de poinçon, c'est qu'elle a au moins 200 ans

[dayner]

merci a vous tous

[shoesman60]

coucou dayner
bravo et bon coup de pelle
mon avis:
cette bague est antique ,je dirai debut du second siècle,romaine c'est sur,l'intaille represente une divinité grecque tres certainement et doit etre en saphir je pense....
tres rare trouvaille et tres sympa,dommage que tu n'est pas d'appareil numerique de qualité pour mieux apprécier les beauté et détail ce ta decouverte et egalement pouvoir te donner plus de precision

[chama17]

salut


tres belle trouvaille elle et superbe

[dayner]

coucou dayner
bravo et bon coup de pelle
mon avis:
cette bague est antique ,je dirai debut du second siècle,romaine c'est sur,l'intaille represente une divinité grecque tres certainement et doit etre en saphir je pense....
tres rare trouvaille et tres sympa,dommage que tu n'est pas d'appareil numerique de qualité pour mieux apprécier les beauté et détail ce ta decouverte et egalement pouvoir te donner plus de precision

merci shoes bonne année et plein de bonnes choses a toi,tu pense que c'est romain alors ????

ok c'est cool alors

[shoesman60]

coucou dayner
bravo et bon coup de pelle
mon avis:
cette bague est antique ,je dirai debut du second siècle,romaine c'est sur,l'intaille represente une divinité grecque tres certainement et doit etre en saphir je pense....
tres rare trouvaille et tres sympa,dommage que tu n'est pas d'appareil numerique de qualité pour mieux apprécier les beauté et détail ce ta decouverte et egalement pouvoir te donner plus de precision

merci shoes bonne année et plein de bonnes choses a toi,tu pense que c'est romain alors ????

ok c'est cool alors

oui je pense que c'est roamin,il y avait un lien ici sur le fofo avec un site qui repertoriés les bagues antiques mais je ne sait plus ou il est....

[jperdo]

Y reste plus qu'à la déclarer ....

[jimmy]

Je vais encore rêver de détection !!!

[scorpio 49]

y a t'il vraiment une intaille(personnage)??perso avec le montage de la pierre(griffes)je la verrais plutot médiévale,au mieux haut moyen age,mais celà n'enlève rien à sa beauté !

[cloquette christian]

[Anthony]

Elle est très jolie mais comme Scorpio je ne la vois pas antique. Ancienne oui !

[dayner]

y a t'il vraiment une intaille(personnage)??perso avec le montage de la pierre(griffes)je la verrais plutot médiévale,au mieux haut moyen age,mais celà n'enlève rien à sa beauté !

non aucun personnage,la pierre et griffée de l'intérieur et puis c'est quoi une intaille

[jimmy]

y a t'il vraiment une intaille(personnage)??perso avec le montage de la pierre(griffes)je la verrais plutot médiévale,au mieux haut moyen age,mais celà n'enlève rien à sa beauté !

non aucun personnage,la pierre et griffée de l'intérieur et puis c'est quoi une intaille

C'est une gravure en creux, comme pour un sceau.

[yannmatch]

[LE.JAG]

salut
magnifique
elle à plus un style médiévale
mais c'est difficile de trancher sans contexte..

un bon site :
http://www.fabiandemontjoye.com/accueil.html" onclick="window.open(this.href);return false;

pose lui la question, c'est gratuit

[dayner]

y a t'il vraiment une intaille(personnage)??perso avec le montage de la pierre(griffes)je la verrais plutot médiévale,au mieux haut moyen age,mais celà n'enlève rien à sa beauté !

non aucun personnage,la pierre et griffée de l'intérieur et puis c'est quoi une intaille

C'est une gravure en creux, comme pour un sceau.

merci jimmy

[kanar]

Salut, et bonne année, mais ça se présente pas trop mal on dirait...
sinon tu nous annonces une bague en or, ok c'est pas du toc, et antique, et tu veux savoir approximativement si elle est antique ? Alors trés approximativement, je dirais qu'elle ne date pas d'hier quand à l'intaille qu'a vue l'ami S-man : ça doit être de la bonne...

[spirou13]

Oh la la oui ! Superbe trouvaille !

Ca fait toujours plaisir de sortir une vieille bague et quand elle est en or ce n'est que mieux !

Bonne continuation !

[a3jv]

Pour la pierre, "aigue marine" sans doute, si la couleur réelle est bien bleutée.

[Shiva]

Les bagues romainesn'ont pas de griffes pour retenir les pierres. Cette bague est donc plus récente, c'est certain : moyen-âge ou plus probablement post-médiévale. Je la verrais bien Renaissance, cette belle bague. La forme correspondrait assez bien avec ce qui se faisait à l'époque. Mais pour être sûr de taper juste, on va dire XVe/XVIIe siècle. Probablement pas plus récente.

C'est une superbe trouvaille, en tout cas !!! Bravo !


Shiva

[jaz29]

hello

bien jolie bague et je viens encore d'apprendre , comme le signale SHIVA que les bagues époque romaine n'ont pas d'attaches en griffes
@+jaz

[dayner]

un gros merci a vous tous pour toute ces infos c'est super cool

[imuvrini]

bravo, jolie trouvaille

[gene83]

put...bravo ne change rien à la tete de ton redoutable!!!

[dayner]

put...bravo ne change rien à la tete de ton redoutable!!!

oui je crois que je vais la gardé au final de plus je l'ai choppé a environ 25 cm dans une pature avec un bon son bien rond

[13or]

L'année commence fort pour certains !

[bolobo]

jolie bagouze ! si elle n'a pas de poinçon, c'est qu'elle a au moins 200 ans

salut,

les poincons existent depuis le XIII eme ......

[shoesman60]

....pour ta bague,apres recherche,
il se pourrai bien qu'elle ne soit pas romaine effectivement,
car il est vrai qu'il n'y a pas de griffe sur les chatons des bagues romaines que j'ai pu trouver sur le net....néanmoins ,
ce serait possible que ce soit une bague qui soit juste apres le moyen age ....
il est assez difficile de juger une bague...de plus je pensait qu'il y avait une intaille representant quelques chose mais j'avais pas vu que tu avais dit sur le post qu'il n'y avait rien sur le chaton de ta bague,ce qui change les choses pour la datation.....

[shoesman60]

quelques bagues romaines....

[rgscoubidou]

très jolie bague