Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • TEJON ou GOLDBUG 19KHZ

 #409222  par PRO-SPECK 57
 
Bonjour a tous :hello: :hello: je voudrait changer de detecteur , je suis sur deux occasions , un Tejon et un Goldbug Pro , on ma dit que le Goldbug 19KHZ prennai plus petit et etait très sensible sur L'or , il est un peu moin puissant qu'un gold mais plus puissant qu'un Tesoro , je voudrais savoir Quelle machine je devrait prendre , J'ai Entendu que le TEJON etait difficile a reglé comparé au goldbug , merci pour vos reponse hihi !!! :rouge: :rouge: :rouge:
 #409229  par johan68
 
Alors la aucune idée je ne connais pas ces machine mais il me semble aussi que le tejon est pas mal difficile a réglé
 #409242  par Candelscope
 
Bonjour,

Le meilleur conseil que je puisse te donner est de GARDER ton xp et d'acheter le Goldbug.

Ainsi tu auras basse et haute fréquence et pourras choisir tes armes en fonction du terrain et des circonstances, voire repasser avec l'autre sur un endroit ayant bien produit avec l'un.

Bonne journée.
 #409250  par radidagni
 
Candelscope a écrit :Bonjour,

Le meilleur conseil que je puisse te donner est de GARDER ton xp et d'acheter le Goldbug.

Ainsi tu auras basse et haute fréquence et pourras choisir tes armes en fonction du terrain et des circonstances, voire repasser avec l'autre sur un endroit ayant bien produit avec l'un.

Bonne journée.
+1
:rouge: :rouge: :coeur: :coeur:
 #409321  par Maisondeladetection
 
bonjour,

Prend le fisher goldbug ! appareil très leger, trés sensible , très rapide, bonne ergo

je pense que c'est un trés bon appareil pour les femmes ... je dis ca car ma Mère avait un gmp ... je viens de lui offrir un goldbug et elle est très contente ! elle trouve que de travailler aux numero c'est moin abstrait que des sons ... cela lui permet d'allé plus vite a l'essentiel quand il y a trop de déchets

donc voila pour moi fonce sur le goldbug en plus c'est plus claire qu'un tejon avec plein de boutons partout ... aprés le tejon doit être un peu plus puissant ... mais je pense que pour une femme trop puissance ne sert a rien ... car creusé un trou a 40 cm avec des racine et des cailloux c'est franchement pas facile et comme ont dit "sans controle la puissance n'est rien ! "


trés bonne detection, et pleins de trouvailles
 #409368  par mario2.
 
salut le tejon n est pas dure a reglé et c est un tres bon detecteur,mais je n entend que du bien du gold bug et il ni a pas de fumée s en feu alors tu devrai essayer le gold bug tu na rien a perdre,tu pourra toujours le revendre s en perte, et je pense que tu ne seras pas deçu :jesors:
 #409389  par PRO-SPECK 57
 
Merci , pour vos avis :drapeaublanc:

J avais un peu peur , car sur une video d ' anterak

On voyait , pls comperes testé IN SITU leurs machines , a savoir un f75 un gold (jecrois ) et un GArrett

Le f 75 ne prenais meme pas un petit denier romain , a 15 cm !

D ou ma perxplexitée et ma requete envers vous .

Je pense que je vais roulée en GOLDBUG ! BUg !? :aille:
 #409424  par ADRIUSDARIUS
 
Bonjours, pour ma part j ai un Tejon et j ai un amis qui a un GMP, nous détectons très souvent ensemble et nous comparons nos cibles régulièrement,quand il a une cible je l ai aussi et inversement même sur des petits sons ou les limite se font sentir.le Tejon est une excellente machine comme le GMP avec la discri tesoro légendaire, faut il savoir l utiliser un bien le régler.
Pour le réglage :pascontent1: c est simple il faut la technique pompage est discri au plus bas pour les meilleur perf avec une bonne oreille comme avec tous les détecteurs.
 #409458  par axelandre
 
Edelweiss 57 a écrit :Merci , pour vos avis :drapeaublanc:

J avais un peu peur , car sur une video d ' anterak

On voyait , pls comperes testé IN SITU leurs machines , a savoir un f75 un gold (jecrois ) et un GArrett

Le f 75 ne prenais meme pas un petit denier romain , a 15 cm !

D ou ma perxplexitée et ma requete envers vous .

Je pense que je vais roulée en GOLDBUG ! BUg !? :aille:
Lut,

Le f75 n'est pas un goldbug.C'est un T2.
Moi jte conseille legolbug qui est excellent en milieu pollué
 #409495  par Rococo
 
Dans cette gamme d'appareils f75;t2;tejon gold bug;ils sont tous tres bons apres c est une questions de choix
 #409505  par Greg01
 
Bonjour,

J'ai le fameux Gold bug DP (boitier Gold bug Pro avec tete de 29 DD) depuis 2 mois.
J'en suis enchanté ! Il est très facile d'utilisation et agréable, top!.
Attention, il prend profond, même en foret, c'est une erreur de croire le contraire.(je ne vois pas d'énorme différence de profondeur par rapport à l'advantis) Pour le test à 30 cm du 10 cent napoléon pas essayé mais je suis presque sur qu'en mode tout métaux, il le prend sans problème (pour le mode discri, peut être un peu limite).
C'est vrai qu'il prend aussi très petit et est très rapide pour discriminer.
Le top du top c'est le système VCO (bruit coin coin du redoutable) actif en mode tout métaux (je l'utilise peu meme si on gagne en puissance) et aussi en mode discri (seule différence entre le gold bug et gold bug pro (voir site internet fisher)). le sytème VCO indique tout de suite si ca vaux la peine de creuser au pas. La lecture de la conductivité donne une vérif et peux encore éviter de creuser si conductivité type douille de chase (48 à 52).
Enfin, sa légèreté (1,3kg) peut être un argument pour une femme pendant plusieures heures de détection.
je n'ai pas d'action chez Fisher, mais je pense qu'on va dans les prochains mois parler de plus en plus de cet appareil (très stable avec 100% de la puissance)... Vous verrez !

PS: Je ne connais pas le Téjon mais visiblement n'a pas l'écran
 #409506  par veedol1954
 
Bonsoir ...HHHé oui..? encore Moi ...mais je ne fais que passer hein ?.. je passais par ici .la fenêtre était ouverte, alors ..Un COUCOU ..quoi ..Voila voila ..Sinon question de différencier la large gamme d'appareils de détections ....Phhhutt ..pas mon Truc ..moi j' suis plutôt pour les réglages d'usines ..et le bon équilibrage de la machine .....sur la question de trouver de l'or ..?? HHHeu ...disons que je suis en froid avec ce genre de métaux ...Pi j'ai des difficultés avec les dominances de couleur jaunes ..surtout en ce moment ..Allez savoir Pourquoi ??..Moi j'suis plutôt a fricoter avec la rouille ..ou la patine verte ...j'aime bien ce genre de maîtresse . :coeur: ..Voila voila ..Bonne soirée a vous tous ..MM ;-) :jesors:
 #409536  par phoebus10
 
Je possede le GMP ,et je voulais savoir si on peut comparer le goldbug avec celui-ci,question puissance et réactivité,car un ami veut s'acheter un deteceur haute frequence sans forcement mettre trop cher pour le début ,par contre je lui est fait essayer mon GMP,mais il me dit qu'il aura du mal a se faire au son ,que lui conseillez vous?

Meric...

Cordialement,
 #409555  par tontongaston
 
bonjour a tous

entièrement d' accord avec maisondeladetection Candelscope ou Greg01 (et d' autres)
j' ai ce Gold Bug et pas prêt de m' en séparer et pourtant j' ai aussi le Déus qui pour ce dernier <idem> pas prêt de m' en séparer
j' ai pas mal écrit sur ce site (détecteur.net) de mes premières appréciations concernant le Gold Bug
(et même trop parait' il de celui qui me vend mes détecteurs...dont ce <Bug) pour cela que je m' abstiens de poster mon <enthousiasme> sur mes machines du passé et presente...(et il y en a eu des machines...) :hehe:
et il ce peu qu 'il en ai moins (des machines) maintenant... j' ai en ce moment un Déus - un sovereign Gt - un GPX 4500 et le <BUG> (me répète) et je ne suis pas prêt de me séparer de ces excellentes machines (les meilleures de l' instant pour moi...) mais d' autres utilisateurs d' autres choses n' aurons pas la même appréciation que moi...et en quelque sorte ,ils aurons raison ( ou presque ) bien sur... :hehe:
toujours est' il que j' ai revendu mes tésoro (tous)...(idem pour le Téjon ...bien que pas difficile a régler ce téjon comme d' ailleurs tout les tésoro) j' ai encore un Laser Rapier (neuf) et il est a vendre...mon reproche aux tésoro...? rien et beaucoup...simplement qu' actuellement avec l' arriver des nouvelles technologies pour moi la réactivité d' une machine m' est <PRIMORDIALE> est impératif je n' avais pas (ou plus) cela.... actuellement j' ai ... et j' en use pleinement , et ça me va <plusque> BIEN
 #409700  par bernard51
 
Re: TEJON ou GOLDBUG 19KHZ

de Maisondeladetection » Sam 21 Mai 2011 15:21

bonjour,
"
Prend le fisher goldbug ! appareil très leger, trés sensible , très rapide, bonne ergo

je pense que c'est un trés bon appareil pour les femmes ... je dis ca car ma Mère avait un gmp ... je viens de lui offrir un goldbug et elle est très contente ! elle trouve que de travailler aux numero c'est moin abstrait que des sons ... cela lui permet d'allé plus vite a l'essentiel quand il y a trop de déchets

donc voila pour moi fonce sur le goldbug en plus c'est plus claire qu'un tejon avec plein de boutons partout ... aprés le tejon doit être un peu plus puissant ... mais je pense que pour une femme trop puissance ne sert a rien ... car creusé un trou a 40 cm avec des racine et des cailloux c'est franchement pas facile et comme ont dit "sans controle la puissance n'est rien ! "

salut trés vrais, hyper maniable
 #410293  par EXNONA
 
c'est un tres bon appareil le dp gold, tout comme le G² auquel on peut le comparé... il a une vitesse d'analyse surprenante et une stabilité très supérieure a la moyenne.
c'est un bon choix, de plus sa légèreté le rend tres appréciable apres de longues minutes de detection... je n'ai pas trouvé mieux pour le poids et l'equilibre, meme le GMP sans le boitier est moins bien equilibré. Le T² aussi est lourd a la longue...
 #410344  par phoebus10
 
Merci,à vous pour les réponses ,je crois que sont choix est fait :super:
 #410548  par PRO-SPECK 57
 
Effectivement ,

mon choix c 'est porté envers le GOLDBUG ,suite a de nb MP

et vos avis ...

Merci encore :amen: Et puis ! si sa me plait pas , je pourraie toujours le revendre :mrgreen:
 #410614  par Candelscope
 
Parfait !

Il ne te restera plus, une fois la bête en ta possession, qu'à nous faire un petit compte rendu de tes premières impressions, et autres résultats.

Bonne journée.
 #410672  par tontongaston
 
bonjour a tous

excellent choix que ce <Bug> :hehe: ...(me répété) pas prêt de m' en séparer du miens bien que j' ai aussi l' excellent Déus
et ayant comparer dernièrement mon <Bug> avec un goldstrike chez un ami qui possède ce dernier...et bien Birracos a <tout bon> ....identique pour les< perfs> , et un réel + pour le gold bug pour la petite monnaie or placer sous une tuile antique , le BUG la prend , le Godstrike a peine et quand au coinstrike que mon ami possède aussi ...pour cette dernière machine <pas du tout> pas un son
 #410698  par mario2.
 
et tonton comparé a un redoutable cela donnerai quoi un goldbug d apres toi ? merci

edité birracos ;merci de ne pas citer les clones commerciaux du redoutable vendu en exclusivité par une certaine boutique
merci
 #410758  par ADRIUSDARIUS
 
Le redoutable est une excellente machine pour qui c est l utiliser et je ne pense pas que le Goldbug soit superieur, surement différent.
Apres il est plus lourd mais aussi plus solide.
Les Tesoro sont peut etre des dinosores mais il sont encore la et dévore des monnaies bien caché que d autres detecteurs laisse passer. :odieux1:
 #411427  par bernard51
 
salut
tu ne le regretteras pas.
Il faut quelques sortie pour le maitriser(superbe essai et mode d'emploi dans le prospecteur n°88)
niveau maniabilité genial;bonne sortiesss :super: :super:
 #411611  par Candelscope
 
Personnellement, j'ai conseillé le Goldbug parce que je trouve qu'un Tejon, ce n'est pas très féminin... :hehe: (et pis je préfère le Vaquero/Trident2 ::d , na !! ::d )

Et pour le Goldbug :hehe: /G², je vais vous en apprendre une bien bonne : Le "chief designer" chez First Texas, Dave johnson, a confié sur un forum US que la discri proposée est descendante directe de celle du....Tracker IV de Bounty Hunter 8| 8/ .

Bizarre, le "product design", hein...

Bonne journée.
 #411612  par Candelscope
 
Candelscope a écrit :Personnellement, j'ai conseillé le Goldbug parce que je trouve qu'un Tejon, ce n'est pas très féminin... :hehe: (et pis je préfère le Vaquero/Trident2 ::d , na !! ::d )

Et pour le Goldbug :hehe: /G², je vais vous en apprendre une bien bonne : Le "chief designer" chez First Texas, Dave Johnson, a confié sur un forum US que la discri proposée est descendante directe de celle du....Tracker IV de Bounty Hunter 8| 8/ .

Bizarre, le "product design", hein...

Bonne journée.
 #411638  par ADRIUSDARIUS
 
Je ne trouve pas que le therme feminin convient, detecteur plus moderne oui pourquoi pas, apres un detecteur feminin serait au dire de ma copine un detecteur avec des jolies fleurs qui trouve les monnaie d or au premier coup et qui creuse tout seul. :pasdrole:
 #411679  par ROCKET
 
Le Gold bug est une tres bonne machine avec des perfs tout a fait honorable, ce qui n'est pas le cas de certains détecteur de cette gamme de prix, l'avantage par rapport au redoutable est quand méme l'écran qui vient confirmer si la cible vaut la peine, aprés il y a la téte de 11 pouce qui donne une bonne puissance.
Aprés il y a 250 euros de différence entre le gold et le redoutable.Mais j'ai hésité avec celui ci,car c un bon détecteur.
 #411693  par Candelscope
 
Birracos a écrit :
Candelscope a écrit :Personnellement, j'ai conseillé le Goldbug parce que je trouve qu'un Tejon, ce n'est pas très féminin... :hehe: (et pis je préfère le Vaquero/Trident2 ::d , na !! ::d )

Et pour le Goldbug :hehe: /G², je vais vous en apprendre une bien bonne : Le "chief designer" chez First Texas, Dave johnson, a confié sur un forum US que la discri proposée est descendante directe de celle du....Tracker IV de Bounty Hunter 8| 8/ .

Bizarre, le "product design", hein...

Bonne journée.
j'ai conseillé aussi le goldbug excatement pour les memes raisons(confort d'utilisation)
la confidence de Dave johnson me laisse perplexe sur les perfs du goldbug :|
hormis cela , il est quand meme joli ce goldbug :hehe:
On appelle cela le syndrome du 19 Décembre... :mrgreen: ;)

Sinon Johnson fait référence à la discri deux tons ajustables par l'utilisateur très populaire sur les "tracker". (Tracker II, Fast tracker, tracker I-D et Tracker IV). Pour les perfs, il y a évidemment un monde de différence, même si les "T IV" sont étonamment populaires et..raisonnablement productifs.

Bonne journée.
 #411878  par Teletub
 
Petit avis rapide... ::d

Les deux sont d'excellents appareils mais l'un des deux est vraiment à mon avis plus difficile à maitriser...à savoir le Tejon!

C'est un mono-ton mais avec des nuances quand même, un effet de sol ajustable qu'il faut parfaitement maitriser pour tirer le maximum de l'appareil et équipé d'origine d'un disque concentrique et non DD...

J'adore Tesoro au niveau matériel mais le Tejon est surement celui que j'aime le moins dans toute la gamme...Deux discris qui ne servent pas à grand chose, un poids plus important que les autres boitiers µMax, assez instable, une alimentation par 8 batteries de 1.5V (au lieu de la simple 9V classique)...

Bref, tant qu'à faire et à prendre un Tesoro/Laser, autant se tourner vers un Vaquero ou un Trident 2 normal ou SI. Plus simples, plus compacts et tout aussi performants que le Tejon.

Le Golbug à mon avis est le meilleur choix car équipé d'une tête DD, bi tonalités, ajustage facile de l'effet de sol, stabilité, sensibilité et également un affichage d'identification quoique pas indispensable à mon avis mais bien utile dans certains cas quand même. Alimenté par une simple pile 9V, c'est un appareil qui vaut le détour car il prendra petit, sera hyper sélectif en milieu pollué et sera en plus très confortable à manier du fait de sa légèreté...

Peut être pas une puissance énorme ( par rapport à un 4.6 KHz j'entends bien!) mais ce n'est pas ce que l'on demande à un appareil en 18, 19 Khz de toutes manières.
Il sera à l'aise sur beaucoup de terrains je pense et de plus, ce qui ne gâche :hehe: rien, il est joli, non?

Bref, je recommande sans hésiter! ;)

Voilà, je termine mon petit avis rapide qui bien sur n'engage que moi... :P
 #1014031  par bubulolo
 
PRO-SPECK 57 a écrit :Merci , pour vos avis :drapeaublanc:

J avais un peu peur , car sur une video d ' anterak

On voyait , pls comperes testé IN SITU leurs machines , a savoir un f75 un gold (jecrois ) et un GArrett

Le f 75 ne prenais meme pas un petit denier romain , a 15 cm !

D ou ma perxplexitée et ma requete envers vous .

Je pense que je vais roulée en GOLDBUG ! BUg !? :aille:


_ bonjour les accros à Double Tournois.net et bon début de w.e :hello:
quelqu'un connaîtrait-il le lien de cette vidéo , please ? ...

{ c'est vraiment n'importe quoi !!! ... le Fisher Goldbug dp et un Garrett (modèle ??? .. ) tape un denier d'argent à 15 centimètres tandis que le Fisher F75 fait le silence total !
le net dans toute sa splendeur ^^^ ...
va savoir , il on peut-être oubliiez de mettre des piles dedans ? ..
voilà , quand on raconte pareil délire , que l'on se nomme goldorak de sorti avec doberman , même si c'est du bidon comme test , les gens auront toujours un doute par la suite !!!
dans quel but raconter de pareil salade ? .... moi sa me plait pas du tout ! ... je ne suis pas un neewby dans ce loisir et sais parfaitement que c'est des bobards ! ..

voilà un petit test pour les passionnés ...
il y a quelques temps , j'ai volontairement enfoui en forêt un petit antonianus , donc en bronze , imitation barbare du IV èmes siécles à 20 centimètres réelles , mesure prise avec un mètre déroulant , la monnaie est pratiquement rongé sur un 1/4 de son épaisseur réelle d'origine , et en plus d'être très fine , elle est bien rongé sur son Ø , ,, à 20 centimètres , j'ai encore retirer un peu de terre (1 ou 2 cts .. ) pour avoir un bon 20 centimètres réelles de profondeur lorsque la terre se sera tassé avec le temp !
résultat de l'essai ...
le F75 la capte assez fort avec sa tonalité claire et net caractéristique !!! .... et sa , c'est réelle !!!! .... c'est pas du baratin , car tous possesseurs de cette machine peut par soi-même obtenir ces mêmes résultats !

_ maintenant mes réglages (et il y-en a qui peuvent rire jaune s'il veulent ... notamment ces pseudo “testeurs” :
mode : DISCRI
discrimination : 25 “*”
sensibilité : 76
of tones # : 1 (monoton)
processus : DE (par défaut )
ground balance : pas touché “*” (il été sur 65 , donc neutre en valeur d'équilibragre]
[le reste des réglages n'a pas de pouvoir stratégique sur la puissance .. ]

(“*”) .... pourquoi une sensibilité a 76 , donc au 2/3 des capacités , une discrimination totale des ferreux jusqu'au papier alu , et le process standard au lieu d'un beaucoup plus sensible ou puissant ? ... pour justement «brider» le F75 et ainsi se faire une idée réelle des performances sur des sols bien plus problématiques ; avec une sensibilité plus haute et une autre valeur de discrimination , évidemment ! ...

_ pour la puissance fondamentale de cette machine que j'apprécie énormément , je sais parfaitement que certain appareil tapes plus profondément ..... et il sont quatre en tout ... plus performant , mais avec certaines conditions , le meilleur détecteur en tout et partout n'existe pas ..... et ce n'est certainement pas un série ace de Garrett qui va mettre la pâté en puissance et sensibilité aux cadors actuels quoi qu'en disent certains sans se douter de rien apparemment ! .... oui il y en a d'autres tout aussi puissant , voir plus performant encore ... c'est une certitude , et je le sais très bien ! ..... simplement que je n'aime pas que l'on critique lorsqu'une machine est l'une (pas «LA» , mais l'une !!! .. ) des plus polyvalente du marché actuel ; avec de la critique gratuite et sans fondement ..... fausse !!! .....
Dernière modification par bubulolo le 27 juin 2015, 08:17, modifié 1 fois.
 #1014032  par levieuxrenard
 
:hehe: mince alors pauvre petit f75
le prix plus élevé du f75 attiré moins la foule
on a dit qu'il était instable à la plage
pour rattraper le coup ( mensonge)
fallait mettre à l'honneur le fisher gold bug pro
on parle souvent de nos campagnes ou les dictons sont même encore fruit répétitif de nos jours :hehe:
j'ai eu trois f75 et je peux dire sincérement que c'est un appareil qui est encore classé parmis les meilleurs du marché
aucun rapport de prêt ou de loin avec le fisher gold bug
à lire ce genre de récit totalement faussé , c'est comparer un fisher f75 à un tesoro compadre
:hehe:
c'est pire qu'une trainée de poudre :mdr3:
 #1014033  par Taranis
 
:hello:
Ce qui est dommage, c'est qu'on ai pas en France une émission de TV dédiée au monde de la détection, dans le genre de la mythique émission consacrée aux voitures "TURBO", mais pour les détecteurs.

De cette façon, on aurait tous les test et comparatifs voulus, et ce serait certainement beaucoup mieux que les quelques vidéos parfois bien bidons qu'on trouve sur le net, ou on peu voir et entendre tout et souvent n'importe quoi.

:hello:
 #1014040  par bubulolo
 
_ merci @ vous deux pour avoir donné vos impressions , malgré un topic qui date de Mathusalem ! ..

_ [ pépé , je te reprend sur ton m.p en cours de journée , voir en soirée , car la je mets pratiquement un bon gros 1/4 d'heures à envoyez mes messages ! .... le flux informatique semble très ralenti par chez moi ... peut-être ailleurs aussi !?
@ + ...