Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • SORTIE ... memorable.. ( romaine , OR , gauloise ,) => CH-74

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #48720  par Fred74
 
BOnjour .. alors je suis toujours Affolé..... !!

Aujourdhui sortie avec wolverine , eclipse74 et moi même.. !!

.. je finis le boulot à 18h30 donc... eclipse74 a eu le temps de se faire 30 min dans un champs.. !! je vous dit .. pas quand il arrive chez moi ( eh oui le Nouveau champs est à 5 minutes )

Il etait fou.. !! ( Une magnifique Chevaliere en OR avec diamant et pierre violette dans les Yeux... ( serieusement je trouve sa je Pleure moi... 29.2 Gramme D'or... !!!!!!


.. il decida de nous ammener dans son nouveau champs !

un grand grand champs magnifique jachere . !

Merci au paysan et surtout à sa jeune fille qui etait avec ( belle petite blonde ) :mrgreen: :)

.. nous detectams .. 15-20 minutes .. , des petites babioles , monnaie petain etc... !!

Wolverine et eclipse74 decidas de s'eclipser un peu plus loin à 200 metres.. de moi.. :pleur4:

Je decida de les rejoindre 20 minute plus atrd apres avoir fais 1 Louis XIII je croit et quelques belle boucle. !!

( et ... Ces 2 blereau :hehe: :hehe: je les voit tourner dans le champs se diriger dans l'autres champs.. !!

j'ai tracer une ligne droite jusqua la forêt.. ( mais moi je n'ai pas tourner.. ) !!

et ... la .. !! PAFFFFFF .. Sesterce MAgnifique Etatt .... la Jai jeter la poele .. et jai fais 300 mettre en courant.. !! jme suis jete dans les orthies... :mrgreen: :mrgreen: ... dechierer le maillot avec le barbeler avec la joie :mrgreen: ... mais attendez... !!! lors du retour....... je continu plus loin .. ( en entendant les 2 ce plaindre .. ( PURée FredoO ta du CUL.. c'et pas possible yen a QUe 1 elle est pour toi ) .. cette phrase je la connais par COEur.. :hehe: :hehe:

mais sur le RETOUR.. !! ... petit son... bof bof.. !! j'appel eclipse il refuse de verifier mon son... :hehe: et ..... une Pulsion... gauloise en argent .. la J'ai courus... courus .. jusquau barbeler mais je l'ai pas sauter.. la. :mdr1: .. j'etais tous fou.. !!

1h apres .. .. apres encor mettre prit quelques reflexion sur ma chance./. !!

.. Je sortie un sesterce à coter de la voiture....... !!


.... MORALITer .. de la SOrtie !!

Wolverine est ärtie degouter de la detection... !!
Eclipse74.. est super content de sa bague mais degouter detre passer à coter de la gauloise .. car ( il est passer dessus un peu vite et sa n'a pas sonner !!


j'espere que vous aurez un jour le plaisir que j'ai eu aujourdhui..

et tous Ca .. en 2h30 de detection
gauloise fred.JPG
romaine.2.JPG
romaine.1.JPG
boucles.JPG
Wolverine.3.JPG
rodrigue fred.2.JPG
rodrigue.1.JPG
trouvailles Fred.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #48753  par kanar
 
Salut,
c'est bien beau tout ça :super:
et je commence à comprendre pourquoi je trouve pas grand chose quand je viens détecter en vacances dans le sept/quatre ; vous ètes déja passés avant... :snif: (et aussi ça explique pourquoi y a des bouts de fringues dans les barbelés :mrgreen: ...)
 #48760  par shoesman60
 
scorpio 49 a écrit :et ben mes cochons quelle tuerie :super: :super: 8| il me semble que la bagouse est romaine ! :hello:
avec des photos detaillé on en saura plus,mais je pense pas que ce soit romain....il faudrai des photos detaillé y compris gros plan sur les pierres des yeux et du "diamant" afin de voir la taille...
 #48764  par Tommy
 
Sacrée équipe que vous formez, amis Hauts Savoyards... :super: :hehe:

Je suis un peu voisin de vous les amis ; depuis l'Isère, il faudra que je vienne un jour vous faire une petite visite pour une petite fête conviviale... ;-) :alcool1:
 #48772  par Fred74
 
..... Je pense pas qu'elle soit Romaine... ... Mais si Vraiment c'est le Cas.. je serais dans l'obligation .. de la saisir .. à mon tres cher amis eclipse74 qui na rien à faire avec cette bague .. .. qui ne lui pas ^Même pas tous Dabord :fesse: :fesse: :hehe: ::d !!

Elle a un trou derriere le diamant.. ( pour aerer le diamant . ) les romains faisais cette technique.. ? !! je vous envoie les meme ... et lui vous enverais dautres ... plus detailler.. !! :super:

merci à vous Tous.. !! :) :) merci Beaucoup
bague or rodrigue.JPG
Bague.JPG
bague.1.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #48779  par shoesman60
 
les romains adoraient mettrent des lions en deco,malgres la beautée de la bague,je ne pense pas qu''elle soit romaine,il faudrait des photo en tres gros plan de la taille des petites pierres....
pour la datation c'est simple,je l'amenerai a un expert,c'est gratuit et au moins on sait...je l'ai deja fait sur une statue ....
 #48783  par shoesman60
 
eclipse74 a écrit :ah oui elle a pas poincons sa se trouve c est du toc :mrgreen: :mrgreen:
je pense que c'est vraiment de l'or et pour les pierres faudrait demandé a un bijoutier....
 #48789  par shoesman60
 
scorpio 49 a écrit :pour moi elle a bien un style antique,presque sur ! 8| :hello:
tu a peut etre raison....c'est le faite que les oreilles soit pas symétriques qui me met le doute.....faudrait plus de photos en meilleurs qualité et differents eclairages...
 #48793  par Tatinos
 
Je suis de l'avis de Scorpio et les yeux doivent etre en pate de verre..jp :-/
 #48806  par Fred74
 
je refais des 10 enes de clicher demain voir dimanche ..


Merci beaucoup les Gars vous etes Au Top :)
 #48809  par Tatinos
 
les yeux en rubis alors?..jp :-/
 #48812  par shoesman60
 
finalement je dirai que cette bague est debut XXeme siecle,or pour la bague et sous reserve,rubis pour les yeux et diamant pour la gueule...
apres c'est vrai que je l'ai pas sous les yeux donc pas evident,mais je miserai sur cette analyse....
 #48813  par scorpio 49
 
en période antique on utilisait la pate de verre sur les bijoux en métal précieux,c'est beaucoup plus tard que les pierres précieuses furent incorporées sur les bijoux en métal noble ,la pierre dans la gueule de la bestiole,n'est pas non plus de facture moderne,en plus pas du tout évident qu'un bijoutier lambda,puisse dater cette bague,en dehors d'identifier formellement le métal ! :hello:
 #48814  par pertinaxe
 
il y a t il un poincon ou une marque dessus
si c est des diams il n etait pas mis ni posé sur des bijoux mais connus des le IV siecle
les premiers bijous avec diamant polis et taillés date du 15 siecle
 #48824  par shoesman60
 
scorpio 49 a écrit :,la pierre dans la gueule de la bestiole,n'est pas non plus de facture moderne
regarde bien,on voit les angles de facettes du "diamant"dans la gueule,qui font bien penser a une "pierre"taillé mecaniquement...et moderne... ;)
 #48827  par shoesman60
 
ma copine a ete bijoutiere,elle me dit qu'un bijoutier saura reconnaitre sans aucun doute si c'est de l'or ,des rubis et du diamant.... ;)
 #48830  par pertinaxe
 
je rejoins l avis de georges
pas romain en tout cas
mais tres beaux bijoux,
 #48834  par pertinaxe
 
ma femme est romaine et elle me dit
que ce n est pas de chez elle :jesors:
 #48835  par shoesman60
 
pertinaxe a écrit :je rejoins l avis de georges
pas romain en tout cas
mais tres beaux bijoux,
c'est vrai qu'elle est superbe sinon :ghee:

perso je suis super curieux....j'irai voir au bijoutier et j'irai voir un expert en bijoux...
 #48836  par scorpio 49
 
je vois comme des méplats ou trous sur les yeux et la gueule pour représenter les iris et la cavité buccale,mais pas sur du tout pour un facettage,déja qu'il se renseigne si c'est bien de l'or,si c'est bien le cas l'absence de poinçon prouverait que c'est pas jeune du tout ! :langue1: :hello:
 #48839  par shoesman60
 
scorpio 49 a écrit :j le cas l'absence de poinçon prouverait que c'est pas jeune du tout ! :langue1: :hello:
a partir de quel epoque a t'on commencé a mettre des poinçons pour l'or? :malin1:
 #48841  par pertinaxe
 
les premiers poincon sont apparus au environ de 1300 sur l or
 #48842  par pertinaxe
 
non georges aucune n est revenue hihi
mais j ai de quoi faire
 #48843  par shoesman60
 
pertinaxe a écrit :les premiers poincon sont apparus au environ de 1300 sur l or
ce qui fait que si on ne trouve aucun poinçon,cela ne prouverai en rien que la bague est romaine :malin1:
 #48844  par Fred74
 
scorpio 49 a écrit :je vois comme des méplats ou trous sur les yeux et la gueule pour représenter les iris et la cavité buccale,mais pas sur du tout pour un facettage,déja qu'il se renseigne si c'est bien de l'or,si c'est bien le cas l'absence de poinçon prouverait que c'est pas jeune du tout ! :langue1: :hello:
..... l'or ... c'est sur ...... je reconnais de l'or .. !! et jvais te dire... que sa doit etre même e l'or PUR... :pleur4: :pleur4: ... !!

29.2 Gramme .. !! .. timagine pas aussi le poid confirme;.. aussi.. !!

Je vous Jure.... il va seprendre un coup de pelle un jour eclipse74 :mrgreen:
 #48847  par pertinaxe
 
tout a fait mon chouze
 #48853  par pertinaxe
 
effectivement connus dans l antiquité
les premiers poincon d orfevre sont apparus en 1188 en angleterre pour l argent et l etain
puis en 1313 pour les ouvrages en or
puis généralisé en europe
mais il existait aussi une forme de poincon dans l antiquité
mais pas de facon general ni obligatoire
et je vous paye de toute facon une bonne biere mes amis :super:
 #48856  par pertinaxe
 
l or est un metal mou et ductible et malleable
1 gramme d or peut etre étiré jusqu a formé un fil de 3 kilometre
a l etat pur l or est trop mou pour etre utilisé en bijouterie
il est alors melangé avec d autres metaux pour en faire alliage

le meilleur titrage de l or :750 millieme ce qui lui confere la meilleur resistance et eclat
750 g d or et 250 g d autres metaux