Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • jolie FUSAIOLLE

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #519960  par krisema
 
elle est trop belle :coeur: :coeur:
jamais trouvé pour ma part :(
 #519969  par krisema
 
DOMINIX a écrit :
krisema a écrit :elle est trop belle :coeur: :coeur:
jamais trouvé pour ma part :(
ben ecoute, moi c'est les romaines et gauloises que j'ai pas encore trouvé .....j'ai 4 ou 5 fusa, on fait echange :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
je savais que tu me repondrai cela :hehe:
et oui je veux bien avec plaisir meme!!! une jolie fusa contre une jolie obole echange de bon procedé je suis partant ;-)
 #519981  par cha-ching
 
:hello: Domi :modo: ben moi je prend la fusa avec la lame damas :frime1:
c'est un bon début pour moi :fleur1: :fleur1:
A+Claude :merci:
 #519983  par ragga76
 
Jolie en effet :ghee:
Jamais trouver non plus :-|
;-) :hello:
 #520013  par krisema
 
machinehead100 a écrit :
krisema a écrit : une jolie fusa contre une jolie obole echange de bon procedé je suis partant ;-)
tu veux parler des tes chevrotines fracassées sur les rochers :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :jesors:
:mdr1: :mdr1: :mdr1: jaloux va :hehe: :langue2:
 #520015  par Gilouvtt
 
merci domi..........j'adore :coeur:
 #520143  par Gladlynx
 
bien joué c'est super beau j'en ai déja trouvé quelques unes :)
 #520215  par i-v-a-n-49
 
très courant dans le 49 , on les ramasse par poignées , un anti - bredouille par chez nous :frime:
 #520277  par Dyonisos
 
Salut Dominix!!!
Très belle, il me semble en avoir trouver une la semaine dernière, je la posterai pour avoir confirmation! :super:
 #520289  par annibal 60
 
salut joile jamais fait :pleur4:
 #520301  par scorpio 49
 
on a la quasi certitude que ce sont des objets votifs liés au culte de l'eau,pour preuve,elles ont été retrouvées par milliers dans les principaux grands fleuves,loire,saone,rhone,garonne etc...également aux passages de gués,et dans de nombreux sanctuaires avec des rouelles à rayons et diverses monnaies,leurs dimensions,formes et poids pouvaient ètre différents,beaucoup dans la maine et loire en effet ce département étant arrosé de nombreuses rivières,loire,sarthe,loir,mayenne,maine,authion,aubance,thouet,louet etc...ces objets existent depuis l'antiquité,et auraient perduré au moins jusqu'au XVIIème siècle,on en trouve beaucoup en plomb,mais aussi en bronze et potin,certains de ces objets ont pu ètre réutilisés,comme fusaioles,si toutefois leur taille et leur poids le permettaient !ceci à été confirmé par de nombreux archéos ! ;-) :hello:
 #520328  par dominique38
 
bonjour
oui ,mais malheureusement toutes celles que l'on trouve sont entre le XV et XIX siècle
A+
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #520331  par kikouille
 
Rare de les trouver en si belle état! :super:
 #520498  par Philippe (72)
 
Bonjour,

Marrant cette rumeur persistante sur l'antiquité de ces objets à cabochons.
Les archéologues ne les trouvent jamais en contexte antique lors des fouilles. Il y a longtemps qu'ils ont réglé la question.
 #520509  par scorpio 49
 
si ,il utilisaient des détecteurs de métaux ils en trouveraient ! :hehe: :hello: et ceux trouvés dans les sanctuaires tu les oublies !bon on on va pas recommencer ! :nonon: :hello:
 #520515  par Philippe (72)
 
Bonjour,

Quel sanctuaire ? Cela intéressait beaucoup de monde !
En tout cas les archéologues ne trouvent pas ces objets en contexte antique. Maintenant ce n'est que le point de vue de ceux qui fouillent et qui donc ne peuvent pas avoir un avis sérieux sans doute.
Il y a des centaines et des centaines d'articles, de résultats de fouilles, etc. Et rien. Et pour cause. Par contre, les détectorsites en trouvent des centaines et des centaines. Mais pas en contexte archéologique évidement.
Encore une fois, les archéologues ont réglé le problème. Voir la base Artefacts pour les sceptiques.
 #520520  par scorpio 49
 
voir le rapport de brigitte fischer,sur le site de beaumanoir,tout est dit !ainsi que les fouilles d'allègre,et j'en oublie,j'en resterais là ! :hello:
 #520526  par Philippe (72)
 
Bonjour,

Déjà signalé et largement contesté par les archéologues. La découverte n'est pas un contexte de fouilles d'où le manque de fiabilité. Et par ailleurs, cela n'est pas des fusaioles à cabochons.
 #520529  par scorpio 49
 
:hello: :hello: :hello: :hello:
 #520530  par Philippe (72)
 
Bonsoir,

Ben oui ! La réalité des fouilles, surtout depuis les années 80, est parfois difficile à contester ...
D'où l'intérêt d'une vraie démarche scientifique.
Aucune publication archéologique sur ces objets modernes. Forcément ...
 #520556  par scorpio 49
 
fragment de rouelle dite à rayons ou assimilée ,en plomb,tu enlèves la couronne,et qu"est ce qu'il reste ??? DES CABOCHONS !,étonnant non ! :hehe: :hehe: ;-) :hello:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #520600  par mavrel
 
Très belle fusaïole à cabochons, :coeur: :coeur: :coeur:
Histoiredefrance a écrit :ca servait a quoi??
Volant d'inertie pour fuseau, utilisé jusqu'au début du XXè par les fileuses de laine et autres bergères qui gardaient ses moutons, et ron et ron petit paaaaatapon.

Bon après, tout le monde n'est pas d'accord... :-/
 #520606  par scorpio 49
 
:mdr1: ;-) :hello:
 #520696  par Philippe (72)
 
Bonsoir,

En tout cas et je le répète, rien dans les fouilles archéologiques antiques.
C'est une donnée claire pour les archéologues qui ne rencontrent pas ces objets à cabochons dans les fouilles.
En fait, ce sont surtout les vendeurs qui maintiennent le mythe car il y a des acheteurs.
Voici donc pour ce qui en est du côté des archéologues des contextes gaulois et gallo-romains.
 #520700  par scorpio 49
 
bla bla bla ! ;-) :hehe: :nono: :hello:
 #520706  par Philippe (72)
 
Bonsoir,

Difficile d'argumenter face à ce que l'on constate sur les terrains de fouilles archéologiques. Mais on ne pouvait pas s'attendre à grand chose d'autre car cela remet en cause trop d'idées préconçues sur ces objets modernes et contemporains.
Maintenant si d'autres archéologues en ont trouvé en contexte antique, qu'ils se manifestent.
 #520715  par Gilouvtt
 
:hehe: :hehe: salut domi....t'as encore foutu la merde avec ton objet :mrgreen: ...heuuu ...objet ...???...c'est bien un objet..????
 #520726  par Philippe (72)
 
Bonjour,

Ces débats sont indispensables car ils permettent, grâce aux moteurs de recherche, de semer le doute chez des acheteurs crédules.
On voit régulièrement des ventes de fusaioles modernes et contemporaines sur certains sites qui les attribuent à la période antique. Il est donc fondamental que ces propos reviennent régulièrement pour contrecarrer ces margoulins.
 #520729  par mavrel
 
Philippe (72) a écrit :Bonjour,

Ces débats sont indispensables car ils permettent, grâce aux moteurs de recherche, de semer le doute chez des acheteurs crédules.
On voit régulièrement des ventes de fusaioles modernes et contemporaines sur certains sites qui les attribuent à la période antique. Il est donc fondamental que ces propos reviennent régulièrement pour contrecarrer ces margoulins.
:super:
 #520730  par scorpio 49
 
philippe,je pense que tu as du en retrouver dans les tiroirs de tes grands mères ou encore sur des catalogues spécialisés du siècle dernier :siffle: les milliers trouvées dans les fleuves sont sans doute des péniches de fusaioles qui ce sont échouées ;-) :hehe: :hello:
 #520741  par Philippe (72)
 
Bonsoir,

En Bretagne, divers documents en montrent.
Mais jamais dans les contextes de fouilles. Désolé pour ceux qui y croient encore.
Je comprends que ce soit dur à admettre; mais c'est la réalité des fouilles depuis les années 80 grâce à la généralisation de la méthode stratigraphique.
Celles trouvées dans les fleuves sont totalement hors stratigraphie donc impossible à placer dans une chronologie. C'est un minimum dans la démarche archéologique. Et c'est justement les fouilles qui ont amené les archéologues à affiner la connaissance chronologique de ces objets.
D'ailleurs comment expliquer les milliers de fusaioles issues de la détection et la non-découverte en archéologie antique ? Peut-être l'incompétence des archéologues ?
 #520756  par scorpio 49
 
s'ils utilisaient des détecteurs ils en trouveraient,elles sont souvent agglomérées dans des mottes de terre ,et leur couleur de la mème teinte que leur environnement introuvables à l'oeil nu,maintenant il en a été trouvé en fouilles,j'ai déjà fourni les documents précédemment,mais comme d'après toi ils sont tous erronés,ou tu les occultes volontairement,et tu détournes toujours mes arguments'(tu aurais du faire de la politique :hehe: )tu ressasses toujours tes histoires de strates,on trouve des fibules ou des monnaies antiques hors contexte isolés,sans parler d'autre mobilier,et pourtant tout celà est bien identifiable, ces objets sont bien connus des archéos,et non comme fusaioles,vu sur cinq rapports de fouilles certains ont déjà été nommés précédemment dans un autre débat,et je ne vais pas passer mon temps à les ressortir à chaque fois !je répète si ces objets étaient modernes comme tu dis on en retrouverait dans les maisons chez les mémés,dans les tiroirs,les greniers,les caves,les catalogues spécialisés etc ....,n'oublions pas non plus que les rouets existent depuis le XIIIème siècle,je trouve assez vexant pour les bretons de leur attribuer des méthodes archaiques,faut pas exagérer quand mème ! :hehe: :hello:
 #520758  par Philippe (72)
 
Bonsoir,

On ne pouvait pas espérer plus convaincante réponse ...
Ite missa est.
 #520762  par scorpio 49
 
et en plus il parle le latin :hehe: tu repasses quand tu veux,je serais toujours là pour toi !allez bois un coup ! :alcool1: :hehe: :hello:
 #520803  par i-v-a-n-49
 
moi j'aime bien ce qu'il dit Philippe de la Sarthe , ça m'arrange de savoir que ces objets ne sont pas classés parmi ceux pouvant intéressés l'histoire ou l'archéologie , je peux continuer à les ramasser et les collectionner sans soucis :]
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #520814  par despot
 
et bin!!! c'est a toi tout sa!
 #520817  par i-v-a-n-49
 
bin oui , anti bredouille pour nous