Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
annibal
et regarde bien la monnaie elle est plus large que la feraille sufisant pour la prendre:hello:
olive52 a écrit :bonsoir olive
regarde ce lien lui sa passe surement une question de reglage
http://www.youtube.com/watch?v=SV60GaXps9I
olive52 a écrit :oui j ai pas pensé
essaye avec le volume fer a zero
JONO C a écrit :salute annibalmerci je ni est pas pensé aussi
souvent, quand on abaisse la Sensibilité il devrait obtenir un meilleur signal et est normalment moin alimenté par le fer, quand il ya beaucoup de fer avec des signaux peut-être bonnes, je baisse les sens aux alentours de 10-11 heures parfois moins pour vérifier un signal et souvent je obtenir de meilleurs signaux entre le fer et hup une petite trouvailles
c'est comme les phares de voitures dans le brouillard
olive52 a écrit :bonsoir olive
regarde ce lien lui sa passe surement une question de reglage
http://www.youtube.com/watch?v=SV60GaXps9I
les conditions indiquées ici ne sont pas vraiment la réalité que l'objet en fer dans le sol aura un résidu de fer plus grand
je vais baissé la sensibilité la prochaine foi des demain merci encore a vous deux 
Rococo a écrit :a l impossible nul n est tenu.Dans la configuration monnaie sous un clou,aucun appareil ne prendra la monnaie;le masquage est trop est important ;ou alors il faut prendre un ferreux plus petit.Si tu remarques dans ton test il y a un leger degalage de la monnaie vers la gauche;et bien quand tu commences a passer la tete sur le coté de la monnaie il la prend avant de prendre le ferreux.Pour améliorer essaye d abord de discriminer le ferreux et de mettre le volume du ferreux a0 et peut etre aura tu la bonne surprise.Vous melangez le test russe qui est un test de selectivité et le test d annibal qui est un test de discrisaut rococo ...je vais des demain faire ce que tu a dit merci...encore
...pour tout vous dire je recherche le réglage parfait en milieux polluer axelandre a écrit :Tu peux nous le faire en terre ce test?oui ...vas savoir en connais pas a cent pourcents le gold....oui axelandre je vais faire une video teste avec des infos de rococo ..pour que tous profite
la monnaie en terre pour moi ne sera jamais prise
Rococo a écrit :a l impossible nul n est tenu.Dans la configuration monnaie sous un clou,aucun appareil ne prendra la monnaie;le masquage est trop est important ;ou alors il faut prendre un ferreux plus petit.Si tu remarques dans ton test il y a un leger degalage de la monnaie vers la gauche;et bien quand tu commences a passer la tete sur le coté de la monnaie il la prend avant de prendre le ferreux.Pour améliorer essaye d abord de discriminer le ferreux et de mettre le volume du ferreux a0 et peut etre aura tu la bonne surprise.Vous melangez le test russe qui est un test de selectivité et le test d annibal qui est un test de discri10cts d'euro posé sur le sol , un clou "antique" posé dessus .
annibal 60 a écrit :Coolaxelandre a écrit :Tu peux nous le faire en terre ce test?oui ...vas savoir en connais pas a cent pourcents le gold....oui axelandre je vais faire une video teste avec des infos de rococo ..pour que tous profite
la monnaie en terre pour moi ne sera jamais prise
mais peut etre que je l avais mal reglé.Quand au deus bien sur il y aplusieurs parametres a regler et notemment la frequence qui dans le cas le plus favorable sera 18;mais aussi la reacivité et l effet de sol ;etsurtout la discri du clou;si tu le discrimine trop ou pas assez les resultats sont differents.Mais ce dont je me souviens c est que la discri du tejon n'a pas de plage large dans les ferreux et donc sitot que tu ne prenait plus le clou;il avait des difficultés a prendre la monnaie en presence du clou. 
Teletub a écrit :J'en vois certains surpris par le résultat de ce test...Et pourtant cela correspond beaucoup plus à la réalité qu'à un test fait en l'air ou alors avec la monnaie sur le même plan que le ferreux...c est tout a fait sa
Rococo a bien dit qu'il ne faut pas confondre la discri avec la réactivité, c'est exactement ça!
De plus, ne pas oublier qu'une tête de DD masque encore plus les ferreux que la même tête qui serait cette fois ci concentrique!
C'est d'ailleurs pour ça qu'en milieu très ferreux on recommande trois choses: si possible utiliser une concentrique et non DD car le rayonnement électromagnétique est beaucoup trop large avec une DD!
Deuxième chose, une tête de petites dimensions qui sera beaucoup moins sujet au masquage des ferreux du fait de sa faible surface.
Troisième chose, baissez la discrimination car contrairement aux idées reçues, plus vous monterez la discri sur des terrains pollués, plus vous accentuerez le phénomène de masquage! Mieux vaut creuser un peu plus que de ne pas creuser du tout, non?
Le test d'Annibal nous montre parfaitement que nous loupons énormément de cibles sur des terrains pollués en ferreux et ça quelque soit la marque et le modèle du détecteur!
Alors de grâce, oubliez les grosses têtes sur ce genre de terrain et optez pour des têtes de petites dimensions (si possible concentriques), vous verrez, ça paye au bout du compte!
Quand aux fameuses vidéos qu'on trouve de partout, presque aucunes ne démontrent la qualité réelle de la discri mais se contentent plus de mettre en avant les qualités de sélectivité!
Discri et sélectivité sont deux phénomènes totalement différents car un détecteur peut être très sélectif mais avoir une discri pourrie, et vive versa bien sur!
Sélectivité: capacité d'un détecteur à séparer convenablement deux objets métalliques proches (quelque soit le métal d'ailleurs)
Discrimination: capacité d'un détecteur à éliminer progressivement et convenablement un métal donné, fonction d'un réglage défini (échelle de conductivité).
