Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Bonjour, j'ai trouvé hier cette pièce sans l'aide de mon détecteur.Je suis un peu déçu car j'aurais bien aimé l'entendre sonner et sortir cette pièce de terre.Sinon c'est vraiment surprenant car chez moi il n'y a pas de trace d'occupation romaine.Certainement venue avec du remblais car je l'ai trouvée en bordure de route.Pouuriez vous m'aider? elle mesure 3 cm de diamètre, pése 19 grammes épaisseur 3 mm.Malgré son mauvais état on peut lire sur une face ANTONI...on reconnait un visage tourné à droite.Sur l'autre face un personnage est debout tenant semble-t-il une lance avec deux lettres S-C.J'ai cherché sur le net le plus approchant serait un sesterce ANTONIN LE PIEUX 138-161 ??.Finalement je suis tout de même content car je n'en avais j'amais trouvée.Merci
DSC_0056_500x500.jpg
DSC_0058_500x500.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Bonjour et merci pour votre travail d'identification, j'ai suivi la piste de Marc Aurèle donnée par ALIXIAN et je pense qu'il a raison, Sesterce 178 Rome M AUREL ANTONINUS AVG TRP XXXII, je joins une photo trouvée sur le net qu'en pensez vous ?.Je n'avais pas encore de pièce romaine ni d'objet aussi ancien alors je suis heureux malgré son piteux état et le fait que je ne l'ai pas trouvée en détection.
marc aurel antoninus_500x500.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
