Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
c' est plutôt réservé à autre chose de bien plus important que les détecteurs de métaux 
Le brouilleur c'est en fait un "embrouilleur" : il fonctionne sur le principe de l'embrouille, pas sur le matos, mais sur les utilisateurs qui finissent par se brouiller entre eux au lieu de s'entendre. 
prospectix a écrit :NARFOUILLE58 a écrit :T'as des places en fosse ???
quelqun y va???
Amitiés.
moi je veux le virage nord .............
)il y a eu une affaire ou un archéologue avais jeté des plombs de pêche ou de chasse pour protéger son site (sont lieux de travail )prospectix a écrit :ça me fait marrer les effets d'annonce des intégristes du domaine ...Tu as tout à fait raison Prospectix !
Ce dispositif de brouillage (surement faisable, ou au point [ce dont je ne doute pas]), n'est pas prêt de sortir ......
Les problèmes législatifs prendront le dessus ...
Les mecs qui psychotent sur le sujet me font bien rigoler ...
Ceci dit, si ça sort, j'attends le 1er procès avec impatience ...
Et ce sera peut-être le 1er fait d'arme de l'asso d'Imu et d'Yvan ...
Le mec qui dit pouvoir griller les transos à distance des détecteurs (ET SEULEMENT CEUX LA), franchement, je me pisse dessus ...
Un foutage de gueule sans nom à mon sens ...
Et quid des GPS agricoles, des portables et autres appareils électroniques ?????????????????????
Le mec est super narcissique et il vaut mieux le laisser gérer sa bouse ...
Si l'happpppppah se prosterne devant ce genre de mec, paix à son âme ...........
Concernant le budget, sur ce genre d'opération, je me repisse dessus, sachant que les services archéo peinent à trouver des financements pour mettre des coups de pinceaux sur des ossements millénaires .......... (il prennent des stagiaires qui laissent un terrain proche d'une décharge à leur départ).
Alors, soit, la technologie permet de grandes choses, mais les budgets ne suivent pas, soit on se fout clairement (et ouvertement) de notre gueule ...............
Je réviserai mon jugement lorsque le super dispositif de M. Maurice FERRAND aura fait ces preuves sur le pillage archéologique (ce n'est pas de la diffamation, puisque ce monsieur affiche son identité sur le site de l'happpppppah).
Juste pour info, le plus grand pillage des sites archéos n'est pas l’œuvre des prospecteurs de métaux ... mais je me garderai bien de dénoncer les professionnels du business
Donc mon cher Maurice, avec ta solution ultime pour endiguer le phénomène de ces enfoirés qui pourrissent et remettent en cause ton domaine de compétence, sachent que ................................................... ben finalement, je t’exècre ....
Je signe habituellement mes interventions par un mot sympa, mais là ............ je m'abstiens ....
En espérant que tu me lises ...gilouvtt a écrit :ça me fait marrer les effets d'annonce des intégristes du domaine ...prospectix a écrit :NARFOUILLE58 a écrit :T'as des places en fosse ???
quelqun y va???
Amitiés.
Ce dispositif de brouillage (surement faisable, ou au point [ce dont je ne doute pas]), n'est pas prêt de sortir ......
Les problèmes législatifs prendront le dessus ...
Les mecs qui psychotent sur le sujet me font bien rigoler ...
Ceci dit, si ça sort, j'attends le 1er procès avec impatience ...
Et ce sera peut-être le 1er fait d'arme de l'asso d'Imu et d'Yvan ...
Le mec qui dit pouvoir griller les transos à distance des détecteurs (ET SEULEMENT CEUX LA), franchement, je me pisse dessus ...
Un foutage de gueule sans nom à mon sens ...
Et quid des GPS agricoles, des portables et autres appareils électroniques ?????????????????????
Le mec est super narcissique et il vaut mieux le laisser gérer sa bouse ...
Si l'happpppppah se prosterne devant ce genre de mec, paix à son âme ...........
Concernant le budget, sur ce genre d'opération, je me repisse dessus, sachant que les services archéo peinent à trouver des financements pour mettre des coups de pinceaux sur des ossements millénaires .......... (il prennent des stagiaires qui laissent un terrain proche d'une décharge à leur départ).
Alors, soit, la technologie permet de grandes choses, mais les budgets ne suivent pas, soit on se fout clairement (et ouvertement) de notre gueule ...............
Je réviserai mon jugement lorsque le super dispositif de M. Maurice FERRAND aura fait ces preuves sur le pillage archéologique (ce n'est pas de la diffamation, puisque ce monsieur affiche son identité sur le site de l'happpppppah).
Juste pour info, le plus grand pillage des sites archéos n'est pas l’œuvre des prospecteurs de métaux ... mais je me garderai bien de dénoncer les professionnels du business
Donc mon cher Maurice, avec ta solution ultime pour endiguer le phénomène de ces enfoirés qui pourrissent et remettent en cause ton domaine de compétence, sachent que ................................................... ben finalement, je t’exècre ....
Je signe habituellement mes interventions par un mot sympa, mais là ............ je m'abstiens ....
En espérant que tu me lises ...
AXEL13 a écrit :je sais pas ce que c'est mais sa l'air graveC'est le problème avec Kévicar, toujours à essayer des médecines bizarre...
prospectix a écrit :bon kev ..j'ai essayé ta solution.Kevicar a écrit :
Plus sérieusement ... afin de contrer facilement ce brouilleur, il suffit de s'enrouler de la tête au pied. dans 25 m. de papier d'aluminium.
Ce n'est pas facile de prospecter dans ces conditions, mais vous serez protégés.
Perso, je ne sors jamais sans ma cage de "farfadet"
Amitiés.
....trop bruyant ..puis avec les 35° de cet aprem...je me suis liquéfié ...je pense que je vais essayer plutot la cage du "fard à dé" 
...... DAP v2 (dispositif anti pillage version 2) à 2750,80 € ttc ; c'est pas donné, mais c'est maide in la France, et il marche aussi sur les multifréquences, et puis c'est nous qui paye avec les impots. Reste à savoir si le sav à Maurice est efficace en cas de panne...http://www.planetarcheo.com/dispositif- ... iv7brh1p91
NARFOUILLE58 a écrit :
voyez ce que ca fait 4"30
http://www.pluzz.fr/jt-19-20-centre-201 ... 18h59.html
Dispositif brouilleur de "detecteurs de tésors qui sont vendus moins de 100 euros en grandes surfaces" 
kanar a écrit :Sur leur site, j'ai pas vu qu'ils vendaient des grosses poubelles pour ramasser toute leur m.... qu'ils laissent sur place après la fin de leur chantier....
En tout cas, ils doivent être content car vu le succès du sujet 
Ils devraient nous dire merci car, on en a fait une bonne pub bien que l'emplacement de telles systèmes ne nous gène en rien pour la détection de loisirs 
Je ne doute pas non plus que cela ralentisse longtemps les pilleurs 
et vu le prix du bidules c'est un bon plan pour le fabricant 
