Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • x terra 705

  • Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #638339  par rouanet
 
Bonsoir a tous.J,aimerai connaitre vos avis.je possede un goldbug mais j ai envie d,acheter un autre detecteur.J hesite entre le f70 et le x terra 705.Merci pour vos conseils.amicalement.
 #638342  par Rococo
 
ca va te faire double emploi car le 705 a un mode tres performant sur certaines zones qui s appelle prospecting et qui la meme fonction sur le gold bug en tous metaux.Apres le reste est plus banal
 #638690  par rouanet
 
Bonsoir,merci rococo mais j'aimerai savoir si le 705 est plus puissant et aussi reactif que le bug.Et le f70 ou f75 serait ils mieux pour moi sachant que je prospecte dans les vignes et la garrigue du cote de perpignan.merci de vos reponses.
 #638693  par kurungai
 
Je peux te donner mon retour d'expérience sur le Xterra, car j'ai changé il y a qql mois pour le 705 j'en suis vraiment content. Si t'as des questions n'hsites pas.
 #638876  par tontongaston
 
bonjour a tous
le 705 super machine et Rococo a tout bon....
et sur le sable mouillé de mer...le 705 passe très très bien...(surprise pour moi...j'ai aimer)
j'ai eu et revendu a cause de son disque de 27cm qui déséquilibre <grave> la machine et de + trop lourd et grossier de forme ce disque (pourtant performent)...autrement j'aurai garder + longtemps
le Gold Bug...très réactif et précis sur petits module (j'ai aussi beaucoup apprécié cette machine)
mais le scélérat de< Déus > :mdr1: il y a étés pour beaucoup a la revente de ces machines (pourtant excellentes) :hehe:
 #638884  par pikpuss
 
Salut rouanet,
Je connais un gars qui revend son 705.
Contactes moi par MP si tu souhaite des détails.
 #639141  par rouanet
 
Salut kurungai.je n,ai pas compris ta reponse s,agit il du 705 ou du f5 que tu es content?j,aimerai avoir ton avis sur le 705.merci.
 #639820  par metalo
 
slt moi je possede un 705 superbe machine.jai 2 disques 18.5 l ovale et le grand.tres bonne discri.moins bon que mon ancien sovereing.mais tres correct et avec la grosse tete de 26?tres puissant.tres facile a utiliser.economique en pile meme avec la grosse tete pas lourd tres bien equilibre.j en suis tres satisfait comme tous les minelab deja acheter sauf mon 1er sovereing qui marche encore ou les connection etait tres mauvaise bye
 #639833  par kurungai
 
rouanet a écrit :Salut kurungai.je n,ai pas compris ta reponse s,agit il du 705 ou du f5 que tu es content?j,aimerai avoir ton avis sur le 705.merci.
Je parlais du 705 dont je suis vraiment très content! Une machine qui a changé ma façon de detecter! Aussi bien sur des petites cibles que les plus grosses. Après ton oreille fera le reste!
 #639843  par metalo
 
slt kurungai tu as quoi comme tete
 #639994  par Candelscope
 
Bonjour,

Je vous trouve bien indulgents avec le 705.

Le Goldbug PRO DP le laisse loin, mais alors très loin derrière.

Son principal problème, c'est l'ID. Passé 6", c'est nase. Pire, il indique des bonnes cibles en ferreux.

Minelab prend un tournant que je ne comprends pas, tirant les haut de gamme vers le haut (prix et possibilités (?) ), tout en supprimant des modèles ayant fait leurs preuves (Explo, Sovereign, Advantage...) pour ne nous laisser "que" les X Terra en bas de gamme/milieu de gamme.

C'est absolument désolant, pour les hauts de gamme parce qu'il n'y a AUCUN rapport entre le prix d'un détecteur et les trouvailles que l'on fait avec, et pour les Terra parce qu'ils sont un peu "poudre aux yeux" et que l'on doit chercher "à l'oreille" malgré le digital.

Dommage, pour les Terra, car le panel de possibilités offertes est intéressant. Mais si au départ d'un 705 on souhaite le muli-fréquence, cela devient vite très cher, alors autant investir dans un DEUS lite, ou un Safari.

Je suis en négociations pour obtenir le disque Goldbug DD de 5 x 10 pouces. C'est mon conseil : essaye d'en obtenir un (pas facile). Ce disque est beaucoup plus sensible à l'or fin et petites cibles que le 11 DD d'origine.

Bonne journée
 #640089  par tontongaston
 
bonjour a tous
Candelscope a tout résumer... :super:
tres exact pour le Gold Bug excellente machine
et j'ai exactement la même pensée que Candelscope quand aux Minelab...?
et a constater.... suis loin d' etre le seul a penser cela pour Minelab... :hehe: :hehe: :hehe:
 #640115  par kurungai
 
metalo a écrit :slt kurungai tu as quoi comme tete
La double D en 7.5, mais j'ai aussi la 18 que j'utilise très rarement. et toi?
 #640295  par metalo
 
moi les 2 18.5 eliptique et la 27.moi je suis tres content de minelab
 #640299  par metalo
 
la personne parle d un 705 ou f75 il ne parle pas de deus pourquoi toujours ce deus au milieu des conversation?
 #640309  par metalo
 
quand je regarde les commentaires mon 705 es une vrai merde ca fais 30 ans que je detecte je doit etre nul car jaime ce detecteur il est puissant.hier jai trouve une piece ilisible de 10mm a 15 cm de profondeur son net .2 batz de neuchatel pareil tres profonde .jaurai eu un deus je les aurai prise pareille .par contre je suis un peu bizarre plus on me parle d un produit moins jai envie de l acheter pour pas faire comme tous le monde
 #640378  par tontongaston
 
bonjour j'ai eu ce 705...(et avant le 70...) très bonne machine pour certaines choses ce 705 ...passe super bien sur le sable de mer mouillé pour un VLF...mais il y a mieux pour d' autres choses
Minelab devrais évoluer en sa technologie au lieu de ça...Minelab et en projet d'arrêter la fabrication de machines qui certes ont des défauts parfois majeure d' aspect ou autres...mais qui ont fait leurs preuves avec succès pour beaucoup , pour aller vers quoi...?
suffirais déjà d' ajouter une réactivité variable sur ce 705 et quelques <trucs> banales comme l 'ont peu en trouver chez certaines nouvelles machines...bien sur quand il y a matière a trouver sous un disque sans trop de minéralisation de sol ni trop d' humus ni trop de ferreux presque accoler a une cible pas ou peu de pollution enfin un terrain très propre et une cible a 15/20 cm..(allez un petit peu +...) tout les possesseurs de détecteurs de tout types ce satisferont de leurs machines (et j' en suis aussi...) mais voila...et c' est mon choix et par passion de vouloir + toujours + voir +++...jamais eu de <mauvaise> machines...toutes (ou presque) m' ont toujours donner un énorme plaisir...mais (me répète) la passion fait que comme probablement bien d' autres ...je ne suis jamais vraiment satisfait...pour quelques centimètres ajouté a une réactivité calculer fait que de suite je change de machine (une fois encore me répète ...par passion...) et voila ...et pour arriver au Déus que a sa sortie je m'étais dit <jamais ce truc sans fil...truc pour un gamin > mais bien que pas important ces trucs sans fil et autres pour moi...sur le terrain le Déus me donne par ces énormes possibilités <multi-fonctions> des satisfactions que je ne trouve sur aucune machine et pour ce <tout>...et pour conclure...du <Déus> ...je m' en fou royalement...mais avec cette machine j'ai 90% de toutes les machines VLF existantes dans une seule...(que ce sois redoutable -705- Gold bug XLT et bien d' autres etc etc etc...) voila pourquoi j'ai , et garde ce Déus qui ce dernier a l'évidence et comme pour toutes autres machines...s 'il n 'y a <rien> sous son disque...muet comme une <carpe> il restera <Déus> ...cette machine ne fut pas un choix pour moi...mais une constatation pour cela que je le procède...et demain si je trouve mieux que lui (Déus) et bien au revoir Déus....comme j'ai un jour fait , et sans hésitation pour mes pourtant inséparables XLT....
et je termine (et me répète)...<jamais eu de mauvaises machines...a chacunes une fonction plus ou moins precises...>
 #640390  par lefrancilien
 
Je suis d'accord.
Avec la passion, on devient comme des gamins, on en veux toujours plus rèvant de la machine infaillible.
Cette irrésitible envie nous conduit souvant à choisir des machines aux possibilitées très décalées avec l'usage réel mais le plaisir de posséder la super machine devient presque plus important que le celui apporté par la détection ellle même.
La frustation vient, lorsque par malchance, le détecteur reste invariablement silencieux.
Cette frustation accuse systématiquement la machine mais jamais le prospecteur.
Relativisons car si il y a quelque chose à trouver dans les 20 premiers cm quasiment toutes les machines actuelles le trouveront plus ou moins facilement mais au delà il faudra effectivement choisir le détecteur et ses accessoires en fonction du terrain et de la nature des cibles recherchées.
 #643262  par Arsenic
 
Bonsoir
quand meme dingue de lire tout et n'importe quoi sur le 705 :hehe:
A lire certains commentaires , combien savent utiliser cette machine correctement ???
C'est pas la meilleure des machines certes mais pour qui sait l'utiliser !!
Heu sinon Rococo, tu dis que le tous metaux du Goldbug est equivalent
au Prospecting du 705 ???? Ha bon ............................. :|
On a pas du faire les memes tests alors....
Bonne soiree
 #643273  par Rococo
 
Ca m'aurait étonné que tu ne viennes pas me chercher;non,on n a pas du faire les meme tests;mais sur les 2 appareils ce systeme leur permet de mieux passer les sols mineralises;mieux toutefois qu'un tous metaux classique.Avec aussi les inconvenients d'un tout metaux en milieu pollué,mais ces programmes sont toutefois tres performants.je les ai comparé sur une zone ou la plupart des ts metaux se cassent les dents
 #643347  par Arsenic
 
Rococo a écrit :Ca m'aurait étonné que tu ne viennes pas me chercher;non,on n a pas du faire les meme tests;mais sur les 2 appareils ce systeme leur permet de mieux passer les sols mineralises;mieux toutefois qu'un tous metaux classique.Avec aussi les inconvenients d'un tout metaux en milieu pollué,mais ces programmes sont toutefois tres performants.je les ai comparé sur une zone ou la plupart des ts metaux se cassent les dents
Bjr Rococo
tu te trompes je n'ai pas voulu polemiquer , ni te viser !
Juste je suis effaré en lisant les commentaires de certains sur le 705
et je me pose des questions sur leur capacité à tirer le meilleur
des machines , c'est tout ...
Quand au Prospecting du 705 , scuses mais quand tu affirmes que
c'est l'equivalent du tous metaux Goldbug ,pardon de te dire que tes
dires ne sont pas paroles d'evangile, et que tu te trompes .
Le prospecting lui est nettement superieur en terrain mineralisé
et surtout propre....
J'interviens presque jamais , mais des fois on lit des trucs........
Bonne journée
 #643400  par Candelscope
 
Bonjour,

Moi je veux bien...

Cela fait trois ans que j'ai donné le même avis sur le 705.

Trois ans que beaucoup ont hurlé.

J'ai pourtant donné des arguments, nombreux...

J'attends toujours le premier contre-argument.

Alors, pour finir, cela lasse.

Bonne journée.
 #643601  par Arsenic
 
Candelscope a écrit :Bonjour,

Moi je veux bien...

Cela fait trois ans que j'ai donné le même avis sur le 705.

Trois ans que beaucoup ont hurlé.

J'ai pourtant donné des arguments, nombreux...

J'attends toujours le premier contre-argument.

Alors, pour finir, cela lasse.

Bonne journée.
bsr
ben les arguments , ou contre arguments comme tu dis
c'est le terrain !! les terrains devrais-je dire ....
Et sans vouloir te manquer de respect , tu n'es pas un homme de terrain
vu que tu pratiques essentiellement la plage !!
Chacun sa "specialité" ....
Je n'ai pas à me justifier sur mes impressions sur les machines
ma parole n'est pas infaillible , mais admets aussi que la tienne
n'est que celle d'un pratiquant en plage .....
Maintenant sans vouloir polemiquer , je le repete
certains ont de l'experience avec certaines machines
utilisées dans certaines conditions , mais de là à en faire
dans leurs propos des certitudes ...........
La seule certitude c'est le terrain et sa diversité qui font
que certaines machines s'en sortent mieux que d'autres !!!!
A vouloir faire des generalités quand on n'utilise sa machine
que dans un contexte particulier me semble bien naif !!!
Derniere certitude , l'experience certaine de certains ne veut
pas dire que leur parole est d'evangile !!
Bonne soiree Amicalement
 #643710  par lefrancilien
 
Il n'y a pas de mauvaises machines mais des mauvais perospecteurs qui n'ont pas pris le temps de comprendre une machine ou pas su l'utiliser dans son domaine de prédilection.
Vu le nombre d'appareil utilisés par certains en rapport avec le nombre d'années de pratique on peu se poser beaucoup de questions. Un détecteur ça s'apprend et cela demande du temps.
Si il existait réellement une machine supérieure aux autres cela se saurait et la concurance aurait vite fait de combler son retard.
Seules quelques machines à usage spècifique sortent unanimement du lot ( GPX, Sovereign, Excalibur...) pour le reste c'est du on dit.....n'importe quoi.
 #643734  par Arsenic
 
lefrancilien a écrit :Il n'y a pas de mauvaises machines mais des mauvais perospecteurs qui n'ont pas pris le temps de comprendre une machine ou pas su l'utiliser dans son domaine de prédilection.
Vu le nombre d'appareil utilisés par certains en rapport avec le nombre d'années de pratique on peu se poser beaucoup de questions. Un détecteur ça s'apprend et cela demande du temps.
Si il existait réellement une machine supérieure aux autres cela se saurait et la concurance aurait vite fait de combler son retard.
Seules quelques machines à usage spècifique sortent unanimement du lot ( GPX, Sovereign, Excalibur...) pour le reste c'est du on dit.....n'importe quoi.
Bjr
Completement d'accord avec ton analyse !!
çà fait du bien de lire des posts objectifs comme le tien :super:
amicalement
 #643775  par Candelscope
 
Bonjour,

Permettez-moi d'objecter, vos honneurs ! :hehe:

Ce qui aveugle bien des prospecteurs, c'est le confort dans lequel ils sont installés avec une bécane.

Pour ce qui concerne l'expérience des "plageux", nous sommes au moins, sinon plus, expérimentés que les "terriens", d'une part par la variété des trouvailles (de gros/mailles/sesterces/Double Tournois à une pièce de 2€ en passant par les intermédiaires comme les boulets de canon). En tout cas, mes terrains de jeux sont proches de l'ancien accès au port de Bruges, théâtre de nombreuses batailles navales. Je vous passe les combats sur la plage en '44, nous avons donc du romain, du médiéval, du militaria, etc.

Mais surtout, il nous suffit de 15 mètres pour passer d'un extrême à l'autre des réglages de l'effet de sol. Cela calme...

Dans la plupart des cas, une simple étude du cahier de charges/spécifications d'un détecteur suffit pour s'en faire une idée. Fréquence, disque DD ou Cc, etc etc etc. Vais pas vous l'apprendre. Ce qui amène une première remarque : dans le présent sujet, l'utilisateur d'un Goldbug 19 Khz DEUX processeurs se demande s'il ne devrait pas COMPLETER son équipement avec un 705 utilisant le 19 Khz avec UN processeur. Clairement inutile, non? ( c'est un peu "j'ai un ace 250, tiens, si j'achetais un 150?") Car à la question de Rouanet "le 705 est-il plus réactif et plus puissant sur le Goldbug", la réponse est tout simplement non.

Cela dit, la deuxième remarque est l'aveuglement. On maîtrise effectivement sa bécane, et on sort de belles choses, mais cela n'en fait pas LE détecteur. D'ailleurs, existe-t-il, CE détecteur...J'ai un gros doute, et c'est pour cela que pas mal d'entre nous, comme par exemple tontongaston, votre humble serviteur et bien d'autres, ne se contentent pas d'une seule bécane. Et quand une nouveauté sort, si les spécifications ont ce "quelque chose " que les autres détecteurs n'ont pas, ben...on essaye (lors de rencontres ou carrément par achat).

Je maintiens tous les arguments que j'ai objectivement donnés sur le 705. Pour ou contre. Après l'avoir eu en mains pas mal de fois, j'ai trouvé qu'il ne tenait pas la route par rapport à d'autres dans la même catégorie de prix. Et même si je ne l'ai testé "que" sur la plage. Je répète que j'ai donné des arguments précis, et en toute franche camaraderie forumesque, je trouve l'unique contre- argument de l'expérience sur le terrain pour le moins vague et flou. Dommage pour les Terra, car l'idée est bonne, de changer de fréquences, mais pas en vous obligeant à changer de disque. Car le pack 705 7khz/18 Khz, donc 2 disques, est à 800€,et pour 60 de plus un DEUS light...

Personne ne dit ici du 705 "vous avez été c..., courrez revendre cette m...". Dès la première réponse, Rococo avait résumé la situation en une phrase. On attend donc de ceux qui ne sont pas d'accord des arguments sur lesquels on peut échanger nos points de vue, ce qui est d'ailleurs le but premier de ce forum.

Allez, sans rancune, hein

Candel.
 #643783  par Arsenic
 
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
enfin , tant que tu prends du plaisir sur la plage c'est le principal ......
Si tu as reussi à te convaincre TOI , c'est dejà UNE personne ...
Amicalement
 #643876  par danobole
 
Salut,a tous ;-) :hello:
Alors, la dernière fois que j'ai parlé du 705, je me suis fais insulter en MP. 8|
J’espère que ça ne sera pas le cas aujourd'hui. :hehe: :hehe: :hehe:
Candel as tu réellement persévéré sur la plage avec le 705 en mode prospecting. Si oui, ton point de vue sur ce mode m'intéresse. ;-) Je tiens a préciser que je n'ai jamais personnellement possédé le 705. Mais, je l'ai souvent vu a l'oeuvre et dans les mains d'un ami (coinmaster) pour ne pas le citer, ;-) je l'ai vu choper des cibles qu'aucuns appareil n'était capable de choper.Parmi les appareils il y avait un déus Parfaitement réglé, un GMP parfaitement réglé, un lobo boosté et parfaitement réglé.
Je n'ai pas rêvé cette scène, je l'ai vécu a plusieurs reprises. ;-)
Je vais aussi vous raconter une petite anecdote.J'ai surpris une équipe de deux détectoristes, des gars genre qui poste de nombreuses de leurs trouvailles sur des forum spécialisé dans l'antique, l'un d'entre eux passait en premier avec le 705 en mode prospecting et l'autre passait derrière lui avec le déus. c'est vrai qu'ils ressemblaient d'avantage a des pilleurs qu'a des prospecteurs, mais ça c'est une autre histoire.
Quelquefois, le Déus derrière le 705 n'avait aucuns son, par contre, grace a sa discri, en trois coups de piochon, l'utilisateur du Déus était fixé et savait si il devait continuer a creuser ou pas.
C'est pourquoi, je pense que le mode prospecting est une tuerie pour qui s'est donné la peine de réellement le comprendre.A noter aussi que eux se servaient du Déus, mais a mon avis, il est tout a fait possible de faire la même chose avec le 705 lui même, en changeant de mode. :hello:
 #643907  par Rococo
 
je ne souhaite pas relancer des debats interminables mais je ne pense pas que les autres modes classiques du 705 soient tres performants.Le mode phare et vraiment perfomrmant est le prospecting que l on ne peut utiliser partout quand meme.Maintenant coinmaster a un deus
 #643924  par danobole
 
Rococo a écrit :je ne souhaite pas relancer des debats interminables mais je ne pense pas que les autres modes classiques du 705 soient tres performants.Le mode phare et vraiment perfomrmant est le prospecting que l on ne peut utiliser partout quand meme.Maintenant coinmaster a un deus
Oui rococo, coinmaster a un Déus et ne se sert plus que du déus depuis déjà bien longtemps.
La raison en est que le déus est infiniment supérieur au 705.Et d'ailleurs je vais bientôt en acheter un pour remplacer mon GMP. Donc aucuns doutes la dessus je n'achèterais pas le 705 :hehe: :hehe:
Mais il faut rendre a César et en mode prospecting le 705 est un phénomène.
Cependant( et XP ne s'y ai pas tromper) le Déus avec le même mode, aï, aï, aï. Vive mon futur Déus et la V3 :hehe: :hehe:
 #643929  par Rococo
 
je suis d accord avec toi et j attends impatiemment,d autant qu il n y aura pas que cela :super:
 #644037  par vvlenrv
 
Bonsoir! Les gars d'une part chacun ses gouts ses préférences et surtout ses terrains de prédilection... Je ne fais pas de plage (lol y en a pas chez moi) mais en champs et forêt le 705 est tres bon et j'ai eu du resultat très rapidement. Seul hic j'ai poireaute 2 mois chez Minelab (sous garantie) pour le récupérer pour un composant dessoudé, improbable chez XP.Voilà merci ! :mrgreen:
 #644084  par axys
 
bonjour a tous, pris dans la passion du débat sur le 705, notre ami Rouanet n'a pas sa réponse... rien concernant la comparaison entre le F70 et le 705. Car le problème de Rouanet c'est le manque de puissance du bug en mode "discri". Certes en "tous métaux" le Bug est puissant mais en milieu pollué ce mode est ingérable avec un "id uniquement en visuel", d'ou son souhait de changer de machine. Si le 705 en mode "prospecting" présente le meme problème que le bug, il faudra envisager un autre choix. Qu'en pensez vous ? Le F70 malgré sa fréquence différente se rapproche t'il du bug au niveau de la réactivité et de la selectivité ?
 #644088  par Rococo
 
ces modes dit prospecting comme on l a dit sont tres performants,mais leur utilisation est specifique.Je ne connais pas le f70 mais j ai eu durant plusieurs mois le f75 que j ai trouvé plus performant en mode discri classique que le 705 qui est plus lent.Le f75 est un detecteur tres rapide qui doit correspondre au 3/4 du deus et qui ne perd que tres peu en profondeur et c est un gros atous
son mode tous metaux est aussi tres performant.
 #644089  par danobole
 
Pas d'accord Axys, rococo a répondu de façon simple et complète dès le premier post. ;-) :hello:
 #644091  par danobole
 
Oups désolé rococo, on a posté ensemble ;-) :hello:
 #644093  par Rococo
 
bonne journée :P
 #644508  par rouanet
 
bonsoir a tous.Merci axys de revenir a la question que j,avai posee au depart.le gold est exellent mais il manque de puissance en discri.j,ai essaye un f 75 tres peu de temps (1h environ)et je me suis rendu compte qu il etait largement plus puissant que le bug et m,a semble aussi reactif.qu,en pensez vous?merci de vos reponses.
 #644549  par Rococo
 
oui le f75 est aussi reactif que le gold bug;c est quand meme le haut de gamme de la marque;j ai aimé cet appareil malgré un probleme d'instabillité sur les premiers modeles,resolu aujourd hui
 #644610  par lefrancilien
 
Il y a aussi chez Fisher le F75 Black édition qui vient de sortir.
Nouveau microprocesseur plus rapide et 2 nouveaux programes il est peut-être plus performant encore que le F75