Bonjour à tous,
Hiver aidant et pour faire passer une journée avec un chauffage défectueux (pourrait pas tomber en panne en été ce truc ! ), je voulais vous soumettre mes problèmes existentiels.
Le GMP m'a toujours un peu torturé, mais je commence à m'y faire à ce bouzin et on va peut-être finir par s'apprécier lui et moi.
Reste que la fièvre de l'OR m'a peut-être conduit à ne pas choisir l'appareil le plus adapté.
Après l'excellent poste de Kappa18 je suis encore plus convaincu que le GMP reste plutôt taillé pour un certain type de terrain. Non pas qu'il ne peut être utilisé partout et la vidéo de Rococo sur sable mouillé le confirme, mais il est surtout bon sur des terres intérieurs retournés et minéralisées avec un pollution aux petits ferreux... Ouf
Du coup là où j'opère le plus souvent, soit en forêt, il n'est pas aussi brillant, ses 18 Khz n'aimant pas la couche humide de feuilles en surface (jusqu'à là j'ai bon ?).
J'ai regardé du coté des Minelab mais ce serait passer du coq à l'ane alors que je commence à me faire au XP qui est plutôt bon (peut-être même très bon
).
Ne faudrait il du coup pas mieux passer à un GMII (et sa nouvelle canne
) ?
Il y a de bonnes occasions et le passage de l'un à l'autre devrait pouvoir se faire sans sortir le moindre écu. Je le verrais bien avec un cable court pour ne plus me faire braire avec le Km de cordon à enrouler avec précaution.
Le GMP et le GM II sur le papier ont quasi les même perf. Le GMP est bien meilleur sur l'OR évidement,là ou le GMII fait la différence sur les gros module. Mais plus encore, la basse fréquence passe mieux les couches humides.
L'autre solution qui pourrait être conseillée c'est le Deus, mais j'accroche pas. Plus cher, plus fragile, ca ne rentre pas dans les critères de bases. Bon il y a bien l'utra compacité et ça c'est cool, mais pas assez pour me faire casser mon cochon.
Enfin autre possibilité, faut pas se poser de question, le GMP est intrinsèquement très bon et il n'y a qu'à l'utiliser même si dans l'absolu un GM II serait plus à son aise sur les terrains côtoyés. A bas la société de consomation
Voilà une petite réflexion en attendant les beaux jours.
Bon WE à tous
ps (fait froid)
Hiver aidant et pour faire passer une journée avec un chauffage défectueux (pourrait pas tomber en panne en été ce truc ! ), je voulais vous soumettre mes problèmes existentiels.
Le GMP m'a toujours un peu torturé, mais je commence à m'y faire à ce bouzin et on va peut-être finir par s'apprécier lui et moi.
Reste que la fièvre de l'OR m'a peut-être conduit à ne pas choisir l'appareil le plus adapté.
Après l'excellent poste de Kappa18 je suis encore plus convaincu que le GMP reste plutôt taillé pour un certain type de terrain. Non pas qu'il ne peut être utilisé partout et la vidéo de Rococo sur sable mouillé le confirme, mais il est surtout bon sur des terres intérieurs retournés et minéralisées avec un pollution aux petits ferreux... Ouf
Du coup là où j'opère le plus souvent, soit en forêt, il n'est pas aussi brillant, ses 18 Khz n'aimant pas la couche humide de feuilles en surface (jusqu'à là j'ai bon ?).
J'ai regardé du coté des Minelab mais ce serait passer du coq à l'ane alors que je commence à me faire au XP qui est plutôt bon (peut-être même très bon
).Ne faudrait il du coup pas mieux passer à un GMII (et sa nouvelle canne
) ?Il y a de bonnes occasions et le passage de l'un à l'autre devrait pouvoir se faire sans sortir le moindre écu. Je le verrais bien avec un cable court pour ne plus me faire braire avec le Km de cordon à enrouler avec précaution.
Le GMP et le GM II sur le papier ont quasi les même perf. Le GMP est bien meilleur sur l'OR évidement,là ou le GMII fait la différence sur les gros module. Mais plus encore, la basse fréquence passe mieux les couches humides.
L'autre solution qui pourrait être conseillée c'est le Deus, mais j'accroche pas. Plus cher, plus fragile, ca ne rentre pas dans les critères de bases. Bon il y a bien l'utra compacité et ça c'est cool, mais pas assez pour me faire casser mon cochon.
Enfin autre possibilité, faut pas se poser de question, le GMP est intrinsèquement très bon et il n'y a qu'à l'utiliser même si dans l'absolu un GM II serait plus à son aise sur les terrains côtoyés. A bas la société de consomation
Voilà une petite réflexion en attendant les beaux jours.
Bon WE à tous
ps (fait froid)
contre le gmp histoire de voir la difference 
et c'est français 
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
bon alors pour moi qui maintenant tourne avec le gmaxx2 depuis noel je peux te dire franchement qu'il est très bon sur petites et grosse cible très profonde même avec le disque de 22.5 . je n'ai pas encore trouvé d'or , et non !!! pas encore avec celui ci ...par contre je trouve des monnaies que je n'avais pas l'habitude de trouver ! coîncidence ou pas , j'en suis ravis ! du coup j'ai beaucoup plus confiance en ce détecteur ! pour voir le gmp d'un collègue tous les dimanches je peux te dire que je trouve autant que lui voir des fois plus ! d'ailleur lui même n'en revenait pas ,il avait lui aussi entendu parler en mal du gmaxx étouffé par son frangin en 18 khz le gmp . pendant nos sorties on test les cibles encore enfouis pas de surprise le gmaxx les prends toutes ... 
