Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Que choisir?
Je projette d'acheter un GPX 5000, mais avant d'arrêter complètement mon choix je souhaiterais
savoir si un prospecteur connaît le NEXUS GOLD 7000.
D'après des tests publiés par la boutique DETECTIONS.NET à MONS en Belgique, cet appareil, en termes de performances et de profondeur se situe dans la fourchette haute du comparatif.
A titre d'exemple, le NEXUS SE détecte un sesterce de 32mm à 48 cm alors que le GMP ou l'Etrac ne le prennent qu'à 27/28cm. Tests réalisés dans un sol compact. J'ignore également si cette gamme de détecteur est freinée par la minéralisation des plages.
J'apprécierais les commentaires des éventuels utilisateurs de cette marque.
Merci
la puissance vous fait rever et dans bien des cas elle ne sert pas a grand chose notemment sur la mineralisation.Le gmpx 5000 est capable de prendre un pepite de 1 gramme sous une ferrite et c'est ça sa force,tache de savoir si le nexus en fait autant,perso j en doute car les Africains qui recherchent de l or aujourd hui prennent quasiment tous le 5000 et ce n'est certainement pas pour rien
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
salut
déja c 'est pour quoi faire , car comparé un gpx 5000 a un etrac ou gmp , je comprend pas trop , voir rien du tout , absolument rien a voir
je connais pas le nexus
le gpx , se joue totalement de la minéralisation etant un induction pulsé or si j 'ai bien compris le nexus ,lui pas
Ce que dit Roccoco est tout à fait exact pour ce qui concerne la minéralisation. En effet le GPX se sert de celle-ci pour pénéter plus profondément. C'est donc là sa force lorsqu'il est utilisé sur la plage. La question de ses performances accrues reste néanmoins posée dès lors qu'on l'utilise dans nos forêts françaises lesquelles si je ne me trompe sont peu minéralisées. Donc dans ces conditions d'utilisation le résultat est moins spectaculaire que sur une plage.
En fait j'ai posé cette question dans le but d'avoir l'avis d'éventuels utilisateurs. S'il y en a, leurs commentaires sont les bienvenus pour permettre de comparer ces 2 appareils.
tous les detecteurs ou presque a partir d'une frequence elevée trouvent l or comme les autre metaux;mais ce sont les conditions avec lesquelles le gpx le trouve qui sont exceptionnelles.Je l ai déja ecrit;il trouve une petite petite sous de la ferrite alors que les autres appareils restent completement muets
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
As-tu le lien qui parle du GPX 5500.
J'ai vainement cherché sur internet, aucun site n'en parle.
de plus j'ignorai l'existence d'une version 5500.
Merci d'avance pour le renseignement.
Bonne journée
Merci pour le lien.
j'ai envoyé un mail à l'auteur de cet article pour obtenir des renseignements sur cet appareil.
J'espère qu'il me répondra.
A suivre...
Rococo a écrit :tous les detecteurs ou presque a partir d'une frequence elevée trouvent l or comme les autre metaux;mais ce sont les conditions avec lesquelles le gpx le trouve qui sont exceptionnelles.Je l ai déja ecrit;il trouve une petite petite sous de la ferrite alors que les autres appareils restent completement muets
Salut Dudule..A mon avis c'est une erreur de référence..Il semble parler du 5000..Le successeur de cet excellent PI qu'est le 5000 est surement dans les cartons mais pas encore sur le marché..jp
encore et toujours la puissance,et bien non la difference est sur le systeme de discri et de penetration de la mineralisation
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Bonsoir,
Je n'ai pas eu de réponse au mail que j'avais adressé au prospecteur
ou vendeur de détecteurs américain.
Dommage. A vrai dire je pense effectivement que lors de la rédaction de son article, l'intéressé a fait une erreur de frappe en écrivant GPX 5500. En l'occurrence, 5500 correspond plus vraisemblablement au prix en US dollars.
Ce qui voudrait dire que le GPX 5500 n'existe encore pas!!!
Frédo, outre la date de sortie, as-tu également des renseignements sur la nature des améliorations dont bénéficiera le nouveau GPX?
Merci et bon dimanche
Etienne
sur les forum australien la demande des prospecteurs conserne un allegement de la batterie et du boitier, une augmentation de la stabilité en terrain difficile avec des tetes "mono", minelab doit certainement bosser ces parametres.
a+
Merci Letaub pour ces précisions intéressantes.
J'essaierai de trouver des forums australiens pour suivre les préoccupations de ces prospecteurs océaniens.
Bonjour à tous en Europe le GPX 5000 en neuf à 3750euros.
Un modèle de démonstration est à vendre dans une boutique à 3500 euros.
Pour ceux, que ça intéresse.
POUR LA DÉTECTION DE LOISIR.
POUR UNE DÉCLARATION DES TROUVAILLES SANS CRAINTE.
POUR UNE COOPÉRATION INTELLIGENTE BASÉE SUR LE MODÈLE ANGLAIS.
POUR LA SAUVEGARDE DE NOTRE PATRIMOINE.
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel.
POUR LA DÉTECTION DE LOISIR.
POUR UNE DÉCLARATION DES TROUVAILLES SANS CRAINTE.
POUR UNE COOPÉRATION INTELLIGENTE BASÉE SUR LE MODÈLE ANGLAIS.
POUR LA SAUVEGARDE DE NOTRE PATRIMOINE.
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel.