Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
!
nemo81 a écrit :nada, et la recherche sur carte post sortie détection est interdite
Cassini est soit disant la première carte de france.
Après il est possible de retrouver des cartes de lieux ou parties de région....enfin j'imagine, car je n'en connais pas....
tu es gentil mais tu te trompe 
et voici une carte du VIIIe faite par les romains
le nom que tu dit et récupérer par l ...... sur leur face de bouk je te conseille de plus la nommée tu leur donne du grain a moudre lecache a écrit :
La Table de Peutinger, carte du XIIIe siècle, copie d’une carte antique, reprend les principales voies, routes et villes de l’empire romain. Elle a été découverte au cours du XVIe siècle et publiée par Konrad Peutinger.
Mesurant plus de 6 mètres de long et 30 cm de large, elle est aujourd’hui conservée à la Bibliothèque nationale de Vienne en Autriche.
René Voorburg, archiviste à la Bibliothèque royale de La Haye, a réalisé une copie numérique de cette carte en l’associant au service de carthographie Google Maps.
On peut désormais, grâce à lui, calculer son itinéraire en suivant les voies romaines! Ainsi, pour se rendre de Paris (Lutetia Parisorum) à Rome, il fallait arpenter, au temps de la Rome antique, 1272 lieues gauloises et voyager pendant 52 jours. Et pour aller de Brest à Saintes, le chemin durait 15 jours et traversait Nantes (Portunamnetu) et Poitiers (Lemuno). voila
alors j'avais faux ?
lecranemillenaire a écrit :le sav de ( omar et fred ) vous reponds toi tu va avoir des problèmes
tu deviens mito complet ou quoi 
ou est le problème explique moi 
nemo81 a écrit :lecache a écrit :
La Table de Peutinger, carte du XIIIe siècle, copie d’une carte antique, reprend les principales voies, routes et villes de l’empire romain. Elle a été découverte au cours du XVIe siècle et publiée par Konrad Peutinger.
Mesurant plus de 6 mètres de long et 30 cm de large, elle est aujourd’hui conservée à la Bibliothèque nationale de Vienne en Autriche.
René Voorburg, archiviste à la Bibliothèque royale de La Haye, a réalisé une copie numérique de cette carte en l’associant au service de carthographie Google Maps.
On peut désormais, grâce à lui, calculer son itinéraire en suivant les voies romaines! Ainsi, pour se rendre de Paris (Lutetia Parisorum) à Rome, il fallait arpenter, au temps de la Rome antique, 1272 lieues gauloises et voyager pendant 52 jours. Et pour aller de Brest à Saintes, le chemin durait 15 jours et traversait Nantes (Portunamnetu) et Poitiers (Lemuno). voila
pourtant wiki me dit " La carte de Cassini est la première carte géométrique couvrant l'intégralité du royaume de France." et j'avais vu de nombreuses émissions qui parlaient de cette carte en indiquant toujours qu'elle était la première de ce type....c'était tout faux ? comme le père noël ?
en effet 1er carte administrative qui regroupe l'ensemble des villages lieu dit nemo81 a écrit :aah c'est bien ce que j'ai dit sur ma première réponse alors...cassini est la première carte complète du pays entier.
oui mais pas la plus vieille 
colnago a écrit :sa donne une idee quand meme
cassini reste bien mais pas assez
l'avantage colnago de détenir la carte des voies romaines, c'est que tu peu t'éloigner de celle ci , 
nemo81 a écrit :ça c'est la bonne excuse !
non pas une excuse mais une évidence ![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
....alors je préfère sortir au hasard ..................
Yes ! Les cartes ont bien des légendes, quand à l'histoire de France et ses cartes, j'ai bien peur qu'il ne faille censurer une partie de l'histoire pour le jeune public, ou pour les personnes un peu sensibles...prudes...coincées du 
http://fr.wiktionary.org/wiki/carte_de_France 
si interreser par MP
Rococo a écrit :C'est son probleme;il connait la loi comme nous,deplus elle est sur detecteur net;apres chacun est responsable de ses actes;mais il est tres interessant de voir que des gens comme teletub puisse nous amener des elements de savoir que je trouve tres importants
teletub n'a pas répondu à ce post bru39 a écrit :bonjourÇa on s'en fout
moi se qui me chagrine dans ce genre de post , c'est qu'on ne sait jamais si la personne est vraiment de bonne foi , pour s'instruire ou pour une recherche ciblé , enfin c'est mon sentiment .
.............; dans le doute abstinent toi de répondre et démettre des doutes c'est mieux marc81 a écrit :je me fou surtout de ton commentaire :-/et je n'ai pas besoin de ton approbation pour intervenire sur un post . mercibru39 a écrit :bonjourÇa on s'en fout
moi se qui me chagrine dans ce genre de post , c'est qu'on ne sait jamais si la personne est vraiment de bonne foi , pour s'instruire ou pour une recherche ciblé , enfin c'est mon sentiment .
c'est plutôt les gens qui lèvent des polémiques et des sous entendus comme toi a l'instant es tu de bonne foi ou cherches tu la pagaille
Rococo a écrit :pourquoi supprimer ce genre de post?En quoi le fait d'etre prospecteur doit il nous empecher de nous instruire?En quoi doit il nous empecher d'avoir des cartes chez soi?des livres d'histoire,d'archeologie de paleontholie ou autres?Devons nous parceque nous sommes prospecteurs rester dans l 'ignorance?Doit on pour cela etre obligé de regarder les feux de l amour plutot que s'interesser a l histoire du monde,de notre pays ou de notre region?La detection doit elle etre l'apanage des analphabetes?.Pour moi c'est non.J'ai travaillé avec des archeologues ,j ai beaucoup appris et je ne le regrette pas.Luttons contre l obscurentisme qui s'abat sur notre pays.La science est en elle meme revolutionnaire et progressiste,le contraire de conservatrice.Le proces que l on nous fait est un proces antiscience que l on maquille sous couvert de pillage.Notre participation meme dans le cadre de la loi pourrait etre une immense bouffee d'oxygene a une recherche en péril.Voilà l'enjeu de notre bataille aujourd'hui
Tout à fait d'accord avec Rococo, car pratiquer la détection ne signifie pas pour autant ne pas s'intéresser à l'histoire, l'archéologie,etc., bref la connaissance du passé! 
bru39 a écrit :marc81 a écrit :je me fou surtout de ton commentaire :-/et je n'ai pas besoin de ton approbation pour intervenire sur un post . mercibru39 a écrit :bonjourÇa on s'en fout
moi se qui me chagrine dans ce genre de post , c'est qu'on ne sait jamais si la personne est vraiment de bonne foi , pour s'instruire ou pour une recherche ciblé , enfin c'est mon sentiment .
c'est plutôt les gens qui lèvent des polémiques et des sous entendus comme toi a l'instant es tu de bonne foi ou cherches tu la pagaille
...Rococo a écrit :pourquoi supprimer ce genre de post?En quoi le fait d'etre prospecteur doit il nous empecher de nous instruire?En quoi doit il nous empecher d'avoir des cartes chez soi?des livres d'histoire,d'archeologie de paleontholie ou autres?Devons nous parceque nous sommes prospecteurs rester dans l 'ignorance?Doit on pour cela etre obligé de regarder les feux de l amour plutot que s'interesser a l histoire du monde,de notre pays ou de notre region?La detection doit elle etre l'apanage des analphabetes?.Pour moi c'est non.J'ai travaillé avec des archeologues ,j ai beaucoup appris et je ne le regrette pas.Luttons contre l obscurentisme qui s'abat sur notre pays.La science est en elle meme revolutionnaire et progressiste,le contraire de conservatrice.Le proces que l on nous fait est un proces antiscience que l on maquille sous couvert de pillage.Notre participation meme dans le cadre de la loi pourrait etre une immense bouffee d'oxygene a une recherche en péril.Voilà l'enjeu de notre bataille aujourd'hui
dewe a écrit :
oui mais en deteciton de loisir le hasard doit guider nos pas ............et non une recherche ciblée aprés études de compoix voir terriers et plus large public cartes de Cassini
relis bien ce que j'ai mis au dessus car si tu crois que le fait de regarder une simple carte ancienne veut systématiquement dire que tu fais des recherches "ciblées", tu te goures totalement! Tout à fait chers encartés, la première carte dessinée par le romain Cartapus s'appelait une table ; la fameuse carte-table qui a donné plus tard la non moins fameuse expression : "'Oublies pas ton carte-table pour aller à l'école.". 
pour faire une tite partie de cartes. kanar a écrit :digne de desproge ou devos
Pour pas s'écarter faut s'encarter, mais ni carte grise ni carte bleue, autant donner des cartes aux manciens : encartons rouge !...
Lire Descartes était une bonne idée mais
respect a toi Rococo a écrit :pourquoi supprimer ce genre de post?En quoi le fait d'etre prospecteur doit il nous empecher de nous instruire?En quoi doit il nous empecher d'avoir des cartes chez soi?des livres d'histoire,d'archeologie de paleontholie ou autres?Devons nous parceque nous sommes prospecteurs rester dans l 'ignorance?Doit on pour cela etre obligé de regarder les feux de l amour plutot que s'interesser a l histoire du monde,de notre pays ou de notre region?La detection doit elle etre l'apanage des analphabetes?.Pour moi c'est non.J'ai travaillé avec des archeologues ,j ai beaucoup appris et je ne le regrette pas.Luttons contre l obscurentisme qui s'abat sur notre pays.La science est en elle meme revolutionnaire et progressiste,le contraire de conservatrice.Le proces que l on nous fait est un proces antiscience que l on maquille sous couvert de pillage.Notre participation meme dans le cadre de la loi pourrait etre une immense bouffee d'oxygene a une recherche en péril.Voilà l'enjeu de notre bataille aujourd'huile fait de prospecter ne nous empéche pas de nous instruire
