Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • obole de Marseille en bronze.....

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #705957  par providentia13
 
bonjour à toutes et à tous :hello:
avis aux connaisseurs d'oboles de Marseille,
en voici une qui me pose problèmes ,
-premièrement elle est en bronze et elle n'a aucune trace d'argenture donc on peut exclure l’hypothèse d'une monnaie fourré qui à perdu son argenture;idée renforcé par sa belle patine.
-deuxièmement son poids se situe entre 0.25gr et 0.30gr (pas de balance suffisamment précise sous la main) .
après avoir fait quelques recherches sur le net j'ai trouvé la preuve qu'il existe bien des oboles en bronze mais le poids moyen est de 0.52gr.
si quelqu'un pouvait m'apporter plus de précision concernant les oboles de Marseille en bronze.
merci à tout ceux qui porterons de l’intérêt à ce post.
@+
providentia13 :)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #706007  par bipbip83
 
salut providentia13,
je trouve la photo trop proche de la monnaie, il y a de plus le reflet de l'éclairage, ce qui n'arrange rien, je cois distinguer une croix sur la première photo mais pas de symbole à l'intérieur, la seconde photo me parait illisible .. si tu pouvais en faire d'autres merci !
:hello:
 #706008  par bipbip83
 
d'après ce que j'ai pu lire, les fourrées pourraient avoir perdu la totalité de l'argenture,
http://www.cgb.fr/massalia-marseille-ob ... 692,a.html

:hello:
 #706025  par Guifre el Pelut
 
Pas exactement fourrée vue la minceur de la monnaie mais saucée, ce qui explique plus facilement la disparition de l'argenture (comme sur les monnaies romaines du IV e siècle)...
 #706027  par krisema
 
la croix qui forme la roue semble être "interne" :-/ de meilleur photos serai les bienvenue
 #706032  par providentia13
 
:hello:

pour comparaison je joint des photos d'une obole fourrée
-bronze
-9mm
-0.4gr

voici de nouvelles photos de l'obole en bronze,
en effet cette obole ne porte pas les lettres M A,
merci
@+
providentia13 :)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #706049  par david13
 
hello

sur la deuxieme serie il me semble voir des traces d'argentures.

On peut aussi aisement imaginer qu'il s'agit de monnaies destinees a etre recouvertes d'argent ,des monnaies pas finies , j'ai pu voir un exemplaire d'obole en bronze,c'est une curiosité.

david
 #706200  par Tonichs13
 
Pour certains il s'agirait de monnaie 'défourrée'. moi je pense plutôt à des monnaies sans argenture. A l'origines ces monnaies avaient un éclat métallique sans doute très proches des oboles d'argent.
Ce n'est que mon avis
A voir ,surtout de meilleure photo
:hello:
 #706338  par providentia13
 
david13 a écrit :hello

sur la deuxieme serie il me semble voir des traces d'argentures.

On peut aussi aisement imaginer qu'il s'agit de monnaies destinees a etre recouvertes d'argent ,des monnaies pas finies , j'ai pu voir un exemplaire d'obole en bronze,c'est une curiosité.

david
:hello: david , c'est surement le reflet que tu vois sur la deuxième serie et je confirme: il n'y a aucune trace d'argenture.
Tonichs13 a écrit :Pour certains il s'agirait de monnaie 'défourrée'. moi je pense plutôt à des monnaies sans argenture. A l'origines ces monnaies avaient un éclat métallique sans doute très proches des oboles d'argent.
Ce n'est que mon avis
A voir ,surtout de meilleure photo
:hello:
:hello: tonichs , la couleur d'origine sous la patine est cuivré en forte proportion donc pas de ressemblance avec de l'argent .
Il me semble que la meilleure explication soit une monnaie saucée (frappée puis recouverte d'argent)donc plus fragile qu'une monnaie fourrée(frappée après avoir été recouverte d'argent)...
si j'ai bien compris les définitions!
Sachant que la monnaie pèse entre 0.25 et 0.3 g (excusez encore ce manque de précisions)le sauçage aurait il suffit à rattraper le poids?

Ne pourrait il pas s'agir d'un moyen de dévaluation de monnaie suite à la chute de la cité par exemple?

encore merci cela m'aide à comprendre un peu mieux ce monnayage très complexe mais passionnant.
@+
providentia13 :)
 #706341  par danobole
 
J'ai déjà vu et trouvé des oboles en bronze. ça n'est pas commun, mais ça existe.
Est-ce des oboles saucées??? Je pencherai plutôt (comme David) pour des oboles en attente d'être saucées, mais perdu avant.
La tienne, par rapport a celles que j'ai déjà eu l'occasion de voir, est intéressante car il semblerai qu'il s'agisse d'une salyenne.??? et ça, j'en avais jamais vu :hello:
 #707134  par providentia13
 
danobole a écrit :J'ai déjà vu et trouvé des oboles en bronze. ça n'est pas commun, mais ça existe.
Est-ce des oboles saucées??? Je pencherai plutôt (comme David) pour des oboles en attente d'être saucées, mais perdu avant.
La tienne, par rapport a celles que j'ai déjà eu l'occasion de voir, est intéressante car il semblerai qu'il s'agisse d'une salyenne.??? et ça, j'en avais jamais vu :hello:
:hello: danobole,
qu'elle sont les détailles qui te font penser à une salyenne plutôt qu'à une autre?
je me pose toujours cette question concernant le poids de cette exemplaire entre 0.25gr et 0.30gr,
est-ce qu'un "saussage"peut ramener la monnaie à un poids moyen d'environ 0.5gr ?
merci encore à tous ceux qui porte de l’intérêt à ce tout petit monnayage....
@+
providentia13 :)
 #707142  par danobole
 
Elle semble avoir une forme incurvée, comme les salyennes, il me semble deviner un long nez, comme souvent sur ce monnayage, mais je ne suis pas tout, a fait sûr. Difficile sans l'avoir en mains.
De plus, je ne suis pas un très grand spécialiste ;-) :hello:
 #707168  par esus
 
Belle trouvaille, bravo :super: