Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Retour V3.2 Déus

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #759421  par LAZELEGUES
 
:hello: plus on fait de mises a jour et plus on s y perd dans les sons et les reactions du deus 8/
et quand on commence a s y faire,il y a une nouvelle mise a jour :hehe:
bientot la V3.3 :happy1:
 #759423  par pertinaxe
 
polo a écrit :salut a tous
petit souci, la maj v3.2 ne s'affiche pas lorsque je veux faire la mise a jour.
il faut retelecharger deusupdate? si oui, faut t'il supprimer l'ancien ou le nouveau l'ecrase automatiquement?
merci
oui retelecharge l ami
 #759427  par Whatelse
 
LAZELEGUES a écrit ::hello: plus on fait de mises a jour et plus on s y perd dans les sons et les reactions du deus 8/
et quand on commence a s y faire,il y a une nouvelle mise a jour :hehe:
bientot la V3.3 :happy1:
Oui c'est la que le bas blesse, un detectoriste éfficace est un detectoriste qui connait bien sa machine...en fait faudrait presque que le déus arrete les maj pendant 4-5ans maintenant car une quasiment tous les ans je pense vraiment que c'est trop pour les utilisateurs qui n'ont pas ou peu d'experience c... on est perdu y'a tout qui change son, id numérique, impression de perte de puissance,...l'avantage ceci dis c'est qu'avec le logiciel on peux revenir à la version qui nous conviens et ça c'est génial...impossible de suivre la cadence d'XP pour etre ultra performant avec la machine sur terrain connu....sur terrain neutre on réapprend la machine mais c'est tres déstabilisant et peu approprié, je n'ai pas la faculté d'adaptation aux mises à jours fréquentes de cet appareil, bravo à ceux qui y arriven t:] :] :] ...
 #759429  par Rococo
 
les mises a jour inovantes ont ete faites la v3.1 et 2 sont faites pour palier a certains petits bug et il y aura peut etre une 3 pour finir celui là.Perso je n ai pas essayé la3. 2
 #759433  par polo
 
pertinaxe a écrit : oui retelecharge l ami
c'est fait...merci :super:
 #759556  par fred35
 
Salut,

Petite sortie avec la V3.2 ce matin dans un champ non dechaumé déja fais a la moitié en V3.2.
En 12 pas de mauvais signaux sur ferreux,barre graphe minéralisation vide contre la moitié avant.

Pour le son la V2 me manque sur les aigus et la propreté comme beaucoup.
Concernant la puissance pas de soucis.

A+
 #759567  par rastator
 
je suis comme toi..bargraphe vide , alors qu en version 2 et v.1 c etait un bon quard.. :-/ douteux..
 #759775  par pikpuss
 
pikpuss a écrit :Re-salut tout le monde,

J'ai pensé au Notch mais je ne voulais pas dire de connerie alors j'ai préféré demander.
Par contre j'ai pas dû bien saisir le principe. Pour moi il n'y avait que la valeur 85 qui était notchée par défaut sur la V3.
Dans mon esprit quand je règle ma valeur d'effet de sol à 86 par exemple bah c'est comme si je notchai de 86 à 90.
Et sinon, est-ce que j'ai mal saisi le principe du réglage d'effet de sol?
Si je re-notch pour retrouver cette stabilité, est-ce que je vais perdre en perf? J'imagine que si ils l'ont enlevé pour cette nouvelle mise à jour c'est qu'il y a une raison...
 #759787  par pierre73
 
Whatelse a écrit :
Rococo a écrit :sur la plage je n ai aucun probleme avec les sons de la v3.2j ai mis 5 tons dont de 78 a la fin en 800 et ca sonne un super aigu.Le probleme a mon avis est sur les sols ferreux
Totalement d'accord avec vous, un test sur coin habitule ultra ferreux et franchement au secours c'est la débandade, je ne différencie plus grand chose il est bon de faire remonter l'info, retour à la V3.1 pour moi en attendant car c'est pas gérable auditivement parlant je suis paumé, c'est la que je me pose la question si tous les sons ID numérique doivent changer à chaque mise à jour est ce vraiment bon pour les détectoristes confirmé, je crois que l'habitude et l'experience de son appareil vaux n'importe quelle mise à jour et n'importe quel appareil !c'est qu'un avis peut etre unilatéral, à suivre :hello: :hello: :hello: :hello: Salut les filles :happy1:
Salut
J'ai remarqué aussi qu'en terrain très ferreux, le son était pas net, j'ai passé le réponse audio à 3 au lieu de 5 et la c'est nettement mieux!
La v3 a l'air plus sensible que la v2 donc sur des terrains ou la v2 passait bien en
Sensibilité 96 et audio 5, aujourd'hui je suis en sensibilité 92 et audio 3!
 #759875  par Solcarlus
 
Salut
ça devient très compliqué cette affaire !!
Son a la con
Réglage a la con
De quoi se faire un noeux au cerveau
Solcarlus
 #761333  par arioviste
 
salut à tous! moi je suis en trois tons , je me demande si en passant en quatre tons je n'obtiendrai pas une meilleure discrimination sonore ? surtout pour ce fameux aigu...
 #761346  par bipbip83
 
en fait pour comparer et apprécier les changements, il faudrait que des commerçants comme Théo et bio fassent des tests sur les mêmes cibles dans le même milieu avec les 4 versions différentes sur 4 machines différentes(ils ont les machines pour) par le biais d'une petite vidéo ... qui est capable de dire aujourd'hui que le la V2 prenait mieux ou moins bien que la V3.2 ??? quand je lis , j'avais l'impression de prendre plus profond avec la V2 ou inversement , c est risible .. avec ce genre de test, là on aurait un point de vue objectif sur l'évolution ou non de la machine .
 #761350  par Rococo
 
si tu regardes deja ma video sur la reactivité ou sur le gold prospecting tu verras les differences.la react a partir de 3 est 30% plus rapide que la v2,d autre part la discri n est plus du tout la meme et dernier point l appareil va chercher une cible proche d'un ferreux bien plus profond que sur la v2;ca ce sont les modif sur les modes actuels et tu rajoutes a àa que tu as en plus le mode gold prospecting et les modes statiques sensiblements ameliores et quelques broutilles comme l elimination des capsules etc etc
 #761361  par BioDetecteur
 
pikpuss a écrit : Si je re-notch pour retrouver cette stabilité, est-ce que je vais perdre en perf? J'imagine que si ils l'ont enlevé pour cette nouvelle mise à jour c'est qu'il y a une raison...
Tu ne perdras pas en perfs. La fenêtre éliminée correspond aux hot rocks et de fait amène une stabilité accrue.
Ils l'ont enlevée parce que la plupart des utilisateurs ne lisent pas le manuel et par conséquent ne savaient pas que le sol était notché en partie et donc il ne comprenaient pas certaines réactions du détecteur. Du coup plutôt que d'expliquer 30 fois la même chose dans le vent ils ont désactivé le notch sol. Pour ma part je prospecte avec.
pierre73 a écrit : Salut
J'ai remarqué aussi qu'en terrain très ferreux, le son était pas net, j'ai passé le réponse audio à 3 au lieu de 5 et la c'est nettement mieux!
La v3 a l'air plus sensible que la v2 donc sur des terrains ou la v2 passait bien en
Sensibilité 96 et audio 5, aujourd'hui je suis en sensibilité 92 et audio 3!
C'est valable également sur les terrains minéralisés. C'est ce que ne comprennent pas beaucoup d'utilisateurs, la V3 est très sensible par rapport à la V2 et de fait, les réglages doivent rester corrects. Dès que tu vas vouloir pousser ci ou là, tu risques l'instabilité ou la saturation des sons.
Perso je n'ai pas de problème de son, je note simplement que l'aigu à une légère saturation sur les terrains pollués et/ou minéralisés, à part ça RAS.

Le tout est de ne plus penser V2 les gars, il faut arrêter de vouloir mettre des sensibilités élevées sur des milieux ferreux ou minéralisés, c'est le BA BA quand même... De même, il ne faut pas hésiter à réduire la saturation audio ou le TX. Et aussi il n y a pas que le 18 dans la vie...
On a affaire à une machine très sensible donc il faut s'adapter.
 #761369  par bipbip83
 
Rococo a écrit :si tu regardes deja ma video sur la reactivité ou sur le gold prospecting tu verras les differences.la react a partir de 3 est 30% plus rapide que la v2,d autre part la discri n est plus du tout la meme et dernier point l appareil va chercher une cible proche d'un ferreux bien plus profond que sur la v2;ca ce sont les modif sur les modes actuels et tu rajoutes a àa que tu as en plus le mode gold prospecting et les modes statiques sensiblements ameliores et quelques broutilles comme l elimination des capsules etc etc
tu prêches un convaincu, le mode Gold field est très efficace surtout sur la profondeur mais inutilisable pendant une journée, j'ai les oreilles qui sortent du cerveau :hehe: , valable uniquement dans un environnement non pollué et un pompage régulier , par contre ma suggestion était de démontrer les vraies évolutions des différentes versions ! maintenant si cela ne se réalise pas , j'ai 2 collègues qui ont un déus , je ferais moi même le test mais pas facile à concilier nos agendas !! :)
 #761462  par pertinaxe
 
BioDetecteur a écrit :
pikpuss a écrit : Si je re-notch pour retrouver cette stabilité, est-ce que je vais perdre en perf? J'imagine que si ils l'ont enlevé pour cette nouvelle mise à jour c'est qu'il y a une raison...
Tu ne perdras pas en perfs. La fenêtre éliminée correspond aux hot rocks et de fait amène une stabilité accrue.
Ils l'ont enlevée parce que la plupart des utilisateurs ne lisent pas le manuel et par conséquent ne savaient pas que le sol était notché en partie et donc il ne comprenaient pas certaines réactions du détecteur. Du coup plutôt que d'expliquer 30 fois la même chose dans le vent ils ont désactivé le notch sol. Pour ma part je prospecte avec.
pierre73 a écrit : Salut
J'ai remarqué aussi qu'en terrain très ferreux, le son était pas net, j'ai passé le réponse audio à 3 au lieu de 5 et la c'est nettement mieux!
La v3 a l'air plus sensible que la v2 donc sur des terrains ou la v2 passait bien en
Sensibilité 96 et audio 5, aujourd'hui je suis en sensibilité 92 et audio 3!
C'est valable également sur les terrains minéralisés. C'est ce que ne comprennent pas beaucoup d'utilisateurs, la V3 est très sensible par rapport à la V2 et de fait, les réglages doivent rester corrects. Dès que tu vas vouloir pousser ci ou là, tu risques l'instabilité ou la saturation des sons.
Perso je n'ai pas de problème de son, je note simplement que l'aigu à une légère saturation sur les terrains pollués et/ou minéralisés, à part ça RAS.

Le tout est de ne plus penser V2 les gars, il faut arrêter de vouloir mettre des sensibilités élevées sur des milieux ferreux ou minéralisés, c'est le BA BA quand même... De même, il ne faut pas hésiter à réduire la saturation audio ou le TX. Et aussi il n y a pas que le 18 dans la vie...
On a affaire à une machine très sensible donc il faut s'adapter.
je te rejoins bio sur l aigu qui a une legere saturation (legere :mrgreen: ) sur les terrains pollues
apres tu as les utilisateurs qui se contentent et que je respecte au plus haut point
et puis tu as aussi les plus pechu qui de part leur retour on fait evolué ce deus depuis sa sortie
et qui ne vont pas adherer au fait qu il faut brider sa becane pour obtenir un audio satisfaisant
si ce n était que moi je me remettrais en cause mais c est un retour persistant de plusieurs personnes
avec les détecteurs j ai part nature une volonté permanente de me remettre en cause
apres nous ne pratiquons pas tous les memes terrains et nous n avons pas tous le meme recul sur
la qualité de l audio multitons d xp
si je commençais aujourd hui avec xp ca ne me poserais pas de soucis car l appauvrissement audio
je ne me serais pas rendu compte (terrain iron trash)
mais je suis pas inquiet car XP c est avant tout une boite a l ecoute de ses utilisateurs
et le meilleurs SAV qu il soit .ET LES MEILLEURS DETECTEURS POUR UTILISATEURS AVERTIS :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super:
 #761468  par pikpuss
 
BioDetecteur a écrit :
pikpuss a écrit : Si je re-notch pour retrouver cette stabilité, est-ce que je vais perdre en perf? J'imagine que si ils l'ont enlevé pour cette nouvelle mise à jour c'est qu'il y a une raison...
Tu ne perdras pas en perfs. La fenêtre éliminée correspond aux hot rocks et de fait amène une stabilité accrue.
Ils l'ont enlevée parce que la plupart des utilisateurs ne lisent pas le manuel et par conséquent ne savaient pas que le sol était notché en partie et donc il ne comprenaient pas certaines réactions du détecteur. Du coup plutôt que d'expliquer 30 fois la même chose dans le vent ils ont désactivé le notch sol. Pour ma part je prospecte avec.
pierre73 a écrit : Salut
J'ai remarqué aussi qu'en terrain très ferreux, le son était pas net, j'ai passé le réponse audio à 3 au lieu de 5 et la c'est nettement mieux!
La v3 a l'air plus sensible que la v2 donc sur des terrains ou la v2 passait bien en
Sensibilité 96 et audio 5, aujourd'hui je suis en sensibilité 92 et audio 3!
C'est valable également sur les terrains minéralisés. C'est ce que ne comprennent pas beaucoup d'utilisateurs, la V3 est très sensible par rapport à la V2 et de fait, les réglages doivent rester corrects. Dès que tu vas vouloir pousser ci ou là, tu risques l'instabilité ou la saturation des sons.
Perso je n'ai pas de problème de son, je note simplement que l'aigu à une légère saturation sur les terrains pollués et/ou minéralisés, à part ça RAS.

Le tout est de ne plus penser V2 les gars, il faut arrêter de vouloir mettre des sensibilités élevées sur des milieux ferreux ou minéralisés, c'est le BA BA quand même... De même, il ne faut pas hésiter à réduire la saturation audio ou le TX. Et aussi il n y a pas que le 18 dans la vie...
On a affaire à une machine très sensible donc il faut s'adapter.
Merci Biodetecteur,

Du coup j'ai relu le manuel concernant les effets de sol, je comprenais à l'envers.
A gna compri ma ma'nant :happy1:
:hello:
 #761490  par NIKISHOES
 
je vous souhaite des endroits merdiques ..en 5 tons ..moi je suis au paradis ..tout est vierge depuis le XIIem autour de moi et je suis en trois tons et je me gave ...alleluia..! :langue2: .....
 #761499  par bipbip83
 
NIKISHOES a écrit :je vous souhaite des endroits merdiques ..en 5 tons ..moi je suis au paradis ..tout est vierge depuis le XIIem autour de moi et je suis en trois tons et je me gave ...alleluia..! :langue2: .....
pas besoin du déus alors !! :hehe:
 #761517  par NIKISHOES
 
apastrouvé83 a écrit :
NIKISHOES a écrit :je vous souhaite des endroits merdiques ..en 5 tons ..moi je suis au paradis ..tout est vierge depuis le XIIem autour de moi et je suis en trois tons et je me gave ...alleluia..! :langue2: .....
pas besoin du déus alors !! :hehe:
Le DEUS est indispensable ...a mon bonheur il dort ...graissé et chargé ..entre ..ma femme et moi, sa sent la vaseline mais faut pas se méprendre .. :diable: ..il faut que ça brille en trois tons .... :mrgreen:
 #761594  par fred93
 
on devrais pouvoir choisir sa version ,pour ma part je preferais largement la V3
 #761959  par polo
 
je fais des sorties avec un pot, habituellement en labour je sors 3 fois plus de cibles que lui....peut etre parce que je creuse 3 fois plus vite aussi....et il a l'habitude de me dire "viens voir le son la". je precise qu'il met les meme reglage que moi et on decale la frequence.
a la derniere sortie faites ensemble , j'etais en v3.1 et lui en v2.
il choppait des cibles que je prenait a peine....et il a sortit plus de cible que moi :|
dernierement j'ai fait la mise a jour v3.2..........voyant tous vos coms....j'ai meme pas pris le temps d'aller tester.........j'ai réinstallé la v2.....mais je crois que le new programe tous metaux, les amelioration des modes statiques, et l'amelioration du reglage des effet de sol par pompage sont une grandes pertes pour moi.
Dernière modification par polo le 11 sept. 2013, 21:01, modifié 1 fois.
 #761985  par Rococo
 
Hier j ai fait 3 heures en v3.2 ,un regal et j'ai trouvé beaucoup de cibles ,mais si tu es déçu reste en V2?C est ca l avantage
 #761993  par polo
 
Rococo a écrit :Hier j ai fait 3 heures en v3.2 ,un regal et j'ai trouvé beaucoup de cibles ,mais si tu es déçu reste en V2?C est ca l avantage
peut etre une erreur de ma part de ne pas avoir testé alors
mais voyant tous les com.......
j'attend la v3.3
 #761998  par pruprune
 
y va bien comme ca je trouve a chaque fois que je suis sorti j'ai cartoner
j'ai sorti une bague en or a plus de 20 cm hier 3g
 #762018  par polo
 
pruprune a écrit :
j'ai sorti une bague en or a plus de 20 cm hier 3g
:super: :super: :super:
en aucun cas je denigre les qualité du deus. :amen:
 #762029  par pruprune
 
polo a écrit :
pruprune a écrit :
j'ai sorti une bague en or a plus de 20 cm hier 3g
:super: :super: :super:
en aucun cas je denigre les qualité du deus. :amen:
mon message s'adresse a tous ne te sent pas visé ;)
 #762060  par Rococo
 
polo a écrit :
Rococo a écrit :Hier j ai fait 3 heures en v3.2 ,un regal et j'ai trouvé beaucoup de cibles ,mais si tu es déçu reste en V2?C est ca l avantage
peut etre une erreur de ma part de ne pas avoir testé alors
mais voyant tous les com.......
j'attend la v3.3
avant d attendre une v3.3 apprends a te servir de ton appareil
 #762086  par bipbip83
 
polo a écrit : j'etais en v3.1 et lui en v2.
il choppait des cibles que je prenait a peine....et il a sortit plus de cible que moi :|
dernierement j'ai fait la mise a jour v3.2..........
je voudrais bien voir ça ! :mrgreen:

j'ai testé la V3.2 ce soir durant 2 heures , en compagnie du fiston et de Joa 83,mis à part un réglage de réponse audio , et un passage de 4 à 3 tons,avec un programme personnalisé du gmaxpower sur un terrain que je connais bien pour y avoir fait énormément de trouvailles, ce soir je n'ai jamais autant creusé aussi profond !!
par contre beaucoup de plomb qui est non négligeable quand tu détectes, non pas par sa présence mais pour l' indice de sa profondeur .
le seul reproche que je pourrais faire c 'est son instabilité .. mais cela ne me dérange pas car je creuse quelque soit l'indice au dessus de 35 !!
 #762119  par dayner
 
J ai tester la v3.2 a ce jour et pour ma part contrairement a certains, je la trouve plus stable.

Pour moi c'est l ' inverse avant impossible de dépasser 92 de sens sur terrain neutre et aujourd'hui 96 tx 3 (que je ne pouvais pas mettre).

Et bien franchement une tuerie beaucoup de cibles et bien et du gros modules bien profond, d ailleurs je me tate sur l ' achat du futur 28 dd.

Car vu les trous que j'ai fait aujourd'hui, j imagine pas avec la 28 ;-) .

Niveau qualité sonore j'ai rien remarqué de négatif je trouve que les aigus sont bon, c est vrai qu'il et plus sensibles aux ferreux mais franchement pas dérangeant pour les averti xp :hello:
 #762146  par gene83
 
j apprécie particulierement l amelioration du barregraph sur la V3.2, et tout comme pertinaxe, je regrette beaucoup la qualité audio de la V2. En espérant que XP prenne en compte tout ces retours sur les sons..
à +
 #762298  par newold
 
Bonjour,
si j'ai bien compris biodetecteur, avec la V3.2 il vaut mieux rester sur les réglages de bases du programme que l'on choisit et s'habituer dans ces conditions à cette nouvelle version...
Après, j'entends que l'on parle énormément de milieu ferreux ; pour ma part je ne connais pas de terrain (champs ou prairies) où il n'y ai pas de ferreux, l’objectif étant de ne pas les sortir.
Donc, si l'on conserve les réglages de base du programme gmpower par exemple, sur quoi faut-il agir pour bien différencier les ferreux des autres signaux : augmenter le volume fer je suppose... et il n'est pas question ici de nature ou de type de terrain mais bien de reconnaitre les ferreux avec certitude !
Ma question est peut être un peu idiote, mais je finis par être perdu avec cette dernière version.
 #762300  par Tatinos
 
newold a écrit :Bonjour,
si j'ai bien compris biodetecteur, avec la V3.2 il vaut mieux rester sur les réglages de bases du programme que l'on choisit et s'habituer dans ces conditions à cette nouvelle version...
Après, j'entends que l'on parle énormément de milieu ferreux ; pour ma part je ne connais pas de terrain (champs ou prairies) où il n'y ai pas de ferreux, l’objectif étant de ne pas les sortir.
Donc, si l'on conserve les réglages de base du programme gmpower par exemple, sur quoi faut-il agir pour bien différencier les ferreux des autres signaux : augmenter le volume fer je suppose... et il n'est pas question ici de nature ou de type de terrain mais bien de reconnaitre les ferreux avec certitude !
Ma question est peut être un peu idiote, mais je finis par être perdu avec cette dernière version.
Salut..Pour differencier les ferreux des non ferreux,il faut agir en priorité sur la discrimination,le silencieux et le volume fer..jp
 #762378  par mario2.
 
de toute façon par chez moi la terre est trop dure
j ai repris mon compadre pour faire des petites monnaies en surface
et quand on dit qu il pleut toujours en bretagne ( c est trop raide a creuser )
et pour la plage le sable est un peut trop haut.
cela va attendre un peut
car j aime bien beaucoup creuser ( pour vérifier certain son )
 #762391  par bipbip83
 
mario2. a écrit :de toute façon par chez moi la terre est trop dure
j ai repris mon compadre pour faire des petites monnaies en surface
et quand on dit qu il pleut toujours en bretagne ( c est trop raide a creuser )
et pour la plage le sable est un peut trop haut.
cela va attendre un peut
car j aime bien beaucoup creuser ( pour vérifier certain son )
avec ça tu vas reprendre le gout de creuser ! suis dans le Var et crois moi, la terre est bien plus sèche chez nous que chez toi l'ami ! avec ça , ça rentre comme dans du beurre ... allez va tester le déus !
kénavo :hello:

piochon eastwing

Image
 #762500  par mario2.
 
pas mal ton piochon :hello: :super:
 #762531  par Whatelse
 
Pour ce qui est du barregraphe, je doute vraiment qu'il soit juste, sur des coins obligatoirement minéralisé il n'affiche plus rien...j'en suis à 4-5 sortie avec cette V3.2 et l'impression d'avoir une oreillette du casque hs m'est arrivé aussi au 2-3 premières sorties...après quelques sorties on se réhabitue néanmoins à la machine, mais il est clair POUR MOI que les sons ont changés je possède cette machine depuis sa sortie et je commence à la connaitre...enfin on va faire avec car le reste c'est du bon...
Y a t'il quelqu'un qui possède le casque ws5 en même temps que le ws4 pour nous dire son impression, savoir si il y a une différence?
 #762610  par Paladin
 
Bon :) la sortie d aujourd hui :super: . C est bon mes oreille commence a faire la par des choses !
J ai sortie 2 billon qui sonnait aigu j ai travaille en 3tons car j aime bien que les cartouches sonne médium et les monnaies aiguë ( de toute façon je creuse quand même sur du médium du moment que l indice est a 30 mini ) .
J ai retravaillé la gamme des sons et leurs plages ( aux niv des indices ) ça le fait ::d .
Je n ai sortie aucun ferreux et si vous avez un doute creuse un peux dessus et vous en serai plus sur la nature de l objet :mrgreen: .
Ne vous décourage pas et travaille un peu sur votre machine ça ne peut vous rendre que meilleur :jesors:
 #762658  par mario2.
 
le deus c est un peut comme les formules 1
a chaque grand prix des améliorations sont apporté sur la machine :super:
 #765478  par Ydéus83
 
Rococo a écrit :j'ai posé la question sur le forum XP,il faut maintenant attendre qu'XP rentre du royaume uni
Rococo a écrit :j ai envoyé un message a alain loubet mais il n est pas encore validé car il est absent;mais il serait peut etre bon que pertinaxe le fasse aussi
:hello:
Ca n'apparait toujours pas sur le forum xp, pourtant d'autres msg ont été postés.
Dommage!!

Pour ma part le son est tellement pourri que je suis repassé à la V2.0