Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
...je pense que c est du pipo^^
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
ben ça serait nouveau ça ! et en côte d'or y'en a beaucoup des détectoristes ! je pense que nos amis gendarmes se sont simplement planté et ont voulu faire un peu de zèle...
rastator a écrit :deconne pas , j y vais demain!!
rasta t'inquiète pas pour demain on y va quand meme 
athenase a écrit :non pas de pipo enfin de son coté il c'est bien fait confisqué sa machine qui lui a été rendu après un sermon des gendarmes en stipulant que la detec était interdite en cote d'or
arminius74 a écrit :j ai lu un article qui disait qu il essayaient de faire passer une loi l annee prochaine,il veulent faire passer toute la france en site archeologique........n importe quoi.ils en ont parlé au grosses tetes sur RTL hier apres midi !!!!
machin85 a écrit :Et alors ils en ont dit quoi ??arminius74 a écrit :j ai lu un article qui disait qu il essayaient de faire passer une loi l annee prochaine,il veulent faire passer toute la france en site archeologique........n importe quoi.ils en ont parlé au grosses tetes sur RTL hier apres midi !!!!
BioDetecteur a écrit :Non mais çane relève que du pur fantasme de quelques érudits dépassés mais certainement pas de l'archéologie qui travaille !Entierement d accord, on parle qu il veulent interdire la detec .quelque a t il des traces?
Les archéologues ne voudraient pas de ça, ça signerais tout simplement la fin de leur spécialité.
Que quelques uns rêvent est une chose, qu'ils fassent du lobbying dans les médias pourra sûrement déclencher quelques discussions mais nos décideurs ne sont pas dupes, le ridicule de cette proposition est si flagrant...
Parlez en avec votre député, vous allez voir sa réaction.
Et puis concrètement, vous pensez que le ministre va perdre du temps à parler de la détection de loisir ? Bien sûr que non, là encore ça ne relève que du fantasme de certains, je suis persuadé que le sujet n' a pas été abordé et qu'il ne le sera jamais.
Bref, laissons les érudits fantasmer et les décideurs décider mais la douche sera glacée pour certains si vous voulez mon avis.
MyAce250 a écrit :Et l'autorisation préfectorale ? S'ils suivent bien la loi à la lettre, ils ont le droit.L'autorisation préféctorale ne concerne que les recherches à but historique ou archéologique. Elle est en revanche obligatoire pour le militariat.
MyAce250 a écrit :bon si tu veux...Ce n'est pas si je veux, je ne décide rien ! Et j’interprète pas surtout ! Je me suis contenté de contacter la préfecture, mon député, le SRA, l'ONF, les VNF et autres pour tirer les choses au clair.
Eric63 a écrit :http://www.rtl.fr/emission/les-grosses- ... 7766449280machin85 a écrit :Et alors ils en ont dit quoi ??arminius74 a écrit :j ai lu un article qui disait qu il essayaient de faire passer une loi l annee prochaine,il veulent faire passer toute la france en site archeologique........n importe quoi.ils en ont parlé au grosses tetes sur RTL hier apres midi !!!!
Cote d'or, ouais normal, c'est à cause des études...faut connaître, c'est les initiés, ils ont fait des recherches, à cause de l'éthylomologie : la cote d'or, y a des cotes et y a de l'or...c'est l'eldorado sauce bourguignonne !...
kanar a écrit :
Pour les mêmes raisons scientifiques d'éthylomologie bientôt l'interdiction en Lorraine (y a de l'or, y a de la haine), ainsi que dans les Cotes d'Armor, ou y a des cotes, des armes et de l'or ...
Au Labrador : pas de bras, pas d'or. Il n'est pas prudent de détecter en Mordor ...
pierre87 a écrit :A titre d'information la Commission Européenne a écrit que l'utilisation d'un détecteur de métaux à des fins de loisir est libre et ce n'est que dans l'hypothèse où le prospecteur a violé l'interdiction d'accès à un site archéologique qu'il peut être sanctionné.. Cela date de 2009, vous en avez sûrement entendu ou luBonjour pierre, salut à tous
A ton avis, cet agent était dans l'ignorance ou faisait-il preuve de zèle vis-à-vis de son grade ?Ce n'est pas si je veux, je ne décide rien ! Et j’interprète pas surtout ! Je me suis contenté de contacter la préfecture, mon député, le SRA, l'ONF, les VNF et autres pour tirer les choses au clair.Moi aussi
Ajouté à legifrance et l'analyse d'un ami juriste et voilà, la loi est claire.
Donc ce n'est pas si je veux, c'est comme ça.
. Mes informations viennent de la DRAC Aquitaine et SRA gironde; Si tu veux, je peux te donner leur mail ? Scatman a écrit :Une forêt domaniale est gérée par l' ONF qui, de fait, peut te délivrer une autorisation si tu veux y détecter.pierre87 a écrit :A titre d'information la Commission Européenne a écrit que l'utilisation d'un détecteur de métaux à des fins de loisir est libre et ce n'est que dans l'hypothèse où le prospecteur a violé l'interdiction d'accès à un site archéologique qu'il peut être sanctionné.. Cela date de 2009, vous en avez sûrement entendu ou luBonjour pierre, salut à tous
Concernant ton post cher pierre, je souhaite y rebondir. En effet, j'ai été par deux fois interpellé par le même agent de l'ONF qui, bien que ne remettant pas en cause le fait de chercher des objets perdus et oubliés, m'a stipulé que la détection est interdite sans l'autorisation préfectorale, que ce soit dans le cadre archéologique ou de loisir.
Pour info, je détectais à chaque fois dans le domaine public et loin de tout site historique ou autre
Scatman a écrit :A moitié raison, " la loi vise l’utilisation des détecteurs de métaux à des fins de recherche archéologique, non à des fin de loisirs. En principe, vos chercheurs amateurs ne tombent pas sous le coup de la réglementation, pour peu qu’ils limitent leur activité à un loisir sur quelques piécettes abandonnées" réponse faite par la Ministre Tasca. En forêt gérée par l'ONF effectivement ou communale il faut l' autorisation de l'ONF ou la commune. De toute façon il faut toujours une autorisation.pierre87 a écrit :A titre d'information la Commission Européenne a écrit que l'utilisation d'un détecteur de métaux à des fins de loisir est libre et ce n'est que dans l'hypothèse où le prospecteur a violé l'interdiction d'accès à un site archéologique qu'il peut être sanctionné.. Cela date de 2009, vous en avez sûrement entendu ou luBonjour pierre, salut à tous
Concernant ton post cher pierre, je souhaite y rebondir. En effet, j'ai été par deux fois interpellé par le même agent de l'ONF qui, bien que ne remettant pas en cause le fait de chercher des objets perdus et oubliés, m'a stipulé que la détection est interdite sans l'autorisation préfectorale, que ce soit dans le cadre archéologique ou de loisir.
Pour info, je détectais à chaque fois dans le domaine public et loin de tout site historique ou autre
MyAce250 a écrit :Bonjour,Bien sûr que la détection de loisir existe. La plupart des réponses officielles en font mention. De fait, elle existe légalement.
Pour préciser quand je vois écris des choses, la détection de loisir n'existe pas en réalité. C'est juste un argument pour aider les vendeurs de détecteurs à vendre leur produits.
MyAce250 a écrit :Montre moi le texte de loi qui parle de loisir ?Je n'ai pas parlé de texte de loi, seulement de textes officiels. Que ce soit les réponses écrites des DRAC ou encore les réponses du ministère, ça parle de détection à caractère de loisir.
