perfs v3.2

[Rococo]

une petite sortie de 2 heures a 2 personnes
mes cibles
35 cibles pour un poids total de 85 grs
les 10 plus petites pesent:6.5 grs
poids moyen des 10 petites:0.65 grs
ça donne une idee de la capacité de l appareil a trouver petit en milieu ferreux
pour la 2 eme personne
21 cibles pour 91 grs
les 10 plus petites font un poids de 18 grs
poids mopyen des petites1.8 grs
ca donne une idée de la difference que l on rencontre entre propsecteurs

[raphafa43]

salut tu as bien de la chance de pouvoir prospecter ! car j'ai 60 cm de neiges
bises

[Rococo]

Content de te voir raphafa ça me fait vraiment plaisr.Içi pas de neige juste 20 cm a30 kms

[Tatinos]

Salut Claude..La V3-2 est la version la plus performante sans conteste..Bonjour Rapha..!C'est quoi la neige?..jp

[mario2.]

salut
un autre qui est bien en milieu pollué c est le gold bug
c est même entonnant,d ailleurs le deus et le gold bug
sont les deux détecteurs récent, qu ils faut avoir.

[ramses2]

belle sortie et un beau résultat en peu de temps
peux-tu nous dire ce que tu as trouvé et tes réglages en fonction du type de sol rencontré ?
merci Jean claude

[Rococo]

mes reglages;puissance 2;sensibillité 92 ,discri 6.8 reactivité 4 et 5 effets de sol 74 pour 78 donnes par l appareil

[mario2.]

bonsoir
es que tu balaye doucement en réactivité 5, claude ?

[Rococo]

pas spécialement,mais je peux te garantir qu'il faut vraiment etre concentré pour sortir des cibles de 0.20 au milieu des ferreux.C est assez epoustouflant

[mario2.]

oui mais c est très intéressant,on peut maintenant faire des terrains polluées
que l on fuyait avant,moi je balaye lentement;et des petites cibles,il y en a encore a retrouver
c est passionnant et cela en devient presque un jeux, bravo xp; il on révolutionné la detection

[Rococo]

C'est tout a fait ca mario

[yassine]

C'est un scandale !!!
C'est l'administrateur du forum en personne qui vient polluer la rubrique XP avec le Deus alors qu'il existe une rubrique spécialisée pour ce détecteur. (je plaisante)

[Whatelse]

pas spécialement,mais je peux te garantir qu'il faut vraiment etre concentré pour sortir des cibles de 0.20 au milieu des ferreux.C est assez epoustouflant

Oui mais y'a quoi comme cible intéressante de ce poids la?

[Alain64150]

mes reglages;puissance 2;sensibillité 92 ,discri 6.8 reactivité 4 et 5 effets de sol 74 pour 78 donnes par l appareil

Salut Claude sur quel programme et en 12 ou 18

[Rococo]

quand il y a des ferreux,toujours en 18.En 12 j aurais trouvé 30% environ de cibles en moins

[lucky]

Ah! yassine tu commence à être jaloux des possesseurs du deus
tu est vraiment proche de concrétiser avec lui.

[lucky]

Rococo ,aviez vous le même détecteur?

[Rococo]

tout a fait sauf que j avais l effet de sol plus bas et une react plus élevée,l autre etant a3 et moi 4 et parfois 5

[fred35]

Salut,

Pourquoi parler de performance sur terrain pollué de ferreux si il n'y a aucune contre-partie en référence.

Un titre comme résultat au lieu de performance pourquoi pas,car tu deviens de plus en plus pro DEUS V3.2.

Mais les comparaisons ne sont pas aisées, rien que la différence entre vous deux ,réglages, oreilles et le hasard.



A+
CE n est pas une question de hazard puisque chaque fois que l on sort ensemble je trouve plus que luien 1996 je suis allé sur l atlantique pour detecter a l invitation d'un ami;et bien tous les jours il a trouvé plus que moi.C est du :a l experience du detecteur,du terrain et des reglages fins,mais la chance n est qu un infime facteur qui te permet de trouver la belle monnaie.Si je vous ai posté ce test c est pour montrer les qulités de l appareil en milieu ferreux et les differnces qu il peut y avoir entre 2 personnes
quand tu dis aucune contre partie en reference tu te trompes car ça fait 30 ans que je detecte et on etait loin il n y a pas encore si longtemps de trouver aussi petit qu aujourd hui avec l arrivée des 18 khz en commençant par le redoutable et des frequences elevees.Va en milieu ferreux avec l appareil de ton choix et regarde si tes 10 plus petites cibles atteignent en moyenne 0.6 grs.Tu seras vite fixé

[lucky]

Salut fred35,je ne sais pas si tu as le deus,d'autres détecteurs sont aussi performants,
mais en milieu pollué la! donc on peut parler de performance.
mais effectivement pour les trouvailles il y a aussi le facteur chance.

[MaX_du70]

[quote="fred35"]Salut,

Pourquoi parler de performance sur terrain pollué de ferreux si il n'y a aucune contre-partie en référence.

Un titre comme résultat au lieu de performance pourquoi pas,car tu deviens de plus en plus pro DEUS V3.2.

Mais les comparaisons ne sont pas aisées, rien que la différence entre vous deux ,réglages, oreilles et le hasard.



A+


Pro Déus

[Rococo]

@ Rococo: volume fer à 0 et silencieux à -1 je suppose dans ton coin pollué?

je l avais mis a2 car je voulais pouvoir passer a 5 de rect quand il y en avait vraiment beaucoup.sinon c est 0

[Rococo]

Salut,

Pourquoi parler de performance sur terrain pollué de ferreux si il n'y a aucune contre-partie en référence.

Un titre comme résultat au lieu de performance pourquoi pas,car tu deviens de plus en plus pro DEUS V3.2.

Mais les comparaisons ne sont pas aisées, rien que la différence entre vous deux ,réglages, oreilles et le hasard.



A+


Pro Déus

sur ce terrain j y ai essayé l etrack voiçi 3 ans avec la tete d'origine

[lucky]

Quand on parle de chance,je vais vous en raconter une,juste pour rire.alors que je détectais
sur une plage je vois arriver un individu très motivé qui détectait dans tout les sens et qui se
servait de son disque comme pelle dans le sable avec un détecteur que je reconnus à distance, de pars sa couleur,bref,un 250 alors que je prospectais avec minutie en prenant soin de bien quadrier la plage,des sons reconnaissables revenaient à intervalle régulier,je m'approchais de l'homme et je lui dis peut- être que j'aurais du investir sur le même détecteur que vous et comme son appareil sonnait,il me fit signe de passer ma poêle au même endroit et la le magnifique son du deus retenti.
Bon après ça je me suis bien rattrapé.

[fred35]

Et oui j'ai le deus , je l'aime bien car il est polyvalent.

Pour la chance moi je n'en ai pas,pour la petite histoire j'ai un collègue de détection qui est sur le forum et qui a plus d'expérience que moi ( perso 12 ans et lui plus de 25 un accro).
Je fais plus de bonnes cibles que lui avec un ratio de 1 pour 2 parfois, mais lui il a le chic pour toujours avoir la plus belle monnaie ou le plus bel objet, comme quoi la chance !

Concernant les détecteurs autres que le deus en milieu ferreux je ne sais pas, je n'ai aucune base de comparaison.C'est juste que je te trouve trop positif même si tu as raison.

Par chez moi en Bretagne intérieur, il y a très peu de si petites cibles qui ont un intérêt,généralement ce ne sont que des déchets.

La lecture de l'audio avec une reac a 4 sur de si petites cibles doit être un son faible et très très court,sans indice si ils sont a plus de 5 ou 7 cm sauf si conducteur comme l'argent .

[Rococo]

LA plage c'est special,sur le sec,tous les appareils peuvent trouver les monnaies du jour;il n'y a pas des monnaies partout et donc si tu fais avec minutie une zone ou il n'y a rien,tu vas perdre ton temps.A la plage il faut faire soit les bars soit les entrees de plage et là on le fait avec minutie apres l autre partie se fait tres vite d'autant que le deus te le permet

[Rococo]

Et oui j'ai le deus , je l'aime bien car il est polyvalent.

Pour la chance moi je n'en ai pas,pour la petite histoire j'ai un collègue de détection qui est sur le forum et qui a plus d'expérience que moi ( perso 12 ans et lui plus de 25 un accro).
Je fais plus de bonnes cibles que lui avec un ratio de 1 pour 2 parfois, mais lui il a le chic pour toujours avoir la plus belle monnaie ou le plus bel objet, comme quoi la chance !

Concernant les détecteurs autres que le deus en milieu ferreux je ne sais pas, je n'ai aucune base de comparaison.C'est juste que je te trouve trop positif même si tu as raison.

Par chez moi en Bretagne intérieur, il y a très peu de si petites cibles qui ont un intérêt,généralement ce ne sont que des déchets.

La lecture de l'audio avec une reac a 4 sur de si petites cibles doit être un son faible et très très court,sans indice si ils sont a plus de 5 ou 7 cm sauf si conducteur comme l'argent .

les petites cibles sonnent de 45 a75 quand meme et le son est net meme si parfois il est faible ou a cote d'un ferreux.Les petites cibles existent partout

[ramses2]

Claude tu dis avec un son net mais accompagné d'une ID fixe ou des chiffres fluctuants ( ou parfois oui , parfois non ) ? Merci

[MaX_du70]

Salut,

Pourquoi parler de performance sur terrain pollué de ferreux si il n'y a aucune contre-partie en référence.

Un titre comme résultat au lieu de performance pourquoi pas,car tu deviens de plus en plus pro DEUS V3.2.

Mais les comparaisons ne sont pas aisées, rien que la différence entre vous deux ,réglages, oreilles et le hasard.



A+


Pro Déus

sur ce terrain j y ai essayé l etrack voiçi 3 ans avec la tete d'origine

j'en doute pas

[Rococo]

Claude tu dis avec un son net mais accompagné d'une ID fixe ou des chiffres fluctuants ( ou parfois oui , parfois non ) ? Merci

vous pinaillez trop;je regarde l indice 1 fois sur 3,car a partir du moment ou le son est bon je creuse.Il y a peu de son et donc je suis febrile quand ça sonne

[MaX_du70]

Claude tu dis avec un son net mais accompagné d'une ID fixe ou des chiffres fluctuants ( ou parfois oui , parfois non ) ? Merci

vous pinaillez trop;je regarde l indice 1 fois sur 3,car a partir du moment ou le son est bon je creuse.Il y a peu de son et donc je suis febrile quand ça sonne

perso en milieux ferreux, j'ai déjà eu du bon son mais indice à moins de 10 et j'ai déjà eu son merdqieu mais indice entre 40 et 60

[lucky]

L'indice peux varier selon la profondeur et l'état de la cible,donc à ne regarder
que du coin de l'oeil.

[MaX_du70]

L'indice peux varier selon la profondeur et l'état de la cible,donc à ne regarder
que du coin de l'oeil.

oui mais la c'était dans un petit bois vers chez moi où l'humus est presque néant, que de la terre pleine de caillasse. Toutes mes cibles étaient à 5 cm maxi.

[MaX_du70]

et qu'elle est le but de mettre un INDICE sur la déus si il ne faut pas s'y fier ?

la faut que l'on m'explique et sans me donner des excuses bidons

[fred35]

Le vdi est fiable sur un sol non pollué de ferreux et non minéralisé.

Sur un sol pollué de ferreux ou minéralisé fiable sur les cibles de surface mais pas sur les cibles masquées ou plus profondes a cause du manque de pénétration comme les sons deviennent douteux l'indice fait de même.

Après si tu as un réglage qui ne prend pas en compte ton sol, tu ignores plein de choses bonnes ou mauvaises.

Passes avec le grand disque sur une zone minéralisé et ferreuse avec une réac a 0 et un sol a 90 tu ne feras que des cibles de surface avec des sons moyens.

Mais nous sommes loin du sujet d'origine.

[Rococo]

et qu'elle est le but de mettre un INDICE sur la déus si il ne faut pas s'y fier ?

la faut que l'on m'explique et sans me donner des excuses bidons

quand je te dis que tu n y entends rien en detection!!!!!!!!

[Rococo]

Quand vous avez pompé pour l'effet de sol et avez le chiffre exact du sol, vous mettez quelques points au dessus , au dessous ou identique et pourquoi? (moi, je reste sur le chiffre de sol exactement indiqué par le pompage)

dans mon cas le sol tournait autour de 78/79,j ai donc baissé volontairement de 4 points a 74 pour mieux penetrer en acceptant un peu plus le sol,mais il ne faut pas le faire trop car le bruit du sol risquera de masquer les petites cibles profondes

[MaX_du70]

Le vdi est fiable sur un sol non pollué de ferreux et non minéralisé.

Sur un sol pollué de ferreux ou minéralisé fiable sur les cibles de surface mais pas sur les cibles masquées ou plus profondes a cause du manque de pénétration comme les sons deviennent douteux l'indice fait de même.

Après si tu as un réglage qui ne prend pas en compte ton sol, tu ignores plein de choses bonnes ou mauvaises.

Passes avec le grand disque sur une zone minéralisé et ferreuse avec une réac a 0 et un sol a 90 tu ne feras que des cibles de surface avec des sons moyens.

Mais nous sommes loin du sujet d'origine.

Abon ? pourtant sur de nombreux postes sur ce forum CERTAINS clament haut et fort que il ne faut jamais se fier à l'Indice, et que aucuns détecteur n'as d'indices fiable. Et la tu me dis le contraire.

[MaX_du70]

Le vdi est fiable sur un sol non pollué de ferreux et non minéralisé.

Sur un sol pollué de ferreux ou minéralisé fiable sur les cibles de surface mais pas sur les cibles masquées ou plus profondes a cause du manque de pénétration comme les sons deviennent douteux l'indice fait de même.

Après si tu as un réglage qui ne prend pas en compte ton sol, tu ignores plein de choses bonnes ou mauvaises.

Passes avec le grand disque sur une zone minéralisé et ferreuse avec une réac a 0 et un sol a 90 tu ne feras que des cibles de surface avec des sons moyens.

Mais nous sommes loin du sujet d'origine.

Abon ? pourtant sur de nombreux postes sur ce forum CERTAINS clament haut et fort que il ne faut jamais se fier à l'Indice, et que aucuns détecteur n'as d'indices fiable. Et la tu me dis le contraire.

et quand tu va pour la première foi dans un champs, grace aux Indices tu arrive à savoir ce que tu as sous terre ?

[Whatelse]

Le vdi est fiable sur un sol non pollué de ferreux et non minéralisé.

Sur un sol pollué de ferreux ou minéralisé fiable sur les cibles de surface mais pas sur les cibles masquées ou plus profondes a cause du manque de pénétration comme les sons deviennent douteux l'indice fait de même.

Après si tu as un réglage qui ne prend pas en compte ton sol, tu ignores plein de choses bonnes ou mauvaises.

Passes avec le grand disque sur une zone minéralisé et ferreuse avec une réac a 0 et un sol a 90 tu ne feras que des cibles de surface avec des sons moyens.

Mais nous sommes loin du sujet d'origine.

Abon ? pourtant sur de nombreux postes sur ce forum CERTAINS clament haut et fort que il ne faut jamais se fier à l'Indice, et que aucuns détecteur n'as d'indices fiable. Et la tu me dis le contraire.

concrètement l'indice numérique est fiables dans les 15/20 premier cm....après c'est du flanc sur le déus ou sur n'importe quel autre afficheur pour parler français, c'est les lois de la physique.... .