qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

[barlolo]

amis poilus bonjour
une poste qui est fait pour convaincre les débutants .
une petite sortie pour moi hier des un petit près a coté de chez moi ,qui est très polluer .
beaucoup de merdouille ( déchet fer , alu , capsule et le plus papier alu de bouteille de pinard ) .
enfin tous cela pour vous dire que j' ai détecter avec le programme 3 deus fast avec juste comme modif, un pompage et en 5tons .
a ma surprise un petit son bien net sans id . comme rococo et les plus expérimentés nous dise " quand il y a un bons son mais pas id , cela peu être un objet en limite de détection"
doc pour vérifier leurs dire , petit coup de pelle pour enlever une motte . repassage du deus pour un control et la un id a 88 et le son bien plus fort. quelle que coup de pelle supplémentaire , pour arriver près de 20 a 25 cm de profondeur. plus de son ma trouvaille est sortie.
surpris de voir l'objet en question . je pence amener la preuve a tous les débutants ,de pouvoir faire confiance aux personnes expérimentées " anciens" qui nous dise de ce faire la main et les oreilles avec les programmes d'usine .
un grand merci a eux

http://www.detecteur.net/forum/petite-g ... 63516.html
mon lien qui parle de lui même

[masada]

merci pour ton retour d'expérience

[Alain64150]

Salut moi toute mes sorties en programme d'usine + deux trois bidouillages et que du bonheur
Entièrement d'accord avec toi et bien sur notre expert rococo .
Je pense a pas mal de monde qui bidouille tout et n'importe comment les nombreux réglages possible sur les configuration du deus . Totale si perde complètement et ce trouve avec un deus à bout de souffle.

[philippes25]

salut
les programmes d'usine sont très bon tu peux juste les adapter a ta recherche en poussant un peut certain réglages.
il faut au début ne pas hesiter a creuser et connaitre les réaction de sa machine et puis peut a peut ont peut expérimenter au fur et a mesure de nos trouvailles faire l’expérience de les enterrées a diverses profondeur ( j'ai une partie de mon jardin propre et pas pollué j'ai remplit 2 sceau de terre 1 de 25cm un de 20cm) régulièrement je fait des essais sur des monnaie difficile en les glissant sous 20 a25 cm de terre ont peut ainsi être plus attentif a ces sons limite et voir ce que valent nos réglages. et s’apercevoir de la solidité des ces programmes d'usine.
Philippe.

[fusin]

Je suis d'accord avec toi sauf sur une chose , la profondeur de ta cible , 20-25 cm en 18 khz, les essais que j' ais fait tout vendredi après midi me dise le contraire, mes essais m'ont démontrés que le 18 khz avait ses limites a 15 cm , et encore, mais qu'i était le plus fort sur terrain pollué ou minéralisé, est tu sur que ta monnaie était si basse , qu'elle n'était pas sur le coté ?

[Rococo]

si tu ne sort que des monnaies a 10/15 cm c est que ton appareil a un probleme ou alors que le sol est hyper mineralisé

[saintlo50]

tu as raison rococo, je le pense moi aussi...!

FUZIN ,

tu as un problème avec ton détecteur ou ton terrain est minéralisé voir très minéralisé

cordialement

saintlo50

[barlolo]

[*]
Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

Message non lude fusin » Aujourd’hui, 18:19

Je suis d'accord avec toi sauf sur une chose , la profondeur de ta cible , 20-25 cm en 18 khz, les essais que j' ais fait tout vendredi après midi me dise le contraire, mes essais m'ont démontrés que le 18 khz avait ses limites a 15 cm , et encore, mais qu'i était le plus fort sur terrain pollué ou minéralisé, est tu sur que ta monnaie était si basse , qu'elle n'était pas sur le coté ? [*]




oui , oui j'en suis bien sur!!!!
même moi j'ai été surpris et je te rappelle que je devais être en limite de détection ,avec juste un petit son et pas id .
j'avais le même problème que toi j'ai réinstallé la v 3.2 , après plusieurs essais je prenais bien plus profond que la première installation .

[saintlo50]

[*]
Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

Message non lude fusin » Aujourd’hui, 18:19

Je suis d'accord avec toi sauf sur une chose , la profondeur de ta cible , 20-25 cm en 18 khz, les essais que j' ais fait tout vendredi après midi me dise le contraire, mes essais m'ont démontrés que le 18 khz avait ses limites a 15 cm , et encore, mais qu'i était le plus fort sur terrain pollué ou minéralisé, est tu sur que ta monnaie était si basse , qu'elle n'était pas sur le coté ? [*]




oui , oui j'en suis bien sur!!!!
même moi j'ai été surpris et je te rappelle que je devais être en limite de détection ,avec juste un petit son et pas id .
j'avais le même problème que toi j'ai réinstallé la v 3.2 , après plusieurs essais je prenais bien plus profond que la première installation .

fuzin,ou alors un mauvais pompage du sol...!

regarde le topic ci-joint: http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... .php?t=681

cordialement

saintlo50

[fusin]

[*]
Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

Message non lude fusin » Aujourd’hui, 18:19





oui , oui j'en suis bien sur!!!!
même moi j'ai été surpris et je te rappelle que je devais être en limite de détection ,avec juste un petit son et pas id .
j'avais le même problème que toi j'ai réinstallé la v 3.2 , après plusieurs essais je prenais bien plus profond que la première installation .

je vais essayer

[Rococo]

il est clair que si le sol est mineralisé et que le reglage est mal fait ,l appareil ne penetre pas

[barlolo]

[*]
Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

Message non lude fusin » Aujourd’hui, 18:19

Je suis d'accord avec toi sauf sur une chose , la profondeur de ta cible , 20-25 cm en 18 khz, les essais que j' ais fait tout vendredi après midi me dise le contraire, mes essais m'ont démontrés que le 18 khz avait ses limites a 15 cm , et encore, mais qu'i était le plus fort sur terrain pollué ou minéralisé, est tu sur que ta monnaie était si basse , qu'elle n'était pas sur le coté ? [*]




oui , oui j'en suis bien sur!!!!
même moi j'ai été surpris et je te rappelle que je devais être en limite de détection ,avec juste un petit son et pas id .
j'avais le même problème que toi j'ai réinstallé la v 3.2 , après plusieurs essais je prenais bien plus profond que la première installation .

fuzin,ou alors un mauvais pompage du sol...!

regarde le topic ci-joint: http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... .php?t=681

cordialement

saintlo50

Amis poilus bonjour!!!
Alors ,fuzin a tu réinstaller l v3.2???

[fusin]

Salut Barlolo,
Oui l'ami Paladin vient de me l'installer ( je suis sur le lite ) , j'étais en 3.1, j'espère que les performance seront au rendez vous, je ne l'ais pas encore essayé , ce weekend ,si la flotte s’arrête

[Legio28]

Excusez moi, m'ais j'aimerais profiter de ce post qui correspond pas mal a certaines questions que je me pose. Si j'ai bien compris, la version lite du deus suffirait??? ou faut il absolument la commande?

Désolé si je polu le post avec ma question.

[barlolo]

Excusez moi, m'ais j'aimerais profiter de ce post qui correspond pas mal a certaines questions que je me pose. Si j'ai bien compris, la version lite du deus suffirait??? ou faut il absolument la commande?

Désolé si je polu le post avec ma question.

Bonjour légion
A ce que j'entend,le deus est plus complet avec la télécommande ! Mais la version ligth est a la portée de toute les bourses . Mais tu n'a pas acces a tout les réglages . Les plus expérimenter pourrons t'en dire plus.

[cedair]

il est clair que si le sol est mineralisé et que le reglage est mal fait ,l appareil ne penetre pas

bonsoir
question au pro
j ai un deus complet en 3.2 je ne pompe jamais j essaye juste de regler mes effets de sol au plus pret de ce que m indique l indice d effet de sol ,la plupart de temps je suis a 86 quand le terrain m indique 85 ou 84
parfoit le terrain indique moins de 70
alors reglage manuel au plus pret ou pompage qu est ce qui est le mieux
merci
utilise un deus depuis 1ans et demi
merci

[Paladin]

Moi j utilise les programmes d usine mais légèrement modifié style discrimination plus basse (4 je reconnais bien les ferreux des non ferreux )et après tout dépend du terrain je m adapte ( pollué, fortement minéralisé ou pas ) .
Au niveau profondeur j'ai remarqué quand même que le 12kz descendais un peux plus profond et était capable de prendre aussi de très petite cible .(ex obole)
Mais en milieu pollué ou minéralisé j opte pour le18kz .
J ai testé le 12 et le 18 je prend 2 a 3cm en plus (cible en terré ) j ai remarqué aussi qu une différence de 2 a3 cm permet d avoir un indice de conductivité .
Moi l effet de sol je l ajuste toujours avec le mode pompage !

[Paladin]

J ai oublié j entend toujours des prospecteurs dire qu il faut baisser la discrimination pour gager quelque cm es que c est vrai ou pas ???
Car si non je vais la remonter un peu à 5,5 !

[saintlo50]

J ai oublié j entend toujours des prospecteurs dire qu il faut baisser la discrimination pour gager quelque cm es que c est vrai ou pas ???
Car si non je vais la remonter un peu à 5,5 !

salut paladin,

oui effectivement avec la version 3.2 inutile de baisser la discri pour gagner quelque cm

tu auras plus d'instabilité...!

6.8 à 7 et un bon compromis

bien cordialement

saintlo50

[Paladin]

Bon j aurais plus qu à faire quelques test !a la prochaine sortie !
Si je me rappelle bien en 18kz la discrimination est à 6.8 alors comment les gagner ces quelques cm ?
Bien sur en augmentent la sencibilité de 90 a 92 ( pas plus si non les sons parasites commenceront à apparetre )
En baissent la réactivité à 1 au lieu de 2 ( sur terrain moyennement ferreux )mais j ai peur que l analyse de la cible soit moins bien effectué ( même si y a pas d indice je creuserais ) et passer le silencieux a -1 ( mais ça je le fais systématiquement sur ce type de terrain ) !
Peut être la réponse audio en passant de 3 a 4 ( mais je n ai pas remarqué de grande différence ) .
Quand pensez vous ?

[fusin]

Moi j utilise les programmes d usine mais légèrement modifié style discrimination plus basse (4 je reconnais bien les ferreux des non ferreux )et après tout dépend du terrain je m adapte ( pollué, fortement minéralisé ou pas ) .
Au niveau profondeur j'ai remarqué quand même que le 12kz descendais un peux plus profond et était capable de prendre aussi de très petite cible .(ex obole)
Mais en milieu pollué ou minéralisé j opte pour le18kz .
J ai testé le 12 et le 18 je prend 2 a 3cm en plus (cible en terré ) j ai remarqué aussi qu une différence de 2 a3 cm permet d avoir un indice de conductivité .
Moi l effet de sol je l ajuste toujours avec le mode pompage !

Salut Palladin , pourquoi tu veux reconnaitre les ferreux des non ferreux , alors que le deus, grâce a sa discri. au top permet de ne pas les entendres les ferreux, tu n'a juste qu'a écouté les bon sons , sinon, grâce a la 3.2 je retrouve mon détecteur du début , je pense que l'installation du 3.1 avait été mal faite ou bien cette version était vraiment pourrie, pour ceux qui hésitent encore pour passer de la 3.1 a la 3.2 foncez !!!
Merci encore

[Paladin]

Bien sur que la 3.2 est mieux elle a été faite pour corriger les les erreur de la 3.1 !
Moi je veux gagner des cm en 18kz car comme toi je reste perplexe sur la gauloise ( de 1g voir 2 g maxi )trouvé entre 20 et 25 cm ( je pence ou la pelle à creuse à 25 cm mais la pièce était à 17cm maxi ) .
Alors si on baisse la réactivité a1 au lieu de 2 on y gagne quelque cm ?

[fusin]

Certain te dirons qu'il est incohérent d’abaisser la réactivité sur le 18 khz par ce que cette fréquence est justement prévu pour les sols pollué ou minéralisé , sur sol pollué ou minéralisé avec une réac. de 1 ou 2 et une dicri a 7 tu n'entendras pas de son en cas de masquage par les ferreux et tu risque de n'entendre que ceux-ci avec une discri a 4 .
Enfin je crois !!!

[Paladin]

Je parlais d un terrain moyennement pollué en ferreux !
Bon et bien c est partie pour le 12kz . ( sur terrain moyennement ferreux )

[Paladin]

Es qu en baissent la réactivité de 2 a 1 on y gagne beaucoup ?
Rococo t as déjà fais le test ?

[barlolo]

Bien sur que la 3.2 est mieux elle a été faite pour corriger les les erreur de la 3.1 !
Moi je veux gagner des cm en 18kz car comme toi je reste perplexe sur la gauloise ( de 1g voir 2 g maxi )trouvé entre 20 et 25 cm ( je pence ou la pelle à creuse à 25 cm mais la pièce était à 17cm maxi ) .
Alors si on baisse la réactivité a1 au lieu de 2 on y gagne quelque cm ?

Amis poilus bonjour!!
Tu sais paladin ,tu peux croire ce que tu veux .je n'ai rien a prouver , ce post étais juste un partage de mes impression.une chose est sur , c'est que je ne me suis nullement trompé.
Il y'a pas d'intérêt pour moi d'avancer une profondeur et qu'elle soi fosse.je ne suis pas vendeur ou représentent chez xp .
Ce petit potin ma donner un bon son sans indice,et j'ai suivi les conseil de rococo .de creuser sur les bons son même quand on n'a pas d'indice , voilà tous!!!

[Paladin]

Non mais je te crois moi je suis un adepte du 18 kz (et j avais le GMP avant ) et je sais que le 18 kz ( test effectué ) peux dessendre a 22cm sans Indice ( et à 20cm avec indice ).
Et le programme Perso que j avais fais était très ressemblant avec le deus fast .

[saintlo50]

Non mais je te crois moi je suis un adepte du 18 kz (et j avais le GMP avant ) et je sais que le 18 kz ( test effectué ) peux dessendre a 22cm sans Indice ( et à 20cm avec indice ).
Et le programme Perso que j avais fais était très ressemblant avec le deus fast .

salut paladin,

si le sol est peu ou non minéralisé le 12 kz voir 8kz est top meme sur les petites cibles...!

l'effet de sol est lui aussi très important...!

-comprendre la nature du sol sur lequel on détecte !!!

"si tu veux gagner quelque CM" VOILA LA CLEE"

exemple:aujourd'hui petite médaille trouvé a plus de 35 cm avec mon deus

bien cordialement

saintlo50

[barlolo]

Non mais je te crois moi je suis un adepte du 18 kz (et j avais le GMP avant ) et je sais que le 18 kz ( test effectué ) peux dessendre a 22cm sans Indice ( et à 20cm avec indice ).
Et le programme Perso que j avais fais était très ressemblant avec le deus fast .

salut paladin,

si le sol est peu ou non minéralisé le 12 kz voir 8kz est top meme sur les petites cibles...!

l'effet de sol est lui aussi très important...!

-comprendre la nature du sol sur lequel on détecte !!!

"si tu veux gagner quelque CM" VOILA LA CLEE"

exemple:aujourd'hui petite médaille trouvé a plus de 35 cm avec mon deus

bien cordialement

saintlo50

Amis poilus bonsoir!!!
Ta petite médaille , tu la trouvée sur un terrain propre ou pollué?

[Rococo]

Hier j'ai fait un nap3 de 10 cts autour de 35 cm sur un sol a74 en 18 khz ,7.8 de discri2 de reactivité sur zone non ferreuse et sol humide car il a plu la veille.En 8 khz et dans ces conditionsje l'aurais pris plus profond.Je me demandais ce que celà pouvait etre car en creusant le son devenait tres fort avec un indice tres elevé 88.J ai cru lire recemment qu il prenait les monnaies autout de 10/15 cm

[lucky]

Rococo,tu utilise quel disque de préférence,le 22.5 ou le 28.

[Rococo]

je n ai pas pour l'instant le 28

[lucky]

Simplement, je te pose cette question,parce que je trouve quand statique le 22.5
et plus efficace et je voulais te demander de faire un essai,peut-être que bio va répondre
s'il voit le post.
ou tout autre personne ayant fait l'essai.

[oliv7410]

Salut Rococo t etait en quel programme pour la napoléon merci

[Rococo]

18 khz c est gmp

[stone]

Hier j'ai fait un nap3 de 10 cts autour de 35 cm sur un sol a74 en 18 khz ,7.8 de discri2 de reactivité sur zone non ferreuse et sol humide car il a plu la veille.En 8 khz et dans ces conditionsje l'aurais pris plus profond.Je me demandais ce que celà pouvait etre car en creusant le son devenait tres fort avec un indice tres elevé 88.J ai cru lire recemment qu il prenait les monnaies autout de 10/15 cm

rococo
tu as bien de la chance de prendre un napoléon a 35cm de profondeur, viens par chez nous et tu déchanteras maxi 20cm (bois) et encore je suis large. toutes les cibles que je trouve sont entre 10 et 15cm ,le sol est complétement différent du sud au nord.
allez ciao..bonne soirée.

[saintlo50]

Non mais je te crois moi je suis un adepte du 18 kz (et j avais le GMP avant ) et je sais que le 18 kz ( test effectué ) peux dessendre a 22cm sans Indice ( et à 20cm avec indice ).
Et le programme Perso que j avais fais était très ressemblant avec le deus fast .

salut paladin,

si le sol est peu ou non minéralisé le 12 kz voir 8kz est top meme sur les petites cibles...!

l'effet de sol est lui aussi très important...!

-comprendre la nature du sol sur lequel on détecte !!!

"si tu veux gagner quelque CM" VOILA LA CLEE"

exemple:aujourd'hui petite médaille trouvé a plus de 35 cm avec mon deus

bien cordialement

saintlo50

Amis poilus bonsoir!!!
Ta petite médaille , tu la trouvée sur un terrain propre ou pollué?

salut barlolo,

pour répondre a ta question minéralisé et assez propre

cordialement

saintlo50

[bruno_02]

l'effet de sol est lui aussi très important...!

-comprendre la nature du sol sur lequel on détecte !!!

"si tu veux gagner quelque CM" VOILA LA CLEE"

c'est exactement ça

[saintlo50]

Hier j'ai fait un nap3 de 10 cts autour de 35 cm sur un sol a74 en 18 khz ,7.8 de discri2 de reactivité sur zone non ferreuse et sol humide car il a plu la veille.En 8 khz et dans ces conditionsje l'aurais pris plus profond.Je me demandais ce que celà pouvait etre car en creusant le son devenait tres fort avec un indice tres elevé 88.J ai cru lire recemment qu il prenait les monnaies autout de 10/15 cm

rococo
tu as bien de la chance de prendre un napoléon a 35cm de profondeur, viens par chez nous et tu déchanteras maxi 20cm (bois) et encore je suis large. toutes les cibles que je trouve sont entre 10 et 15cm ,le sol est complétement différent du sud au nord.
allez ciao..bonne soirée.

salut stone,

moi non plus je ne comprend pas..!

peux tu nous expliquer tes réglages et la nature du sol sur lequel tu détectes..!

35 cm pour un 10cts napoléon oui cela est possible d'autant plus si le sol était humide

cordialement

saintlo50

[stone]

je suis en v3.1,
mes reglages
frequence 18 le plus souvent.
sensi 95
audio 4
react 2
pui tx2
vol fer 0
discri 2.5
effet sol par pompage ou treking
voila voilou rien d'exceptionnel.
sol tres humide, barregraphe rempli de moitié a 3/4.
stone m