Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
mario2. a écrit :et en te remerciant d avance pour la future video doctno 64Voilà Mario2 , la vidéo est finie !
si tu peut bien sur la faire
super teste ! performance identique entre le tejon & le cibola 
..... avec moins de crachotements pour le dernier .... le cibola donne envie pour compléter la panoplie de détecteurs 
je verrais en le réglant correctement ce qu'il donne !doctno64 a écrit :Non le 7.5 khz , mais j'avais oublié de régler les effets de sol
.... un mois 1/2 aprés ! .... gros regret maintenant .... pour les prochaines fêtes de fin d'années , peut-être m'en reprendre un ? .... je verrais entre x-terra 505 , C-Scope 6 mx-i , cibola ou plus coup de coeur pour un Fisher 1270 x si peut trouver encore ? ...... dur , dur de faire un choix ! ...... cdtdoctno64 a écrit :Vidéo test intéressante mais conditions rarement rencontrées en conditions réelles malheureusement...Car, pouvoir mettre à fond la sensibilité d'un Cibola ou Vaquero est pratiquement impossible sur bon nombre de terrains!mario2. a écrit :et en te remerciant d avance pour la future video doctno 64Voilà Mario2 , la vidéo est finie !
si tu peut bien sur la faire
elle n'est pas parfaite en qualité , mais elle est vraie !
Au niveau tu test en l'air du cibola , on entend mal le son quand on arrive vers 40 cm , c'est du à l'éloignement du boitier et de la caméra , mais je t'assure que nous, nous l'entendions bien.
Bonjour elle est bien cette petite vidéo , c est toi antoine 
ou je me trompe de personne 
ce test est bien Teletub a écrit :Avec un Tésoro ?? c'est bizarre car Je n'ai jamais eu de problème de perturbation avec mon Cibola , ni avec le Silver , ce qui faisait la différence avec mon collègue de détection et son Adventisdoctno64 a écrit :Vidéo test intéressante mais conditions rarement rencontrées en conditions réelles malheureusement...Car, pouvoir mettre à fond la sensibilité d'un Cibola ou Vaquero est pratiquement impossible sur bon nombre de terrains!mario2. a écrit :et en te remerciant d avance pour la future video doctno 64Voilà Mario2 , la vidéo est finie !
si tu peut bien sur la faire
elle n'est pas parfaite en qualité , mais elle est vraie !
Au niveau tu test en l'air du cibola , on entend mal le son quand on arrive vers 40 cm , c'est du à l'éloignement du boitier et de la caméra , mais je t'assure que nous, nous l'entendions bien.
Dès qu'il y a une ligne électrifiée pas loin, dés qu'il y a un engin agricole dans les parages, dés que le terrain comporte un peu de pollution ferreuses, la sensibilité doit être baissée car sinon c'est une quincaphonie infernale où il est impossible de faire la différence entre une cible ou les perturbations extérieures.
Du moins par chez moi c'est comme ça et je rencontre fort peu de lieux ou il ni y a pas de perturbations extérieures...
Mais par contre dans les conditions de ce test c'est une excellente comparaison entre divers modèles...
GUERNESEY a écrit :Antoine , c'est mon collègue de détection , nous avons réalisé ensemble , la dernière vidéo entre plusieurs détecteurs .
doctno64 a écrit :GUERNESEY a écrit :Antoine , c'est mon collègue de détection , nous avons réalisé ensemble , la dernière vidéo entre plusieurs détecteurs .
Que le monde est petit se sera la surprise 
skipy a écrit :Bonsoir, oui effectivement merci pour ce super test, maintenant pour la discri ed 170 ou ed 180 ça doit être une histoire Pic du détecteur (micro-controleur)...peut être voir du coté de chez Pentechnics ,???_ salut ..... heu , vous êtes sûr là les gars ? ..... entre la 170 et 180 ? , c'est pas la ed 120 à la ramasse ?
skipy a écrit :Bonsoir, oui effectivement merci pour ce super test, maintenant pour la discri ed 170 ou ed 180 ça doit être une histoire Pic du détecteur (micro-controleur)...peut être voir du coté de chez Pentechnics ,???Ça n'a strictement rien à voir avec le Pic, la discri sur les Tesoro est gérée de manière analogique, le Pic ne servant qu'à gérer la partie audio (tonalité et test de l'alimentation au démarrage), rien de plus.
....... curieux de voir à quoi va ressembler la “nouvelle” machine ! , sa fréquence ? ...... toujours du 10/12 - 14 - 18 khz ? ..... l'éternel boitier micro ou macro max ? ...... excusée si je suis volontairement impertinant , mais j'aimerais tellement que Tésoro nous sorte un nouveau détecteur radicalement différent des anciennes lignés , et qui puise rivaliser avec les cadors actuel ! ...... car la marque le mérite vraiment ..... donc , bientôt le verdict , normalement ..... agréable surprise avec un modéle ayant une nouvel ligne et plein de réglage numérique (surtout les 4 tonalités , voir un full tone débrayable comme ces concurrents ? .... ) ou un grand moment de solitude , comme à la sortie du “outlaw” (d'Artagnan) ? .......![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
doctno64 a écrit :Non c'est : le CAZADOR , (le chasseur), il est prévu pour la fin de l'année
Comme me l'a confirmer un membre de l'équipe Tesoro US , il sera entièrement différent des autres TESORO.
(The new Cazador should be out by the end of the year and will be different from all of our present detectors.)
) ..... donc du coup , je vais attendre la sorti du cazador , car , hop , il fait aussi parti du listing maintenant ..... pour le cazador , pour ma part cela dépendra de 1) : son prix , et 2) : sa fiche technique .....doctno64 a écrit :Oui , c'est la grande question ! surement plus cher que le Redoutable et Téjon ....à moins qu'ils baissent le prix de ces derniers .Quoi qu'il en soit, il serait très mal venu qu'ils se plantent sur ce coup là. Depuis le temps qu'on attend une vraie évolution de leur part....
A savoir aussi , si il sera un milieu ou un haut de gamme ?
doctno64 a écrit :Oui , c'est la grande question ! surement plus cher que le Redoutable et Téjon ....à moins qu'ils baissent le prix de ces derniers .
A savoir aussi , si il sera un milieu ou un haut de gamme ?
un castor 
oh que je suis taquinator c est le cazador 
nouveaux disques nouvelle fréquence à écran son de canard prix intéressant à voir et surtout à attendre 
non non je veux savoir à l avance 
Stonehead50 a écrit :Tesoro sortirais un detecteur haut de gamme et donc tres cher ...
Pourquoi ?
Leur detecteur tel que le cibobola n est pas un entré de gamme ok ... mais niveau tarif il n a pas non plus la meme etiquette que d autre ... on en est loin meme...
Et si l on se penche bien sur la bête ... ok il a pas d ecrant ... ok c est un mono ton ... mais il a les perfs d un haut de gamme !!!!!!!!
Alor moi j espere que tesoro continura dans la lancée !!!
Un detecteur simple , sans chichi , increvable , sans option qui coute une blinde , et a un prix qui va epargner notre porte feuille !!!!!!! Je l espere vraiment ...
Et si c est le cas ... y doit me rester un peu de place dand le placard ... il est bien remplis deja ... mais un cibola version 3.0 , qui soit juste un poil plus puissant et multi ton ... je me demerderais bien pour lui trouver une place vas !!!!
ROVECA a écrit :Bonjour de la part de RovecaLà il s'agit de comparer ce qui est comparable ( un Cibola 2014 avec sa tête d'origine la spider).
Je vais faire court car j'ai vu qu'il y avait déjà beaucoup de réponses à ce sujet. Personnellement, je possède plusieurs Tesoros dont un Cibola, ses performances sont équivalentes dans l'air à ce qui est annoncé. J'ai 3 disques différents concentriques de 20 dont la fréquence est de 10 et selon le détecteur utilisé ils n'ont pas la même performance, cela varie de 3 à 4 cm et donc j'ai monté le plus performant sur le Cutlass que ma femme utilise. Conclusion il ne suffit pas de tester les appareils il faut aussi tester les disques qui ne réagissent pas tous de la même façon sur un même appareil. Bonne journée à tous
ROVECA a écrit :bien sûr vous avez raison, je n'ai pas fait l'expérience pour mon cibola, il me suffit largement avec son disque d'origine et je ne dispose pas d'autres têtes mais comme vous l'avez vu je suis un vieux détectoriste et petite anecdote: je me rappelle qu'au début, nous utilisions un minidec de chez scope, c'était un appareil comme un jouet avec un petit disque; à cette époque il n'y avait pas beaucoup de chercheurs mais un appareil qui était bon et donnait des résultats, c'était aussitôt comme une traînée de poudre et nous allions chez scope essayer plusieurs machines car pour le même modèle il pouvait y avoir des différences notoires sûrement dues au réglage du disque ou de l'appareil (le disque n'étant pas interchangeable); j'essaie simplement de trouver une explication à ce Cibola paraissant plus puissant. Mais de toute façon, le Cibola est une excellente machine.
...... cdt mario2. a écrit :a les minidec et minidisc toute une epoque
c est vrai que je me suis bien amusé avec eux,d ailleurs j en possède encore deux que je garde bien au chaud
il y a aussi candel qui est un amateur de c est petits detecteurs
..... ah bin gardez-les bien et prenez en soins ..... c'est des collectors ces petits détecteurs , il sont bien moins nombreux que les moyens et haut de gammes de leurs époque .... j'allucine à chaque fois que je vois le Compass liberty 50 avec sa grosse bosse sur le dessus du disque , sa couleur violette flashi et son allure ‘vintage’ ..... d'autre vont devenir hyper rare , comme le White's fd 18 , remplacer quasi-immédiatement dans la foulé par le “ 14 - 18” ..... , le C-Scope cs-8 sst , Minelab relic-hawk .... ect .... de bien bel mécanique ..... pour ma part , mon rêve serait de trouvé un Compass coinscanner pro ll et aussi un C-Scope cs 4 zx , mais en trés bon état et avec au moins un disque en plus .... si y fonctionnes pas et pour les laisser trainer dans le placard , c'est pas la peine non plus ! ... mais bon , je crains que cela n'arrivera jamais 
......
