Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • le quel ??

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #900123  par Anthodetec
 
je voudrai un détecteur mais j’hésite entre le g 2, le t 2 et le deu s et pour le deu s je voulais vous demander lequel est le mieux et lequel est le moins cher merci
 #900127  par lecranemillenaire
 
sa sens le deus mais bon :hello:
 #900131  par Ivanℤ
 
N'ayant pas essayé le G2 et T2 je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que le Deus est une machine incroyable qui ne se regrette pas :hello: Le moins cher serait de le prendre avec le casque uniquement, et tu pourras toujours rajouter la TC un jour si tu le souhaites :super:
 #900133  par langelot57
 
Ivanℤ a écrit :N'ayant pas essayé le xxxxx et xxxxx je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que le Deus est une machine incroyable qui ne se regrette pas :hello: Le moins cher serait de le prendre avec le casque uniquement, et tu pourras toujours rajouter la TC un jour si tu le souhaites :super:
+1
 #900171  par bubulolo
 
Anthodetec a écrit :je voudrai un détecteur mais j’hésite entre le g 2, le t 2 et le deu s et pour le deu s je voulais vous demander lequel est le mieux et lequel est le moins cher merci

_ Salut ... À la place des TeKlimited , il y a les cousins Fisher .... G2 = Golbug dp ou plus récemment , le F-19 , et pour le T 2 il y a le F-75 ! ... mais les Fisher garde les réglages en mémoire , et possédent plus de possibilités de réglage (pour le 75 comparativement à son «cousin» ) ... il sorte tous de chez la First Texas Ltd de toutes maniére ..... mais bon , si peut-être tu n'aime pas trop Fisher peut-être ? .... en tout-cas , tu devrais le choisir toi-même , car , pour reprendre une expression de quelqu'un de ce forum , qui à dit ..... « ... qu'importe le meilleure des détecteur , un détecteur , c'est trés personnel ! .... et c'est bien juste ! ... même le meilleure , si tu ne te sent pas bien avec , sa te pourrira tes sorties ... même si tu refuse de l'admettre ! ... choisie tranquillement par toi même celui qui te plait le plus ... tous les trois sont super ...
 #900175  par Anthodetec
 
mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque
 #900180  par masada
 
Anthodetec a écrit :mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque
:hello:
le casque est aussi une mini-télécommande
si tu n'as pas la télécommande normale alors il te faut le casque. sinon, ça marche pas
 #900189  par bubulolo
 
Anthodetec a écrit :mais est ce que le deu s fonctionne sans le casque

_ heu ... si tu sort avec juste le disque + canne de ton ace 150 et le boitier est rester à la maison ... il fonctionne ton détecteur ? .... même si le dëus posséde son électronique principal dans le disque , il lui faut quand-même ou le casque , ou la télécommande .... :hehe: .
 #900280  par BioDetecteur
 
Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout.
Quand les autres détecteurs cités sont figés dans le temps, DEUS évolue ! Quand tu tapes un prix équivalent au DEUS, la question ne se pose pas, il offre bien plus que n'importe quel appareil des concurrents.
:hello:
 #900287  par thimeo10
 
Salut

si tu prend le DEUS je te conseil si ta budget limité prend avec le casque car sans le casque les sons perçu différemment et c'est pas l'idéal.

bonne chance a bientôt :)
 #900643  par bubulolo
 
BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout.
Quand les autres détecteurs cités sont figés dans le temps, DEUS évolue ! Quand tu tapes un prix équivalent au DEUS, la question ne se pose pas, il offre bien plus que n'importe quel appareil des concurrents.
:hello:

_ Là tu dépasse les bornes , bio :grr: !!! .... [ / En performances déjà puisque il est 100 % numérique ....] ???? en quoi le numérique procure t'il plus de profondeur ? à part , éventuellement , modulé des signaux sacadés en limite afin de les rendres plus “lisse”... bref ! .... donc là , c'est claire comme de l'eau de roche .... d'ailleurs tous les autres , c'est des grosses me.de qui n'ont même pas lieux d'exister ! .......... :rougefaché:

_ dëus , dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus dëus ...........

_ Oeuvre éphémère ..... le mur de la vanité ..
 #900663  par lucky
 
BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout
Je ne vais pas défendre BIO, tout simplement parce que lui ne le ferait pas pour moi, et ou bubulolo
à raison, le DEUS n'est pas le seul détecteur à être de bon niveau dans la détection de tous les jours,
sauf que dans une situation particulière le DEUS sera plus facile à adapter, justement parce qu'il
est numérique, cela permet d'ajuster un réglage précis à un point prés, contrairement à un potard
par exemple, de plus le DEUS est paramétrable à volonté, pour qui commence à le connaître, dans
des situations particulières, je dis bien "particulières" il peut toucher par ex une chaînette de cou
en or sans médaille (vidéo à venir) perdue dans l'herbe ou le sable sec d'une plage à une profondeur
de plus de 20cm et avec un bon son, et à ce jour je ne connais pas de détecteur vlf capable d'une
telle performance, je dirais même (toujours en situation particulière sur une cible connue) je suis
pret à affronter un 3030 sur une cible enterré et pourtant il coûte un millier d'euros en plus.
 #900729  par Anthodetec
 
ben j'ai envoyer un MP a gigi84 car il vend un deus mais il ne ma pas encore repondu
 #900735  par Rococo
 
si je dois choisir un detecteur ou pour le meme prix l un ne possede qu une frequence,alors que l autre en possede 4 réglables et paramétrables au choix ainsi que 3 modes statiques et un mode gold field;il faudrait etre fou pour prendre le mono frequence,ou alors ne rien comprendre aux détecteurs et a la detection
le 100% numerique permet aujourd hui des mises a jour et un concept evolutif ,d'autre part le traitement du signal directement a la source,a savoir dans la tete,evite les 4 ou 5 amplifications que les autres détecteurs sont obliges d avoir pour monter le signal le long d'un cable jusqu au boitier
vous avec d'un coté un detecteur type de monofrequence classique et qui n a guere evolué depuis 30 ans et de l autre un detecteur ultramoderne qui contient 8 appareils dans un et qui est evolutif;et le tout pour un prix quasiment identique
alors les gars restez objectifs si vous voulez que vos avis soient crédibles,il ne suffit plus de dire qu un tel est bon,aujourd hui des critères objectifs permettent de voir les differnces entre appareils
le deus est a la detection,ce que l ephone est au telephone
avec l un vous téléphonez avec l autre il y a tellement d applications que je ne les enumere pas.
Regardez dans la rue aujourd hui les personnes qui n ont que le telephone?ca doit representer meme pas 1% du marché alors que les ephones et androides ont pris la totalité du marché
d ailleurs pour les détecteurs les minelb sont ceux qui se vendent le mieux pour la mer et le deus a pris une grosse part de marché pour la terre(je ne parle pas des bas de game)ce n est certainement pas pour rien
 #900813  par bubulolo
 
lucky a écrit :
BioDetecteur a écrit :Le DEUS est supérieur aux autres cités. En performances déjà puisque il est 100% numérique, tu embarques 4 fréquences et une réactivité sans commune mesure, en ergonomie parce qu'il faut moins de 1 kg et sans fil, fiabilité parce qu'il est garanti 5 ans et polyvalence parce qu'il s'adapte partout
Je ne vais pas défendre BIO, tout simplement parce que lui ne le ferait pas pour moi, et ou bubulolo
à raison, le DEUS n'est pas le seul détecteur à être de bon niveau dans la détection de tous les jours,
sauf que dans une situation particulière le DEUS sera plus facile à adapter, justement parce qu'il
est numérique, cela permet d'ajuster un réglage précis à un point prés, contrairement à un potard
par exemple, de plus le DEUS est paramétrable à volonté, pour qui commence à le connaître, dans
des situations particulières, je dis bien "particulières" il peut toucher par ex une chaînette de cou
en or sans médaille (vidéo à venir) perdue dans l'herbe ou le sable sec d'une plage à une profondeur
de plus de 20cm et avec un bon son, et à ce jour je ne connais pas de détecteur vlf capable d'une
telle performance, je dirais même (toujours en situation particulière sur une cible connue) je suis
pret à affronter un 3030 sur une cible enterré et pourtant il coûte un millier d'euros en plus.

_ Salut .... [/... parce qu'il est numérique , cela permet d'ajuster un réglage précis à un point précis ...] .... à l'époque du White's DFX , par exemple , ou même le XLT , permettent eux aussi une flexibilité hors normes , pourtant ils sont tout deux ANALOGIQUE ... au même titre que leurs successeurs , le V3i et Vx3 , qui ,pourtant analogique , permettent la plus grande flexibilité de réglages possible de trouver à ce jours sur un détecteur de métaux ! .... je ne vais pas résumé succintement quelques possibilités de réglage du V3i , c'est simplement inouïe !
_ pour le versus Dëus › Ctx 3030 , et en ce cantonnant aux paramétres / sensibilité / et / puissance / , le Ctx 3030 ne sera jamais capable de “ressentir” une fine chainette en or 18K .... en sense inverse , le Ctx prendra plus profond une monnaie , surtout avec un bon Ø et fortement conductrice ..... dans un champ avec une glébe argileuse , c'est perdue d'avance .... le Ctx tape profond ..... pour la sensibilité sur métaux faiblement conducteur , la y a pas photo ... le Dëus abat le Ctx ! ..... enfin , le mieux sera de le constaté par toi-même , et si tu post une vidéo de cela , sa sera :super: .

_ édit ..
P.S : il est vraie que le numérique permet les mise à jour par téléchargement et autre fonction d'édition de waypoint pour les Minelab , fonction impossible a l'analogique ... cela và de soit ..