Salut,
Personnellement je ne connais pas le fors core/gold donc je ne peux pas en parler, il y a de bons retours d'utilisateurs.
Par contre d'après tes tests, le fors serait plus rapide et sélectif, puis-je en conclure que tu as pu tester les 2 appareils côte à côte ?
Ensuite, plus rapide, certainement!
Plus sélectif, à voir! Le fors a certainement une "forme" de sélectivité du à une vitesse de récupération supérieure à celle de l'e-trac; l'e-trac ne mise pas sur la rapidité mais dans son analyse des signaux.
La sélectivité pour moi est une notion subjective, car on met souvent cela en avant par rapport à plusieurs cibles proches, ou entre des ferreux, ect...la dessus je suis ok, mais pour moi un appareil est déjà sélectif quand il est capable d'indiquer clairement (son/Id)quand une
bonne cible se trouve sous le disque, sans parler de ferreux ou autres, et la déjà pour certains ça se gâte sérieusement.
