Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • tetes eliptiques

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1303489  par Rococo
 
quand je lis teletub je respire de l air pur comme a 3000m d altitude.Il n y a pas a dire mais la competence c est comme respirer de l oxygene pur.Ca manque vraiment :super:
 #1303491  par Napolapin
 
pour moi c est un couteau suisse bien qu on lui demande d être sélectif que les gens ce rassure il prend a une profondeur tout a fait surprenante pour sa taille :super:
 #1303492  par doux
 
:hello: a tous,
le disque élliptique seras je pense le disque principal de tous les jours
il est vraiment bien pensé du a sa forme et le bon nombre de fréquence que l'on peut utilisé
la technologie du disque est vraiment a la pointe :super:
il passe partout et le disque de 28 seras un bon complément pour aller dans le zone très propre et gagner un peut de profondeur
une fois que vous aurez ce disque qui vous prendras des monnaies sur la tranche,vous ne reviendrez plus en arrière :super:
voilà ce n'est pas le disque élliptique qui est un complément mais bien le 28 ou 28X34
 #1303497  par tzar malabar
 
Teletub a écrit : LE disque qui manquait à XP dans sa gamme Deus à mes yeux! :super:

_ Et il en manque encore un .... un concentrique ::d ^^
mais bon , avec la technologie sans-fil et donc cpu couplé avec les bobines , je pense pas que cela soit possible encore à l'heure actuelle ... la concentrique générerait trop d'instabilité avec le sans-fil .
mais comme tu dit , c'est vraiment celui qui manquait dans la panoplie de disque du Deus .. une très belle réussite apparemment !! :super:
 #1303498  par tzar malabar
 
passage-éclair a écrit : Ps la personne peut être un revendeur mais aussi un passionné , cela ne me dérange nullement , mais il ne peut pas avoir les réponses dans chaque marque ;-)


_ Exactement :super: ... c'est bien vrai .
 #1303533  par Rococo
 
attention vous risquez l accusation de pro XP.Soit par des incompetents soit par des commerçants quelque peu jaloux;mais on les connaît tous et en général c est a moi qu il s'en prennent mais si maintenant vous vous y mettez!!!!! je peux vous dire qu ils ont du soucis a se faire car c est loin detre fini.quand je pense a la video nulle du neuneu qui etait ici et qui vient d'ecrire qu XP avait atteint ses limites;comme sil en savait quelque chose;et bien il ne va pas tarder avoir des boutons lui aussi car les limites sont loin d 'etre atteintes
vouloir se faire passer pour un specialiste des HF en racontant que les tetes d XP ne valent rien;j en ai vu des cons mais là,c est le pompom :mdr1:
 #1303541  par dayner
 
Je l'ai tester 1h aujourd'hui en forêt polluée d alu et merdouilles en tout genre,c'est ma zone test et franchement pas déçus en 80 khtz reac 2.5 pffffff comme dit plus haut chirurgical ce disque.
 #1303546  par Cadourq77
 
Ouais! J'imagine ... ben j'ai craqué. Attente pour moi ...
 #1303547  par dayner
 
Des sons très net des indices très stables même a 20 cm Oh lala jamais vu sa,ont une sélectivité de fou avec une bonne profondeur comme sur du très petit.
Faut l'essayer j'ai fait un bonne dizaine de monnaies,je confirme ont a un autre appareil dans les mains rien à voir ont comprends de suite à quoi sert la v4.
J'ai retoucher juste la plage sonore pour ravoir les medium aigu des fréquences classique car les conductivité non plus rien à voir en tout cas belle bête
 #1303549  par dayner
 
Tu va pas être déçu cadourq77
 #1303558  par Napolapin
 
je confirme celui qui dira qu il est deçu par l elliptique doit arreter la detection a tous c est un super choix
merde je me suis fait griller par passage eclair le top c est que je peu cacher l elliptique dans mon poil on le vois pas :mdr3:
 #1303560  par Napolapin
 
concernant wayatt il a dit qu il aller faire la même vidéo avec l elliptique je pense qu il sera objectif dans sa prochaine video car moi même j etait un peu sur ma fin avec le 22 hf mais la c est une autres dimension mais il y aura toujours des circonstance ou toutes machines a ces limites
 #1303590  par Rococo
 
pour wyatt ce nest qu une question d'incompetence ;la 22 est aussi bonne,avec un peu moins de selctivité mais avec une react aussi forte la selectivité reste excellente ;et les limites,les tetes classiques les ont atteind bien avant.Avant d atteindre les limites de la 22 hf il faut passer des annees avec.C est parler pour ne rien dire
avec une frequence de 60 ou 80 khz et une possibillité de reactivité de folie que tu ne trouves sur aucun autre appareil(et sans parler du reste)venir raconter quelle atteind ses limites me fait doucement sourire et faut il encore savoir ou on fixe les limites,c est wyatt qui les as atteind les limites et depuis longtemps
il ne faut pas me prendre pour un jambon,j ai fait 2 tests avec la tete HF de 22 en comparaison avec la 22 noire,je les ai mis sur le forum et j ai trouvé 3 fois plus de cibles avec la HFj ai trouvé aussi que le poids moyen des cibles etait de 3 a 4 fois plus leger et vous venez m expliquer que la 22!!!!!!! mais avec quels arguments? je n ai pas pour habitude de parler pour ne rien dire et quand je donne un avis c est que j ai fait des essais avant,pas comme certains qui donnent des avis sans meme connaître le matos.
a ceux qui ont des boutons chaque fois qu XP sort un produit je peux dire qu ils n ont pas fini car contrairement aux reves de wyatt Xp est loin d avoir atteint ses limites et vous aurez encore de grosses surprises.Certains ne font que de l anti XP depuis l an 2000 c est typiquement français mais le probleme c est qu aujourd hui il n y a quasiment que du XP qui se vend en France et aussi en ANGLETERRE donc cherchez l erreur: alors quand je vois 2 boutiques dont je tairai le nom emboiter le pas de wyatt pour dire que rococo si ou que rococo mi,ça m amuse et ça m honore de la part de gens qui ne vendent meme pas d'XP.La vie est parfois injuste :hehe:
 #1303677  par DeusBiipCreuse
 
Désolé d'avoir créé une polémique.
J'ai juste été déçu de la profondeur de détection de la tête elliptique HF après l'avoir rapidement évaluée dans l'air. C'est pourquoi je n'ai pas donné plus de détails hier soir car ma déception était basée sur une évaluation rapide.
Pour le reste même si je suis Belge, je reste un fan de cette marque Française et suis super content de mon disque de 34 parce qu'il correspond à mes attentes par rapport à ma taille et donc à mon pas et aussi par rapport à sa profondeur de détection.
Sinon c'est clair qu'elle devrait montrer tous les avantages de la HF (petite cibles en milieu pollué) et de l'elliptique (augmente encore la capacité de détecter une cible intéressante bordée de ferreux) mais malheureusement pour moi si cela se confirme lors de mes essais en terre, sur une profondeur un peu trop faible si on tient compte de la distance au sol de la tête lorsque l'on balaie. (à confirmer)

En fait ne connaissant pas les caractéristiques de cette tête avant de l'acheter, je m'étais préparé à recevoir un GPZ7000 XP Metal et je me suis retrouvé comme un enfant qui reçoit son jouet inanimé le soir de noël après avoir vu le clip publicitaire qui mettait en scène un superbe vaiseau spacial volant...

Voilà, je ne compte pas changer de marque et j'attend avec impatience le jour où ils sortiront leur modèle 7000.

Bisous à toutes et tous,

DBC qui a encore beaucoup à apprendre (respect à Rococo et les autres Gurus du site même si parfois ils manquent un peu de pédagogie ;-) ) :jesors: mais je reviendrai, je n'en veux à personne ! :alcool1:
On est là pour nous entraider dans notre passion et pour aider chacun à progresser :coeur:
Je dirai certainement encore des conneries et si cela arrive faites le moi remarquer gentillment :super:
 #1303680  par Raphael75
 
Napolapin a écrit :pour moi c est un couteau suisse bien qu on lui demande d être sélectif que les gens ce rassure il prend a une profondeur tout a fait surprenante pour sa taille :super:
:mdr1: , oublie la foret et la prairie , tout le monde detecte pas dans les vignes ou champs pleins de ferreux , moi quand j'arrive sur une zone sensible 18 khz goldfield reac3 , ca ramasse t'inquiete...
 #1303684  par Teletub
 
Raphael75 a écrit :
Napolapin a écrit :pour moi c est un couteau suisse bien qu on lui demande d être sélectif que les gens ce rassure il prend a une profondeur tout a fait surprenante pour sa taille :super:
:mdr1: , oublie la foret et la prairie , tout le monde detecte pas dans les vignes ou champs pleins de ferreux , moi quand j'arrive sur une zone sensible 18 khz goldfield reac3 , ca ramasse t'inquiete...
::d Tu ne te poses jamais la question de tout ce que tu as loupé aussi, car crois moi tu en loupes des cibles malgré ta réac 3 et ton goldfield...

On est pas à un concours de celui qui a la plus grosse ni à un concours de coq... En détection, on en apprend tous les jours même après 30 ans avec une poêle dans les mains.

Un seul maitre mot en détection : rester humble! ;)
 #1303690  par tzar malabar
 
passage-éclair a écrit :le post sent le belge et de trop ! je suis d'ailleurs bi sympa , mais j'ai un don , donc là il y a un truc que je n'aime pas !


_ Houlà 8| !! .... là ça risque de chauffer pour toi (pas de ma part) , et si tu te prend une correction , bin comment dire ? .... tu l'aura bien chercher celle-là !! :mdr1:
 #1303695  par mario2.
 
DeusBiipCreuse a écrit :Désolé d'avoir créé une polémique.
J'ai juste été déçu de la profondeur de détection de la tête elliptique HF après l'avoir rapidement évaluée dans l'air. C'est pourquoi je n'ai pas donné plus de détails hier soir car ma déception était basée sur une évaluation rapide.
Pour le reste même si je suis Belge, je reste un fan de cette marque Française et suis super content de mon disque de 34 parce qu'il correspond à mes attentes par rapport à ma taille et donc à mon pas et aussi par rapport à sa profondeur de détection.
Sinon c'est clair qu'elle devrait montrer tous les avantages de la HF (petite cibles en milieu pollué) et de l'elliptique (augmente encore la capacité de détecter une cible intéressante bordée de ferreux) mais malheureusement pour moi si cela se confirme lors de mes essais en terre, sur une profondeur un peu trop faible si on tient compte de la distance au sol de la tête lorsque l'on balaie. (à confirmer)

En fait ne connaissant pas les caractéristiques de cette tête avant de l'acheter, je m'étais préparé à recevoir un GPZ7000 XP Metal et je me suis retrouvé comme un enfant qui reçoit son jouet inanimé le soir de noël après avoir vu le clip publicitaire qui mettait en scène un superbe vaiseau spacial volant...

Voilà, je ne compte pas changer de marque et j'attend avec impatience le jour où ils sortiront leur modèle 7000.

Bisous à toutes et tous,

DBC qui a encore beaucoup à apprendre (respect à Rococo et les autres Gurus du site même si parfois ils manquent un peu de pédagogie ;-) ) :jesors: mais je reviendrai, je n'en veux à personne ! :alcool1:
On est là pour nous entraider dans notre passion et pour aider chacun à progresser :coeur:
Je dirai certainement encore des conneries et si cela arrive faites le moi remarquer gentillment :super:
salut
deus bip creuse,,,,,te prend pas la tète avec la profondeur, je n ai pas cette tète,mais je pense que c est une très bonne tète comme toute les tètes elliptiques d ailleurs, les meilleurs je pense pour les endroits polluées et minéralisé ,prend un f 19 fischer,ce detect est fantastique sur ces endroits la, pareil avec un cibola hollandia équipé aussi d une tète elliptique,,,,,,,et d un wolf trax ,,,,,,,en ce moment j ai pas trop d argent,sinon je l aurai pris pour mon deus,,,,,écoute teletub ,rococo,et st malabar,,,,,c est pas des charlots,
 #1303734  par DeusBiipCreuse
 
Tests effectués à l'instant sur une pièce or 10 franc Napoléon III <3,16g> dans une argile propre telle qu'on la trouve dans les champs du Hainaut.

Voici ces résultats pour ceux que cela intéresse: 8|
Sur la tranche, la tête détecte cette pièce sous une couche d'argile sèche et poudreuse de 11 cm :|
A plat, la tête détecte cette pièce sous une couche d'argile sèche et poudreuse de 14 cm :|
Tests effectués en fréquence de 74kHz et programme deep amélioré.

La taille minimum d'objets détectables lorsqu'ils sont en surface du sol à deux centimètres de la tête est de 0,2g 8| (mesure effectuée avec une pépite de plomb en programme hot - frequence 74kHz) .
Cela vous donne une idée plus précise de ses performances depuis la pièce de 3,16g à 14cm jusqu'à la pépite de 0,2 grammes à 2 cm.

Mais sinon, par rapport à ce qui a été dit précédemment, j'ai aussi trouvé que la réponse audio était très nette (pas de faux sons) faisant de cette tête un compagnon agréable à l'oreille.

Comme déjà dit, c'est vraiment fait pour détecter plus petit ou/et en milieu polué (outil chirurgical), mais je maintiens que la technologie HF simple manque de profondeur à mon goût.
Elle restera un complément mais ne remplacera pas encore mes autres disques.

Bonne fin de soirée.

DBC
Dernière modification par DeusBiipCreuse le 30 juin 2017, 18:39, modifié 2 fois.
 #1303765  par Cadourq77
 
J'ai hâte de refaire mes premiers champs avec cette nouvelle tête. Déjà refaire des bonnes zones en fréquence intermédiaire, - 14k/16k - puis repasser en 30k et affiner en 80k ... quel pourrait être le résultat sur des zones apparemment "muettes" jusqu'alors ... plus rien ? Je n'y crois pas du moins pas sur toutes les parcelles !
... des monnaies fines ? Sur la tranche ?
... de l'or ? Peut-être ?
Suspens :blub: :blub: :blub:
 #1303779  par Rococo
 
je vais essayer une fois encore d'expliquer l interet de chaque tete
chaque fabriquand a des différentes tetes correspondant chacune a un type de detection
pour XP puisqu il s agit de lui en l occurrence il y a les tetes de:38x45;28x34;28;22 et 22hz et enfin 14x21.Il est bien entendu que chaque tete correspond a un usage particulier en considerant que les 22 sont standart
la puissance d'une tete se determine par sa largeur ou son diametre;une tete de 28 sera donc plus plus puissance qu une 22 et a fortiori qu une eliptique de 14 cm
alors pourquoi acheter une tete moins puissante et donc moins large?
Tout simplement parceque ce qu elle perd en profondeur elle le gagne en selectivité
c est à dire qu avec celle de 14 vous avez beaucoup moins de chance en milieu ferreux d avoir a la fois la monnaie et le clou sous la tete en meme temps comme sur une 28 par exemple ou dans ce cas le clou masque la monnaie
je vais vous faire un test que je fais quand je donne des formation et qui change a jamais la façon de detecter de la personne qui vient me voir
vous prenez une monnaie feodale en bllion et vous l enterrez a 15 cm(c est mon choix)
en surface et a 30 cm de la monnaie vous mettez un fer a beton de 5 cm sur 8mm de diametre
vous détectez a vitesse normale en passant d abord sur le fer a beton
vous allez configurer votre detecteur pour qu il soit le plus puissant possible,donc:
8 de frequence 1 de reactivité
en passant sur le fer a beton l appareil coupe sur le ferreux et ne prend pas la monnaie a 15 cm de profondeur alors que si vous enlevez le fer il l a prend a 30 cm
vous passez a 2 de react,et il ne prend toujours pas la monnaie
vous passez a 3 de react et là il commence bien prendre la monnaie
a 4 et a 5 de react la monnaie est prise parfaitement
vous avez donc la preuve que la puissance dans ce cas vous penalise plus qu autre chose car l appareil la prend tres bien dans sa configuration la moins puissante et ne l a prend pas dans sa configuration la plus puissante:a mediter
le test est fait avec une tete de 22,mais si je fais le test avec l elliptique de 14 cm et a vitesse identique;il prendra la monnaie a20 cm apres le clou et non a 30 toujours en vitesse normale de detction
l avantage de la 14 en milieu ferreux c est que vous pouvez jouer sur les 2 tableuax,la reativité grace a laquelle l appareil se reactive aussitôt apres passage sur le ferreux et la selectivité grace au diametre de 14 cm;c est pourquoi faire un test de puissance sur une tete qui n est pas faite pour ça,n a aucun sens
conclusion:en milieu ferreux une tete etroite et peu puissance sera bien plus performante qu une grosse et puissante
comme dirait l autre
"il vaut mieux une petite qui fretille qu une grosse qui roupille"
pour les novice et meme beaucoup dautres,lisez et relisez ce post jusqu a ce que ça rentre
 #1303781  par Dollismine
 
Tout est dit par Rococo :super:
Je rajoute qu'il est impossible d'avoir à la fois la profondeur, la surface, la sélectivité, les grosses cibles et les petites peu conductrices, tout ça dans un seul disque.

En détection, c'est toujours un compromis.

Et bravo à ceux qui reconnaissent qu'ils ont mal interprété la tête HF et qui se sont "trompés" dans leur achat.
Amende honorable :super:
 #1303807  par Teletub
 
Rococo, une nouvelle fois a parfaitement expliqué l'intérêt de ces petites têtes pour la sélectivité couplé à une bonne réactivité. :super:

Mais visiblement, certains semblent encore mélanger réactivité et sélectivité, et pensent à tors que si un détecteur est réactif il sera forcément sélectif. C'est souvent le cas car ces paramètres sont souvent étroitement liés, mais pas toujours hélas!

Des appareils lents (donc peu réactifs) peuvent être sélectifs (capacité à bien distinguer des cibles différentes proches ou superposées) mais avec une faible vitesse de balayage. La sélectivité vient en premier lieu de la qualité de la discrimination qui est utilisée, de la fréquence utilisée et bien sur de la taille du disque et de son profil.

Voici un lien du forum XP où Alain Loubet en 2013 expliquait ce qu'est la réactivité et la sélectivité.
Si vous comprenez ce qu'il explique, vous aurez tous les éléments en mains pour bien adapter la fréquence, la discri et la réactivité. Et faire aussi le bon choix de la tête à utiliser en priorité!

http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... =19&t=1150
 #1303848  par DeusBiipCreuse
 
Excellente explication Rococo :super: Merci !

Pour ma part je dois admettre que je me suis trompé dans mes attentes par rapport à ce que la HF allait m'apporter comme le montre la figure ci-dessous:

Image

Cette tête HF fait donc pleinement son job.

Je vais devoir attendre la prochaine tête ZVT de XP Metal pour être pleinement satisfait (plus petit et plus profond) :amen: .
 #1303871  par Raphael75
 
Teletub a écrit :
Raphael75 a écrit :
Napolapin a écrit :pour moi c est un couteau suisse bien qu on lui demande d être sélectif que les gens ce rassure il prend a une profondeur tout a fait surprenante pour sa taille :super:
:mdr1: , oublie la foret et la prairie , tout le monde detecte pas dans les vignes ou champs pleins de ferreux , moi quand j'arrive sur une zone sensible 18 khz goldfield reac3 , ca ramasse t'inquiete...
::d Tu ne te poses jamais la question de tout ce que tu as loupé aussi, car crois moi tu en loupes des cibles malgré ta réac 3 et ton goldfield...

On est pas à un concours de celui qui a la plus grosse ni à un concours de coq... En détection, on en apprend tous les jours même après 30 ans avec une poêle dans les mains.

Un seul maitre mot en détection : rester humble! ;)
j'ai pas loupé grand chose , peu etre des micro morceaux de bronze ou morceaux de billions pas plus , voir 1 monnaie tres petit billon sur la tranche et encore ca court pas les rues... , meme le milieu pollué en ferreux ne lui fait pas peur au goldfield, à la limite un gros ferreux à coté d'une monnaie mais ca arrive combien de fois ? quasiment jamais , toutes ces minuscules cibles ne m’intéressent pas , si tes dans le coin on fait des essais c'est mieux. je dis pas que c'est pas performant ces hf , surement dans champ une ancienne décharge la ok mais bon...
 #1303882  par Napolapin
 
te prend pas la tete raph le du moment que tu est content de ton disque noir en gold field c est cool personne ne force personne a acheter quoi que ce soit mais c est physique un elliptique aura toujours moins de masquage qu un DD rond en plus tu pourra voir sur la photo que j ai mise plus haut la largeur central du disque pour moi c est tres parlant mais fait comme bon te semble
 #1303883  par toogirix01
 
Je voudrais bien te voir avec ton programme ou j'étais cet après midi :mdr1: :mdr1: :mdr1: Redescend Raphaël on t'as perdu ...
 #1303893  par Teletub
 
DeusBiipCreuse a écrit :Excellente explication Rococo :super: Merci !

Pour ma part je dois admettre que je me suis trompé dans mes attentes par rapport à ce que la HF allait m'apporter comme le montre la figure ci-dessous:

Image

Cette tête HF fait donc pleinement son job.

Je vais devoir attendre la prochaine tête ZVT de XP Metal pour être pleinement satisfait (plus petit et plus profond) :amen: .
Ah oui effectivement, si tu as regardé cette illustration de la technologie ZVT du GPZ7000, tu as du être déçu par la tête HF du Deus, je comprends! :hehe:

Technologie hybride induction pulsée/ VLF qui doit être géniale...en Australie pour la recherche des pépites ...
 #1303940  par piragol
 
passage-éclair a écrit :le post sent le belge et de trop ! je suis d'ailleurs bi sympa , mais j'ai un don , donc là il y a un truc que je n'aime pas !
Impressionnant de constater qu'en 2017, on doive encore se coltiner ce genre de propos... :berk2:
Alors, je prie tous mes amis belges de ne pas tenir compte de la pauvreté du propos, et leur réitère ici nos plus sincères excuses...
Je me sens bien plus proche des Belges que de certains français, et préfère la bonne bière au calva et au pommeau frelaté dont certains compatriotes semblent user et abuser au détriment de la bonne utilisation de leur clavier...
Image
Image
Image
 #1303943  par Napolapin
 
moi je bois pas une goutte d alcool mais je crois que je vais mis mettre parce que je comprend que d al
de plus y a un truc récurent en ce moment c est le nombres de posts qui partent d un sujet pour arriver a un truc qui n a rien a voir franchement sa deviens chiant a lire :(
 #1303963  par carus
 
on aurait put dire aussi le bon calva et le bon pommeau face a la mauvaise bière frelatée la comparaison était aussi stupide mais comme de comparer des habitants d'une région a ceux d'une autre en mettant tout le monde dans le meme sac , cela créer souvent les piliers d'un racisme primaire ceci dit tout a fait d'accord avec napolapin bien trop de dérives, d'attaques personnelles et de jugements de valeurs dans beaucoup de post.
ceci dit j'ai testé elliptique en zone polluée et de fait bluffer par les sons sec et nets sur de petits modules en zone remplies de ferreux et de poteries concassées et j ai creusé plus souvent et plus profond que ma 28 qui bien qu’efficace, saturé sur se type de terrains , assurément pour ce type de recherche il i a pas photo elles bats les autres a plates coutures
pour le fun j'en ai profiter pour essayer mon élite....... euh le pauvre c pas son terrain de prédilection :super: :hello:
Dernière modification par carus le 30 juin 2017, 19:19, modifié 2 fois.
 #1303965  par Rococo
 
s'il continue on va le mettre au repos quelques temps
 #1304045  par doux
 
:hello: a tous,
bon sortie de 5 heures en terrain tremper vu la pluie qui fait que de tombé avec le élliptique HF et vraiment j'ai bien fait d'attendre,c'est un super choix :super:
même en 13K le rendu est vraiment bien,puis en haute fréquence c'est une tuerie
c'est même déroutant au début,il vas falloir un moment pour s'adapté a ce disque.
j'ai enregistré 3 programmes pour tester et juste changer pour voir ce que ça donne
les 3 en mode pitch
1 en 13k 2 en 31K 3 en 80K
réact 2 réact 2,5 réact 4
silencieux -1 """ """
rep audio 5 """ """
le disque est très stable comme l'avais annoncé xp
c'est impressionnant le nombres de cibles que j'ai loupé avant avec le 28 dd
je suis agréablement surpris et je ne pense pas me resservir du 28 pendant un bon moment
il faut vraiment du temps pour ce familiariser a ces fréquences et prendre le temps car c'est tous neuf :super:
 #1304086  par tzer
 
5 jours que je l'ai et il pleut ! et pas qu'un peu ! m'enfout je vais le tester dans un petit champ truffé de ferreux :jesors:
 #1304221  par DeusBiipCreuse
 
DeusBiipCreuse a écrit : ...
La taille minimum d'objets détectables lorsqu'ils sont en surface du sol à deux centimètres de la tête est de 0,2g 8| (mesure effectuée avec une pépite de plomb en programme hot - frequence 74kHz) .
Cela vous donne une idée plus précise de ses performances depuis la pièce de 3,16g à 14cm jusqu'à la pépite de 0,2 grammes à 2 cm.
...
DBC
J'ai fait une nouvelle sortie et de nouveaux essais ce matin.
Ce n'est pas tant la masse qui importe mais bien la taille visible des objets.
Le disque elliptique HF en 74kHz permet donc de trouver une pièce en or de 19mm de diamètre à 14cm sous terre et jusqu'à un objet de 3mm de diamètre (pépite de plomb) à 2cm de la tête.
Le disque elliptique noir de 34 détecte la même pièce à 27 cm sous terre et une pépite de plomb de diamètre de 4,5 mm à 2cm de la tête.

En terrain fortement polué, je n'ai jusqu'à présent rien sorti que le disque noir de 34 ne pouvait voir. 8/
Mais chose importante, en 74kHz, l'aluminium sonne avec une conductivité de 84 et certains morceaux de fer sonnent en non ferreux (plaque de fer rouillé de 4mm d'épais et de 3cm sur 7cm).
Il faut baisser la fréquence au minimum pour retrouver une conductivité de 57 pour l'alu et un affichage ferreux pour la plaque de fer.

Je vais essayer de me rendre demain en terrain minéralisé pour faire des tests de pénétration qui je pense devraient enfin faire la différence... et me faire apprécier mon nouveau joujou !
Je devrais enfin pouvoir dire "Wouaaaww !!! Qué bêête !!!" :ghee: 8|

Sinon j'ai ressenti les même sensations par rapport à tout ce qui a été dit sur la sélectivité, l'absence de son parasites, et la clarté des réponses audio :super: .

Voici aussi quelques vidéos intéressantes de Gary à propos de cette tête (elle sera mise à jour au fil des découvertes):
https://www.youtube.com/watch?v=3HAQ8JjYrNs
https://www.youtube.com/watch?v=VYy2LLL89PY

DBC.
 #1304234  par NANARD0334
 
DeusBiipCreuse a écrit :
DeusBiipCreuse a écrit : ...
La taille minimum d'objets détectables lorsqu'ils sont en surface du sol à deux centimètres de la tête est de 0,2g 8| (mesure effectuée avec une pépite de plomb en programme hot - frequence 74kHz) .
Cela vous donne une idée plus précise de ses performances depuis la pièce de 3,16g à 14cm jusqu'à la pépite de 0,2 grammes à 2 cm.
...
DBC
J'ai fait une nouvelle sortie et de nouveaux essais ce matin.
Ce n'est pas tant la masse qui importe mais bien la taille visible des objets.
Le disque elliptique HF en 74kHz permet donc de trouver une pièce en or de 19mm de diamètre à 14cm sous terre et jusqu'à un objet de 3mm de diamètre (pépite de plomb) à 2cm de la tête.
Le disque elliptique noir de 34 détecte la même pièce à 27 cm sous terre et une pépite de plomb de diamètre de 4,5 mm à 2cm de la tête.

En terrain fortement polué, je n'ai jusqu'à présent rien sorti que le disque noir de 34 ne pouvait voir. 8/
Mais chose importante, en 74kHz, l'aluminium sonne avec une conductivité de 84 et certains morceaux de fer sonnent en non ferreux (plaque de fer rouillé de 4mm d'épais et de 3cm sur 7cm).
Il faut baisser la fréquence au minimum pour retrouver une conductivité de 57 pour l'alu et un affichage ferreux pour la plaque de fer.

Je vais essayer de me rendre demain en terrain minéralisé pour faire des tests de pénétration qui je pense devraient enfin faire la différence... et me faire apprécier mon nouveau joujou !
Je devrais enfin pouvoir dire "Wouaaaww !!! Qué bêête !!!" :ghee: 8|

Sinon j'ai ressenti les même sensations par rapport à tout ce qui a été dit sur la sélectivité, l'absence de son parasites, et la clarté des réponses audio :super: .

DBC.
:hello:

Si tu compares tes deux disques sur la même cible, là tu pourras amener de l'eau à notre moulin.
Pas plus tard qu'hier j'ai fais un teste sur une coq 10 francs Or avec mon disque de 22, je la tape sans problème à 23cm et je peux encore lever mon disque de quelque centimètres, et j'ai un son net et clair sur lequel tu creuses sans problème et je trouve que l'on trouve très petit avec le disque de 22 rien qu' une amorce d'une cartouche de chasse c'est petit et très difficile à localiser dans une pelleté de terre
Alors je suis un peu retissant à investir une somme pareille dans un nouveau disque qui est à mon avis très très spécifique
Ce qui me fait un peu sourire c'est lorsque je lis, que avec ce disque on trouve encore certaine choses sur des terrains qui ont été et refait, mais c'est impossible de tout sortir, y a tellement d’aléas qui interviennent, ça peut être la hauteur du disque, le réglage de la bécane, un endroit zappé, l'humidité du sol et j'en passe ......... observation qui engage que moi :happy1:

Mais j'ai hâte de lire ton petit topo concernant ton teste effectué sur le terrain et merci de vouloir le partager avec nous. :amen:
 #1304261  par Rococo
 
et toujours la profondeur,un peu comme celui qui a la plus grosse
"il vaut mieux une petite qui fretille qu une grosse qui roupille"
ce n est pas etonnant que l on trouve derriere beaucoup de monde ,quand je lis de pareilles inepties.mais nombreux sont ceux qui laissent beaucoup derriere eux
j ai beau dire et redire qu une tete HF a des qualites en milieu ferreux et mineralisé et bien ça ne sert à rien on me ressort toujours la profondeur en milieu propre au point ou j ai envie de faire autre chose que d ecrire sur ce forum
 #1304278  par toogirix01
 
Moi je nettoie mes monnaies :hehe: ::d , c'est plus intéressant que de lire certaines choses, enfin c'est peut-être un placebo cette tête,mais ça marche :malin1: un bon argument pour XP...
 #1304284  par Napolapin
 
placebo ou pas la réponse audio est juste dingue est la stabilité exemplaire j adore ce disque :super:
 #1304300  par tzer
 
Cet après midi j'ai refait un petit verger a 5 m être d'une grange , la taille du verger est de 5m X5 m . J'avais passé une heure avec le disque de 22 classique, j'avais sorti deux Double Tournois, et des merdouilles, des boutons... c'est truffé de ferreux comme dans toute les fermes. Ben J'ai sorti une 2cts napoléon que je n'avais pas vu 8/ ... placebo... ou pas ... demain si le temps le permet on vas faire une sortie avec 2 disques de 22 HF, et mon elliptique.

Pour la stabilité je pense que le peu de surface qu'offre le disque est en partie la cause, du coup j'ai pu monter à 96 ... avec le 22 impossible, y'a la pompe de la piscine du voisin à 30 mètres et notre maison a 25 mètres... avec WIFI et compagnie... franchement c'est vrai que c'est impressionnant, et quelque soit la fréquence.