Double Sol des Traitants Louis XIIII ATELIER A 1675

[Tempus Fugit]

Bonsoir à tous, voilà la petite trouvaille du jour, une petite blanche de Louis XIIII ATELIER À, elle fait 1,5 centimètres de diamètre pour 0.6 grammes. C'est la première que je trouve aussi petite pour du Loulou

[Napoléon's lover]

Joli double sol des traitants !

[esus]

Super sympa cette petite blanche, Double sol dit des traitants, avers : Buste de Louis XIV, tête nue, drapé à droite avec la perruque longue.A 12 h. une couronne de lauriers., •LVD• •XIIII•, graveur : François Warin.
Revers : Deux lis et A poséssous une couronne. D• G• FR• ET• NA• REX• 16 - 74. référence Dpy.1505.

[Napoléon's lover]

16 - 74

En l'occurence 16-75

[Tempus Fugit]

Merci à vous les experts, très rapides comme d'habitude

[esus]

16 - 74

En l'occurence 16-75

Faute de frappe , tu a raison de confirmer le 5 car le 4 est géométrique dans sa frappe

[piragol]

Elle ne faisait pas 6 grammes, ta pièce !

[Tempus Fugit]

Elle ne faisait pas 6 grammes, ta pièce !

J'ai rectifié, c'était 0.6 grammes

[trompette]

Elle ne faisait pas 6 grammes, ta pièce !

J'ai rectifié, c'était 0.6 grammes

une erreur de plus de ta part , et tu es suspendu pour 6 mois

[totolano]

Rien avoir avec l'id mais il est vraiment beau ! Bravo à toi .

[Tempus Fugit]

Elle ne faisait pas 6 grammes, ta pièce !

J'ai rectifié, c'était 0.6 grammes

une erreur de plus de ta part , et tu es suspendu pour 6 mois

Promis je me tiens à carreau

[meca34]

Rien avoir avec l'id

Et pourtant => https://www.google.com/search?q=2+sols+ ... 36&bih=750

[Dagon16]

Rien avoir avec l'id

Et pourtant => https://www.google.com/search?q=2+sols+ ... 36&bih=750

Je pense juste que totolano disait qu'il n'apportait rien à l'identification en complimentant le beauté de la monnaie, pas qu'il contestait l'identification (qui de toute façon avait été donnée par l'auteur initial).

[meca34]

Rien avoir avec l'id

Et pourtant => https://www.google.com/search?q=2+sols+ ... 36&bih=750

Je pense juste que totolano disait qu'il n'apportait rien à l'identification en complimentant le beauté de la monnaie, pas qu'il contestait l'identification (qui de toute façon avait été donnée par l'auteur initial).

C'est possible et sans reproche aucun . . . tout autant que c'est bien ce qu'e l'on souhaite y lire

[totolano]

Rien avoir avec l'id

Et pourtant => https://www.google.com/search?q=2+sols+ ... 36&bih=750

Je pense juste que totolano disait qu'il n'apportait rien à l'identification en complimentant le beauté de la monnaie, pas qu'il contestait l'identification (qui de toute façon avait été donnée par l'auteur initial).

C'est possible et sans reproche aucun . . . tout autant que c'est bien ce qu'e l'on souhaite y lire

Effectivement je parlais juste de cette belle monnaie, j'adore tout ce qui est médiéval (d'où le non rapport avec l'identification). Qu'il n'y ai aucun sous entendu . Désolé si il y a pu avoir une quelconque confusion...