Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Cadenas 18 ème siècle - ID piragol

  • Section pour l’identification de tous styles de Clés( clé de Montre, de Porte, de Coffre, Cadenas...etc)
Section pour l’identification de tous styles de Clés( clé de Montre, de Porte, de Coffre, Cadenas...etc)

 #1561201  par latino30
 
bonjour ,je vous raconte la trouvaille inesperé j'ai une nouvelle auto dans un champs j'y suis aller tater le terrain 2h j'ai quasiment rien fait dessus du coup j'ai decider de bouger en retournant a ma voiture je passer le detecteur au sol un son juste avant la voiture, j'ai sortie ce super objet , je sais que c'est ,c'est un objet interessant mais je ne vois pas sont utilisation si vous pouvez me dire merci ,
il es en bronze avec decors quadrillé et triple X gravé dessus de chaque coté avec 4 ocelles de chaque coté , mesure 2,5cm de long , 2 cm de large et 1cm d'epaisseur en comptant l'epaisseur du retour des motifs en sur epaisseur de chaque coté , il pese 16,6gramme l'objet es lourd et la partie du dessus devais pouvoir se soulever il y a un troue dessus ,mais la elle es bloquer par un reste de feraille dans le bec devant je sais pas si je le fait sauter ou si je le laisse , merci de votre aide
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Dernière modification par latino30 le 02 oct. 2019, 16:15, modifié 5 fois.
 #1561202  par Romulus41
 
Salut,

Je ne sais pas ce que c'est mais ... va te laver les mains avant de passer à table ! :hehe:
 #1561204  par latino30
 
Romulus41 a écrit :Salut,

Je ne sais pas ce que c'est mais ... va te laver les mains avant de passer à table ! :hehe:
salut :hehe: ouai je rentre juste , j'etait obliger pour montrer que la partie du dessus se souleve
 #1561232  par Baillius
 
:hello:

Nettoie tout ça et refait nous de belles photos sous tout les angles.
Possible boite à sceau
 #1561236  par Baillius
 
:hello:

Ne fait rien sauter c'est peut etre la charniere
 #1561238  par Pablo87
 
Pour moi taille crayons sans lames et sans crayon non plus :happy1: :jesors:
 #1561255  par latino30
 
Baillius a écrit ::hello:

Ne fait rien sauter c'est peut etre la charniere
:hello: baillius ok je vais pousser un peut le nettoyage mais la charniere se situe au centre entre les 2 becs le reste de feraille n'a rien a voir il empeche juste de pouvoir soulever le dessus
 #1561256  par latino30
 
Pablo87 a écrit :Pour moi taille crayons sans lames et sans crayon non plus :happy1: :jesors:
:mdr1: tu ma presque casser mon reve presque :hehe:
 #1561258  par piragol
 
C'est un cadenas ! :malin1:
Dernière modification par piragol le 29 sept. 2019, 17:32, modifié 1 fois.
 #1561259  par Romulus41
 
Et les boites à sceaux ont rarement une charnière latérale.
 #1561261  par latino30
 
piragol a écrit :C'est un cadenas ! :malin1:
ok je peut edité :hehe: :hurt1:
 #1561263  par latino30
 
Romulus41 a écrit :Et les boites à sceaux ont rarement une charnière latérale.
romulus selon toi il es judicieux de faire sauté le fer pour pouvoir soulever la partie du dessus ? la charniere a l'air de fonctionner encore
 #1561265  par Romulus41
 
En y allant doucement ... perso je ne ferais pas, peur de le casser. ;)
 #1561269  par latino30
 
Romulus41 a écrit :En y allant doucement ... perso je ne ferais pas, peur de le casser. ;)
ok je vais voir si sa s'enleve facilement sinon je tente pas le diable
 #1561275  par latino30
 
bon j'ai fait sauter le fer dans le bec j'ai pu ouvrir jusqu'a la apres sa force je peut pas plus ,a l'interieur il y a une tige qui va se loger dans le petit troue du dessous quand je le ferme , et sur la partie interieur droite du coté ou il y avais le fer dans le bec que j'ai fait sauté il y a du fer ce qui veut dire qu'a la base 2 tige de fer rentré dans l'objet par les " becs"
Image
Image
 #1561277  par TerraDétec'
 
Je ne sais pas ce que c est mais pour ma part, concernant le décor, parallèlement aux ocelles bien typiques, j y verrai bien le symbole de chrisme caractérisé par les "Xp" gravés dessus. Comme illustré sur Wikipédia :
Image

Un simple avis :langue3:
 #1561282  par latino30
 
TerraDétec' a écrit :Je ne sais pas ce que c est mais pour ma part, concernant le décor, parallèlement aux ocelles bien typiques, j y verrai bien le symbole de chrisme caractérisé par les "Xp" gravés dessus. Comme illustré sur Wikipédia :
Image

Un simple avis :langue3:
:hello: terradetec non il n'y a pas de P dans les croix voici des photos de l'objet nettoyer la je peut pas plus
Image
Image
Image
Image
 #1561910  par piragol
 
latino30 a écrit :
piragol a écrit :C'est un cadenas ! :malin1:
ok je peut edité :hehe: :hurt1:
Oui, tu peux sans difficulté aucune. :hello:
 #1561928  par Baillius
 
piragol a écrit :
latino30 a écrit :
piragol a écrit :C'est un cadenas ! :malin1:
ok je peut edité :hehe: :hurt1:
Oui, tu peux sans difficulté aucune. :hello:
:hello:
Mais c'est bien sûr :super: d’où l'avantage d'avoir de belle photos et objet nettoyé.
 #1562427  par latino30
 
petit up pour ce bel objet je vois pas du tout ce que c'est
 #1562430  par Baillius
 
latino30 a écrit :petit up pour ce bel objet je vois pas du tout ce que c'est
C'est bien un cadenas avec les renforts à oreilles.
 #1562431  par Romulus41
 
latino30 a écrit :petit up pour ce bel objet je vois pas du tout ce que c'est
piragol a écrit :
latino30 a écrit :
piragol a écrit :C'est un cadenas ! :malin1:
ok je peut edité :hehe: :hurt1:
Oui, tu peux sans difficulté aucune. :hello:
:aille:
 #1562432  par latino30
 
Baillius a écrit :
latino30 a écrit :petit up pour ce bel objet je vois pas du tout ce que c'est
C'est bien un cadenas avec les renforts à oreilles.
aller j'y croyait pas un ancien alors :hehe: le probleme c'est ou aller la clef si c'est sa
 #1562438  par Napoléon's lover
 
latino30 a écrit : un ancien alors
:hello:
Pourquoi avoir éditer le titre en "cadenas mediéval" personne ne t'a dit qu'il est mediéval ?
 #1562441  par latino30
 
Napoléon's lover a écrit :
latino30 a écrit : un ancien alors
:hello:
Pourquoi avoir éditer le titre en "cadenas mediéval" personne ne t'a dit qu'il est mediéval ?
ouai j'ai trouver un semblable sur le net mais j'ai modifié
 #1562446  par Romulus41
 
Napoléon's lover a écrit :
latino30 a écrit : ouai j'ai trouver un semblable sur le net mais j'ai modifié
Étrange... :hehe:
https://www.google.com/search?q=cadenas ... AHoECAAQAg
Les cadenas sont bien plus vieux que le XIXe :-/
Etrange ... :hehe:
https://www.google.com/search?q=cadenas ... _vM:&vet=1
 #1562447  par Napoléon's lover
 
Romulus41 a écrit : Les cadenas sont bien plus vieux que le XIXe :-/
Bonjour Romulus :hello:
Je t'avoue que je ne suis pas un pro du cadenas. :hehe:
Je me contente simplement de partager ce que je trouve sur internet ! :)
 #1562449  par tzar malabar
 
Romulus41 a écrit :
Napoléon's lover a écrit : Étrange... :hehe:
https://www.google.com/search?q=cadenas ... AHoECAAQAg
Les cadenas sont bien plus vieux que le XIXe :-/

_ Je viens de voir que sur Wiki ils disent que le cadenas dit "de sûreté" fût inventé par L-G Perreaux en 1876 , mais les cadenas existent depuis l'antiquité comme le souligne Romulus41 , on voit bien une photo d'un cadenas Romain sur ton lien Wiki :hello:
 #1562450  par Romulus41
 
Un autre exemple.

Au temps des romains, les entraves de prisonniers étaient constituées d'anneaux et ... d'un cadenas. ;)

Image
Lyon, Musée Gallo-Romain de Fourvière
ENT-4009 sur Artefacts
 #1562455  par Napoléon's lover
 
tzar malabar a écrit :
_ Je viens de voir que sur Wiki ils disent que le cadenas dit "de sûreté" fût inventé par L-G Perreaux en 1876 , mais les cadenas existent depuis l'antiquité comme le souligne Romulus41 , on voit bien une photo d'un cadenas Romain sur ton lien Wiki :hello:
Romulus41 a écrit :Un autre exemple.

Au temps des romains, les entraves de prisonniers étaient constituées d'anneaux et ... d'un cadenas. ;)
Merci a vous je me coucherai moins bête ! :)
 #1562456  par meca34
 
Romulus41 a écrit : Je ne trouve rien de mon côté.

Pas certain que ce soit ce qui est cherché . . . mais au cas ou que => http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=86128

Trois X X X dans un rectangle . . . entouré de quatre ocelles . . .

Le trou en façade pourrait servir à la clé à vis . . . ? ?

Piragol donnait un lien dans ce topic => http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=123136

Qui mène ici . . il est possible d'y voir des décors similaires => http://hobbie-detection.over-blog.com/a ... 05063.html


Une simple recherche . . .
 #1562459  par tzar malabar
 
Napoléon's lover a écrit : Merci a vous je me coucherai moins bête ! :)

_ Mais non ; pour ton âge tu est un excellent identificateur :super: .... On peut pas tout savoir et tout connaître , personne ne le peut !!
(je sais bien que tu as fait cette remarque sur le ton de la plaisanterie ....)
 #1562463  par Napoléon's lover
 
tzar malabar a écrit :
Napoléon's lover a écrit : Merci a vous je me coucherai moins bête ! :)

_ Mais non ; pour ton âge tu est un excellent identificateur :super: .... On peut pas tout savoir et tout connaître , personne ne le peut !!
(je sais bien que tu as fait cette remarque sur le ton de la plaisanterie ....)
Bonjour Tzar malabar :hello:
Ce n'est pas dutout ce que je voulais faire comprendre, au contraire c'est intéressant pour ma culture générale , :super: Je ne le disais pas pour plaisanter... :nono:
 #1562469  par meca34
 
Pourrait avoir des ressemblances avec

Mini Cadenas De Nuremberg, XVIIe Siècle, à Secret => https://www.google.com/search?q=Mini+Ca ... 36&bih=750

En regardant du côté des "cadenas à secret" => https://www.google.com/search?q=Cadenas ... ZSlebpwRjM:


Un simple avis . . . .
 #1562473  par meca34
 
Romulus41 a écrit :Oui vu ce post mais pas concluant sur la resemblance

Là . . . la ressemblance devrait être présente => https://thumbs.worthpoint.com/zoom/imag ... 7f6462.jpg

Site d'enchère / vente . . . mais visible ici => https://www.google.com/search?q=Petit+c ... BRVPL9lVyM:

Un autre rond à "oreilles" => https://www.google.com/search?q=LOCK+KE ... qcdEq7LlrM:

L'orifice d'entrée d'une "clé à panneton" semble visible sur cette photo . . . mais encore obstrué . . .

Image

Pas certains que ce soit d'époque médiévale . . . ? ?


Un simple avis