Bonjour je soumet cette bague aux expert en vue d'une datation, trouvé à Nîmes merci
2.2 cm pour 3g
2.2 cm pour 3g
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Bague en bronze à dater
Désolé, rien de mérovingien dans cette bague qui me semble plutôt d'époque moderne !
Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 15:39Merci pour ta contribution mais j'aimerais l'avis d'un expert
Désolé, rien de mérovingien dans cette bague qui me semble plutôt d'époque moderne !
vaevictis a écrit :Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 15:39Merci pour ta contribution mais j'aimerais l'avis d'un expert
Désolé, rien de mérovingien dans cette bague qui me semble plutôt d'époque moderne !
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
bonjour
il n'y a pas de vrai expert en bague et pour cause !
pour certaines une datation précise est impossible ! les memes sont semblables pendant des siecles .....en tous cas c'est sur qu'elle est moderne !
entre 18 et 20 eme
il n'y a pas de vrai expert en bague et pour cause !
pour certaines une datation précise est impossible ! les memes sont semblables pendant des siecles .....en tous cas c'est sur qu'elle est moderne !
entre 18 et 20 eme
Merci, est ce que Christophoros peut donner son avis svp ?
Je comprends votre point de vue mais comment expliquer que je l'ai trouvé dans la même couche stratigraphique et à moins d'un mètre d'une autre bague qui elle est romaine sans aucun doute...Pour moi elle est romaine j'aimerais l'avis d'un expert qui a son pseudo en bleu clair merci
Je te conseille de réviser ta définition de couche stratigraphique ! 
P.S. : Au fait, tant que tu seras dans tes révisions, pour cette bague comme pour l'autre, peux-tu me rappeler où tu les situes dans la typologie des bagues romaines d'Hélène Guiraud ?
P.S. : Au fait, tant que tu seras dans tes révisions, pour cette bague comme pour l'autre, peux-tu me rappeler où tu les situes dans la typologie des bagues romaines d'Hélène Guiraud ?
Dernière modification par piragol le 18 nov. 2023, 19:36, modifié 1 fois.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
piragol a écrit : ↑18 nov. 2023, 19:27 Je te conseille de réviser ta définition de couche stratigraphique !
On s'est très bien compris
Merci de dater ma bague s'il vous plait vous êtes des pointures les gars vous allez pas buter sur une petite bague en bronze quand même pas vous les légendes du fofo Qui a dit qu'on butait, à part toi ? 
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
Il insiste le p'tit jeune 
Par contre, ta 2ème bague n'est pas romaine
J'ai un copain qui trouvé un couteau pliant du 19ème juste à côté d'une hache de l'Age du Bronze, donc ça ne veut rien dire, les : je l'ai trouvé à côté, à quelques mètres, à la même profondeur.....
Par contre, ta 2ème bague n'est pas romaine
J'ai un copain qui trouvé un couteau pliant du 19ème juste à côté d'une hache de l'Age du Bronze, donc ça ne veut rien dire, les : je l'ai trouvé à côté, à quelques mètres, à la même profondeur.....
Dernière modification par Vincent 29 le 18 nov. 2023, 21:14, modifié 1 fois.
Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:11 Il insiste le p'tit jeune
Par contre, ta 2ème bague n'est pas romaine
J'ai un copain qui trouvé un couteau pliant du 19ème juste à côté d'une hache de l'Age du Bronze, donc ça ne veut rien dire, les : je l'ai trouvé à côté, à quelques mètres, à la même profondeur.....
Toi tu parles beaucoup pour ne rien dire, et ce sur pas mal de post, le petit jeune insiste oui car aucun vieux n'a était capable de dater la bague, même à un siècle près.
Vraiment, mordre à tous va n'a jamais été une solution... 
Je passe mon tour, donc, sur ton ID...
Je passe mon tour, donc, sur ton ID...
Dernière modification par piragol le 18 nov. 2023, 21:43, modifié 1 fois.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
vaevictis a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:38Quelle mentalitéVincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:11 Il insiste le p'tit jeune
Par contre, ta 2ème bague n'est pas romaine
J'ai un copain qui trouvé un couteau pliant du 19ème juste à côté d'une hache de l'Age du Bronze, donc ça ne veut rien dire, les : je l'ai trouvé à côté, à quelques mètres, à la même profondeur.....
Toi tu parles beaucoup pour ne rien dire, et ce sur pas mal de post, le petit jeune insiste oui car aucun vieux n'a était capable de dater la bague, même à un siècle près.
Si tu trouves que les vieux ne sont pas capables de te dater ta bague au siècle prêt tu peux aller voir ailleurs....
Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:42J'ai demandé l'avis d'un expert le tiens ne m'intéresse pas je te l'ai fait savoir un peu plus haut et tu viens ensuite renchérir....Tu n'as pas assez de connaissance pour identifier les objets, toi même tu demandes de l'aide pour identifier tes follis de Constantin, abstiens toi de pourrir mes demandes d'identifications laisses faire ceux qui savent mercivaevictis a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:38Quelle mentalitéVincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 21:11 Il insiste le p'tit jeune
Par contre, ta 2ème bague n'est pas romaine
J'ai un copain qui trouvé un couteau pliant du 19ème juste à côté d'une hache de l'Age du Bronze, donc ça ne veut rien dire, les : je l'ai trouvé à côté, à quelques mètres, à la même profondeur.....
Toi tu parles beaucoup pour ne rien dire, et ce sur pas mal de post, le petit jeune insiste oui car aucun vieux n'a était capable de dater la bague, même à un siècle près.
Si tu trouves que les vieux ne répondent pas à ta question tu peux aller voir ailleurs....
Pfffffffff.....
Pour ta gouverne je n'est jamais posté de follis de Constantin !
Pour ta gouverne je n'est jamais posté de follis de Constantin !
Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 22:03 Pfffffffff.....En plus de dire des conneries tu es aussi de mauvaise foi...Aller je te laisses le dernier mot, sans rancune mon pote
Pour ta gouverne je n'est jamais posté de follis de Constantin !
viewtopic.php?f=10&t=151031
Je ne m'en souvenais plus mais je ne vois pas le rapport, bon, j'arrête de participer à tes postes puisque tu ne veux que l'intervention des experts.
Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 22:14 Je ne m'en souvenais plus mais je ne vois pas le rapport, bon, j'arrête de participer à tes postes puisque tu ne veux que l'intervention des experts.Le rapport c'est que tu n'es pas capable d'identifier la plus courante des monnaies romaine et que tu viens sur mon post jouer à l'expert et me prendre de haut, bonne soirée
vaevictis a écrit : ↑18 nov. 2023, 22:17Vincent 29 a écrit : ↑18 nov. 2023, 22:14 Je ne m'en souvenais plus mais je ne vois pas le rapport, bon, j'arrête de participer à tes postes puisque tu ne veux que l'intervention des experts.Le rapport c'est que tu n'es pas capable d'identifier la plus courante des monnaies romaine et que tu viens sur mon post jouer à l'expert et me prendre de haut, bonne soirée
vaevictisIl faudrait un peu te calmer et respecter ceux qui cherchent à t'aider ,si tu diffuses une demande d'identification sur le forum chacun est libre d'y participer et tu n'as pas à choisir les intervenants.
Pour ta gouverne Vincent et autres intervenants qui ont participé à ta demande ont plusieurs dizaines d'années d’expériences , leurs avis comptent tout autant que ceux des experts en bleu .
Autre chose si tu es certain ou s'il te semble ’être sur un lieu intéressant l'histoire ou l'archéologie , tu connais la réponse : changes de crémerie.
Fin de la discution
