Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Avis sur la matiere

 #1862055  par Marcocarpiste
 
Salut a tous, récemment trouvé cette bague qui est sortie comme elle est là comme ci c'était de l'argent. Elle pèse 18,74gr au plus large 22mm et le trou pour le doigt est de 15,5mm
J'ai l'impression de voir deux poisson sur l'arrière mais a vérifier

Image

Image
 #1862058  par Baillius
 
:hello: Marcocarpiste
Tu la trempe dans de la javel et si elle noircit c’est que c’est de l’argent ;)
 #1862061  par Save
 
Bonjour. Ma main au feu que c'est de l'argent.
 #1862063  par PrusseDuSud
 
Il semble que tu as un poincon tete de lion a droite a verifier............... :)
 #1862064  par Marcocarpiste
 
Merci pour les réponse je pense passer à la bijouterie avec dans ce cas :hehe: mais ça leve mes doutes dans tous les cas
 #1862072  par Marcocarpiste
 
Baillius a écrit : 28 févr. 2025, 13:28 :hello: Marcocarpiste
Tu la trempe dans de la javel et si elle noircit c’est que c’est de l’argent ;)
Te moque pas mais j'utilise pas de javel chez moi 🤣😅 j'aime pas l'odeur
 #1862073  par Baillius
 
Marcocarpiste a écrit : 28 févr. 2025, 17:59
Baillius a écrit : 28 févr. 2025, 13:28 :hello: Marcocarpiste
Tu la trempe dans de la javel et si elle noircit c’est que c’est de l’argent ;)
Te moque pas mais j'utilise pas de javel chez moi 🤣😅 j'aime pas l'odeur
Moi non plus , mais c'est efficace et économique pour reconnaître l'argent :)
 #1862074  par Slottys
 
Bonjour,

Ca ressemble vraiment à de l'argent ! :super:
 #1862075  par Marcocarpiste
 
Baillius a écrit : 28 févr. 2025, 18:02
Marcocarpiste a écrit : 28 févr. 2025, 17:59
Baillius a écrit : 28 févr. 2025, 13:28 :hello: Marcocarpiste
Tu la trempe dans de la javel et si elle noircit c’est que c’est de l’argent ;)
Te moque pas mais j'utilise pas de javel chez moi 🤣😅 j'aime pas l'odeur
Moi non plus , mais c'est efficace et économique pour reconnaître l'argent :)
Je vais regarder si il y en a pas quelques part quand meme :hehe:
 #1862077  par Marcocarpiste
 
Slottys a écrit : 28 févr. 2025, 18:02 Bonjour,

Ca ressemble vraiment à de l'argent ! :super:
C'est aussi ce que je me dis et c'est sortie de terre comme sur la photo, a part la terre qui était derrière la pierre
 #1862115  par Titiboucles
 
:hello:

elle pèse son poids :happy1:
 #1862117  par Marcocarpiste
 
Pour ça taille c'est sur surtout que la où il y a la cause pierre c'est complètement vide derrière
 #1862163  par j.provot
 
PrusseDuSud a écrit : 28 févr. 2025, 14:47 Il semble que tu as un poincon tete de lion a droite a verifier............... :)
:hello: PrusseDuSud,
Je ne vois pas de poinçon tête de lion sur cette bague, en tout cas, si ç'en est un, ce n'est pas celui de la période du Royaume de Piémont-Sardaigne.
 #1862180  par Slottys
 
Bonjour,

Toujours pas d'eau de javel ou de visite chez un bijoutier ?
 #1862181  par Marcocarpiste
 
Toujours pas :hehe: je vais en bijouterie cette semaine pour voir
 #1863058  par Marcocarpiste
 
Salut a tous, retour en vitesse, j'ai enfin retrouvé de la javel :hehe: il m'en étais dans un spray et le test est instantané je laisse voir

Image

Et merci baillius en tous cas pour l'info javel :hehe:
 #1863061  par piragol
 
L'oxydation localisée... Or blanc ? :0
 #1863063  par Baillius
 
piragol a écrit : 17 mars 2025, 11:54 L'oxydation localisée... Or blanc ? :0
:hello: Bruno
Je pense que la bague n’a pas été immergée c’est une simple pulvérisation :)
 #1863065  par Marcocarpiste
 
C'est bien ça juste une petite goutte dessus pour moi voir. Mais ça a de suite noirci c'est un truc de fou
 #1863068  par Baillius
 
C’est donc bien de l’argent :)
 #1863069  par Marcocarpiste
 
C'est top en tous cas car c'est plaisant a trouver
 #1863071  par Vincent 29
 
On peut avoir une photo de la pierre ?
Bizarre que personne ne t'es fait cette requête 8/
 #1863072  par Marcocarpiste
 
C'est largement faisable mais pas sûr que ce soit une pierre de qualité dessus
 #1863073  par Marcocarpiste
 
Je t'ai fait la photo, je suis d'accord c'est toujours pas le top :hehe:

De face
Image

De derrière
Image
 #1863092  par piragol
 
Baillius a écrit : 17 mars 2025, 12:04
piragol a écrit : 17 mars 2025, 11:54 L'oxydation localisée... Or blanc ? :0
:hello: Bruno
Je pense que la bague n’a pas été immergée c’est une simple pulvérisation :)
Bien vu ! :super:
 #1863094  par Vincent 29
 
Merci pour la photo de cette verroterie :super:
 #1863098  par Marcocarpiste
 
Vincent 29 a écrit : 17 mars 2025, 17:31 Merci pour la photo de cette verroterie :super:
La ça serai juste du verre du coup?
 #1863108  par Vincent 29
 
Je pense être affirmatif !
En tout cas, ce n'est pas le Youkounkoun....
Image
:happy1:
 #1863110  par Marcocarpiste
 
:mdr1: passage culte en tous cas ce film :hehe:
 #1863528  par Marcocarpiste
 
Salut a tous, petit retour pour cette fameuse bague, donc le poisson dessus était bien la tête d'aigle qui certifie de l'argent 925. Pour ceux que ça intéresse la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime 😆😆 du coup j'ai j'achète la masseratti et la villa en même temps :mdr1: vue la taille.
 #1863538  par Slottys
 
Marcocarpiste a écrit : 26 mars 2025, 07:02 Salut a tous, petit retour pour cette fameuse bague, donc le poisson dessus était bien la tête d'aigle qui certifie de l'argent 925. Pour ceux que ça intéresse la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime 😆😆 du coup j'ai j'achète la masseratti et la villa en même temps :mdr1: vue la taille.
Bonjour,

Merde alors j'avait pas vu le POISSON ! il est en avance de 6 jours ! :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
 #1863539  par Dagon16
 
Marcocarpiste a écrit : 26 mars 2025, 07:02 la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime

On est plutôt vers les 1€, tu peux rajouter 1 ou 2 Bugatti Veyron dans ton panier. :mrgreen:
 #1863565  par Marcocarpiste
 
Dagon16 a écrit : 26 mars 2025, 10:19
Marcocarpiste a écrit : 26 mars 2025, 07:02 la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime

On est plutôt vers les 1€, tu peux rajouter 1 ou 2 Bugatti Veyron dans ton panier. :mrgreen:
:hehe: j'ai hésité sur la couleur pour le moment :hehe:
 #1863573  par Christophoros
 
Bonjour,
Marcocarpiste a écrit : 26 mars 2025, 07:02 Salut a tous, petit retour pour cette fameuse bague, donc le poisson dessus était bien la tête d'aigle qui certifie de l'argent 925.

J'ai un doute pour la tête d'aigle qui est un poinçon pour l'or... ;)
 #1863624  par Marcocarpiste
 
Je te confirme tu m'as aussi sur l'argent. Je suis passé aussi bien en bijouterie que cash express et les deux m'ont confirmé la tête. On m'a même fait regarder dans la petite loupe qu'ils ont et tu la vois très bien
 #1863625  par Baillius
 
:hello:
Ne t'auraient ils pas parlé de tête de minerve , ce serait plus cohérent ?
 #1863626  par Marcocarpiste
 
C'était bien la tête d'aigle, la mini loupe le montrais bien. Et j'ai aussi regardé sur internet et ça l'est bien aussi pour de l'argent. Ils avaient aussi tous les poison d'affiché
 #1863628  par Marcocarpiste
 
Image

Tiens je te laisse regarder tu l'as aussi avec la tête de sanglier ;)
 #1863630  par Christophoros
 
Marcocarpiste a écrit : 27 mars 2025, 22:55 Tiens je te laisse regarder tu l'as aussi avec la tête de sanglier ;)

Sur ton image, je ne vois aucune tête d'aigle indiquant un ouvrage en argent... :-/

Pour les petits ouvrages, une tête de sanglier je veux bien (pour Paris) sinon un crabe pour la province.

Une tête d'aigle (à droite), c'est pour l'or, comme l'indique ton image.

Il me semble qu'il y a eu un poinçon de recense tête d'aigle à gauche, mais c'était pour les moyens ouvrages argent 800/1000 période 1809-1819. Pour la recense "petits ouvrages" de la même période, c'était un œil (une bague est un petit ouvrage)...
 #1863631  par Marcocarpiste
 
Surprenant car je l'ai vu aussi a la loupe et la bijouterie aussi l'avais confirmer