Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • cs 3 mx

  • Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #290912  par mario2.
 
salut je classerai le cs 3 mx dans la categorie des bons detecteurs pour ceux qui veulent debuter dans la detection facile a prendre en main avec une bonne discri bien etagé et une sensibilité avec seuil sonore audible et un bouton de localisation de la cible, c est un detecteur qui est oublié pour un premier achat,dommage car il vaut beaucoup mieux que certains detecteurs d autre marque
 #310594  par celtic10
 
Je confirme que c'est un très bon appareil, je l'ai déjà dit plusieurs fois mais je me répète c'est pas grave :happy1:
Appareil vraiment très rapide, une sélectivité du tonnerre et la discri c scope une des meilleures du marché(même discri à fond il prend l'or). Un haute fréquence à un prix abordable, simple et agréable à utiliser.J'en possède un et je pense le garder un bon moment.
Je pense que les derniers modèles c scope sont vraiment bon(cs1 mx, 770 xd...), l'évolution des composants et la miniaturisation des boitiers ont permis d'avoir des appareils plus performant et surtout plus léger.
 #310598  par tumulus
 
Je l'ai eu et je le regrette car il est simple (2 boutons et un pinpoint) , vraiment pas cher (si acheté en angleterre),puissant (17Khz) ,léger et trés robuste, le seul point négatif est que l'on ne peut pas changer de disque et qu'il n'y a pas d'infos pour la charge de la batterie mais c'est sûr que pour moi c'est le meilleur entrée de gamme et de loin
 #310618  par celtic10
 
C'est vrai que le fait de ne pas pouvoir changer de disque est un peu son défaut, mais de toutes façons c scope ne propose que très peu voir pas du tout de disque interchangeable pour leurs appareils.
Ce qui m'a le plus surpris avec cette machine c'est sa puissance, pour un 17khz et un disque concentrique de 20cm il est plutôt performant.Et quelle sélectivité, sa fréquence et son "petit" disque le rende vraiment excellent sur terrain bien pollué.
 #310654  par Rococo
 
c est un appareil simple de tres bonne qualité avec les fondamentaux ,a savoir bonne discri(aidée en cela par une tete concentrique)18 khz et tete concentrique.Les meilleurs appareils pour passer en zone ferreuse,pas cher à l achat,son predecesseur le 1mx a fait un tabac
 #310696  par Candelscope
 
Bonsoir,

c'est effectivement un détecteur qui en vaut bien deux autres en entrée de gamme...

C Scope ne propose pas ou peu de disques pour ses bécanes, c'est aussi un peu parce que leur truc ce sont les labours (je parle ici des anglais) et que chercher en labours avec un disque 15x18, c'est suicidaire !

Sur le fond, ils ont raison, mais ils pourraient quand même sortir des DD aux dimensions raisonnables..

Bonne soirée.
 #310709  par celtic10
 
Salut Candel,

Pour ma part, le disque de 20 concentrique me convient très bien, j'utilise mon scope uniquement en labours et souvent bien pollués.
Mais je pense aussi que c scope aurait pu sortir 2 ou 3 disques différents pour ses appareils.
 #315125  par asgard53
 
salut,

j'ai le cs3mx. Comme tout le monde, je pense que c'est un très bon appareil..très bonne réactivité, sonne très net et fort sur cibles, qu'il prend petites !! et pas avec un temps de latence quand on passe sur cibles ( je pense aux garrett notamment les ACE que perso j'adhere pas :mrgreen: ).Je choppe des balles de 22 LR écrasées avec..

c'est très solide ( c'est anglais, c'est du costaud), bien fini, pinpoint vraiment précis, appareil détachable à la ceinture pour ceux qui veulent (mais je trouve le cable un peu cours dans ce cas), puissance relativement confortable, frequence donc de 17 khz très intéressante..

seul gros point noir, comme évoqué au dessus, tête non interchangable...c'est la tête isocon de 20 cm concentrique
 #315128  par Rococo
 
il est quand meme parmi les tous meilleurs qualitré prix du marché,car un 17 khz autour de 350 euros ce n est vraiment pas cher,et c'est quand meme du matériel qui n arien à voir avec beaucoup d'autres au prix alléchant
 #315158  par celtic10
 
Rococo a écrit :il est quand meme parmi les tous meilleurs qualitré prix du marché,car un 17 khz autour de 350 euros ce n est vraiment pas cher,et c'est quand meme du matériel qui n arien à voir avec beaucoup d'autres au prix alléchant
Tout à fait d'accord avec rococo, un haute fréquence à ce prix c'est pas cher et je confirme que c'est un appareil performant.Pas de fioriture, hyper simple à utiliser, appareil costaud.Seul défaut la canne en deux parties seulement, il serait temps que c scope nous propose une canne en 3 parties.Le fait qu'il ai un disque concentrique n'est en fait pas un handicap car c'est un appareil à utiliser principalement sur terrain pollué et la sélectivité est terrible avec ce disque.
 #315237  par asgard53
 
et oui décidemment, c'est un appareil qui gagne à être connu..mon ami huche53 me l'emprunte quand on fait des sorties tellement il le trouve mieux que son ace 250 !! pour un peu plus cher cependant...
dans ses réactions, il ressemble un peu à mon compass coin scanner pro II ( dont je suis fan absolu ) quand ça sonne, ça sonne ! on sait qu'il y a forcément quelque chose de sympa dessous

mais bon scope n'est plus à la mode et c'est dommage...
 #315262  par Rococo
 
comparer le scope à l ace est une plaisanterie;le scope est un 17 khz ,une selectivité de qualité,et un temps de reponse rapide;tout le contraire de l ace qui est un appareil de débutant pas cher,mais il faut vite passer a autre chose,et pour guere plus cher le scope c'est autre chose
 #315267  par annibal 60
 
Rococo a écrit :comparer le scope à l ace est une plaisanterie;le scope est un 17 khz ,une selectivité de qualité,et un temps de reponse rapide;tout le contraire de l ace qui est un appareil de débutant pas cher,mais il faut vite passer a autre chose,et pour guere plus cher le scope c'est autre chose
je suis a 100 pourcent d accord avec le patron :super:
 #315269  par pertinaxe
 
il n y a qu au poker que les aces sont bon :mrgreen: :mrgreen:
 #315350  par asgard53
 
comparer le scope à l ace est une plaisanterie;le scope est un 17 khz ,une selectivité de qualité,et un temps de reponse rapide;tout le contraire de l ace qui est un appareil de débutant pas cher,mais il faut vite passer a autre chose,et pour guere plus cher le scope c'est autre chose
ça c'est bien vrai, le temps de latence lorsqu'on passe sur une cible avec un ace me désole...

mais indulgence !! c'est son premier detecteur son ace..donc il peut pas vraiment comparer pour l'instant..même si il voit une sacré difference à l'usage avec le scope.. ::d

en tous cas, c'est vrai que c'est tellement autre chose le scope qu'il est chez lui (prêté) depuis un mois !! :mdr3:
 #315439  par Rococo
 
il ne faut surtout pas créer un rapport affectif avec son détecteur,car c'est le meilleur moyen de faire fausse route.Tous les appareils des grandes marques permettent de trouver des cibles.Ceci dit il y en a de meilleurs que d'autres
 #315489  par asgard53
 
il ne faut surtout pas créer un rapport affectif avec son détecteur,car c'est le meilleur moyen de faire fausse route.
bon, c'est vrai que le detecteur n'est que le prolongement, un outil pour arriver à quelque chose,

mais là désolé, :diable: sans être aussi catégorique, concernant le compass pro II, j'ai même un gros rapport affectif avec !! ( pas les autres) :coeur: :mrgreen: (mais je dors pas encore avec hein... :langue2: )
 #315854  par mario2.
 
rococo a raison il ne faut pas avoir un rapport trop affectif avec sont appareil,pour moi les tesoro sont le must, mais c est sur qu en essayant d autres marques il faut bien avouer qu il y a de tres bon detect comme ce 3mx et bien d autres ( xp, minelab,et ainsi de suite il ne faut pas oublier que xp qui est la plus recente des marques a ete la premiere a inover en sortant un casque s en fil tres performant, chapeau quand meme
 #351449  par aurecois
 
quelqu'un l'a t il essayé sur le sable ???
 #352812  par mario2.
 
non je ne l ai jamais essayer sur la plage,mais je pense que si candel passe pâr la il pourra te donner sont avis,en fin connaisseur de la marque scope qu il est
 #352867  par Rococo
 
A mon avis il ne passera pas sur l humide,mais c'est déja un sacré appareil aun prix plus qu abordable
 #352934  par Candelscope
 
Rococo a écrit :A mon avis il ne passera pas sur l humide,mais c'est déja un sacré appareil aun prix plus qu abordable
Tout est dit...

Ne pas attendre d'un monofréquene qu'il passe de manière satisfaisante sur le mouillé... :)

Excellent appareil, devrait être un premier choix de bien des débutants.

Bonne journée.
 #353280  par i-v-a-n-49
 
salut , le week end dernier j'ai pu comparer les perf d'un scope cs 1 mx par rapport a un ace 250 disque de 23 x 30 sur un 5 centimes napoléon III , et l'ace prenait la monnaie 10 bon centimètres de plus que le scope 8|
 #361677  par aurecois
 
bon c'est fait je suis parti sur un cs3mx
je dois le reçevoir Vendredi...
 #363023  par aurecois
 
ça y est je l'ai reçu petit essai ce matin dans la jardin mais pas facile d'eliminer le fer ???
 #363084  par annibal 60
 
aurecois a écrit :ça y est je l'ai reçu petit essai ce matin dans la jardin mais pas facile d'eliminer le fer ???
fait un essais avec un cloux au sol et tourne le bouton jusqua élimination du cloux... :super: :modo:
 #363146  par aurecois
 
ok j'essayerai merci pour el tuyau
la j'etais parti l'essayé sur la base de loisir du "village " (5000 hb)
mais j'ai sortie que des tirettes de coca pendant un peu plus d'une heure
bon il fait pas mauvais ça m'a fait prendre l'air avec mon fils , c'est deja bien
on a pas vu le temps passer
bon je vais aller essayé ton truc pour voir si le detecteur fonctionne bien (c'est un d''occasion)
 #363166  par aurecois
 
je viens d'essayé ton truc avec le clou
ok ça fonctionne , je ne detecte plus le clou mais toujours la piece de 2€ c'est bon signe
je vais voir jusqu'ou je peux monter le discri pour iliminer les merde tout en gardant les pièces
bon toujours est il que le detecteur fonctionne et je suis deja bien content.enfin si on trouvait à tous les coups ça se saurait
 #363168  par Brennus
 
Bonjour
J'ai un CS 5MX qui passe très bien sur la plage ::d Cordialement
brennus ;-)
 #363221  par aurecois
 
je compte bien aller sur les plages moi aussi mais pas tout de suite j'habite en plein centre de la France
 #363238  par Rococo
 
j ai eu le 5 mx voiçi lontemps,c'était au début qu' était sorti et je l 'ai parfois utilisé sur la plage ou il passait correctement sur l humide;c'est un tres bon appareil
 #365197  par prospecteur35
 
j'ai un cs5mx depuis peu de temps et je le trouve assez bien

par contre le mode boost est il vraiment utile? pour ma part je le met car je fais des forêts :) et je l'ai essayé sur la plage aujourd'hui pendant 1 heure et j'ai fais deux monnaies donc voilou
 #365928  par aurecois
 
et le tete etanche = est il vraiment etanche : ça veux dire qu'on peut plonger el disque dans l'eau ???
en borde de mer par exemple ???
 #366121  par Candelscope
 
aurecois a écrit :et le tete etanche = est il vraiment etanche : ça veux dire qu'on peut plonger el disque dans l'eau ???
en borde de mer par exemple ???
Oui, étanche c'est étanche.

Mais oublie le sable mouillé à la mer. Pas fait pour.

Bonne journée.
 #369600  par aurecois
 
3 eme sortie avec le cs3mx , je commence à mis faire
en 2h00 8 monaies (bien content)
 #460881  par casinor
 
slt a tous
mon premier détecteur a était le cs2m que j ai acheter en 1996(tete concentrique)dynamique
et je peut vous dire que j ai trouver pas mal de chose avec
très sensible a l or fréquence de 17khz
il passer partout
champs, tres a l aise en prairie
il passer aussi sur le sable mouiller (première bâche )plus loin trop d effet de sol
une formidable machine que j ai échanger contre un bounty hunter pfffffffff(je regrette)
plus moyen d en trouver un
il ont etait remplacer par le cs3mx?
Jje vois que le cs3mx a un seuil sonore ,le cs2m n en avait pas
on en parle pas beaucoup des c scope moi il me tente bien
qui la déjà tester en bord de mer
merci pour vos réponse
:P
 #462460  par mario2.
 
en sable sec pas de probleme,par contre sur l humide pas trop fait pour, mais se n est pas une surprise il faut lui préferer sont frere le cs 4 mx fait pour la plage :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :jesors:
 #568299  par aurecois
 
je confirme sur sable sec pas de probleme
mais sur sable mouillé il ne passe pas :pleur4:
sinon je pense que c'est un très bon appareil pour debuter ; 17 khz + precis + rapide + simple à utiliser
 #1813483  par Roro 05
 
Bonjour à tous je suis embêté ma tête de disque du cscope 3 mx déconne savez-vous s'il existe un moyen de la réparer? belle journée à tous
 #1813485  par MoiMeme30
 
Salut a toi ,
Je pense que sans présentation, personne ne fera l'effort de te répondre.
Une sorte de respect mutuel

Perso ,je ne saurais t aider sur ce sujet :gene:

Puis crée un sujet bien à toi ,et soit plus explicite
Si tu va chez le mecano et que tu dit ,ma voiture déconne, vous savez d ou ça viens, c est vague ^^