voici un copier coller d'un autre poste que j'avais lancé sur le sujet du multi fréquence ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dans l'état actuel de la technologie utilisés en détection, les différents fabriquants de poele sont arrivés a tirer le maximum du potentiel de celle-ci.
depuis quelques années, la qualité, la puissance et la fiabilité des différentes poele proposées par les tous les fabriquants n'a cessé de progresser.
pour autant que je le sache, aujourd'hui la technologie utilisé dans le matériel usité chaque jour par les membres de ce forum a dépassé le cap de la maturité et est en passe d'arriver a ses propres limites.
aujourd'hui les avancés se font en terme d'analyse et de traitement des informations recueillis lors de la détection de sol.
nos poeles se voient ainsi implémenté des écrans lcd, les platines se voient flanquées de puce a transistor et l'utilisateur gagne en confort et en rapidité d'analyse du signal.
la possibilité de limiter dans le temps la capacité d'analyse entre discrimination/coupure a été le cheval de bataille des plus grande marque, elle a largement tiré le meilleur parti offert par les platines a transistor moderne. (microprocesseur)
aujourd'hui cette avancé a également atteind ses propres limites.
nous avons donc aujourd'hui des poeles ultra moderne, flanqué de technologie numérique qui offre confort et précision accrue, (touche tactile et étanche remplacant les bons vieux potards) mais qui sont voués a ne plus évoluer si l'on persiste a continuer sur cette voie.
les fabriquants ont donc trouvés un nouveau cheval de bataille qui promait d'offrir une belle claque a nos détecteur d'aujourd'hui et les renvoyer aux rang de dinosaure ...
toujours basé sur la meme technologie, cette avancé commence a émerger chez quelques fabriquants et est très certainement dans les cartons de quelques autres ...
vous en avez tous entendu parler aux moins une foi, il sagit de la MULTI FREQUENCE
toujours basé sur la meme technologie, elle offre néanmoins une avancée magistrale.
pour améliorer la discrimination et surtout la sélection de cette discrimination, les hautes fréquences sont préconisés par la physique meme et obligent a compenser la conductivité su sol ...
sous peine de perdre en performance les détecteur hautes fréquence sont donc dotés de compensateur de conductivité du sol (effet de sol).
et c'est bien là que le bas blesse ... un effet de sol mal régle réduit inexorablement les performances.
l'idéale serait de pouvoir attribuer une fréquence a l'analyse de la conductivité du sol et l'autre aux traitement de la discrimination....
et alors plus de perte de performance du aux mauvais réglage de l'utilisateur.
c'est pourquoi je suis convaincu que le multi fréquence est l'avenir de cette technologie.
d'autre technologie verront peut etre le jour ...
mon prochain détecteur sera donc un multi fréquence ou alors une soucoupe volante équipé d'un renifleur ... ou une technologie que je n'ai pas encore reniflé ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
il existe aujourd'hui des compensateur d'effet de sol qui améliore le traitement de l'information relevé par le disque. plus que la pénétration de l'onde électro magnétique émis par le disque, c'est le retour de celle ci qui est pertubée par l'effet de sol (minéralisation plus ou moins importante).
les constructeurs ont paliés cet handicap généré lar l'effet de sol par une "double discrimination" si j'ai bien compris ... une pour discriminer les effets de sol (potard effet de sol), l'autre pour différencier les métaux rencontré par l'onde électromagnétique (potard ferreux).
cette solution apporte une compensation de l'effet de sol au retour du signal mais demande a l'utilisateur une précision diabolique dans ses réglages !
une perte sèche en rendement est aux rendez vous si le ratio ferreux effet de sol est mal proportionné et ceux en fonction du sol rencontré ... d'ou la difficulté ...
c'est là sa limite ... sans parler des sols très minéralisé qui eux rende quasi impossible la compensation des effets de sol.
anterak y a gouté il y a peu lors de sa dernière sortie avec un sol qui biper a tord et a travers ... et pourtant il connait son matos sur le bout des ongles ...
la multi fréquence propose pour pallier cette difficulté (ratio discri/effet de sol) d' allouer une fréquence d'onde électro magnétique a chaque protagoniste de ce ratio.
et donc une fréquence appropriée pour le traitement et l'analyse du retour du signal allouer a la minéralisation du sol pour la compensation de l'effet de sol.
et une autre fréquence approprié a l'analyse des métaux rencontré ... (discrimination des ferreux)
on peu alors imaginer une fréquence pour l'effet de sol et plusieurs autres pour les métaux rencontrés ...
si le sol n'était pas conducteur on serait bien moins emmerdé ...
le multi fréquence permait donc d'éviter l'erreur humaine dans le réglage de l'effet de sol et une bien meilleur analyse du retour (j'allais dire du signal ...) des signaux alloué aux métaux et a la conductivté du sol qui change pratiquement a chaque pas du prospecteur.
plus je me relie et plus j'ai l'impression d'etre de moins en moins claire"
un détecteur multifréquences combine donc les avantages de chaque fréquence, l’une dédiée à la compensation des effets de sol, l’autre à la discrimination proprement dite ..."
plus j'y réfléchi et plus je doute de mes propres décuctions ...
je sent que le teste du déus aux magasin finira par me décider définitivement.
A+, carnutes