Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • White's Spectrum V3 part1

  • Forum sur les détecteurs de métaux de marque White's (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Coinmaster, TDI, Spectrum, Spectra, ...
Forum sur les détecteurs de métaux de marque White's (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Coinmaster, TDI, Spectrum, Spectra, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #97011  par Rococo
 
NON et aujourd hui aucun appareil ne peut se le permettre.La lenteur de l analyse (certainement voulue par le fabriquant)pour justement la rendre meilleure ne le permet toujours pas.Comme le dit CARNUTES à juste titre,on pourrait etre plus rapide avec un micro pour chaque frequence,mais ce n est pas le but du fabriquant qui veut prioriser l analyse de la cible Si tu compares une alliance d un certain poids avec une certaine tirette tu peux voir des différences et penser donc qu il les reconnait ,mais si tu prends 10 alliances de poids différents et 10 tirettes tu te rendras vite compte que les vdi se croisent sans parler des profondeurs des cibles;a savoir que tu prendras l or entre 50 et 65 et les alus (papiers confondus)entre 40 et 72 environ.Conclusion qu il se trompe ou pas tu es obligé de creuser.Et là je ne parle que de la plage mais sur un terrain minéralisé c est pire notemment entre les petits plombs les billions les metaux a faible teneur.Un VDI te permet simplement de paufiner en le comparant au son mais c est tout.Tu seras toujours obligé de creuser sur un son qui est bon
 #97035  par allouette
 
D accord avec toi pour le VDI,mais il y a la courbe sinusoïdale affichée en trois couleurs sur l ecran?
 #97076  par dany le grand 31
 
Bonjour, je pense que suivant son tempérament :mrgreen: on s'accommode ou pas de la lenteur d'un détecteur :cote: Perso, j'ai commencé avec des détecteurs statiques et j'ai toujours préféré ce mode de balayage par rapport au dynamique :hehe: Comme c'est souvent le cas, la plus part des trucs que l'on trouve ne sont pas enterrés de la veille :hehe: alors depuis le temps qu'ils attendent que l'on passe dessus :mrgreen: ils ne vous en voudront pas pour autant de les faire attendre :mdr3:
 #97137  par Rococo
 
ne pas confondre"detecteur rapide et detecter rapidement"car en zone ferreuse il est conseille meme avec un détexcteur rapide de détecter tres lentement
 #97160  par allouette
 
Lintérêt de plusieurs fréquences sur le v3 et que tu aura plus d infos pour la cible sous le disque,surtout quand tu te mais en mode analyse,l apareil vas te donné 3 courbes sinusöidale en trois couleurs sur l ecran,et en fonction des courbes tu aura une infos de plus,et il te donne la largeur de la cible ,et la peut etre que l on peut separé l alu de lor,mais je n en suis pas sur? :|
 #97185  par allouette
 
le v3 te donne six infos d un seul coup

1:le son
2:le vdi
3:les trois petits carrés vert qui s allume pour chaque freq,seul le dernier qui s eteindra sera le plus inportant
4:un icon,bague,bouchon,ect
5:les courbes sinusöidale en couleurs
6:la largeur de la cible
sa fait beaucoup quand meme :hehe:
 #97197  par Rococo
 
tous ces éléments sont valables a la condition que l on puisse s y fier et là l interprétation est toujours subjective.L essentiel d un appareil est d abord sa puissance et sa sélectivité.C est comme si tu prends une voiture de 4 cv avec toute l electronique que l on peut avoir aujourd hui plus gps et tout et tout,elle ne fera toujours que 4 cv.Donc en premier si j avais l occasion de tester cet appareil je procederai ainsi
test de puissance dans l air
dans un sol propre
dans un sol minéralisé
test de discri avec un tournevis
test de sélectivité sur petites cibles
temps de coupure sur un ferreux
exemple tu place un clou parterre et tu mets une bonne cible a sa gauche,tu detectes de droite à gauche en passant d abord sur le clou et tu regardes a combien de distance il prend la bonne cible
Si l appareil passe tres bien l ensemble de ces tests alors seulement je me dirai que les indications de l écran meme subjectives peuvent etre un petit plus .
J ai toujours procéder ainsi avec les appareils
la mode est aujourd hui a l identification des cibles mais on a souvent tendance à oublier les fondamentaux
cordialement
 #97200  par EXNONA
 
alexandre76 a écrit :mais ce que je ne compends pas c'est l'intérêt de plusieurs fréquences fonctionant en même temps:
si tu sélectionne la fréquence la mieux adapté au terrain sur lequel tu détect l'appareil est au top, qu'espérer de plus avec un multifréquences?
d'etre certain d'avoir la bonne frequence, plutot que celle que tu penses avoir trouver la meilleur !
 #97266  par togirix67
 
allouette a écrit :le v3 te donne six infos d un seul coup

1:le son
2:le vdi
3:les trois petits carrés vert qui s allume pour chaque freq,seul le dernier qui s eteindra sera le plus inportant
4:un icon,bague,bouchon,ect
5:les courbes sinusöidale en couleurs
6:la largeur de la cible
sa fait beaucoup quand meme :hehe:
si je me base sur l'ancienne génération de white's VDI (XLT et DFX), et ça fait 15 ans que je les pratique !
seuls 4 indicateurs visuels sont importants:

- Le bargraph qui, sur le V3 est remplacé par les courbes, est un précieux indicateur car il permet de juger de la "fiabilité" des analyses, c'est à dire qu'un bargraph net signifie que l'appareil est quasi certain de son analyse. A l'inverse un bargraph éclaté en multiples barres irrégulières signifie un OENI (objet enterré non identifié).

- L'indice de conductivité est important dans le seul cas d'un bargraph très propre, autrement il change en permanence en fonction de la profondeur de la cible. En gros, plus tu creuses et tu te rapproches de la cible plus il change.

- Les icônes peuvent être intéressantes aussi, à condition de les connaître parfaitement. Une bague affichée signifie 8 fois sur 10 un objet percé (pièce de 10 ou 25 cts trouée, etc...). Une capsule c'est 9 fois sur 10...une capsule. Une monnaie affichée peut être une ogive de plomb, une douille....plein de trucs en fait.

- Le dernier indicateur est celui que je regrette sur le Déus, c'est l'indice de profondeur...car même si ce n'est pas fiable il permet de faire la différence entre un gros ferreux et une petite cible intéressante.

Sur le V3 ils ont rajouté un indice de largeur de cible, que je trouve parfaitement inutile car la taille d'une cible se détermine immédiatement à la longueur du son.

voilà ce que je peux dire sur les indicateurs White's, pour avoir un peu essayé le V3 ça ne change pas fondamentalement.

@++
 #97324  par carnutes
 
voici un copier coller d'un autre poste que j'avais lancé sur le sujet du multi fréquence ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dans l'état actuel de la technologie utilisés en détection, les différents fabriquants de poele sont arrivés a tirer le maximum du potentiel de celle-ci.

depuis quelques années, la qualité, la puissance et la fiabilité des différentes poele proposées par les tous les fabriquants n'a cessé de progresser.

pour autant que je le sache, aujourd'hui la technologie utilisé dans le matériel usité chaque jour par les membres de ce forum a dépassé le cap de la maturité et est en passe d'arriver a ses propres limites.

aujourd'hui les avancés se font en terme d'analyse et de traitement des informations recueillis lors de la détection de sol.

nos poeles se voient ainsi implémenté des écrans lcd, les platines se voient flanquées de puce a transistor et l'utilisateur gagne en confort et en rapidité d'analyse du signal.

la possibilité de limiter dans le temps la capacité d'analyse entre discrimination/coupure a été le cheval de bataille des plus grande marque, elle a largement tiré le meilleur parti offert par les platines a transistor moderne. (microprocesseur)
aujourd'hui cette avancé a également atteind ses propres limites.

nous avons donc aujourd'hui des poeles ultra moderne, flanqué de technologie numérique qui offre confort et précision accrue, (touche tactile et étanche remplacant les bons vieux potards) mais qui sont voués a ne plus évoluer si l'on persiste a continuer sur cette voie.

les fabriquants ont donc trouvés un nouveau cheval de bataille qui promait d'offrir une belle claque a nos détecteur d'aujourd'hui et les renvoyer aux rang de dinosaure ...

toujours basé sur la meme technologie, cette avancé commence a émerger chez quelques fabriquants et est très certainement dans les cartons de quelques autres ...

vous en avez tous entendu parler aux moins une foi, il sagit de la MULTI FREQUENCE
toujours basé sur la meme technologie, elle offre néanmoins une avancée magistrale.

pour améliorer la discrimination et surtout la sélection de cette discrimination, les hautes fréquences sont préconisés par la physique meme et obligent a compenser la conductivité su sol ...

sous peine de perdre en performance les détecteur hautes fréquence sont donc dotés de compensateur de conductivité du sol (effet de sol).

et c'est bien là que le bas blesse ... un effet de sol mal régle réduit inexorablement les performances.

l'idéale serait de pouvoir attribuer une fréquence a l'analyse de la conductivité du sol et l'autre aux traitement de la discrimination....

et alors plus de perte de performance du aux mauvais réglage de l'utilisateur.

c'est pourquoi je suis convaincu que le multi fréquence est l'avenir de cette technologie.

d'autre technologie verront peut etre le jour ...

mon prochain détecteur sera donc un multi fréquence ou alors une soucoupe volante équipé d'un renifleur ... ou une technologie que je n'ai pas encore reniflé ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

il existe aujourd'hui des compensateur d'effet de sol qui améliore le traitement de l'information relevé par le disque. plus que la pénétration de l'onde électro magnétique émis par le disque, c'est le retour de celle ci qui est pertubée par l'effet de sol (minéralisation plus ou moins importante).

les constructeurs ont paliés cet handicap généré lar l'effet de sol par une "double discrimination" si j'ai bien compris ... une pour discriminer les effets de sol (potard effet de sol), l'autre pour différencier les métaux rencontré par l'onde électromagnétique (potard ferreux).

cette solution apporte une compensation de l'effet de sol au retour du signal mais demande a l'utilisateur une précision diabolique dans ses réglages !
une perte sèche en rendement est aux rendez vous si le ratio ferreux effet de sol est mal proportionné et ceux en fonction du sol rencontré ... d'ou la difficulté ...

c'est là sa limite ... sans parler des sols très minéralisé qui eux rende quasi impossible la compensation des effets de sol.

anterak y a gouté il y a peu lors de sa dernière sortie avec un sol qui biper a tord et a travers ... et pourtant il connait son matos sur le bout des ongles ...

la multi fréquence propose pour pallier cette difficulté (ratio discri/effet de sol) d' allouer une fréquence d'onde électro magnétique a chaque protagoniste de ce ratio.

et donc une fréquence appropriée pour le traitement et l'analyse du retour du signal allouer a la minéralisation du sol pour la compensation de l'effet de sol.

et une autre fréquence approprié a l'analyse des métaux rencontré ... (discrimination des ferreux)

on peu alors imaginer une fréquence pour l'effet de sol et plusieurs autres pour les métaux rencontrés ...

si le sol n'était pas conducteur on serait bien moins emmerdé ...

le multi fréquence permait donc d'éviter l'erreur humaine dans le réglage de l'effet de sol et une bien meilleur analyse du retour (j'allais dire du signal ...) des signaux alloué aux métaux et a la conductivté du sol qui change pratiquement a chaque pas du prospecteur.

plus je me relie et plus j'ai l'impression d'etre de moins en moins claire"


un détecteur multifréquences combine donc les avantages de chaque fréquence, l’une dédiée à la compensation des effets de sol, l’autre à la discrimination proprement dite ..."


plus j'y réfléchi et plus je doute de mes propres décuctions ... :pleur4:

je sent que le teste du déus aux magasin finira par me décider définitivement.

A+, carnutes
 #97331  par Rococo
 
dans un magasin je doute que tu puisse tester grand chose hormis la puissance dans l air,mais quand meme la selectivité
 #97333  par carnutes
 
je le pense aussi de plus en plus :mrgreen:

p..ain .... c'es
xp m'a contacté en mp sur leur forum et m'a convaincu. (je collerais ici sur message)

JE VEUX UN DEUS :frime1:

il m'a fallu du temps pour comprendre ... j'ai la tete dur :hurt1:

c'est aussi pour ça que j'aime bien ce forum, les gens sont ouverts a la discussion et ne sont jamais a court d'argument objectif ...

n'empeche qu'il est quand meme interressant ce V3 ... ça y est je remet ça :mrgreen:

A+, carnutes
 #97338  par allouette
 
A oui togirix67 indice de profondeur se qui en fait 7 alors.
rococo merci pour tes explications pour testé un appareil.
 #97339  par Rococo
 
carnutes,parfois il y a des vérites que l on ne veut entendre parce que le coté affectif prend le dessus et je peux t'affirmer que si tu prends le deus tu regretteras quand meme le v3.On est ainsi fait et tous pareils.Moi je suis pro gmp parceque je trouve cet appareil d une efficacité que je n ai jamais connu;il n empeche que depuis que je l ai ,j ai achete un explorer2,un tejon,un etrack ,un f75 et le minelab euréka gold et tourne retourne j ai tout revendu et j ai toujours le gmp.Si XP t a convaincu c est qu ils ont du argumenter.Mais moi aussi comme toi j aime débattre avec des arguments.Ces échanges n ont pas de prix et nous permettent de mieux connaitre les appareils
 #97344  par togirix67
 
t'inquiètes carnutes, je suis un pro white's converti grâce au Déus....ce qui ne m'empêchera pas de tester le v3 un jour.

Tu ne me semblais pas bloqué sur le v3 en particulier mais sur le multi-fréquence en simultané, et même bien bien bloqué :mrgreen:
Essaie les deux ;) ils ont tous leurs avantages, celui du Déus est la performance visiblement...c'est pour moi le plus important ce n'est peut-être pas le cas pour d'autres utilisateurs.
 #97377  par allouette
 
Mais dit moi carnutes,ca va pas de nous faire une analyse aussi longue,je sais plus ou j en suis moi maintenant :ghee: :ghee: :mrgreen:

amicalement
 #97422  par carnutes
 
moi non plus :pendu:

dans l'ordre : je me prend le déus, j'attend de voir ce que la concurence nous pond et si rien ne viend, je me prend un V3 plus la soufflante de la patronne (ma femme). :mrgreen:

le multi ponctuel sur cible localisée ... c'est surtout là dessus que j'ai été bluffé ... ça y est je recommence :hurt1: ........ :hehe:
 #97424  par togirix67
 
carnutes a écrit : le multi ponctuel sur cible localisée ... c'est surtout là dessus que j'ai été bluffé ... ça y est je recommence :hurt1: ........ :hehe:
si un jour il faut élire la plus dure tête en bois, tu as mon vote à 100% :mrgreen:

:jesors:
 #97443  par allouette
 
:mdr3: :mdr3:
 #97517  par colt54
 
bonjour
desolé de ne pas avoir resuivis ce topic plus tot, mais absent di net environ 1 semaine .
je vais repondre a quelque question qui ont ete posé pour le reste je ne me pretendrais jamais specialistes en detecteurs. meme si j'en ais eu plusieur en main, apresplus de 30années de detection
bon je viens dans le vif du sujets.
quand j'ai dit qu'il etais un peut long entre le moment de detection de la cible et le moment ou il la transmet au casque, c'etais plutot du a la vitesse ou je fesait mon balayage.
j'ai remarquer qu'avec un balayage lent(pas trop quand meme) il transmettais immediatement le signale.
par contre pour la coupure quand ont passe sur un fereux, la je parlais d'un gros ferreux comme un fer a cheval ou eclas d'obus. pour un clou aucun soucie, il l'ecarte et on ne sent rend meme pas compte.
j'ai sortis une monaie enargent a environ 20cm de profondeur et avant dans ce meme trou il y avais un clou de chapente que le detecteur ne m'avais pas indiqué, le mode analyse est parfait a mon gout, comme je l'ai dit il ne c'est pas tromper une seule foit.
j'ai quand meme des reproche a lui faire, et ca il faudrais que white l'ammeliore sur leur future detecteur.
pour arrivé a une tres bonne annalyse du metal detecter, et pouvoir travailler en multi frequence, cela implique que l'appareil consomme enormement de courant et reduit considerablement la duré de vie des piles.
un jeu de pile neuves n'as tenus que 10 heures environ, heureusement qu'il est fournis avec une baterie rechargeable.
le support du bras a du jeu, minim (regler avec un cure dent) mais embetant de plus il est fait avec une tole comme sur le xlt ceux qui len on un me comprendrons. ilest aussi possible de detecter en milieu poluer avec, je l'aifait et j'ai resortis laaussides cibles interressante, il prend tres bien un potin, donc dejas c'est quelque chose car ceux qui en on trouvé save que c'est assez dure pour un detecteur a le prendre.
non c'est un bon detecteur maisil faut vraiment s'y habituer, celui qui possede un xlt a dejas plus de chancede s'y adpter car on yretrouve tout ce que l'xlt possede et meme en mieux, jevais voir pour faire un programe a ma maniere puisqu'il nousen donnela possibilité, et je verais bien apres cequ'il as dans le ventre.niveau puissance pour le moment il est equivalent a mon gmp, maisavec un plus sont multi frequence .
voila j'espere avoir repondu a certaine de vos question. le deus pour moi seras aussi un excelent detecteur, mais je n'ai plus les moyen de me le prendre.
enfinon veras bien les retour sur celui la.
amitié
colt
 #97594  par felipe
 
Sympa ton compte rendu :super: n'hésite pas à intervenir pour nous faire partager tes impressions sur ce détecteur...

Sinon, Carnutes, puisque tu hésites tout le temps, hé ben moi je te conseillerais d'acheter le V3...Ben oui, il y a plein de types qui vont acheter le deus et nous en parler dans quelques temps alors que pour le moment il n'y a que Colt qui parle du V3 sur ce forum...donc achète le V3 pour nous faire part de tes impressions...faut penser aux copains !!! ::d ::d ::d ::d
 #97619  par allouette
 
perso,je suis tout de suite allez voir mon revendeur le plus proche depuit sa sortie en mai,je le voulais a tous prix.
je les u une heure en main.

1:plein de jeux dans la canne. inacceptable a 1500 euros
2:il ne fonctionais pas bien ,des que l on choisisais un programme il se métait a deliré et impossible a le réglé :-o
alors je suis vite repartie a la maison et trés content d avoir mes 1500 euros encore a la bank ::d
 #97680  par dany le grand 31
 
J'ai eu le "White's" XLT (arc en ciel) est je l'avais trouvé :super: Juste à souligné qu'il est difficile dans un magasin de régler et de faire fonctionner m'importe quel détecteur puissant, car il y a beaucoup d'interférences électromagnétiques :mrgreen:
 #97734  par allouette
 
Non Non, a l exterieur avec des bugs incroyable :mrgreen:
 #97867  par colt54
 
allouette a écrit :perso,je suis tout de suite allez voir mon revendeur le plus proche depuit sa sortie en mai,je le voulais a tous prix.
je les u une heure en main.

1:plein de jeux dans la canne. inacceptable a 1500 euros
2:il ne fonctionais pas bien ,des que l on choisisais un programme il se métait a deliré et impossible a le réglé :-o
alors je suis vite repartie a la maison et trés content d avoir mes 1500 euros encore a la bank ::d
bonjour
le premier jour ca a ete pareil pour moi, je comprenais pas pourquois ce maudit detecteur ne faisais que sonné.
je l'ai donc etein en ^pensant mettre fait avoir.
j'ai lus la doc fournis avec et la hooo surprise.
une info et de taille
et oui c'est comme tout ,avant de ce servir d'un nouvelle appareille quel qu'il soit, faut lire la notice d'emploie !!!
a la premiere mise en route il faut calibrer le detecteur par pompage en apuyant sur la gachette vers soit et en meme temp sur la touche entre !!
apres le bruit vas en s'attenuant jusqu'as etre presque silencieux mais stable ,et la hooo miracle , le detecteur fonctionne tres bien sans faut signale !!
moralité ......... je vous laisse la faire !!!
quand au jeu sur la canne, je pense que tu n'as pas du serrer les vis de serage de la canne car moi j'ai aucun jeu de ce coté la, j'en ai juste la ou j'ai dit ,sur la plaque repose bras qui as un jeu minim mais chiant que j'ai pallier avec un cure dent !!.
amitié
colt
 #97926  par allouette
 
bonsoir,

même avec les bagues serrer a fond,et pour le calibrage je l avais fait comme sur la video.
il me plait toujour,mais je vais attendre encore un ans avant de l acheté.
je detecte avec un white m6 que je trouve trés bon ,et de bonne qualité :mrgreen:
A+
 #98209  par dany le grand 31
 
Bonjour, pour le problème du repose bras, j'avais modifier la fixation sur mon "XLT" en rajoutant une vis complète en métal de fixation de tête TESORO :super:
 #98350  par togirix67
 
mon petit message semble bien inutile, mais je voulais juste souligner que je suis heureux de constater que l'on parle enfin du V3 de manière soutenue !

Cet appareil le mérite amplement, et je suis vraiment ravi de voir enfin tous ces posts à son sujet.

bon ben voilà
that's all folks
 #98353  par Rococo
 
ça a été longmais on y est arrivé :hehe:
 #98356  par shoesman60
 
[youtube]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FzLGYvkj_A8&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FzLGYvkj_A8&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/youtube]
[youtube]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UdVZh_yCksM&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UdVZh_yCksM&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/youtube]
 #98416  par allouette
 
Oui moi aussi je suis content que l ont parle du white v3,il est sortie au mois de mai et nous somme 5 mois plus tard et il ya toujour aucun teste,et pas vraiment beaucoup d info?
 #98474  par carnutes
 
vous voulez que j'en remette une couche :mrgreen:

plus sérieusement, c'est vrai que ce détecteur est passé plutot inaperçu alors qu'il mérite qu'on s'y interresse ...

a suivre, je n'ai pas dit mon dernier mot 8-)
 #98596  par felipe
 
OK Carnutes, on te prend au mot :P donc tu achètes le V3 et tu nous fais un topo exhaustif pour lundi , ça marche ? ;-) Bon si tu n'as pas le temps, mardi, ça ira très bien... :mrgreen: :mrgreen:
 #98607  par allouette
 
A oui vas y encore une couche ,2,3,4,5,6 même,parceque moi aprés quand je vais me couché j en rêve ,
et puis je les achétes tous ,et puis sa sonne de partous,et je devient completement fada :mdr3: :mdr3:
 #99049  par togirix67
 
je viens enfin de trouver un petit test américain hors sol entre le V3 et le F75, test qui ne vaut rien car élaboré par un amateur comme nous, mais il peut donner quelques indications.

Sur des réglages de discri et de sensibilité identiques, il semblerait que le V3 gagne 2 pouces de profondeur par rapport au F75 soit 5 cm.

Une même petite monnaie est accrochée par le F75 à 8 pouces (20cm) alors que le V3 la prend à 10 pouces (25cm).

je n'ai pas d'infos sur ladite monnaie utilisée pour ce test. Vu les profondeurs indiquées il doit s'agir d'une piécette de la taille d'une obole je pense.
 #99060  par tekom
 
je viens de voir le nouveau de chez white"s,
ce fameux V3,

perso je trouve sa réactivité sur cible trop lente :langue:

...a suivre
 #120847  par docteur detect
 
:amen: Bonjour tout le monde

Il y alongtemps que je n'étais pas intervenu sur cet excellent Forum (J'ai d'ailleurs dû me réinscrire) car, mis à part les détecteurs XP, constructeur Français que l'on attendait depuis très longtemps qui possède maintenant une bonne gamme d'appareils avec quelques inovations (si l'on fait abstraction du très mauvais pinpointing) comme le sans fil, des circuits électroniques favorisant les réponses rapides, ainsi que le réglage tons graves sur les ferreux sans oublier la robustesse des disques et une très bonne stabilité, il n'y a pas eu véritablement d 'évolutions technologiques permettant d'utiliser le numérique à la source, cette technologie n'étant essentiellement utilisée jusqu'à présent, que pour l'affichage ou la gestion des paramètres de réglages. Il semble qu'une évolution significative soit d'actualité avec la sortie du SPECTRA V3 de chez White's et le DEUS de chez XP. J'ai le SPECTRA en prêt et je pense pouvoir prochainement vous donner quelques impressions et résultats. Mes éléments de comparaison seront l' XLT et le DFX que je pense bien connaître à la fois sur le terrain et électroniquement, en ayant dépanné ou modifié quelques uns. A priori, le SPECTRA est une synthèse de l' XLT pour pour les paramètres de bases et le DFX pour les filtres de sols et le multi-fréquences avec une inovation importante au niveau du disque en DD remplaçant la blue max qui privilégiait le gain par rapport à la sélectivité (ce qui est une erreur dans bien des cas de figure).

Il est vrai que l'utilisation de plusieurs fléquences en "trains simultanés" (wobulation) nécessite un balayage un peu moins rapide pour laisser aux circuits electroniques le temps de traiter les informations. Dans le cas du SPECTRA, la fréquence d'envoie des salves des trois fréquences de base est de 30 Hertz, donc chaque seconde il y a 30 trains des trois fréquences envoyés dans le disque. En résumer chaque trains des 3 fréquences durent 1/30 ième de seconde. Dans l'appareil il y a trois circuits qui traitent chaque fréquence en variations d' amplitude et de phase, avec un circuit qui fait la synthèse pour les infos qui arrivent dans l'oreil et sur l'écran.
En ce qui concerne la vitesse de balayage, je dirais que par analogie avec les humains, il y a ceux qui répondent toujours vite aux questions qu'on leur pose en se trompant souvent, et ceux qui réfléchissent avant de parler . A mon avis il vaut mieux laisser l'appareil "réféchir" avant de parler...

Je pense que le réglage de l'effet de sol par pompage est nettement supérieur aux versions précédentes. En ce qui concerne le réglage du BOOSTER, encien réglage du préamp gain, il existe une automaticité de ce réglage qui me semble être une valeur ajoutée conséquente. L'affichage des barres graphe d'analyse du métal semblent être intéressant, car chacun connaît les erreurs importantes de l' analyse par VDI en fonction de la profondeur de la cible. D'après les premiers essais réalisés, ce type d'identification par traces est beaucoup plus fiable avec un doute sur l'indication de la taille de la cible.

Concernant le disque DD, Aucun doute là dessus , la stabilité devrait être amméliorée ainsi que les performances en séléectivité. Il faut espérer qu'il y aura d'autres tailles dans la même technologie, notamment une ovale de 15 par 27 par exemple pour favoriser la recherche en terrain pollué par des petits ferreux

suite de cet article pour le DEUS dans le prochain message....