Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • c-scope 6 mxi

  • Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #659752  par kappa18
 
:hehe: j'ai regardé ta vidéo nono ! j'allais pas manqué ça ! c'est bien pour ça , il me semble plus réactif qu'un GMP ... :]
 #659758  par Rococo
 
sans vouloir gacher la fete;il ne faut pas enterrer trop vite le gmp car le cs6 mx ne passe pas le test de discri;il est tres selectif mais ca ne remplace pas tout,sa rapidité me parait identique a celle du gmp,mais je vérifierai tout ça plus precisement.En tout état de cause c est un super appareil que je commence a bien maitriser et samedi ou dimanche je vous en dirai plus
 #659762  par kappa18
 
:hehe: le fameux test de la discri !!! :snif: le test tueur de détecteur !!! heureusement pour nous ,que toutes les monnaies en terre ne sont pas à proximité et à chaque fois de 2 petits ferreux !!!
allez Rococo fais nous une belle vidéo test ! :amen:
mon dieu ! à partir de lundi c-scope va pas suivre pour la fabrication des 6mx , les ventes vont décoller en France ... :mdr3: :super: enfin j'espère pour eux !...
 #659768  par Rococo
 
je vous assure ,je le connais super bien maintenant avec toutes qualites mais aussi ses defaults;mais aucun appareil n'est paefait et l essenteil est de pouvoir choisir en fonction de ses besoins;c est mon but;mais c est vrai qu il a de la gueule,bien fini,super tete;bon j arrete car la gueule ne fait pas tout;l abi ne fait pas le moine et les beaux mecs ne sont pas forcements des cadeaux,heureusement les laids aussi :hehe: :hehe: :hehe: :mdr1: :mdr3:
 #659779  par annibal 60
 
Rococo a écrit :je vous assure ,je le connais super bien maintenant avec toutes ses qualites mais aussi ses defaults;mais aucun appareil n'est parfait et l essentiel est de pouvoir choisir en fonction de ses besoins;c est mon but;mais c est vrai qu il a de la gueule,bien fini,super tete;bon j arrete car la gueule ne fait pas tout;l habi ne fait pas le moine et les beaux mecs ne sont pas forcements des cadeaux,heureusement les laids aussi
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
 #659868  par ashefr10
 
anterak a écrit :c'est clair que certain font du destocage mais pas a ce prix moi perso ce serait impossible maintenant si il y en a qui ne comprennent pas que le but d'un commerce est de gagné un peu d'argent !!! je ne sais plus quoi pensé
Bien sur qu'il faut gagner de l'argent , mais bon franchement qui ne voudrais pas économiser 200 euros ?!!!

En ce qui concerne ce détecteur , mes 3 premiers essaies dans les labours n'ont pas été concluantes .
Je dois renvoyer le 6mx vu qu'apparemment il a un problème sur la carte . Dés que je le reçois je posterai mes impressions , en tout dans le champ ou je prospectais c'était très humide et si il revient et que le problème persiste c'est qu'il n'aime pas du tout les sols humide , ça bip tout l'temps meme sensibilité à 1 et ça c très pénible d'avoir de petit faux signaux en permanence .

Le test en intérieur je l'ai fait avec plusieurs monnaies , plus alliage , alu , fer ... c'est sur qu'il fonctionne bien dans l'air et encore au delà de 3 en sensibilité je ne pouvais plus faire d'essaie meme problème que dehors et je sais quand même régler l'appareil . les 3 tons sont bien disctinct on s'y fait très rapidement vu que le fer sonne très grave et l'alu sonne médium le reste est aigu et cette fréquence est assez loin du médium donc très facile de dissocier les 3 tons . A condition que tout ça soit stable .
 #659907  par pertinaxe
 
anterak a écrit :c'est clair que certain font du destocage mais pas a ce prix moi perso ce serait impossible maintenant si il y en a qui ne comprennent pas que le but d'un commerce est de gagné un peu d'argent !!! je ne sais plus quoi pensé

salut

tu serais pas vendeurs DE MATOS toi :mrgreen:
intervenant ou commercant ???????????????????????????????????
J ai pas vu le logo commercant a cote de ton pseudo ....
par contre je vois que tu l es dans ta banniere

A+
 #659912  par anterak
 
ashefr10 a écrit :
anterak a écrit :c'est clair que certain font du destocage mais pas a ce prix moi perso ce serait impossible maintenant si il y en a qui ne comprennent pas que le but d'un commerce est de gagné un peu d'argent !!! je ne sais plus quoi pensé
Bien sur qu'il faut gagner de l'argent , mais bon franchement qui ne voudrais pas économiser 200 euros ?!!!

En ce qui concerne ce détecteur , mes 3 premiers essaies dans les labours n'ont pas été concluantes .
Je dois renvoyer le 6mx vu qu'apparemment il a un problème sur la carte . Dés que je le reçois je posterai mes impressions , en tout dans le champ ou je prospectais c'était très humide et si il revient et que le problème persiste c'est qu'il n'aime pas du tout les sols humide , ça bip tout l'temps meme sensibilité à 1 et ça c très pénible d'avoir de petit faux signaux en permanence .

Le test en intérieur je l'ai fait avec plusieurs monnaies , plus alliage , alu , fer ... c'est sur qu'il fonctionne bien dans l'air et encore au delà de 3 en sensibilité je ne pouvais plus faire d'essaie meme problème que dehors et je sais quand même régler l'appareil . les 3 tons sont bien disctinct on s'y fait très rapidement vu que le fer sonne très grave et l'alu sonne médium le reste est aigu et cette fréquence est assez loin du médium donc très facile de dissocier les 3 tons . A condition que tout ça soit stable .

déjà fait plusieurs sortie avec et des collègues qui le possèdent également ,en ce qui concerne les terrains humide j'ai remarqué il est vrais des faux signaux sur un prés humides mais j’étais a coté d'une vois ferré ensuite je l'ai essayé ailleurs et la plus rien a voir peux être un défaut sinon sur ceux que j'ai vendu je n'ai eu aucun mauvais retour ,bon comme dit il a ces défaut comme le poid même moi qui ai l'habitude j'ai du mal d’où la nécessité de placer le boitier en dessous du repose bras la ca devient nettement moin pénible sinon le reste rien a dire bon matériel et de bonne facture ,on ne peux pas comparé au gmp le gmp a des atouts que celui ci na pas mais en termes de puissance et de réactivité ils se valent
 #659919  par boldor06
 
Pour le poi il est pas si lour que sa , camparè à un. Safari (minelab) ou à un 2500 gti. Sinon. Je. Confirme sur l'herbe humide c'est pas top
 #659929  par ashefr10
 
ah ok , donc j'vais peut etre le renvoyé pour rien si c'est vraiment l'herbe humide qui le rend instable .
 #659936  par kappa18
 
:) renvois le quand même c'est pas trop normale d'être aussi instable , profite justement de la garantie et au moins tu sera fixé ! :alcool1:
 #659937  par ashefr10
 
c'est dommage c'est pas comme le sav asus c'est pas une garantie enlèvement par transporteur faut payer les frais de port pour le renvoie même si on l'a acheté en France .
 #659938  par goldbug79
 
ashefr10 a écrit :ah ok , donc j'vais peut etre le renvoyé pour rien si c'est vraiment l'herbe humide qui le rend instable .
Cette instabilité dans l'herbe mouillée fait penser à qq disques d'une marque non citable ici ^^
 #659940  par kappa18
 
:hehe: par contre on peut citer les disques Fisher qui ne sont pas vraiment étanches ! obliger de mettre du silicone pour éviter les problèmes ...
 #659956  par kappa18
 
là y'a plus de soucis !!!
fisher 001.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #659957  par annibal 60
 
anterak a écrit :
ashefr10 a écrit :
anterak a écrit :c'est clair que certain font du destocage mais pas a ce prix moi perso ce serait impossible maintenant si il y en a qui ne comprennent pas que le but d'un commerce est de gagné un peu d'argent !!! je ne sais plus quoi pensé
Bien sur qu'il faut gagner de l'argent , mais bon franchement qui ne voudrais pas économiser 200 euros ?!!!

En ce qui concerne ce détecteur , mes 3 premiers essaies dans les labours n'ont pas été concluantes .
Je dois renvoyer le 6mx vu qu'apparemment il a un problème sur la carte . Dés que je le reçois je posterai mes impressions , en tout dans le champ ou je prospectais c'était très humide et si il revient et que le problème persiste c'est qu'il n'aime pas du tout les sols humide , ça bip tout l'temps meme sensibilité à 1 et ça c très pénible d'avoir de petit faux signaux en permanence .

Le test en intérieur je l'ai fait avec plusieurs monnaies , plus alliage , alu , fer ... c'est sur qu'il fonctionne bien dans l'air et encore au delà de 3 en sensibilité je ne pouvais plus faire d'essaie meme problème que dehors et je sais quand même régler l'appareil . les 3 tons sont bien disctinct on s'y fait très rapidement vu que le fer sonne très grave et l'alu sonne médium le reste est aigu et cette fréquence est assez loin du médium donc très facile de dissocier les 3 tons . A condition que tout ça soit stable .

déjà fait plusieurs sortie avec et des collègues qui le possèdent également ,en ce qui concerne les terrains humide j'ai remarqué il est vrais des faux signaux sur un prés humides mais j’étais a coté d'une vois ferré ensuite je l'ai essayé ailleurs et la plus rien a voir peux être un défaut sinon sur ceux que j'ai vendu je n'ai eu aucun mauvais retour ,bon comme dit il a ces défaut comme le poid même moi qui ai l'habitude j'ai du mal d’où la nécessité de placer le boitier en dessous du repose bras la ca devient nettement moin pénible sinon le reste rien a dire bon matériel et de bonne facture ,on ne peux pas comparé au gmp le gmp a des atouts que celui ci na pas mais en termes de puissance et de réactivité ils se valent
salut nono ..mes c est qualité que tu dit quil a tu n est pas trop sur ...pas beaucoup de retour d expérience ....a mon avis c est pas la peine de le comparé aux gmpower c est trop tôt...
amicalement annibal
 #659964  par kappa18
 
:hehe: t'inquiète pas Annibal, pour les pro-XP le gmp restera " le haute fréquence référence " ça m'a l'air d'être du copier collé à quelques choses près ! ils ont dût le décortiquer le gmp chez c-scope ! faut dire qu'ils ont mis du temps à s'y mettre au dd ... quoi que tu me dira ça se trouve il est meilleur ! non je rigole !!! mais déjà un plus et pour pratiquement 200 euros de moins il est étanche et possède aussi un grand disque en option ...à voir :hello:
 #659966  par annibal 60
 
kappa18 a écrit ::hehe: t'inquiète pas Annibal, pour les pro-XP le gmp restera " le haute fréquence référence " ça m'a l'air d'être du copier collé à quelques choses près ! ils ont dût le décortiquer le gmp chez c-scope ! faut dire qu'ils ont mis du temps à s'y mettre au dd ... quoi que tu me dira ça se trouve il est meilleur ! non je rigole !!! mais déjà un plus et pour pratiquement 200 euros de moins il est étanche et possède aussi un grand disque en option ...à voir :hello:
a mon avis le gmp et devant et pour bien longtemps ...chez scope c est des paresseux .....sa fait bien longtemps qui roupi ....bon a par le boitier je voi pas trop il reste lourd deja un point qui non pas travaillé:mdr3: :mdr3:
 #659968  par perceval
 
bah on va pas comparer les détecteurs entre eux, le coup de coeur compte aussi et également le prix, comparer un appareil à un autre avec une différence de 300 € .... c'est po beau :mrgreen:
Par contre je suis étonné d'un problème lié à l'humidité et je n'ai pas vu de problèmes particuliers 8/
ici din ch'nord comme nos amis Anglais, l'humidité ... ça nous connait :hehe:
Personnellement les moins de cet appareil
-le poids ((que l'on peut en effet mieux répartir comme l'a fait XP avec le boitier sous la canne (mais adieu le pinpoint))
-un bip bip parfois un peu gênant lorsqu'on le pose au sol tête en l'air
-une canne en 2 parties mais ça c'est Cscope
-un ciblage un peu déconcertant au début car presque en arrière de la canne
Pour les plus
-un HF pas très cher
-une bonne sélectivité
-une rapidité de récupération entre 2 cibles, totalement bluffante
-un disque double D bien pensé et performant

J'oublie surement des points négatifs et positifs ... mais certains en rajouteront :]

Après on peut aussi me dire "toi t'es revendeur, etc etc ..." alors pitete que oui pitete que non
mais peu importe .... un revendeur à les mêmes marges sur cette marque ou sur une autre, s'il parle un peu plus d'une marque ou d'une autre c'est qu'il l'aime et qu'il y croit.
De plus sa longévité se fait surtout aux bons conseils qu'il peut donner aux acheteurs et un SAV en béton

Le reste .... c'est de la prise de tête inutile :mrgreen:
 #659970  par annibal 60
 
perceval a écrit :bah on va pas comparer les détecteurs entre eux, le coup de coeur compte aussi et également le prix, comparer un appareil à un autre avec une différence de 300 € .... c'est po beau :mrgreen:
Par contre je suis étonné d'un problème lié à l'humidité et je n'ai pas vu de problèmes particuliers 8/
ici din ch'nord comme nos amis Anglais, l'humidité ... ça nous connait :hehe:
Personnellement les moins de cet appareil
-le poids ((que l'on peut en effet mieux répartir comme l'a fait XP avec le boitier sous la canne (mais adieu le pinpoint))
-un bip bip parfois un peu gênant lorsqu'on le pose au sol tête en l'air
-une canne en 2 parties mais ça c'est Cscope
-un ciblage un peu déconcertant au début car presque en arrière de la canne
Pour les plus
-un HF pas très cher
-une bonne sélectivité
-une rapidité de récupération entre 2 cibles, totalement bluffante
-un disque double D bien pensé et performant

J'oublie surement des points négatifs et positifs ... mais certains en rajouteront :]

Après on peut aussi me dire "toi t'es revendeur, etc etc ..." alors pitete que oui pitete que non
mais peu importe .... un revendeur à les mêmes marges sur cette marque ou sur une autre, s'il parle un peu plus d'une marque ou d'une autre c'est qu'il l'aime et qu'il y croit.
De plus sa longévité se fait surtout aux bons conseils qu'il peut donner aux acheteurs et un SAV en béton

Le reste .... c'est de la prise de tête inutile :mrgreen:
salut a bas merde tes pas le premier que j entend parler de l humidité sa c est un serieux probléme qui faut solutionné .....j entend d ici le refrain du style merde si je savais su je ne l aurais pas acheter ...mes bon scopes c est du sérieux
 #659972  par kappa18
 
:] annibal tu n'es pas constructif !!! :nonon: il n'y a pas que le gmp sur la terre !...d'ailleurs heureusement que c'est pas toi qui fais les test , il serait pippé d'avance ... :mdr1: tous les détecteurs sont bon à essayer , Rococo nous fera un test impartial comme d'habitude ! le gmp est surement au dessus ,c'est sûre, mais il a ses limites aussi par rapport à d'autres ... :alcool1:
 #659975  par annibal 60
 
kappa18 a écrit ::] annibal tu n'es pas constructif !!! :nonon: il n'y a pas que le gmp sur la terre !...d'ailleurs heureusement que c'est pas toi qui fais les test , il serait pippé d'avance ... :mdr1: tous les détecteurs sont bon à essayer , Rococo nous fera un test impartial comme d'habitude ! le gmp est surement au dessus ,c'est sûre, mais il a ses limites aussi par rapport à d'autres ... :alcool1:
mes non je ne suis pas comme sa ...mon premier détecteur sa a était c scopes ...attendant les testes
et pour le gmp je suis sur quil aux dessus je m en fait pas :)
 #659978  par kappa18
 
:hehe: meilleur ou pas c'est pas grave !!! si après les tests tu l'achètes t'es pas obligé de nous le dire !!! :mdr3: on t'en voudra pas !!! :hello:
 #660037  par Rococo
 
avec certains anciens scope (5 mx)j ai eu des problemes de tetes(etancheité)sonnaient sur le mouillé.Ces tetes concentriques etaient composees de 2 moules colles.Aujourd hui ce n est plus le cas et la dd du cs6 est magnifique;donc s il y a des problemes de faux signaux il faut plutot chercher vers les effets de sol internes,ou tout simplement une soudure,sur mon gmp les fx signaux arrivaient quand le cable de la tete etait foutu
 #660058  par perceval
 
Oups j'ai du mal m'exprimer 8/
Je n'ai pas rencontré de problèmes de faux signaux sur terrain humide (euh inondé en ce moment :mrgreen: )
Par contre lorsque l'on pose l'appareil à terre, tête perpendiculaire au sol, il a tendance à causer tout seul :]

Bon si vous avez du mal à comprendre ce que je veux dire, perpendiculaire ou verticale ou parallèle, je vous ai fait une vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=n6hUNYFBfDI

:mrgreen:
 #660071  par boldor06
 
Se qui compte. C'est le plantè du bâton :mrgreen:
 #660173  par Détectix
 
:hello:
 #660221  par ashefr10
 
anterak a écrit :et pour finir le cscope est un bon detecteur bien mieux que certain autre appareils et qui eux ce vendent tres bien ,le probleme est qu'il n'y a pas assez de retour c'est tout
Slt pas mal ta vidéo , le mien se comporte pas comme ça déjà il m'est impossible de monter la sensibilité au dessus de 3 , beaucoup de faux signaux , et dés que je balaye le détecteur bip en faux signaux .

Peut parce que le champ est très humide puisque ici c'est assez inondé mais si c'est le cas c'est pas terrible pour un c.scope . Celui que tu utilises est carrément plus stable rien à voir .

Je vais donc certainement le renvoyé . On verra bien par la suite .
 #660235  par anterak
 
salut si ca ce trouve c'est un probleme de l'appareil ,demain je sort en prés et il pleut ce soir ,donc on verra je vais si je le peux egalement essayé sur du labour sur un terrain tres pollué en ferreux mais ou je sait qu'il y a de la monnaies je fais bien sur une video
bonne soireé
 #660246  par Rococo
 
le premier test que j ai fait donne une tres bonne sensibillité de l appareil du a sa frequence de 17 khz.L appareil est tres stable meme pousser à fond.Au niveau rapidité et selectivité c est dans la moyenne des appareils,rien de bien nouveau,en vitesse je lui donne si on le compare au deus qui a une echelle de comparaison,entre 1 et 2,legerement un peu moins rapide que le gmp.SUR Un test de selctivité d un gros ferreux en surface et d'une toute petie monnaie billion donc test difficile;en passant d abord sur le ferreux il ne prend la monnaie qu a partir de 40 cm;le gmp l accroche a partir de 37 et le deus,mieux vaut ne pas en parler;.L appareil est bien fait bien conçu tres sensible mais je ne trouve pas d'innovation a part la possibillité de programmer soit meme le passage du changement de ton en discri.Rien de bien nouveau,on a l impression que ces appareils n ont fondamentalement pas evolué,il est vrai que l on atteind les limites de l analogique.E n bien je dirai le disegn;la solidité,la tete double d ;la frequence.En moins bien je dirai :la canne en 2 parties,le poids,la selectivité qui m a franchement décue,sa sensibillité m avait fait penser que l appareil était plus rapideJe ferai une video dans la semaine prochaine
 #660273  par ashefr10
 
C'est clair que niveau évolution ils ont rien inventé , on s'demande ce que font les ingénieurs mis à part copier les autres marques c'est pas terrible . Il faut quand meme noter qu'ils ont le newforces R1 qui lui possède un afficheur est et quand même plus évolué .
 #660281  par annibal 60
 
mon dieu ont est a l air numérique et il font encore des détecteur d une tonne :hehe: mes bon c est un bon détecteur d après Claude ...je lui fait entièrement confiance :super:
 #660308  par anterak
 
dite moi une question comme ca y a t'il un détecteur multiton qui est capable de prendre une monnaie collé a un clou ? et cela des deux coté du passage et en faisant bien la différence ferreux et non ferreux ?
 #660325  par ashefr10
 
bah si elle est plaqué dessus c'est pas vraiment possible que le détecteur fasse une différence de qualité . y aura toujours les 2 tons .
 #660329  par kappa18
 
:ghee: houla !!! nono il a quelque chose derrière la tête ! :]
 #660331  par Rococo
 
anterak a écrit :dite moi une question comme ca y a t'il un détecteur multiton qui est capable de prendre une monnaie collé a un clou ? et cela des deux coté du passage et en faisant bien la différence ferreux et non ferreux ?
dans ce cas ce n est plus un test de selectivité mais de discri ce qui n est pas la meme chose et si le rapport entre la monnaie est le ferreux est a l avantage de la monnaie tous les appareils la prendront.Pour tester la disri fait le test du tournevis mais avec un tournevis moyen du commerce et un double tournois car si tu prends un petit tournevis et un 10 cts nap tous les appareils le prendront.Il te faut toujours prendre les meme monnaies et ferreux et faire les tests dans les meme conditions en changeant que l appareil.C est ce que je fais depuis 4 ans ou 5.Un appareil qui a une mauvaise selectivité va laisser plein de bonnes cibles sur une zone ferreuse que prendra par derreire un appareil plus selectif.A faire un choix il vaut mieux avoir une meilleure selectivité,car une monnaie sous un ferreux c est moins frequent qu a coté d'un ferreux
 #660349  par ashefr10
 
tu habites ou Anterak ?
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7