Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6zFR0H9Xj[/youtube]
..je crois que l'engin est prévu pour l'or en pépites de chocolat..a moins que tu veuilles fouiller les alentours de l'ambassade" Australienne "..mais bon je te signale que ceux qui t'on refilé le tuyau 
..Que sois-disant lors de sa construction les Australiens avec importé leur terre de fondation pour ne pas se sentir trops dépaysé 
..j'peux te dire que cela est totalement faux 
.. la terre provient du chantier de l'autoroute en 1976..par-contre si t'as l'intention de séjourner au pays des kangourous 
..cela pourrait peut-etre bien te servir..? Enfin moi je dis ça.. 
pt'ite Vidéo...pour lier un peu plus connaissance " Révolver Lefaucheux de fouille " http://www.youtube.com/watch?v=rbQRuvam ... JLPJn-Ztn4veedol1959 a écrit :Pourquoi..? cette machineplus le gpx 5000 pour l or et personne ne ma parler de ce détecteur je l ai trouver tout seul comme un grand
australia a écrit :bonsoirslt cher moi y a des bois ou je peus détecter 20 minute sent le moindre bip je doi mème regarder si mon deus va toujour
sincérement les mecs utiliser un minelab destiné a la prospection aurifére natif en france pour la foret et plage mais je ne sait pas comment vous faite c"est un peu du délire ces machines sont capable de detecter des tétes d'epingles ou pattes d'agrafe avec un super signal notre pays est trop pollué
ou bon je dois etre un fainéant
perso j'ai un deus pour l'europe et un gpx 5000 quand je vais taquiner la pepite
fredo
et comme je le disai sais plus le gpx5000 pour l or 
pruprune a écrit :bon ok mai existe t il un détecteur qui peu desendre plus bas que le deusDes tas c'est une question de budget, si tu as 30 000 euros tu peux aller à 25 mètres avec un radar de sol !
radar de sol et detecteur classique c"est pas le meme outilaustralia a écrit :bonsoirbein sur les zones pas trop polluées le gpx est tellement plus efficace que le déus que reserver cette machine aux pépites serait bien dommage !!!!
sincérement les mecs utiliser un minelab destiné a la prospection aurifére natif en france pour la foret et plage mais je ne sait pas comment vous faite c"est un peu du délire ces machines sont capable de detecter des tétes d'epingles ou pattes d'agrafe avec un super signal notre pays est trop pollué
ou bon je dois etre un fainéant
perso j'ai un deus pour l'europe et un gpx 5000 quand je vais taquiner la pepite
fredo
BioDetecteur a écrit :Les GPX sont des détecteurs d'or natif et de cibles très peu conductrices en terrain très minéralisé. Il peut trouver une cible peu conductrice comme l'or natif même si cette cible est sous une minéralisation de fou (une ferrite par exemple) qui empêcherait n'importe quel autre détecteur de toucher cette cible.toujours surprenant de voir ceux qui ne s'en sont jamais servi en parlent le mieux
En plus l'absence de discri va te rendre la prospection très difficile, ton DEUS reste silencieux grâce à sa discri, met la à zéro tu va voir si ton bois reste silencieux...
Ce n'est pas en France que les cibles sous une ferrite ou très proche d'un coke sont hyper rependues... Donc un GPX hors terrain aurifère n'a aucune utilité. N'importe quel PI conviendra si ça ne te dérange pas de faire un parking souterrain à chaque son ou un DEUS en Statique Discri si tu veux pas creuser tous les 3 centimètres mais quand même dire bonjour aux Chinois..
.
le taub a écrit : toujours surprenant de voir ceux qui ne s'en sont jamais servi en parlent le mieuxJ'avoue que je n' ai jamais touché un GPX de ma vie, je me suis basé uniquement sur du théorique. Je ne dois pas être très loin de la vérité.
Par contre cette machine demande ENORMEMENT d'apprentissage
BioDetecteur a écrit :c'est une machine à utiliser sur de petites surfaces (pas trop pollués bien qu'une petite tete soit quand meme bien séléctive), pour rester courageuxle taub a écrit : toujours surprenant de voir ceux qui ne s'en sont jamais servi en parlent le mieuxJ'avoue que je n' ai jamais touché un GPX de ma vie, je me suis basé uniquement sur du théorique. Je ne dois pas être très loin de la vérité.
Par contre cette machine demande ENORMEMENT d'apprentissage
On voit quelques prospecteurs qui chassent les reliques et monnaies avec ce monstre mais alors tu dois faire des trous de folie pour des casseroles !
Je ne doute pas une seule seconde de l'efficacité de la bête même si il y a quelques ferreux mais il faut être sacrément courageux...
Tu l'utilises pour des zones bien définies j'imagine, tu ne pars pas à la billebaude avec l'engin quand même ! Si ?
; c'est un bel outil, spécifique certes, mais bien utilisé et une fois le mode de fonctionnement bien compris sur des petites cibles en particulier c'est innégalable. tu vois ensuite le deus comme le meilleur des VLF sans aucun doute, mais bien limité en perf !!!!! .Tatinos a écrit :Et c'est vrai que pour parler d'un appareil,il vaut mieux l'avoir..Ca me parait tellement évident..!jpTout dépend de qui pose la question aussi Tatinos... tu as raison quand on veut en parler précisément mais parfois avec la base on peu répondre, il est certain que je m' abstiendrais de faire un commentaire technique au milieu de vos interventions ou sur une question précise, après quand tu vois la question de pruprune, je n'ai aucun mal à répondre avec ce que j ai pu lire sur cette gamme d'appareils.
BioDetecteur a écrit :Salut bio..Rien n'empèche de faire de la forét avec un GPX surtout si on ne trouve rien avec un VLF..Je l'ai fait souvent et c'est trés révélateur des performances entre vlf et pi..jpTatinos a écrit :Et c'est vrai que pour parler d'un appareil,il vaut mieux l'avoir..Ca me parait tellement évident..!jpTout dépend de qui pose la question aussi Tatinos... tu as raison quand on veut en parler précisément mais parfois avec la base on peu répondre, il est certain que je m' abstiendrais de faire un commentaire technique au milieu de vos interventions ou sur une question précise, après quand tu vois la question de pruprune, je n'ai aucun mal à répondre avec ce que j ai pu lire sur cette gamme d'appareils.
C'est un univers qui m intrigue depuis longtemps mais c'est vrai que je n'ai pas eu la chance d'en avoir un dans les mains malgrès ça à lire notre ami le taub je ne suis pas loin de la réalité, machine performante, spécifique et sûrement pas pour la billebaude.
Pour ce que veux faire notre pruprune c'est pas franchement le matos adapté...
BioDetecteur a écrit : En plus l'absence de discri va te rendre la prospection très difficile, ton DEUS reste silencieux grâce à sa discri, met la à zéro tu va voir si ton bois reste silencieux...Exactement !
pas mal de moyen ferreux et dans ces son ferreux, une boucle en bronze que j'avais du loupé avec la discri (pourtant basse... 2,5) elle était pas profonde en plus !
Alexandre a écrit :BioDetecteur a écrit : En plus l'absence de discri va te rendre la prospection très difficile, ton DEUS reste silencieux grâce à sa discri, met la à zéro tu va voir si ton bois reste silencieux...Exactement !
J'ai testé en tout métaux la semaine dernière dans un bois que je faisais le plus souvent à 2,5 max de discri. Je le trouvais très propre, aucun son à certain endroit malgré des réglages au taquet...
J'y suis retourné en tout métaux -> Ben là c'était plus du tout pareil
Je pense que tu devrais continuer ton apprentissage avec le Deus
,le taub a écrit :Personne n'a dit qu'il fallait utiliser un Deus en tout métaux plutôt qu'un gpxAlexandre a écrit :BioDetecteur a écrit : En plus l'absence de discri va te rendre la prospection très difficile, ton DEUS reste silencieux grâce à sa discri, met la à zéro tu va voir si ton bois reste silencieux...Exactement !
J'ai testé en tout métaux la semaine dernière dans un bois que je faisais le plus souvent à 2,5 max de discri. Je le trouvais très propre, aucun son à certain endroit malgré des réglages au taquet...
J'y suis retourné en tout métaux -> Ben là c'était plus du tout pareil
Je pense que tu devrais continuer ton apprentissage avec le Deus
Salut tatinos au passage
encore une fois quel est l'interet d'utiliser un déus en tout métaux plutot qu'un gpx ??????
au moins avec le gp tu auras une discri, donc dès que tu as sorti la cible et bien tu sais ......
ça sera bien plus rapide en prospection avec le gp !!!!!
après pour ce que veut faire pruprune aucun interet d'utiliser unGPX en effet
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Teletub a écrit :Changement de matériel un peu prématuré pour quelqu'un qui ne détecte que de puis 6 mois...En plus GPX, matériel un peu trop "typé", non?
Avis perso bien sur...Faut s'enlever de l'idée que le matériel fait tout et que plus ça tape profond, mieux c'est...
Comme dirait Mulder dans la série X-Files...la vérité est ailleurs!
le taub a écrit :Ah parce que tu crois qu'il ni ya qu'avec un Deus que l'on peut détecter et que c'est le seul appareil qui permet de faire de belles trouvailles? Arf... si tu le dis, tu as surement raison!Teletub a écrit :Changement de matériel un peu prématuré pour quelqu'un qui ne détecte que de puis 6 mois...En plus GPX, matériel un peu trop "typé", non?
Avis perso bien sur...Faut s'enlever de l'idée que le matériel fait tout et que plus ça tape profond, mieux c'est...
Comme dirait Mulder dans la série X-Files...la vérité est ailleurs!
t'as raison, jetons nos deus, et ressortons nos " c scope tr 330", c'est l'avenir
je vois meme pas pourquoi on utilise un détécteur, la prospection à vue est tellement plus efficace
Teletub a écrit :si tu lis certains de mes posts tu verra que j'utilise le deus par défaut, quand je ne peux pas utiliser le gpxle taub a écrit :Ah parce que tu crois qu'il ni ya qu'avec un Deus que l'on peut détecter et que c'est le seul appareil qui permet de faire de belles trouvailles? Arf... si tu le dis, tu as surement raison!Teletub a écrit :Changement de matériel un peu prématuré pour quelqu'un qui ne détecte que de puis 6 mois...En plus GPX, matériel un peu trop "typé", non?
Avis perso bien sur...Faut s'enlever de l'idée que le matériel fait tout et que plus ça tape profond, mieux c'est...
Comme dirait Mulder dans la série X-Files...la vérité est ailleurs!
t'as raison, jetons nos deus, et ressortons nos " c scope tr 330", c'est l'avenir
je vois meme pas pourquoi on utilise un détécteur, la prospection à vue est tellement plus efficace
, mais comme la performance n'as aucune importance et qu'il faut s'éloigner de cette idée dixit tes propos : 
????Teletub a écrit :Changement de matériel un peu prématuré pour quelqu'un qui ne détecte que de puis 6 mois...En plus GPX, matériel un peu trop "typé", non?salut
Avis perso bien sur...Faut s'enlever de l'idée que le matériel fait tout et que plus ça tape profond, mieux c'est...
Comme dirait Mulder dans la série X-Files...la vérité est ailleurs!
6 moi tu dit mon premier détecteur je lai eu y a plus de 10ans mai je détecte pesque tout les jour depui plus 3 ans on voi bien que tu ne me connet pas toi (6 moi) regarde la date de mon inscipsion dega et pui le GPX je vais me prendre 
.-
bono a écrit :jai toujour eu peur de la mètre a 0 mai je vais tenter le coup en foret
