Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Déus 3.2... Louperien : réglages après de nombreux essais

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #831264  par philippes25
 
Là, on est dans l'extrême chantant, on est bien d'accord.
Mais on y arrive pas d'emblée, cela se fait dans la durée et c'est là tout l'intérêt.
Perso, les réglages chantant ne me dérangent presque plus avec le temps, sauf quand je suis fatigué.
Avec le fulltone, je ressortais davantage de gros ferreux. Est-ce que j'étais vraiment sur discri 0 ou 1/2 ?
Cela mérite d'y revenir pour tester, d'autant que je viens de finir un petit champ bien pollué.
Si je retrouve encore, c'est que ce réglage aura de l'avenir ici, d'autant que les gros modules...il n'y en a pas des masses. Par contre, les paillettes et banquelets sont difficiles à attraper et j'adore ces petits objets. :]

salut piragol jai reprit ton post plus haut
écoute ma combine a 2 balle concernant les gros ferreux qu''un collègue ma appris il y bien longtemps simple mais ça a le mérite d’Être relativement fiable.
quand je sonne une cible je lève mon détecteur en continuant de balayé plus il est haut 5,15,30 cm et plus etc...et qu'il continue a sonner tu peut être sur que tu est sur une grosse masse en général ferreuse
même une grosse monnaie peut profonde ne réagit pas plus haut qu’un gros ferreux de plus elle est localisé de façon beaucoup moins étendue (ensuite le graphe xy est top sur les gros ferreux)
c'est relativement sur régulièrement si j'ai le temps et la curiosité (il y a parfois de belle chose en fer) je creuse et c'est bien du fer.
philippe
 #831433  par Rococo
 
d accord avec toi philippe.Je voudrai revenir a la puissance dans ce mode tous metaux.A pres discussion avec Alain XP il s'avere que le mode ts est tres puissant mais sur les ferreux seulement car sur les bonnes cibles ça ne peut pas changer;mais parcequ il y a 1 mais.Quand vous faites un test de discri avec un tournevis,vous éliminez le tournevis en montant la discri(pour mon tournevis c est 6.4)Vous passez ensuite la monnaie devant la tete du detecteur et sur la tige du tournevis;vous allez donc prendre la monnaie seule,non plus en aigu mais en medium;mais si au fur et a mesure des balayages vous vous éloignez de la tete,vous allez vite vous rendre compte qu en presence du tournevis la monnaie est prise plus loin de la tete que si elle était seule.J en conclu donc qu en presence de ferreus il est possible que les bonnes cibles soient prises plus loin.C'est pas de la recherche ça :super:
 #831492  par yvix851
 
salut claude...je vois que tu aimes aussi te torturer les neurones :mdr1:
...c'est bien ce que je dis depuis le début !!! je n'ai jamais fait de tests du tournevis !!!je n'ai
raisonné que sur le terrain,et pour les tests,je n'ai pas les compétences techniques suffisantes
du pourquoi ,mais, je sais comment !!!
....maintenant,tu expliques le pourquoi,donc,j'ai des réponses techniques,ça fait un plus....
....seul le résultat compte diront certains ,oui,mais avec la manière,c'est mieux !!!
....et ,je persiste :baissez la réactivité,et insistez,on en reparlera !!!

byeeeeeeeeeee yves
 #831549  par GUERNESEY
 
yvix851 a écrit :salut claude...je vois que tu aimes aussi te torturer les neurones :mdr1:
...c'est bien ce que je dis depuis le début !!! je n'ai jamais fait de tests du tournevis !!!je n'ai
raisonné que sur le terrain,et pour les tests,je n'ai pas les compétences techniques suffisantes
du pourquoi ,mais, je sais comment !!!
....maintenant,tu expliques le pourquoi,donc,j'ai des réponses techniques,ça fait un plus....
....seul le résultat compte diront certains ,oui,mais avec la manière,c'est mieux !!!
....et ,je persiste :baissez la réactivité,et insistez,on en reparlera !!!

byeeeeeeeeeee yves
:ghee: Bonjour yvix851 , c est loin d étre facile pour rococo , il est torturé de gauche a droite en répondant sur divers posts , avec des questions diverses , pas évident de se concentrer , il faut avoir une sacrée patience et une téte solide et ceci démontre qu il est trés trés gentil et trés humain :super: :happy1:
 #831564  par newold
 
yvix851 a écrit :salut newold...le gros labour,c'est particulier,le détecteur se décale entre les volumes d'air,et les volumes de terre !!!
...donc,augmenter la réactivité,ou prospecter très lentement ...
...le mode pitch,je l'aimais bien,j'ai fait un programme "super redoutable" ...mais avec l'arrivée
du full tones,je préfère celui-ci...bien plus nuancé,et avec le pitch,tu es obligé de remonter ta discri !!!

.....byeeeeeeeeeee nyves
Merci à toi ainsi qu'à rococo pour vos réponses.
Je retournerais dans la quinzaine sur un autre terrain non retourné sur lequel j'ai sortie de nombreuses cibles et où je pense qu'il ne doit pas rester grand chose... je testerais en réac 1.
Merci à tous pour ces échanges.
à bientôt
 #831572  par Rococo
 
nous sommes en fait passionné avant tout et ceci explique cela.Je ne me satisfait pas des ont dit surtout avec des personnes que je ne connais pas ,ce qui n est pas votre cas;mais dans tous les cas,il faut etre rigoriste pour pouvoir rester credible.Je n ai jamais été géné de revenir sur un avis ou j avais pu me tromper.Lessentiel etant bien sur de lever une ambiguité;c est bien ça l essentiel.De toute façon tant que je n'ai pas trouvé la raison de quelque chose qui peut parfois paraitre illogique,il faut que je cherche cherche et cherche encore,et la solution arrive.Pour ce programme qu'Yvix nous a trouvé et aux travers des tests que j ai pu effectuer 2 choses me chagrinaient:pourquoi le full tones serait il plus selectif qu un autre mode? et la puissance de l appareil sur les non ferreux.J ai trouvé donc les 2 reponses a ces 2 questions et je peux ainsi me coucher apaisé.Ceci etant j aime bien ce programme que j ai utilisé dimanche durant 5 heures et qui me permet de parfaitement me situer par rapport aux ferreux
 #831623  par xrider
 
Très interessant ce post. :super:
Si je ne me trompe pas il n'est cependant jamais question de la puissance Tx de l'appareil.
Sur un terrain difficile je suis bien conscient qu'il faut la baisser et qu'au contraire il est possible de la pousser au maximum si le terrain n'est ni pollué/minéralisé.
Cette règle reste t'elle valable pour ce "Louperien" ?
 #831631  par Rococo
 
bien sur
 #831662  par pikpuss
 
xrider a écrit :Très interessant ce post. :super:
Si je ne me trompe pas il n'est cependant jamais question de la puissance Tx de l'appareil.
Sur un terrain difficile je suis bien conscient qu'il faut la baisser et qu'au contraire il est possible de la pousser au maximum si le terrain n'est ni pollué/minéralisé.
Cette règle reste t'elle valable pour ce "Louperien" ?
Même en gros labours?
 #831683  par Rococo
 
en gros labour s il y a des vagues il te faudra mettre une reactivité plus elevée
 #833183  par leuque 54
 
Rococo a écrit :en gros labour s il y a des vagues il te faudra mettre une reactivité plus elevée
bonjour rococo,effectivement c'est ce que je fais en mode gold max,je monte la réactivité à 3 voir 4 quand je détecte dans les labours en mottes avec un sol minéralisé .
en FULL TON ,je me suis bien habitué en réactivité 3, même dans les labours en mottes.puis j'ai descendu progressivement à 2 puis à 1 et ça marche très bien. à 1 de réactivité je trouve du très très petit ,c'est un mode super intéressent ,bon il est vrai qu'on reste pas une seconde sans sons,mais on s'habitue et lorsqu'on a un sons autre que les sons habituels,on entend tout de suite la différence. :super:
j'ai vraiment bien adhéré à ce mode ,j'ai aussi essayé sur du plat en labours à 1 de réactivité, c'est nickel
je n'ai pas encore essayé en réactivité 0 ,je vais faire des essaies prochainement, aussi en forêt.
je peux aussi comparer avec d'autre mode en même temps,car mes coéquipier on aussi des DEUS, et aime moins le FULL TON car ça leur casse les oreilles. :]
merci à vous pour vos conseils :hello:
 #833188  par yvix851
 
bonjour leuque...en foret (ou ailleurs ) non pollué,tu mets a zéro...le seul souci,c'est pour cibler !!!
mais une fois la cible trouvée, tu mets un mode plus réactif,a coté du louperien,car si tu
augmentes la réactivité du louperien tu pois penser aussi au silencieux a -1 ...
byeeeeeeeeeee yves
 #833200  par leuque 54
 
yvix851 a écrit :bonjour leuque...en foret (ou ailleurs ) non pollué,tu mets a zéro...le seul souci,c'est pour cibler !!!
mais une fois la cible trouvée, tu mets un mode plus réactif,a coté du louperien,car si tu
augmentes la réactivité du louperien tu pois penser aussi au silencieux a -1 ...
byeeeeeeeeeee yves
ok yvix ,je prend note ,pour le silencieux a -1 ,c'est vrai que c'est judicieux de mettre un autre mode
à côté,comme ça, ça évite de remettre le silencieux à -1 lorsqu'on change de réactivité chose très importante que j'avais remarqué.
merci yvix pour tes conseil et pour ce mode que je n'avais pas percuté son importance,pourtant cela fais plus de 2 an que j'ai le DEUS,mais on en apprend toujours grâce à vous .
mon pote à fait cinq monnaies en mode fast en une journée complète je l'ai rejoint dans l'après midi( 3 h de détection en tout) même champ et j'ai fait quatre monnaies en FULL TON,y a pas photo. :]
encore merci yves ,de la part d'un yves aussi. ;)
 #833403  par NIKISHOES
 
@yvix "de que je préconise,ne convient pas mieux que d'autres sur des terrains ou la roche est a 20cms !
ce n'est pas la meme approche !!" ............... :ghee: avec le " louperien " dans le sud ;;on leve le disque de 20cm ..et sa passe , facon de gagner du temps a regler a la physionomie du terrain .. :taré1:
 #833409  par NIKISHOES
 
Sans dek ..! a mon age on voit poindre de nouveaux talents avec ...la belle machine qu'est le deus mais un vieux poileux il a la detection comme gene directeur ... :mrgreen: ton reglage est super yvix ....fait gaffe tu cree la concurence .....qui a aujourd'hui 15 ans ...et la vie và... elle và bien :frime1:
 #833553  par philippes25
 
salut ho oui moi non plus pas tout compris!
entre ceux qui poste pour ne pas dire grand chose tu mélange ça au trolls, les engueulades des un et des autres faut 'il adhéré a une assos cette année? oui non au lieu de débattre ça finit limite insulte
je vais me mettre en congé du fofo quelque jours
philippe
 #833648  par saintlo50
 
un forum est un espace de discussion publique !d'échange ! et de convivialité...!

tout le monde ne peut pas avoir Une forme verbale parfaite il faut rester humble non...!

:nono:
 #833650  par Rococo
 
ne mélangeons pas tout.On est sur un post technique et restons y,quand a philippe je peux te dire que j ai desactivé la personne qui amis le b---- sur l autre post.Ceci dit et pour revenir a ce programme,je vous conseille aussi dans le cas ou il n y a pas trop de ferreux de vous mettre a2 de reactivité et de mettre le silencieux manuellement a-1,vous gagnerez 2/3 cm en profondeur :super:
 #833655  par Rococo
 
C est a dire qu'a ce niveau on perd un peu en confort mais on gagne terriblement en efficacité,en milieu ferreux et mineralisé
 #833674  par saintlo50
 
maximilien.strauss a écrit :
Rococo a écrit :C est a dire qu'a ce niveau on perd un peu en confort mais on gagne terriblement en efficacité,en milieu ferreux et mineralisé
Et surement aussi en profondeur???
dès que l'on supprime des filtres on gagne en profondeur
 #833677  par Rococo
 
tu gagneras 2/3 cm sur une monnaie et davantage sur les plus grosses cibles.Toutefois ça ne remplace pas une react elevée en milieu tres ferreux,sinon tu seras obligé de balayer beaucoup lentement et tu perds de la react et de la couverture
 #833678  par saintlo50
 
Rococo a écrit :tu gagneras 2/3 cm sur une monnaie et davantage sur les plus grosses cibles.Toutefois ça ne remplace pas une react elevée en milieu tres ferreux,sinon tu seras obligé de balayer beaucoup lentement et tu perds de la react et de la couverture


je suis ok avec toi claude, merci pour les precisions...!
 #833680  par Rococo
 
j'espere bien :hehe:
 #834752  par jacky2
 
Bonjour à tous.

Depuis q'un collègue ma fait la Maj en V3.2 , j'ai fait pas mal de tests , et j'ai pris plaisir à lire vos postes,cela ma conforté d'aimer mettre la discri à 0 et la full tone en parallèle.

Seul bémol ,les sons de bonnes cibles qui paraissent être ferreuses, et des ferreux qui paraissent être de bonnes cibles.
Egalement les ferrites qui ont une signature qui ressemblent à une hypothétique bonne cible.


Cependant à manipuler le casque du Deus j'ai un réglage à vous proposer, par rapport à certains bruit ferreux.
Donc je mets le P7 (plage) avec les memes régles qu'en P3, c'est à dire:

Disc: 0/0
Sens: 90/90
Gnd: 90/30 en P7
Freq: 18/18
Tone: F/F
Vol: 9/9
Coil: DD 22.5
Programme: P3/P7

J'utilise ce programme essentiellement pour les cibles de taille type napoléons/capsules, jusqu'à gros ferreux/fer à boeufs, grosses ferailles de matériel agricole.

Lorsque j'ai un doute sur les sons je mets le p7 , le plus souvent après avoir commencer à creuser, et là si c'est du ferreux ça crachottera, et si c'est un autre métal ça sonnera aigu.
Le son sera souvent faible, (pour moi), mais c'est vraiment super éfficace, alors qu'en revenant en P3 il n'y à souvent pas de certitudes.

Si quelqu'un pouvait essayer, faite le test avec la P3 à 1 de puissance(je n'ai pas la télécommande), en parallèle à la P7 je serais curieux de savoir la différence des sons.

Jacky2.
 #836980  par leuque 54
 
Le full ton, :coeur: mode que j'ai maintenant bien apprivoisé prend du très très petit et met la pige au mode deus fast .j'ai fait la comparaison trois fois de suite même endroit,même terrain, avec trois personnes différentes qui étaient en mode fast et pas le même jour. :super:
j'étais en réactivité 3 car le terrain était un labour,mais pas lissé,donc avec des bosses et des creux.
la première fois j'ai trouvé 3 belles cibles,l'autre 2 .deuxième fois 4 belles cibles, l'autre 2.troixième
fois 5 belles cibles l'autre 3.
cette expérience et intéressante ,car elle compare un mode avec quatre personne et non deux ,qui pourrait faire dire que l'un saurait mieux détecté que l'autre.
j'ai voulu qu'un de mes potes essai ce mode ,mais ça ne plait pas à tout le monde ,car il est vrai que c'est bruillant. :-/ mais moi j'aime bien,car ça fonctionne bien. :hello:
 #845861  par didier24
 
Salut,

Je viens remonter ce post pour remercier Yvix851 pour son programme...
En 3 sorties sur des terrain deja fait et refait, j'ai trouvé avec ce programme 3 petites blanchottes
La derniere en photo en dessous...
Je confirme que ce programme est un peu bavard, mais on s'y fait rapidement, je commence toujours avec lui , pour finir avec un autre plus tranquille.. :mrgreen:
Voici la petite d'aujourd'hui...
Sans titre-2.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #849115  par piragol
 
piragol a écrit :
Solcarlus a écrit :Bonjour
Avec un réglage comme ça, je ne sais pas si c'est la peine d'investir dans un Deus car un dectecteur bas de gamme réglé en tout métaux ferait aussi bien l'affaire .
Allons il faut rester serieux là !
Solcarlus
Là, on est dans l'extrême chantant, on est bien d'accord.
Mais on y arrive pas d'emblée, cela se fait dans la durée et c'est là tout l'intérêt.
Perso, les réglages chantant ne me dérangent presque plus avec le temps, sauf quand je suis fatigué.
Avec le fulltone, je ressortais davantage de gros ferreux. Est-ce que j'étais vraiment sur discri 0 ou 1/2 ?
Cela mérite d'y revenir pour tester, d'autant que je viens de finir un petit champ bien pollué.
Si je retrouve encore, c'est que ce réglage aura de l'avenir ici, d'autant que les gros modules...il n'y en a pas des masses. Par contre, les paillettes et banquelets sont difficiles à attraper et j'adore ces petits objets. :]
Avec un bon nombre de sorties derrière moi sur ce mode en terrain non minéralisé mais hyper pollué, voilà mon retour :
Les ferreux ont finis par disparaître globalement, le temps de se faire l'oreille certainement.
Je note une différence très importante de profondeur en réactivité 2 par rapport à la 3, pas loin du double ! 8/ . En terres semées en ligne, ce manque de puissance peut être un avantage pour continuer à détecter sans risque pour la culture en place ( pas de gros trous, juste un couteau suffit alors en réactivité 3 ).
Je regrette que le son soit encore aussi grave sur les indices 35/45, qui représentent bon nombre de mes petites cibles en cuivre ( banquelets, paillettes, chapes de boucle, ferrets, etc...).
On trouve bien, et du petiot, avec ce réglage ( quatre banquelets aujourd'hui, une paillette et une demi-maille de de Bruges de 0.23 gr en argent).
En conclusion...
Bien, trés bien même, mais plus à réserver pour des terres bien planes. :hello:
 #849406  par yvix851
 
salut piragol....tu écris que tu "doubles" la profondeur en passant de 2 a 1 de réactivité,
tu confirmes mes messages ......
avec l'habitude ,en réactivité 1,tu gagnes encore énormément,mais,tu es obligé de ralentir.....

c'est un choix ... j'ai le plaisir de conseiller certains prospecteurs,sur le terrain,et dernièrement,
j'avais trois "vieux" prospecteurs (vieux en années de gratte :10 15 et 25 ans)...donc,des années
de pratique...et bien ,ils sont rentrés avec la conviction et la motivation de débutants !!!
....quand j'écris "conseiller",c'est en toute modestie,j'aime transmettre mon peu de savoir !!!
.....et ou j'ai plaisir,c'est que je ne le fais pas pour des cons,l'avantage que j'ai,c'est de pouvoir
choisir mes amis,sans hypocrisie !!! ça plait ou pas,j'en ai rien a faire !!!
byeeeeeeeeeee yves
 #850867  par piragol
 
Oui, de 3 à 2 : je ne veux pas faire de gros trous, le champ vient d'être semé.
Mais tester le passage de 2 à 1, ultérieurement, me semble assez logique ! :super:
Par contre, quelle vraie galère que le son soit toujours aussi grave dans mes cibles préférées ! :/
 #850873  par treebeard
 
Salut,
Eh oui Piragol, moi aussi c'est mon regret, c'est pour cela que j'attends dans une MaJ future que l'on puisse attribuer le ton de chacun des indices, et que ce ne soit donc plus dicté par le programme de base. J'ai demandé sur le site d'Xp mais pas de réponse, jamais de réponse d'ailleurs, pourtant c'est un facteur limitant, profiter de cette souplesse d'adaptation du programme ferait gagner en force ce programme FT 0 discri, là c'est bête mais moi aussi mes indices de prédilection sonnent trop graves. Et pas question de faire un multitons, il n'y a pas assez de lignes, non il faut pouvoir mettre un son sur chacun des indices comme on le veut!
A+
 #851056  par yvix851
 
salut treebard,piragol et les autres.....c'est vrai,il faudrait étager plus tot les aigus ....

mais,je porte la tc a l'avant-bras,et je sais voir en temps réel,le son ,et l'indice....avec l'habitude,c'est devenu réflexe !!!!
!!!!attention,car certaines cibles sonnent très bas,et affichent très bas,et sont de bonnes cibles
(billons,monnaies sur la tranche etc...)

après,c'est le choix de chacun de creuser ou non ....

byeeeeeeeeeeeeeee yves
 #851420  par pruprune
 
la je suis sur le :fesse: quoi quand dise les autre je 100% d accord avec tout tes réglage :taré1:
puis comme tu dit faut avoir l habitude si non sa deviens vite un enfer :mrgreen:
moi je joue pas mal avec la réac et la discri mai rarement plus que 2 en fonction de la pollution des sol
et de son effet :super:
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 16