Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
fédération française de detection des métaux
#1657992 par FFDM
02 sept. 2020, 08:27
La vidéo du Live sera postée sur la chaîne Youtude de la FFDM
Image
#1658019 par Rococo
02 sept. 2020, 10:58
moi aussi bravo marc
#1658738 par Etienne21
04 sept. 2020, 22:05
Hello !
Il y a pas eu de vidéos du coup ou alors il n'y a pas de replay? :gene:
#1658795 par FFDM II
05 sept. 2020, 10:20
Dossier de 100 pages déposé par le Cabinet d'Avocats mandaté par la FFDM le 24 août et demandant l'abrogation de la Circulaire ANTI-Détection de métaux de 2017, si refus ou non réponse d'ici le 25 octobre la FFDM dépose une requête devant le Conseil d'État.....

Et pas plus de réactions que ça sur le forum ??? 8/ 8/ 8/

Quelque chose nous aurait échappé ?

Sujet à épingler ? :]
Dernière édition par FFDM II le 05 sept. 2020, 10:38, édité 1 fois.
#1658801 par stef_colt
05 sept. 2020, 10:36
Grosse semaine, je vais prendre le temps de regarder la vidéo ce week-end à tête reposée :cote:
En tout cas, c'est avec plaisir que je participe à votre démarche et vous remercie de vous bouger pour faire évoluer les choses dans le bon sens quitte à shooter dans les fourmilières :super:
#1658811 par Bill08
05 sept. 2020, 10:54
Bonjour,


Gros travail effectué à priori, on ne peut que vous en remercier, que ca porte ou non ses fruits.

J'essaierai de regarder la vidéo un de ces jours, mais 1h c'est long :)

bonne continuation et bon courage
#1658812 par celticboop
05 sept. 2020, 10:54
bravo à la ffdm , bien sûr que c'est une bonne chose pour la détection en espérant que ça paye ce qui n'est pas gagné.
:super: :super: :super:
#1658817 par FFDM II
05 sept. 2020, 11:00
stef_colt a écrit :Grosse semaine, je vais prendre le temps de regarder la vidéo ce week-end à tête reposée :cote:
En tout cas, c'est avec plaisir que je participe à votre démarche et vous remercie de vous bouger pour faire évoluer les choses dans le bon sens quitte à shooter dans les fourmilières :super:


Merci !

Un bon coup dans la fourmilière c'est certains, et ce ne sera pas le dernier !! ;)

SPoT
#1658823 par Romulus41
05 sept. 2020, 11:30
Bonjour,

Bill08 a écrit : mais 1h c'est long :)


+ 1 , pour être sincère j'ai vite décroché et je ne dois pas être le seul.

Juste un petit condensé de l'action serait plus attractive à regarder. Là on entend parlé des archéologues, de la situation actuelle, etc. Beaucoup de HS pour ma part. C'est juste mon ressenti, pas une critique gratuite.

Merci pour votre dévouement.
#1658828 par coco42
05 sept. 2020, 11:46
bonjour

démarche très intéressante, hâte de savoir la réaction et la suite
merci à vous pour ce travail et cette démarche inédite
en espérant que cela porte ses fruits :hello:
#1658829 par OFONDUTROU
05 sept. 2020, 12:11
bonjour
j'ai tout regardé :hehe:
juste 2 réactions
1 J'ai beaucoup apprécié que la FFDM milite pour une détection sans risque d'abimer la 1ere couche statigraphique si chère ( et c'est normal ) ...aux archéos ! en effet je pense qu'au final c'est la seule possibilité d'entente et de discussion !
ca peut etre du " gagnant gagnant " les trouvailles unitaires en cultures n'interessent en rien les archéos ( poubelles de l'hisoire ) et les millions d'hectares cultivés peuvent satisfaire tous les UDM pendant des dizaines d'années avec une dépollution tres utile !

2 pour l'autre point , j'aimerais a titre perso que la FFDM se positionne mieux au niveau pillage ! et je rappelle que s'arreter au bord de la route sans aucune autorisation C'EST DU PILLAGE nul besoin d'aller sur des sites la nuit !!!!
spolier un proprietaire de ce qui se trouve dans ses terres c'est PILLER car ca lui appartient ( ou a l'etat depuis la loi de 2018 ) et là , contrairement à ce qui est dit dans la vidéo , ce n'est pas une minorité ! j'en vire plusieurs chaque semaine ! et si on rajoute ceux qui revendent sur site commercial ou brocante ....a mon avis on est plus du tout sur une minorité , et a titre perso ca me desespererait que la FFDM defende ces individus bien plus néfastes pour notre loisir que les archéos :alcool1: :alcool1: :alcool1:
#1658833 par Esox xose
05 sept. 2020, 12:31
OFONDUTROU a écrit :bonjour
j'ai tout regardé :hehe:
juste 2 réactions
1 J'ai beaucoup apprécié que la FFDM milite pour une détection sans risque d'abimer la 1ere couche statigraphique si chère ( et c'est normal ) ...aux archéos ! en effet je pense qu'au final c'est la seule possibilité d'entente et de discussion !
ca peut etre du " gagnant gagnant " les trouvailles unitaires en cultures n'interessent en rien les archéos ( poubelles de l'hisoire ) et les millions d'hectares cultivés peuvent satisfaire tous les UDM pendant des dizaines d'années avec une dépollution tres utile !

2 pour l'autre point , j'aimerais a titre perso que la FFDM se positionne mieux au niveau pillage ! et je rappelle que s'arreter au bord de la route sans aucune autorisation C'EST DU PILLAGE nul besoin d'aller sur des sites la nuit !!!!
spolier un proprietaire de ce qui se trouve dans ses terres c'est PILLER car ca lui appartient ( ou a l'etat depuis la loi de 2018 ) et là , contrairement à ce qui est dit dans la vidéo , ce n'est pas une minorité ! j'en vire plusieurs chaque semaine ! et si on rajoute ceux qui revendent sur site commercial ou brocante ....a mon avis on est plus du tout sur une minorité , et a titre perso ca me desespererait que la FFDM defende ces individus bien plus néfastes pour notre loisir que les archéos :alcool1: :alcool1: :alcool1:

Très juste tes propos .je n’ai jamais tant sorti de gens des champs cette année que depuis Que je détecte. Question simple après un bonjour évidemment. Qui est le propriétaire du terrain ? Eh hop mauvaise réponse et hop on s’en va. Pour l’instant pas eu besoin de plus mais c’est agaçant !
#1658839 par lebedos07
05 sept. 2020, 13:23
Bonjour'

Tout à fait d'accord avec çe qui est dit en dessus.
Bravo aux démarches effectué par la ffdm, continué comme cela, nous tenons un bout de la ficelle et il reste encore du travaille pour çe partager la pelote
#1658867 par Bill08
05 sept. 2020, 16:35
Esox xose a écrit : Qui est le propriétaire du terrain ? Eh hop mauvaise réponse et hop on s’en va. Pour l’instant pas eu besoin de plus mais c’est agaçant !


Demain, tu me demandes qui est le propriétaire d'un terrain, je n'ai pas à te répondre. Si tu n'es ni propriétaire ni exploitant tu as rien à dire/demander (hormis si tu as un pouvoir de police bien entendu)

La seule chose éventuelle c'est appeler l'exploitant ou propriétaire pour que lui vire le type.

nombre de fois on me dit "c'est toi qui était la l'autre jour"...bah non, et l'exploitant s'en fou qu'il y ai des gens qui y aillent sans accord.

Ce que je veux juste dire par la, c'est qu'il faut rester à sa place et ne pas s'octroyer des droits ou pouvoirs qu'on ne possède pas.

OFONDUTROU a écrit :et je rappelle que s'arreter au bord de la route sans aucune autorisation C'EST DU PILLAGE


je te suis dans l'idée mais utiliser ce terme dans ce cadre la, ca risque de faire l'amalgame. Tu peux pas comparer un type qui detecte sans autorisation un pauvre champ en bord de route à un type qui détecte sans autorisation sur une zone "archéologique".

Le type choppé sur une zone archéo, il doit trinquer réellement alors que l'autre qui detecte sans auto tu vas pas lui coller un procès. Donc le terme pillage pour les 2 cas je suis pas d'accord avec toi pour éviter de tout mettre dans le meme sac.

ca n'est qu'un avis bien évidemment.
#1658876 par keith
05 sept. 2020, 17:02
OFONDUTROU a écrit :bonjour
j'ai tout regardé :hehe:
juste 2 réactions
1 J'ai beaucoup apprécié que la FFDM milite pour une détection sans risque d'abimer la 1ere couche statigraphique si chère ( et c'est normal ) ...aux archéos ! en effet je pense qu'au final c'est la seule possibilité d'entente et de discussion !
ca peut etre du " gagnant gagnant " les trouvailles unitaires en cultures n'interessent en rien les archéos ( poubelles de l'hisoire ) et les millions d'hectares cultivés peuvent satisfaire tous les UDM pendant des dizaines d'années avec une dépollution tres utile !

2 pour l'autre point , j'aimerais a titre perso que la FFDM se positionne mieux au niveau pillage ! et je rappelle que s'arreter au bord de la route sans aucune autorisation C'EST DU PILLAGE nul besoin d'aller sur des sites la nuit !!!!
spolier un proprietaire de ce qui se trouve dans ses terres c'est PILLER car ca lui appartient ( ou a l'etat depuis la loi de 2018 ) et là , contrairement à ce qui est dit dans la vidéo , ce n'est pas une minorité ! j'en vire plusieurs chaque semaine ! et si on rajoute ceux qui revendent sur site commercial ou brocante ....a mon avis on est plus du tout sur une minorité , et a titre perso ca me desespererait que la FFDM defende ces individus bien plus néfastes pour notre loisir que les archéos :alcool1: :alcool1: :alcool1:

si les archeos n'avaient pas exercer de pression pour interdire la détection .. on en serait pas a courir après une nouvelle réglementation ... et quand sur un site archeologique ,on laisse la porte du coffre ouvert avec les clefs dessus !!!!! difficile après de venir se plaindre de ( pseudos )pillages ;
#1658878 par Romulus41
05 sept. 2020, 17:15
keith a écrit : quand sur un site archeologique ,on laisse la porte du coffre ouvert avec les clefs dessus !!!!! difficile après de venir se plaindre de ( pseudos )pillages ;


Ce n'est pas du pseudo pillage d'aller détecter sur un chantier en cours de fouilles. Clés du coffre dessus ou pas, c'est du pillage.
Drôle de mentalité de dire ''pseudo''.
Après, il y a des gens mal intentionnés partout. Même avec une barrière de 2 mètres de haut, il passeraient en dessous. Même avec des chiens de garde, ils les empoisonneraient. Bref, les voleurs n'attendent pas d'avoir la clé sur le coffre pour se mettre à l'oeuvre.

Limite ton message cautionne ces vandalismes.
#1658880 par keith
05 sept. 2020, 17:19
Romulus41 a écrit :
keith a écrit : quand sur un site archeologique ,on laisse la porte du coffre ouvert avec les clefs dessus !!!!! difficile après de venir se plaindre de ( pseudos )pillages ;


Ce n'est pas du pseudo pillage d'aller détecter sur un chantier en cours de fouilles. Clés du coffre dessus ou pas, c'est du pillage.
Drôle de mentalité de dire ''pseudo''.
Après, il y a des gens mal intentionnés partout. Même avec une barrière de 2 mètres de haut, il passeraient en dessous. Même avec des chiens de garde, ils les empoisonneraient. Bref, les voleurs n'attendent pas d'avoir la clé sur le coffre pour se mettre à l'oeuvre.

Limite ton message cautionne ces vandalismes.

quand on est pas capable d’évaluer le préjudice voler ...... j’appelle ça du pseudo pillage ;
#1658882 par piragol
05 sept. 2020, 17:29
keith a écrit :
Romulus41 a écrit :
keith a écrit : quand sur un site archeologique ,on laisse la porte du coffre ouvert avec les clefs dessus !!!!! difficile après de venir se plaindre de ( pseudos )pillages ;


Ce n'est pas du pseudo pillage d'aller détecter sur un chantier en cours de fouilles. Clés du coffre dessus ou pas, c'est du pillage.
Drôle de mentalité de dire ''pseudo''.
Après, il y a des gens mal intentionnés partout. Même avec une barrière de 2 mètres de haut, il passeraient en dessous. Même avec des chiens de garde, ils les empoisonneraient. Bref, les voleurs n'attendent pas d'avoir la clé sur le coffre pour se mettre à l'oeuvre.

Limite ton message cautionne ces vandalismes.

quand on est pas capable d’évaluer le préjudice voler ...... j’appelle ça du pseudo pillage ;

Et quand on tient ce genre de discours, c'est qu'on se cherche une pseudo excuse ...c'est à :berk2:
Mais bon, Ron, depuis le temps que nous tenons chacun un discours opposé, au moins nous avons l'un et l'autre de la constance ! :mrgreen:
#1658887 par keith
05 sept. 2020, 17:48
piragol a écrit :
keith a écrit :
Romulus41 a écrit :
keith a écrit : quand sur un site archeologique ,on laisse la porte du coffre ouvert avec les clefs dessus !!!!! difficile après de venir se plaindre de ( pseudos )pillages ;


Ce n'est pas du pseudo pillage d'aller détecter sur un chantier en cours de fouilles. Clés du coffre dessus ou pas, c'est du pillage.
Drôle de mentalité de dire ''pseudo''.
Après, il y a des gens mal intentionnés partout. Même avec une barrière de 2 mètres de haut, il passeraient en dessous. Même avec des chiens de garde, ils les empoisonneraient. Bref, les voleurs n'attendent pas d'avoir la clé sur le coffre pour se mettre à l'oeuvre.

Limite ton message cautionne ces vandalismes.

quand on est pas capable d’évaluer le préjudice voler ...... j’appelle ça du pseudo pillage ;

Et quand on tient ce genre de discours, c'est qu'on se cherche une pseudo excuse ...c'est à :berk2:
Mais bon, Ron, depuis le temps que nous tenons chacun un discours opposé, au moins nous avons l'un et l'autre de la constance ! :mrgreen:

je me moque de constance ... laisse là en dehors de tout ça ;
#1658892 par Esox xose
05 sept. 2020, 18:20
Bill08 a écrit :
Esox xose a écrit : Qui est le propriétaire du terrain ? Eh hop mauvaise réponse et hop on s’en va. Pour l’instant pas eu besoin de plus mais c’est agaçant !


Demain, tu me demandes qui est le propriétaire d'un terrain, je n'ai pas à te répondre. Si tu n'es ni propriétaire ni exploitant tu as rien à dire/demander (hormis si tu as un pouvoir de police bien entendu)

La seule chose éventuelle c'est appeler l'exploitant ou propriétaire pour que lui vire le type.

nombre de fois on me dit "c'est toi qui était la l'autre jour"...bah non, et l'exploitant s'en fou qu'il y ai des gens qui y aillent sans accord.

Ce que je veux juste dire par la, c'est qu'il faut rester à sa place et ne pas s'octroyer des droits ou pouvoirs qu'on ne possède pas.

OFONDUTROU a écrit :et je rappelle que s'arreter au bord de la route sans aucune autorisation C'EST DU PILLAGE


je te suis dans l'idée mais utiliser ce terme dans ce cadre la, ca risque de faire l'amalgame. Tu peux pas comparer un type qui detecte sans autorisation un pauvre champ en bord de route à un type qui détecte sans autorisation sur une zone "archéologique".

Le type choppé sur une zone archéo, il doit trinquer réellement alors que l'autre qui detecte sans auto tu vas pas lui coller un procès. Donc le terme pillage pour les 2 cas je suis pas d'accord avec toi pour éviter de tout mettre dans le meme sac.

ca n'est qu'un avis bien évidemment.

Je détecte sur des terrains d’exploitants que je connais très bien beaucoup sont même des amis . Et laisse moi te dire qu’ils aiment pas voir des gens qu’ils connaissent pas creuser sur leur terre et encore moins quand c’est planté. Mais bon ce n’est que mon avis . Mais demande à Aufondutrou ci il fait pas la chasse au gens qui on pas la politesse de demander une auto. Ceci et que mon avis évidemment.
#1658938 par Bellovaques60
05 sept. 2020, 21:20
Bonjour La FFDM,

Merci a vous, pour le travail accompli, beau boulot.

A titre personnel, mais je pense ne pas être le seul sur le forum, j’attends l'acte 2 qui va porter si j'ai bien compris; sur les arrêtés préfectoraux.

Vivement la suite...

Bonne continuation.
#1658956 par bruno41
05 sept. 2020, 22:02
bravo pour votre travail je regarderai la video plus tard :amen:
#1658958 par arnaud556
05 sept. 2020, 22:10
Merci pour ce que vous faites c'est très courageux, je suis ok pour la suite :super: force et courage à vous merci encore
#1658982 par kappa18
06 sept. 2020, 00:29
:super: vu la vidéo ! bravo pour cette première grande nouvelle . attendons donc leur réponse .
merci la FFDM :alcool1:
#1659016 par Sabaudianboy
06 sept. 2020, 09:34
Conforme à l'annonce, en temps et en heures, bravo pour le sérieux messieurs :super:
#1659067 par Dollismine
06 sept. 2020, 14:18
Bravo pour les explications au sujet de la circulaire. Clair, net et précis. :super:
Bravo pour l'action 1 qui se réalise au profit de l'ensemble des UDM. :super:
Bravo pour l'anticipation des autres actions. :super:

+1 pour la nécessité de se positionner un peu mieux mieux contre le pillage même si on comprend très bien votre position à ce sujet...disons que muscler un peu plus le discours est toujours mieux que de sous-entendre ou de ne rien dire. Les détracteurs ne manqueront pas de relever le flou artistique à ce sujet. Donc clairement dire, voila ce que vous risquer, ça sera bien fait pour vous et que la FFDM condamne fermement le pillage, ça mange pas de pain.

Mais bon, en dehors de ça belle action, bravo ! :super:
#1659649 par Someca 750
08 sept. 2020, 16:53
Bonjour,
j'ai décidé d'adhérer à la FFDM car c'est ensemble que l'on sera plus fort.

Apres il faut avancer avec les idées de tous , on peut faire qualque chose de bien à mon avis on est pas plus bate que nos voisins de l'autre coté de la Manche
#1659650 par Romulus41
08 sept. 2020, 16:56
Someca 750 a écrit :on peut faire qualque chose de bien à mon avis on est pas plus bate que nos voisins de l'autre coté de la Manche


T'a un problème avec les ''E'' toi ! :hehe:
#1659662 par Nicowrung
08 sept. 2020, 18:18
Surpeuplé travail :super:
Hâte de connaître la réponse.
Pour se qui est du format des videos,
Il ne serait pas plus pro de faire une vidéo pour exposer les faits et une autre question/réponse ?
Car ça fait long et lourd à digérer et le principale est noyé dans la masse ...
Avis purement personnel mais à méditer :)
#1659664 par Rococo
08 sept. 2020, 18:25
enfin une association qui fait le job et quel job;et ca pour nous permettre d exercer notre passion qui est notre loisir.Marc est un president motivé,passionné et qui ne fait pas n importe quoi;a coté de bon nombre d assos et un conglomerat de quelques personnes interressees a des fins lucratives;et là on voit bien la difference.
Il faut de toutes nos forces soutenir cette action qui est importante;elle a demandé du temps du courage et de l argent
plus nous serons nombreux et plus nous pourrons continuer a agir
parlez en partout autour de vous et faites adherer en masse a la FFDM.
Vous comprenez pourquoi son president a été violemment attaqué l accusant de collusion
avec des commerçants douteux;et bien aujourd hui on sait pourquoi il est attaqué et par qui
agissons adherons en masse pour repondre a ces detracteurs et pour la sauvegarder notre passion
merci Marc
#1659699 par Nicowrung
08 sept. 2020, 21:07
Ps: prendre connaissance de cette première action et ne pas adhérer revient à cotionner les dérives de nos détracteurs .
700 adhérents c’est bien mais ça reste vraiment maigrelet.
Il ne faut pas hésiter à faire des piqûres de rappel régulièrement.
La machine est lancé et ça serait difficile de ne pas aller au bout. :super:
#1659704 par Oslo
08 sept. 2020, 21:22
Rococo a écrit :enfin une association qui fait le job et quel job;et ca pour nous permettre d exercer notre passion qui est notre loisir.Marc est un president motivé,passionné et qui ne fait pas n importe quoi;a coté de bon nombre d assos et un conglomerat de quelques personnes interressees a des fins lucratives;et là on voit bien la difference.
Il faut de toutes nos forces soutenir cette action qui est importante;elle a demandé du temps du courage et de l argent
plus nous serons nombreux et plus nous pourrons continuer a agir
parlez en partout autour de vous et faites adherer en masse a la FFDM.
Vous comprenez pourquoi son president a été violemment attaqué l accusant de collusion
avec des commerçants douteux;et bien aujourd hui on sait pourquoi il est attaqué et par qui
agissons adherons en masse pour repondre a ces detracteurs et pour la sauvegarder notre passion
merci Marc

Bonsoir Rococo,
Et on fait comment pour faire adhérer un maximum de personnes ?
Il y a tous les jours de nouveaux membres qui s'inscrivent sur le forum : ont-ils vu et lu le post FFDM ? On va me répondre que oui, puisque c'est dans le pavé présentation et autres sujets.
Mais comment savoir ?
Non, ils sont là pour les ID ou faire leur marché, et c'est tout :mrgreen:
Comment les inciter plus à adhérer ?
#1659712 par bruno41
08 sept. 2020, 21:48
meme avis que toi, je pense que tous les inscrits au forum devraient adhérés on est quant meme tous concernés et que l'on ne réponde pas que 20 euros c'est cher car quant on a les moyens de s'acheter un detecteur on peut mettre 20 euros voila ma pensé :pan1:
#1659714 par bruno41
08 sept. 2020, 21:55
c'est bien d'etre dans dans ses petits chaussons et d'attendre que la FFDM fasse le taff c'est typiquement français la passivité c'est pour ça que rien ne bouge en France :faché2:
#1659730 par bruno41
08 sept. 2020, 23:08
je pense comme toi oslo ça bouge pas assez :pleur4:
#1659762 par josdoit
09 sept. 2020, 09:33
bonjour

Pour ma part l'adhésion à FFDM et la participation a été pour moi une évidence comme dans tous loisirs, on paye une licence pour le faire en sécurité et dans les règles... Tout utilisateur de detecteur qui soit devrait avoir conscience que sans eux ils ne seront peut être et même surement jamais tranquille pour pratiquer leur loisir.

Au top pour cette action, video :super: ...continuer ainsi

(P.S.: pour la FFDM je n'ai jamais reçu mes codes d'activations en retour de mon adhésion ... en soit ca ne me dérange pas car malgré tout mon adhésion et don est de toute les facons la seule chose qui compte)
#1659773 par Romulus41
09 sept. 2020, 09:53
Bonjour,

josdoit a écrit :Pour ma part l'adhésion à FFDM et la participation a été pour moi une évidence comme dans tous loisirs, on paye une licence pour le faire en sécurité et dans les règles...


Là c'est ce qu'on appelle un joli amalgame.
D'adhérer à la FFDM ne te donne pas de licence ni, encore moins, d'être ''en sécurité et dans les règles''.
#1659777 par josdoit
09 sept. 2020, 10:00
Romulus41 a écrit :Bonjour,

josdoit a écrit :Pour ma part l'adhésion à FFDM et la participation a été pour moi une évidence comme dans tous loisirs, on paye une licence pour le faire en sécurité et dans les règles...


Là c'est ce qu'on appelle un joli amalgame.
D'adhérer à la FFDM ne te donne pas de licence ni, encore moins, d'être ''en sécurité et dans les règles''.


Je le sais bien , mais c'est peut être grace à eux et nos partcipations que cela pourra le devenir un jour.
#1659783 par Rococo
09 sept. 2020, 10:32
pour l instant la FFDM a été cree pour defendre notre loisir et de nous permettre de detecter sans etre ennuyé dans un cadre a definir et c est enorme;
Dans les liens que donne meca34 pour les nouveaux adherents on va tacher en debut de mettre un texte en expliquant la situation actuelle et les risques quelle comprte et en demandant aux gens de soutenir l association
#1659791 par patfly30
09 sept. 2020, 11:28
Rococo a écrit :pour l instant la FFDM a été cree pour defendre notre loisir et de nous permettre de detecter sans etre ennuyé dans un cadre a definir et c est enorme;
Dans les liens que donne meca34 pour les nouveaux adherents on va tacher en debut de mettre un texte en expliquant la situation actuelle et les risques quelle comprte et en demandant aux gens de soutenir l association


Très bonne idée. :super:
Merci à la FFDM pour cette première action. :super:
#1659798 par utzal1
09 sept. 2020, 11:45
Une bonne première action. En espérant que les UDM seront au rendez-vous !!!
#1659809 par James Roberts Jr
09 sept. 2020, 12:33
Hello
Je suis étonné d'une si grande débauche d'énergie humaine et financière pour attaquer une simple circulaire administrative (qui est je le rappelle destinée aux seuls agents de l'administration concernée et n'a donc pas force de loi), et surtout auprès des affaires criminelles !!
#1659839 par Nicowrung
09 sept. 2020, 17:38
James Roberts Jr a écrit :Hello
Je suis étonné d'une si grande débauche d'énergie humaine et financière pour attaquer une simple circulaire administrative (qui est je le rappelle destinée aux seuls agents de l'administration concernée et n'a donc pas force de loi), et surtout auprès des affaires criminelles !!

Regarde la vidéo, c’est bien expliqué et simple a comprendre.
Aujourd’hui on n’est tous dans l’illégalité à cause d’une circulaire elle-même illégale.
Sauf qu’elle est là et elle fonctionne.
Il parle de l’est De la France , ou on n’est traquer, donc pour nous c’est important que les choses bougent à cause des réunions entre archéologue et gendarme.
#1659841 par Nicowrung
09 sept. 2020, 17:39
Ps: c’est aussi à nous de condamner les pilleurs et ceux qui cherchent à justifier les pillages ...
#1659869 par piragol
09 sept. 2020, 19:57
James Roberts Jr a écrit :Hello
Je suis étonné d'une si grande débauche d'énergie humaine et financière pour attaquer une simple circulaire administrative (qui est je le rappelle destinée aux seuls agents de l'administration concernée et n'a donc pas force de loi), et surtout auprès des affaires criminelles !!

Pour avoir étudié et usé en un temps les textes de loi , je dois reconnaître que, sans préjuger du bien fondé de l'action et sa valeur symbolique, tu touches un point sensible pour moi aussi car ce n'est qu'une interprétation de la Loi qui est visée, qui plus est n'ayant pas fait l'objet d'une motivation d'arrêt de Justice quelconque, et encore moins d'une jurisprudence bien évidemment !

( Rappel rapide des procédures : un jugement en 1ère juridiction ( TI, TGI, etc ), assez perméable reconnaissons-le une fois pour toutes aux sensibilités locales et personnelles des procureurs et/ou des Juges. Puis, si contestation d'une ou des parties, les Cour d'Appel qui vont rejuger la chose.
Là, c'est déjà du plus sérieux, mais cela reste disons " perméable " aux grandes sensibilités locales. Les arrêts en sont sérieusement plus motivés toutefois, bah oui quand-même, motivés car reposant sur des textes de lois plus clairement exposés qu'en 1ère instance c'est un fait ( ce qui n'exclue pas que cela soit déjà le cas en 1ère instance, mais elle a tellement à faire que la réalité fait que , dans les fait, c'est une juridiction qui ne peut pas se spécialiser au vu de la diversité de ce qu'elle va traiter au jour le jour ! :drapeaublanc: )
Si encore contestation d'un ou des parties, on arrive aux niveaux supérieurs : la Cour de Cassation. Elle ne jugera pas le fond ( bien ou mal, en gros et en schématisant à mort :pascontent1: ), mais ne vérifiera que la correcte application des textes, voire en donnera une lecture juridique, une méthodologie d'application, ce qu'on appelle la Jurisprudence.
La réalité est un poil plus complexe, mais le gros y est, et je ne parle pas de la législation européenne, car certains textes sont contraignants ( enfin, plus ou moins selon les délais accordés limités ou non pour les transcrire au niveau national, et d'autres non, ce qui complexifie le mille feuille déjà franco-français )


Pour en revenir au contenu de ce qui est dit dans la vidéo, les jugements ( ou arrêts ) sont déterminés, notifiés et motivés par des Juges et non des Procureurs ( évitons les approximations juridiques :-/ car leur rôle n'est que de donner au Juges leur interprétation des fautes commises selon eux au nom de la Societé, laquelle sera contrebalancée par celle des avocats de la personne jugée ), ils se fondent sur des textes juridiques, pas sur des circulaires quelconques lesquelles n'ont bien évidemment pas force de Loi. De là, certaines tentatives de vulgarisations juridiques dans la vidéo sont un poil limite, voire complètement farfelues.
Quant au commentaire sur les pesticides qui détruiraient tout, franchement, quelle belle affirmation qui ne repose sur rien de tangible, de concret ni scientifique ! Ca me rappelle ici un rigolo qui se plaignait d'avoir des résidus jaunes de pesticides, alors qu'il détectait dans un champ de maïs en fleur... je vous laisse juger de ses autorisations préalables... :faché1:
Par contre, et c'est une évidence pour moi qui suis détectoriste et agriculteur, les outils du travail du sol d'aujourd'hui détruisent tous les artefacts, et seule notre génération sera en mesure de les indiquer aux instances d'archéologie : dans 20 ans, avec l'agressivité des matériels imposée par des directives préfectorales qui exigent des implantations de couverts végétaux sitôt récolte, même en pleine canicule, le choix de la raison n'est plus permis : qui n'a vu, cette année encore, des nuages de poussières absolument ridicules dans les champs, quitte à flinguer du matériel hors de prix, juste parce que c'est obligatoire ?
Sinon, je trouve la FFDM plutôt bien dans son rôle, et je la plussoie donc. :super:
#1660105 par Rococo
10 sept. 2020, 20:05
voilà ;notre ami meca34 a fait un petit texte lien pour les nouveaux qui seront donc aussitot informes de l existance de notre federation
#1660137 par Oslo
10 sept. 2020, 20:54
Rococo a écrit :voilà ;notre ami meca34 a fait un petit texte lien pour les nouveaux qui seront donc aussitot informes de l existance de notre federation

Bien !

Advertisements by Advertisement Management