Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • c-scope 6 mxi

  • Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #625952  par kappa18
 
petite question aux personnes équipées d'un c-scope 6mxi ou qui l'on eu entre les mains ... je pense d'ici la fin de l'année prendre un nouveau détecteur haute fréquence et j'aimerai savoir ce que vous en pensez ?
j'hésite entre un goldbug ayant déjà un F5 , le 6mxi (pour le prix ) le gmp mais bon là faut casser un peu plus la tirelire !!! merci à tous ...
 #625975  par aerodave
 
hello

je fais un peu HS mais je m'apprete a commander un F5; tu en pesne quoi globalement ??
merci a toi, fin du HS...
 #625987  par kappa18
 
globalement le f5 très bon détecteur dans son type de fréquence , au top en forêt avec sa tête dd , très réactif aussi , avec réglage des effets de sol , multi-ton d1 d2 d2 d4 , sympa l'indication de minéralisation du sol et aussi l'indice de confiance bref un bon petit détecteur sympa à utiliser après tout est histoire de gout !!!
 #625988  par aerodave
 
un grand merci a toi, je suis confiant, je vais faire de la colline pierreuse et peu de foret....tout brulé ici...

desolé de plomber ton post... :jesors:
 #626013  par kappa18
 
:hehe: pas grave du tout !!! un forum ça sert à ça ! tu verras un beau petit engin tres fiable au niveau des id à 29 ça peut-être un potin, enfin tu verras bien, mais creuse à partir de 25 !!! 34 à40 petite monnaie en argent ... à 70 douille en cuivre ou bien une belle monnaie, 80 bronze ! et quand même les merdouilles qui viennent se mettre au milieu de tout ça !!! autrement ça serait trop simple ... ;-)
 #626018  par aerodave
 
je prendrais la liberté de revenir vers toi des que je l'ai !! :)
un grand merci a toi !! :ghee:
 #626019  par kappa18
 
:alcool1: ok dès que t'as besoin envois moi un mp !
 #626937  par kappa18
 
:( même Rococo il a pas fait d'essai de ce 6mx-i ??? ou alors y'a une vidéo que j'ai loupé!!! :snif: ce détecteur ma tente de part son tarif mais bon j'vais pas non plus l'acheter sans quelques avis de pro !
I wait !!! :grr:
 #626970  par BioDetecteur
 
Pour le prix, y'a bien moins chiant et plus efficace... J'en dis pas plus, on va encore me brûler. :hello:
 #627003  par kappa18
 
:) chiant dans quel sens ? à régler ? moins cher! mais dans la même fréquence et aussi réactif ?
 #627210  par goldbug79
 
BioDetecteur a écrit :Pour le prix, y'a bien moins chiant et plus efficace... J'en dis pas plus, on va encore me brûler. :hello:
Explique stp?
 #627211  par goldbug79
 
Moi aussi le cs6mx m'intéresse pas mal. Passe t'il le sable mouillé aussi bien que le goldbug ou pas? Merci.
 #627218  par kappa18
 
BioDetecteur a écrit :Aucun intérêt, tu as un GoldBug, pourquoi vouloir régresser ? :-/
8/ donc d'après toi le goldbug serait bien meilleur ? à par qu'il possède un écran la différence se situe ou ? réactivité le c-scope à l'air plutôt très fort , la discri c-scope normalement au top, qu'est ce qui te permet de dire qu'on risque de regresser en prenant le 6 mxi ? parle franchement n'ai pas peur de te faire brûler ! nous on risque de balancer du pognon pour rien alors toutes les infos sur le matos sont les bien venues ... :)
 #627224  par BioDetecteur
 
Je ne parle plus de cette machine, à chaque fois c'est la foire d'empoigne ! On a pas le droit de dire du mal sinon on se fait clouer au pilori et traiter d'incompétent...
Je m' arrêterai juste à la qualité des plastiques médiocre de chez médiocre, vraiment du bas de gamme qui marque pour un rien.
Pour le reste... Désolé.
Personnellement si je devais prendre un 18kHz dans ces tarifs ça ne serait pas un CS6MXI.
 #627227  par lebois
 
étant un adepte de cscope je me rend malheureusement à l'evidence, le 6mxi n'est pas du tout à la hauteur. de nombreux essais ont été faits dans les magazines et le constat est plutot pas terrible. il ne vaut pas son prix. les plastiques de mauvaise qualité, une discri mal etagée. le gmp est bien mieux.
passe ton chemin.
 #627233  par kappa18
 
:super: voilà qui est enfin parlé !!! merci donc pour moi qui hésitai je vais donc me tourner vers un goldbug ! gmp trop cher pour moi en neuf ! merci les gars !!! je savais pas que la chasse aux sorcières existait toujours de nos jours !!! :(
 #627245  par numyo
 
toute façon le GMP ne t'aurai pas convenu, car malgré que ce soit un 18khz il ne passe pas sur sable humide bord de mer :| :| bizarre dailleurs pour un 18....
 #627428  par goldbug79
 
Quand je dis "il m'intéresse" c'est juste pour avoir des infos, je n'ai pas l'intention de l'acheter car j'ai le goldbug et il me satisfait pour le moment.

Mais pourquoi prendre des pincettes pour parler d'un détecteur, chacun son opinion et un forum est fait pour donner son opinion sauf ptet sur le f****** qui "jarte" les gens si on dit que telle marque est pas top mdr...
 #629088  par boldor06
 
Bonsoir a tous alors moi j'ai commencer la détection avec un Ccope cs2mx jen étais ravie ,ensuite je l'ai revendu pour m'acheter un minelab xtera 705 avec le disque double D en 18kl malheureusement j'ai du le vendre pour raison financier ,

ma situation financier allons mieux j'ai acheter un Ccope cs6mx et la j'ai étais bleufé par sa puissance

sa discrimination ai au top le plus surprenons c'est que je peut discriminé l’aluminium tous en gardon l'or oui oui vous lisez bien et jen ai hue la preuve je me suis fait une plage et j'ai détecter une jolie chaine en or et l'aluminium c'est mon pote qui le détecter lol sur la plage il passe tré bien son éfé de sol automatique fonctionne bien je ne regrette :) pas mon xtera qui ai aussi un bon détecteur
 #629111  par BioDetecteur
 
boldor06 a écrit : sa discrimination ai au top le plus surprenons c'est que je peut discriminé l’aluminium tous en gardon l'or oui oui vous lisez bien
Mais alors que font les fabricants de machines haut de gamme !!!
:hehe: :hehe: :hehe:
 #629122  par boldor06
 
Je pence que les fabriquant des autre marque cherche + du côté de la. Pressision des indication. Que donne les détecteur à affichage
 #629205  par goldbug79
 
boldor06 a écrit :Je pence que les fabriquant des autre marque cherche + du côté de la. Pressision des indication. Que donne les détecteur à affichage
Si tu peux nous faire une petite vidéo montrant sa puissance en terre et sa discri stp ^^
 #629240  par Chichille62
 
La qualité de fabrication n'a qu'un lointain rapport avec les performances des détecteurs.

Comme bcp d'entreprises, C Scope a délocalisé la fabrication de ses détecteurs "MXi" vers la Tchéquie. :-|

Ces détecteurs sont pourtant bien meilleurs que ce que l'on en rapporte dans une presse soi-disant spécialisée et plutôt orientée. Il y a plus de 20 ans que je n'accorde plus aucun crédit aux differents "essais matériel".

C'est comme les Skoda, voitures tchèques qui, avant d'être reprises en mains par un constructeur digne de ce nom, ont fait rire des générations de responsables flottes d'entreprises. Et pourtant, elles roulaient !

Mais que fait Volkswagen?

:mrgreen:
 #629318  par boldor06
 
Ok j ai un iPhone mes je ferais la vidéo avec
 #629320  par goldbug79
 
boldor06 a écrit :Ok j ai un iPhone mes je ferais la vidéo avec
Merci d'avance ça pourrait être très instructif une petite vidéo! @+.
 #629445  par kappa18
 
:) oui merci pour une petite vidéo c'est très sympas de ta part !!!
 #629513  par BioDetecteur
 
Chichille62 a écrit : Ces détecteurs sont pourtant bien meilleurs que ce que l'on en rapporte dans une presse soi-disant spécialisée et plutôt orientée. Il y a plus de 20 ans que je n'accorde plus aucun crédit aux differents "essais matériel".
Mouai bah moi je l'ai eu pour essai... Et je peux te garantir que l'article a été écris en toute impartialité, personne ne m' a orienté ni dicté quo que ce soit. Le magazine n'a pas modifié une seule ligne de ce que j'avais écris. Bizarrement, plusieurs autres magazines, pas que des Français arrivent à des conclusion assez proche... Terrain propre, niquel, terrain pollué, il sonne aigu sur tout.
On est tous des incompétents contrôlé par le lobby sûrement...

Alors notre mai qui nous dis "je détecte l'or et je discrimine l'alu" il me fait doucement rigoler. Si vous avez une seule machine capable de le faire, faite la pub, va y avoir de l'acheteur.
Alors bien sûr si on compare une chevalière et une tirette, c'est logique, faut pas sortir de saint cyr. En revanche je met notre ami au défi de nous sortir une jolie monnaie fine ou un anneau fin en discriminant sa tirette...
:mrgreen:
 #629535  par goldbug79
 
Merci pour les précisions biodetector. Peux tu nous faire un CR précis sur ce détecteur histoire que nous soyons fixés une bonne fois pour toute! Merci.
 #629536  par BioDetecteur
 
Je l'ai déjà fais sur ce même forum, je me suis fais attaquer de partout, limite insulté donc fonction recherche, et enjoy, je ne m' étale plus sur le sujet...
Soit dit en passant, ceux qui m'ont attaqué n'ont toujours pas fait leur vidéo ou test maison pour contredire ce que j'ai pu constater et que, ô bizarre, plusieurs mag à travers le monde ont constaté également...
:hello:
 #629538  par goldbug79
 
BioDetecteur a écrit :Je l'ai déjà fais sur ce même forum, je me suis fais attaquer de partout, limite insulté donc fonction recherche, et enjoy, je ne m' étale plus sur le sujet...
Soit dit en passant, ceux qui m'ont attaqué n'ont toujours pas fait leur vidéo ou test maison pour contredire ce que j'ai pu constater et que, ô bizarre, plusieurs mag à travers le monde ont constaté également...
:hello:
ok je comprends, pas de souci!
 #629550  par le moustik
 
J'ai la copie du test du C scope!
Si cela intéresse qqun!
 #629587  par kappa18
 
:) oui moi ! par mp si tu veux bien merci ... :hello:
 #629750  par Chichille62
 
Je serais aussi intéressé, merci par avance ! :)

@ Bio : sans remettre en cause le test que tu as effectué, ce que je reproche en général dans tous les tests c'est que, quelle que soit l'expérience du testeur, il n'en a aucune avec le matériel qu'il teste !

Alors oui, peut-être as-tu raté une monnaie dans ton test, mais avec plusieurs sorties, tu aurais peut-être trouvé le réglage ad hoc pour prendre cette même monnaie dans les mêmes conditions. C'est un élément à signaler, mais de là à en faire une généralité, il y a un pas que je ne franchirais pas.

:)
 #629779  par le moustik
 
Pour le test, il me faut une adresse mail!
 #629785  par BioDetecteur
 
Chichille62 a écrit :Je serais aussi intéressé, merci par avance ! :)

@ Bio : sans remettre en cause le test que tu as effectué, ce que je reproche en général dans tous les tests c'est que, quelle que soit l'expérience du testeur, il n'en a aucune avec le matériel qu'il teste !

Alors oui, peut-être as-tu raté une monnaie dans ton test, mais avec plusieurs sorties, tu aurais peut-être trouvé le réglage ad hoc pour prendre cette même monnaie dans les mêmes conditions. C'est un élément à signaler, mais de là à en faire une généralité, il y a un pas que je ne franchirais pas.

:)
C'est bien précisé au début de l'article que je me suis contenté des réglages usine... Le but était simplement de l'utiliser pour essai, pas d'en faire un test ;)
Après, avec certaines machines je m' en sors grâce à mes connaissances, avec d'autres, rien à faire. Pour moi c'est suffisamment explicite. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une machine plus compliquée qu'une autre pour le même résultat...
L'essai est orienté dans ce sens en tout cas.
Et puis C'est aussi précisé, il me semble, qu'avec de l'expérience sur la machine on doit pouvoir en tirer quelque chose de bien.
:hello:
 #631529  par Rococo
 
tu parles du scope ou du golden?
 #631882  par le moustik
 
laubea a écrit :Bonjour à tous,
j'ai reçu mon CS6MXi en remplacement d'un de mes GoldenMask 1+ (qui sont de sssssuper mmmmaaacccchhhhiiiiinnneeee!! peu égalées) je garde mon golden mask 4 !
Voilà une machine sympa et performante mal grès une tête un peu petite à mon gout (20x28)
Les performances avec cette tête sont honorables, 30cm pour 10c napoléon et 20cm pour une argent de 18mm. mais j'ai commandé rapidement la tête de 28x34 (pour la forêt)
J'ai pu prospecter pendant ces quelques jours de vacances pour me familiariser avec la bête en essayant plusieurs réglages: sensibilité entre 8 et 10 suivant le sol si on est en auto. je n'ai pas essayé le manu encore. discrimination entre 5 et 6 et les volumes fer et disci c'est comme on veut; je conseille d'avoir le volume de la discri >0 car je pense que des petits modules peuvent sonner médium. Par contre impressionnant le fait de discriminer l'alu !! si Vol discri à 0.
J'ai modifié la position du boitier en le mettant sous le support bras comme le font les gars de république tchèque... bien mieux équilibré dans cette configuration....je pense indispensable avec la grosse tête ...sinon il y a le hipmount (pratique).
Voilà mes premières impressions.
Mes trouvailles sur ce week end (en forêt): 5c napoléon bronze, 10 soldi Napoleon 1er 1811 Argent.

Bonne lecture à tous
Merci a toi !
Mais tu ne précises pas ce que tu penses au niveau "puissance", discri, réactivité, sensibilité!
On a aussi lu sur un fameux test que la fixation du boitier n'était pas terrible, ainsi que la qualité des plastiques!
Alors, dis nous tout!!!!!!!!!!!

RerereMerci!
 #632005  par kappa18
 
:super:oui tiens nous au courant après quelques sortie avec celui-ci ! merci ...
 #632385  par mario2.
 
salut on peut le faire sur les 3 mx et 4 mx ::d
 #633055  par goldbug79
 
laubea a écrit :bonjour a tous.
j'ai reçu la tete de 34x28.
resultat dans l'air par rapport a la tete d'origine :
+7 cm sur un napoléon 10c
et sur petit module argent denier romain a 28cm
petite monnaie de 1610 en argent pauvre de 10mm a 22cm
lampe a huile romaine en bronze env 60mm a 43cm.
test encourageant...
ce weekend test en condition réelle.... :happy1:
Belle modif, félicitation! les perfs avec la tête de 34x28ont l'air pas mal,tu l'as achetée ou cette grosse tête?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7