

Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Dernière modification par jorod91 le 22 juil. 2016, 23:58, modifié 3 fois.
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
dominique38 a écrit :Bonsoir
Donné pour un briquet de bronze musée de Meau
A+
NANARD0334 a écrit :A priori, voici le principe :![]()
Mais comment cela fonctionne ????????????????????????????
Merci![]()
![]()
![]()
la fouine 35 et 45 a écrit :NANARD0334 a écrit :A priori, voici le principe :![]()
Mais comment cela fonctionne ????????????????????????????
Merci![]()
![]()
![]()
http://www.dailymotion.com/video/xsoc4d ... oufre_tech
NANARD0334 a écrit :Terrible cet objetla fouine 35 et 45 a écrit :NANARD0334 a écrit :A priori, voici le principe :![]()
Mais comment cela fonctionne ????????????????????????????
Merci![]()
![]()
![]()
http://www.dailymotion.com/video/xsoc4d ... oufre_tech![]()
Merci pour le lien, c'est très sympa de ta part
dominique38 a écrit :BonsoirBonjour Dominique,
Donné pour un briquet de bronze musée de Meau
A+
tom25 a écrit :Là, c'est un vrai et en chouette état (pas évident vu le métal)![]()
+1 pour fouduroi
en voila un que j ai trouver dans les années 80 .......mis dans la BAM
mais cette objet me laissait "perplexe"
identifiée depuis une dizaine d années
fouduroi a écrit :Un peu déprimant de se casser la tête pour apporter des infos sérieuses, et voir qu'on ne corrige pas ce tire totalement faux.:hello:merci pour ta réponse, a la base je ne connaissais pas ce type de briquet j'ai pris cette objet pour un crochet de ?? il est vrai que le bronze ou le cuivre ne génère pas d’étincelles, donc je suis d'accord ce n'est peut être pas un briquet même si il y a une ressemblance![]()
fouduroi a écrit :Un peu déprimant de se casser la tête pour apporter des infos sérieuses, et voir qu'on ne corrige pas ce tire totalement faux.
la fouine 35 et 45 a écrit :Et si ce n'était qu'un clavandier (petit clin d'oeil humoristique à Fouduroi)
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... fmode=vign
fouduroi a écrit :Dis, La Fouine, le clin d’œil m'a fait rigoler, mais après quand j'ai vu qu'on avait renommé la chose ... Au fou, help ...
Là ça devient du grand n'importe quoi .
Ce qu'ils expliquent sur ARTEFACTS ne correspond même pas à l'objet.
Quand on donne un nom à un objet, la première chose serait d'essayer de l'utiliser.
M'en vais boire![]()
jorod91 a écrit :Un proverbe dit: On peut conduire le cheval à la rivière, mais pas l'obliger à boire.fouduroi a écrit :Dis, La Fouine, le clin d’œil m'a fait rigoler, mais après quand j'ai vu qu'on avait renommé la chose ... Au fou, help ...
Là ça devient du grand n'importe quoi .
Ce qu'ils expliquent sur ARTEFACTS ne correspond même pas à l'objet.
Quand on donne un nom à un objet, la première chose serait d'essayer de l'utiliser.
M'en vais boire![]()
on est pas tous des expert, quand a moi je passe a utre chose.