Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • manche de cuillère 19 ème ou début 20 ème siècle.

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1287520  par chianti
 
:hello:
Vu la forme j'imagine que c'est une cuillère, le symbole parle à quelqu'un? Quelle époque à votre avis?merci pour vos avis.je pense à du plomb pour la matière, 8|
:hello:
Image
Image
 #1287525  par grounddetector
 
Je ne crois pas que ce soit du plomb ! :hello:
 #1287533  par grounddetector
 
Ce n'est peut -être pas une cuillère non plus !
 #1287536  par optimus 59
 
bonjour ,oui c est une partie de cuillère ou fourchettes de table ,genre laiton ,en principe les initiales du propriétaires du service etait au centre du soit disant blason :)
 #1287543  par chianti
 
Merci optimus59, en effet je devine un s au milieu
Je verrai après nettoyage
19eme?
 #1287545  par optimus 59
 
chianti a écrit :Merci optimus59, en effet je devine un s au milieu
Je verrai après nettoyage
19eme?
oui je pense aussi 19 éme :hello:
 #1287673  par fouduroi
 
Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
 #1287683  par piragol
 
fouduroi a écrit :Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
 #1287689  par tzar malabar
 
_ Peut-être une cuillère oui ; à voir ... si c'est le cas , c'est médiévale , car la forme bien ronde de la coupelle est typique de cette période .... en tout état de chose , une certitude c'est que ces bien de l'étain comme le signal piragol ..
 #1287704  par tzar malabar
 
piragol a écrit :
fouduroi a écrit :Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
 #1287735  par fouduroi
 
tzar malabar a écrit :
piragol a écrit :
fouduroi a écrit :Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
Chez moi, ma femme fait des confitures dans une grande marmite en cuivre étamé qui appartenait à ma mère.
Elle en a fait des confitures cette marmite, avec des cuissons au-dessus de 100°, et l'étain ne s'est jamais détaché du cuivre.
Il existe des bouilloires en étain; les températures qu'elles subissent sont bien au-dessus des températures qu'on atteindrait au soleil, et bien ces bouilloires ne deviennent pas malléables avec de l'eau à 100°.

La température de fusion de l'étain est environ 230°, alors, qu'il devienne malléable à 200° c'est possible, mais au soleil ....

:hello:
 #1287739  par tzar malabar
 
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
piragol a écrit :
fouduroi a écrit :Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
Chez moi, ma femme fait des confitures dans une grande marmite en cuivre étamé qui appartenait à ma mère.
Elle en a fait des confitures cette marmite, avec des cuissons au-dessus de 100°, et l'étain ne s'est jamais détaché du cuivre.
Il existe des bouilloires en étain; les températures qu'elles subissent sont bien au-dessus des températures qu'on atteindrait au soleil, et bien ces bouilloires ne deviennent pas malléables avec de l'eau à 100°.

La température de fusion de l'étain est environ 230°, alors, qu'il devienne malléable à 200° c'est possible, mais au soleil ....

:hello:

_ oui bien-sûr , mais si en plus de la canicule et malléabilité de ce métal l'on y ajoute d'autre facteur itinérant et aléatoire comme .... c'est juste un exemple vite-fait .... que la "cuillère" soit pratiquement en surface , donc juste imprimé dans le sol , avec une patine semblable au substrat environnant , donc invisible à l'oeil , et que divers masse lui passent dessus pendant des années (homme , animal , convoi hippomobile .. ... ) , cela peut rester dans le domaine des possibilités à retenir ..
 #1287747  par fouduroi
 
tzar malabar a écrit :
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
piragol a écrit :
fouduroi a écrit :Bonjour   :)

Une tite question ...

Quand on aplatit un une calotte (une partie de sphère) que se passe-t-il ?

Si c'est une cuillère, elle devrait soit avoir des pliures concentriques, soit avoir les bords explosés en étoile inversée.

:hello:
Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
Chez moi, ma femme fait des confitures dans une grande marmite en cuivre étamé qui appartenait à ma mère.
Elle en a fait des confitures cette marmite, avec des cuissons au-dessus de 100°, et l'étain ne s'est jamais détaché du cuivre.
Il existe des bouilloires en étain; les températures qu'elles subissent sont bien au-dessus des températures qu'on atteindrait au soleil, et bien ces bouilloires ne deviennent pas malléables avec de l'eau à 100°.

La température de fusion de l'étain est environ 230°, alors, qu'il devienne malléable à 200° c'est possible, mais au soleil ....

:hello:

_ oui bien-sûr , mais si en plus de la canicule et malléabilité de ce métal l'on y ajoute d'autre facteur itinérant et aléatoire comme .... c'est juste un exemple vite-fait .... que la "cuillère" soit pratiquement en surface , donc juste imprimé dans le sol , avec une patine semblable au substrat environnant , donc invisible à l'oeil , et que divers masse lui passent dessus pendant des années (homme , animal , convoi hippomobile .. ... ) , cela peut rester dans le domaine des possibilités à retenir ..
Oui tout est ppossible, si on veut ignorer les lois de la physique, de la mécanique, de la géométrie et de la logique.
Donc, on a un machin malléable comme de la pâte à modeler ... OK
Puis on aplatit le machin, qui supporte les déformations, c'est à dire des compressions au centre et des expansions dans les bords ... OK
Et alors, là, miracle ou magie, le motif floral qui se trouve sur un machin complètement déformé, lui ne s'est pas déformé.
Lourdes à côté de ça, c'est de la rigolade.

La seule possibilité serait que ce soit une cuillère plate à l'origine ou quasi plate pour un usage précis; mais en tout cas pas une vraie cuillère du style cuillère à soupe.

:hello:
 #1287750  par Séquania25
 
Salut chianti :hello:
Alors toujours pas d'ID pour cette objet peu commun? :-|
Je pensais à une cuillère a "onguent", essai de chercher de ce côté là :super:

En tout cas elle a d'la gueule cette cuillère, bravo a toi et merci du partage :super: :hello:
 #1287752  par fouduroi
 
tzar malabar a écrit :_ En tout-cas je reste sur mon idée ...
Si je me suis mal expliqué, j'en suis désolé, mais je pensais que c'était scientifiquement limpide.

:hello:
 #1287758  par piragol
 
Eh, vous bilez plus, j'ai trouvé l'ID...
Ce sont 2 manches ! :]
D'ailleurs, la partie du haut montre le fameux renfort central, et cela justifie alors un motif dessus.... :hello:
 #1287772  par chianti
 
Merci pour tous vos messages
Quel debat :hehe:
J'approfondierai les recherches ce soir
:hello:
 #1287775  par OFONDUTROU
 
bonjour

piragol +1000
les deux objets n'ont rien a voir ! :hehe: la partie du haut représente un morceau de manche de couvert 19 eme j'en ai trouvé plusieurs semblables de ce style avec décor tres approchant
quand a la partie du bas elle n'a peut etre aucun rapport avec un couvert ou bien etre aussi un morceau de manche plus petit ou encore la partie centrale du manche qui est beaucoup plus fine :ange:
en tous cas bruno ......tu as l'oeil :frime1:
 #1287778  par neutronium
 
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
piragol a écrit : Je me demande si ce ne serait pas de l'étain.
Et le seul fait de le mettre au soleil pourrait expliquer une déformation sans rupture : un plat offert à ma mère dans le temps s'est ratatiné sous son seul poids ainsi. :-|
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
Chez moi, ma femme fait des confitures dans une grande marmite en cuivre étamé qui appartenait à ma mère.
Elle en a fait des confitures cette marmite, avec des cuissons au-dessus de 100°, et l'étain ne s'est jamais détaché du cuivre.
Il existe des bouilloires en étain; les températures qu'elles subissent sont bien au-dessus des températures qu'on atteindrait au soleil, et bien ces bouilloires ne deviennent pas malléables avec de l'eau à 100°.

La température de fusion de l'étain est environ 230°, alors, qu'il devienne malléable à 200° c'est possible, mais au soleil ....

:hello:

_ oui bien-sûr , mais si en plus de la canicule et malléabilité de ce métal l'on y ajoute d'autre facteur itinérant et aléatoire comme .... c'est juste un exemple vite-fait .... que la "cuillère" soit pratiquement en surface , donc juste imprimé dans le sol , avec une patine semblable au substrat environnant , donc invisible à l'oeil , et que divers masse lui passent dessus pendant des années (homme , animal , convoi hippomobile .. ... ) , cela peut rester dans le domaine des possibilités à retenir ..
Oui tout est ppossible, si on veut ignorer les lois de la physique, de la mécanique, de la géométrie et de la logique.
Donc, on a un machin malléable comme de la pâte à modeler ... OK
Puis on aplatit le machin, qui supporte les déformations, c'est à dire des compressions au centre et des expansions dans les bords ... OK
Et alors, là, miracle ou magie, le motif floral qui se trouve sur un machin complètement déformé, lui ne s'est pas déformé.
Lourdes à côté de ça, c'est de la rigolade.

La seule possibilité serait que ce soit une cuillère plate à l'origine ou quasi plate pour un usage précis; mais en tout cas pas une vraie cuillère du style cuillère à soupe.

:hello:
Ce que lk'on voit en photo, partie en haut est tout simplement la partie préhensile d'une cuillère, fourchette ou autre . Cela se remarque avec l'épaississement central ou ligne de cote ou cannelure (je n'ai pas le terme exact), il ne s'agit pas d'une coupelle d'ailleurs rarement ornée.
Qu'en pensez vous ?
 #1287779  par neutronium
 
En effet, une coupelle aplatie porterait des traces significative tel que l'a développé Fouduroy :)
 #1287780  par tzar malabar
 
neutronium a écrit :
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
fouduroi a écrit :
tzar malabar a écrit :
+ 1 :super: ... soleil qui chauffe "comme un four" en pleine canicule + malléabilité de l'étain = possibilité fortement probable , sans qu'il n'y ait de cassure ..
Chez moi, ma femme fait des confitures dans une grande marmite en cuivre étamé qui appartenait à ma mère.
Elle en a fait des confitures cette marmite, avec des cuissons au-dessus de 100°, et l'étain ne s'est jamais détaché du cuivre.
Il existe des bouilloires en étain; les températures qu'elles subissent sont bien au-dessus des températures qu'on atteindrait au soleil, et bien ces bouilloires ne deviennent pas malléables avec de l'eau à 100°.

La température de fusion de l'étain est environ 230°, alors, qu'il devienne malléable à 200° c'est possible, mais au soleil ....

:hello:

_ oui bien-sûr , mais si en plus de la canicule et malléabilité de ce métal l'on y ajoute d'autre facteur itinérant et aléatoire comme .... c'est juste un exemple vite-fait .... que la "cuillère" soit pratiquement en surface , donc juste imprimé dans le sol , avec une patine semblable au substrat environnant , donc invisible à l'oeil , et que divers masse lui passent dessus pendant des années (homme , animal , convoi hippomobile .. ... ) , cela peut rester dans le domaine des possibilités à retenir ..
Oui tout est ppossible, si on veut ignorer les lois de la physique, de la mécanique, de la géométrie et de la logique.
Donc, on a un machin malléable comme de la pâte à modeler ... OK
Puis on aplatit le machin, qui supporte les déformations, c'est à dire des compressions au centre et des expansions dans les bords ... OK
Et alors, là, miracle ou magie, le motif floral qui se trouve sur un machin complètement déformé, lui ne s'est pas déformé.
Lourdes à côté de ça, c'est de la rigolade.

La seule possibilité serait que ce soit une cuillère plate à l'origine ou quasi plate pour un usage précis; mais en tout cas pas une vraie cuillère du style cuillère à soupe.

:hello:
Ce que lk'on voit en photo, partie en haut est tout simplement la partie préhensile d'une cuillère, fourchette ou autre . Cela se remarque avec l'épaississement central ou ligne de cote ou cannelure (je n'ai pas le terme exact), il ne s'agit pas d'une coupelle d'ailleurs rarement ornée.
Qu'en pensez vous ?


- Que tu as bien raison ... cela ne ma même pas traverser l'esprit sur le coup , mais effectivement , les coupelles ne sont jamais décorer contrairement au manche de préhension ... la solution été là , facile , aux yeux de tous pourtant !!
 #1287783  par tzar malabar
 
neutronium a écrit :En effet, une coupelle aplatie porterait des traces significative tel que l'a développé Fouduroy :)

_ oui , mais c'est l'objet qui doit être référencer , et c'est piragole qui a émis une réponse à cette identification .... en tout-cas , qu'importe qui trouve ou pas , l'important c'est de laisser les gens apporter leurs idées afin de faire avancer le schimblick
 #1287784  par neutronium
 
tzar malabar a écrit :
neutronium a écrit :En effet, une coupelle aplatie porterait des traces significative tel que l'a développé Fouduroy :)

_ oui , mais c'est l'objet qui doit être référencer , et c'est piragole qui a émis une réponse à cette identification .... en tout-cas , qu'importe qui trouve ou pas , l'important c'est de laisser les gens apporter leurs idées afin de faire avancer le schimblick
C'est vraiment l'intérêt d'un tel forum et ce qui fait sa qualité :D
 #1287806  par piragol
 
tzar malabar a écrit :
- Que tu as bien raison ... cela ne ma même pas traverser l'esprit sur le coup , mais effectivement , les coupelles ne sont jamais décorer contrairement au manche de préhension ... la solution été là , facile , aux yeux de tous pourtant !!
C'était là, oui, je comprends même pas comment j'ai pu passer à côté ! :rouge:
 #1287807  par optimus 59
 
ben pour résumé c est ce que j avais dit plus haut :rouge: :alcool1:
 #1287831  par tzar malabar
 
optimus 59 a écrit :ben pour résumé c est ce que j avais dit plus haut :rouge: :alcool1:

_ Tu as tout à fait raison de le rappelé optimus ... on en a involontairement oublier ton intervention judicieuse , sûrement parce qu'elle est placé tout en haut au début du topic , donc bravo et ..... à tous seigneur , tout-honneur :amen:
 #1287832  par grounddetector
 
C'est pour cela que je disais que ce n'était peut-être pas une cuillère,c'est un manche,mais ça peut-être une fourchette! :hello:
 #1287833  par optimus 59
 
tzar malabar a écrit :
optimus 59 a écrit :ben pour résumé c est ce que j avais dit plus haut :rouge: :alcool1:

_ Tu as tout à fait raison de le rappelé optimus ... on en a involontairement oublier ton intervention judicieuse , sûrement parce qu'elle est placé tout en haut au début du topic , donc bravo et ..... à tous seigneur , tout-honneur :amen:
merci a toi ,oui le problème est que les post ne sont pas toujours pris a la base :alcool1:
 #1287849  par piragol
 
optimus 59 a écrit :
tzar malabar a écrit :
optimus 59 a écrit :ben pour résumé c est ce que j avais dit plus haut :rouge: :alcool1:

_ Tu as tout à fait raison de le rappelé optimus ... on en a involontairement oublier ton intervention judicieuse , sûrement parce qu'elle est placé tout en haut au début du topic , donc bravo et ..... à tous seigneur , tout-honneur :amen:
merci a toi ,oui le problème est que les post ne sont pas toujours pris a la base :alcool1:
C'est moi que tu vises, Opti ? :rouge:
En fait, je n'avais pas compris que tu indiquais que c'était le manche d'un seul et même couvert.
Méa culpa, Opti, méa grandissimac culpa.... :(
 #1287860  par fouduroi
 
:hehe:

Content qu'on ait enfin accepté le fait qu'il était impossible que ce soit une coupelle écrasée.

Les deux morceaux viennent probablement de la même cuillère qui a du subir l'agression de machines agricoles.
En les mettant dans le bon sens ...

Image
 #1287864  par optimus 59
 
Merci foudurfoi de nous soutenir sur cette cuillère mon ami :amen:
 #1287865  par optimus 59
 
Quand a toi Bruno tu es vraiment con :hehe: tu as de la chance que je t apprécie :hehe: bizzzz
 #1287886  par fouduroi
 
Le décors en médaillon sur le manche et la forme du manche laissent peu de place au doute pour une datation.

:hello:

Image