Je sais bien, mon gros camion

, mais si, comme je le pense ici, la même erreur y a été faite dans son identification là-bas, on resterait sur des objets différents dans la conception et l'utilisation, quand bien même l'objet en lui-même reste réellement similaire...tout en étant différents.
J'aimais bien le principe en son temps de Fouduroi à regarder les objets dans leurs fonctionnalités en cela qu'il forçait, quand-bien même il se trompait, à envisager les objets différemment, même si on se prenait la tête parfois.
Là, je pense que c'est une erreur de le penser comme un demi-ceint car je ne lui discerne au vu des photos présentes aucun moyen physique permettant de le rattacher à cette famille des demi-ceints.
Ce serait comme désigner un récipient non percé comme un élément de clepsydre par similtude de forme et de motifs...
Aprés, je ne juge que selon les photos et ce qu'elles montrent...ou non !


C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...