Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • en Puissance, Terra705 contre adx250

  • Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #300328  par chris75
 
Rococo a écrit :pas plus tard que cet été j ai trouvé une chaine en or fine sans médaille à la plage.C est la 3 eme en 22 ans de detection la 1 ere avec le spectrum de white la 2 eme avec un gmp et celle là avec un deus a 18 khz et 2 de discri.Tu iras la prendre avec un ace 250 :hehe:
je ne dit pas que c'est détecteurs sont mauvais pour preuve j'ai moi même un goldmax un spectrum
un adventis un explorer et un ace 250 et je suis pleinement satisfait des xp mais sur des monnaies d'or c'est une autre histoire !
pour preuve 3 objets en or en 22 ans c'est très peut .
mais loin de moi l'idée de créer une polémique ,j'ai juste apporter un avis!
 #300417  par Rococo
 
la ou on voit que tu es un novice;c est quand tu ne comprends pas la subtillité de trouver des chaines en or.Les appareils capables de les sortir se comptent sur les doigts d'une seule main.mais hormis les chaines tu aurais pu comprendre quej ai trouvé une bonne centaine et certainement plus d objets en or;entre les bagues,les chevalieres les alliances,les boucles d oreilles,les médailles et meme des monnaies(2 nap 3 en or)et certainement j en oubli.Et ce avec comme appareils l XLT,je fisher 1266x,le scope 1220 xdp,et 5 mx mais aussi cs4zx les gold max et gmp,le deus bien sur,mais aussi le redoutable et aussi les sovereign,explorer et j en oublie peut etre.Alors venir m'expliquer que l ace etc etc etc ;rien qu avec sa frequence et sa lenteur,c est comparer une deuch a des ferrari.Ne pas savoir que les chaines en or sont quasiment indétectables montre que tu as encore beaucoup de chemin à faire avant de venir affirmer quoique ce soit.Tu as sur ce forum des gars qui connaissent les detecteurs et surtout leur technologie comme leur poche et qui sont fatigués de faire des tests
 #300548  par Candelscope
 
prospector34 a écrit :novice c'est gentil :hehe:
ok :jesors:
Mais non...reviens....j'ai les mêmes à la maison... :mrgreen:

Je veux dire les mêmes détecteurs que Rococo hormis DEUS, je les ai eus aussi...

Les scopes statiques sont des tueurs de chaînes or sur le sec, en plage. Sur le mouillé, les détecters trouvant des chaînes se comptent effectivement sur les doigts de la main parce que la conductivité du sable+eau de mer est supérieure à celle d'une chaîne.

L'Ace 250 est une mode au marketing et au prix bien étudiés, il ne vaut pas grand chose de plus qu'un Black Knight. C'est encore une fois du correct (quoique réchauffé) mais rien de neuf ou d'extraordinaire.

Les prospecteurs confirmés s'amusent souvent du raisonnement "ce détecteur est extra parce que j'en ai un". Toujours un peu court comme argumentation.

Il est indéniable que le 705 est bien meilleur que l'ACE, et qu'il offre plus de possibilités qu'un ADX 250. Ces possibilités lui confèrent une versatilité que l'XP n'a pas. Mais y en a-t-til un des deux meilleur que l'autre? Je ne crois pas, car encore une fois, un détecteur se choisit en fonction d'un cahier de charges et d'un budget donnés, pas parce qu'il est digital, jaune ou à la mode.

Le meilleur détecteur, c'est celui qui vous convient le mieux sur vos terrains de prédilection.

Bonne journée.
 #300580  par chris75
 
amusantes ses réactions! mais je voit rococo que tu ne trouve pas de monnaie antique en or avec les détecteurs que tu site ,as tu déjà fait le teste du lingot(1kg) ??? c'est édifiant !!! une grande parties des détecteurs que tu site ne le prennent pas a 25 cm!(pourquoi ???)
mais comme tu le dit" je suis un novice" :hehe: :hehe: :hehe:
pour en finir je n'est pas comparer un ace 250 a un deus ou a un terra dans sa globalité mais sur un point précis ,les machines d'aujourd'hui sont de bon niveau par rapport a mes début (il y a vingt ans )
maintenant chacun son avis sur les détecteurs !!!
 #300608  par lefrancilien
 
Heureusement qu'il y a des différences entre les détecteurs mais cela ne se résume pas uniquement en terme de puissance.
Chaque détecteur est conçu en fonction d'un cahier des charges qui détermine ses fonctionalités et le domaine d'utilisation.
Choisir un détecteur uniquement en fonction de la puissance que certains lui attribuent est un non sens certe le débutant est allèché par cette notion et imagine qu'elle est significative de bons résultats mais un détecteur quel qu'il soit ne peut détecter que ce qu'il y a dans le sol si il y a.
Malheureusemen il n'existe pas, à ma connaissance, de détecteur bon partout et il y a des niches ou certains appareils surpassent les autres. La vraie difficulté est de choisir l'appareil le mieux adapté au terrain et à la nature des objets recherchés. Un exemple très connu est la détection sur les plages car les trouvailles qui sont faites, dans cet environnement spécifique, sont vraiment fonction du détecteur utilisé.
 #300637  par Rococo
 
chris75 a écrit :amusantes ses réactions! mais je voit rococo que tu ne trouve pas de monnaie antique en or avec les détecteurs que tu site ,as tu déjà fait le teste du lingot(1kg) ??? c'est édifiant !!! une grande parties des détecteurs que tu site ne le prennent pas a 25 cm!(pourquoi ???)
mais comme tu le dit" je suis un novice" :hehe: :hehe: :hehe:
pour en finir je n'est pas comparer un ace 250 a un deus ou a un terra dans sa globalité mais sur un point précis ,les machines d'aujourd'hui sont de bon niveau par rapport a mes début (il y a vingt ans )
maintenant chacun son avis sur les détecteurs !!!
tu ne sais visiblement pas que peu d appareils sont capables de prendre des petites chaines en or;et tu trouves que ceux qui les prennent sont nul sur l or et que ceux qui ne les prennent pas comme l ace sont bons sur l or.pour ce qui est du lingot la tu as raison car je n en ai jamais trouvé :hehe: mais le deus prend mon alliance a 36 cm dans l air et elle pese 8 grs :hehe: Allez sans rancune mais tu as encore beaucoup à apprendre.Pour ce qui est des monnaies antiques en or;je les interdits sur le forum;ta question est donc déplacée
 #300652  par rajae2006r
 
Rococo a écrit :
chris75 a écrit :amusantes ses réactions! mais je voit rococo que tu ne trouve pas de monnaie antique en or avec les détecteurs que tu site ,as tu déjà fait le teste du lingot(1kg) ??? c'est édifiant !!! une grande parties des détecteurs que tu site ne le prennent pas a 25 cm!(pourquoi ???)
mais comme tu le dit" je suis un novice" :hehe: :hehe: :hehe:
pour en finir je n'est pas comparer un ace 250 a un deus ou a un terra dans sa globalité mais sur un point précis ,les machines d'aujourd'hui sont de bon niveau par rapport a mes début (il y a vingt ans )
maintenant chacun son avis sur les détecteurs !!!
tu ne sais visiblement pas que peu d appareils sont capables de prendre des petites chaines en or;et tu trouves que ceux qui les prennent sont nul sur l or et que ceux qui ne les prennent pas comme l ace sont bons sur l or.pour ce qui est du lingot la tu as raison car je n en ai jamais trouvé :hehe: mais le deus prend mon alliance a 36 cm dans l air et elle pese 8 grs :hehe: Allez sans rancune mais tu as encore beaucoup à apprendre.Pour ce qui est des monnaies antiques en or;je les interdits sur le forum;ta question est donc déplacée
:super: Ouai sur les 5 doigts de la main :malin1:
Mon Sov Inclus :odieux1: :happy1:
 #300676  par Rococo
 
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: c est pour ça que l on ne trouve pas de lingos :hehe: a moins que je m achete un ace 250 :hehe:
 #300680  par tinaemi
 
Rococo a écrit : :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: c est pour ça que l on ne trouve pas de lingos :hehe: a moins que je m achete un ace 250 :hehe:
salut rococ, pas bien de se moquer, onts a fais 1,20 € dimanche avec l'ace 250 :hehe: :hehe: :hehe:
salut melgo
 #300704  par Candelscope
 
le melgorien a écrit :oui c'est vrai je confirme que L'Explo rate haut la main les petite chaines malgres un poids consequent (4grs) alors que la derniere bague que j'ai fait ne faisait que 2,5gr......j'ai l'impresion qu'il ne prend sur les chaine non pas la totalite de la cible mais q'un maillon :( surrement un pb de masquage du a sa lenteur :pleur4:

sur un cible d'un KG une seule explication OVERLOAD :hehe:
Bonjour,

Non, BBS et FBS ratent ces bijoux parce que leur conductivité est inférieure à celle du sol/sable marin mouillé en l'occurrence.

C'est donc bêtement un pb de balance sol.

Et il est vrai que beaucoup de détecteurs ne voient qu'un maillon ou le fermoir.

Je teste pour le moment une méthode pour le GT sur le mouillé, mais pas eu de succès encore.

Bonne journée
 #300721  par Rococo
 
tinaemi a écrit :
Rococo a écrit : :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: c est pour ça que l on ne trouve pas de lingos :hehe: a moins que je m achete un ace 250 :hehe:
salut rococ, pas bien de se moquer, onts a fais 1,20 € dimanche avec l'ace 250 :hehe: :hehe: :hehe:
salut melgo
il faut un début à tout
cordialement
 #300766  par Candelscope
 
le melgorien a écrit :salut Candel,

en fait je dit ca parsque j'a fais des test en l'air (le fameux test de la cuisine :hehe: )et sur terres interrieures.....et l'explo a echoue......pourtant je l :coeur: cette machine :)

le Quatro la prend lui ???

amities

Penses-tu !! :(

Seul mon CS550 en prend de temps en temps. Je devrais le sortir plus souvent... :mrgreen:

A+
 #300953  par Charly33
 
chris75 a écrit :amusantes ses réactions! mais je voit rococo que tu ne trouve pas de monnaie antique en or avec les détecteurs que tu site ,as tu déjà fait le teste du lingot(1kg) ??? c'est édifiant !!! une grande parties des détecteurs que tu site ne le prennent pas a 25 cm!(pourquoi ???)
mais comme tu le dit" je suis un novice" :hehe: :hehe: :hehe:
pour en finir je n'est pas comparer un ace 250 a un deus ou a un terra dans sa globalité mais sur un point précis ,les machines d'aujourd'hui sont de bon niveau par rapport a mes début (il y a vingt ans )
maintenant chacun son avis sur les détecteurs !!!
Bonsoir,

Et moi qui pensais que l'exagération était l'appanage du Sud :mdr1: :mdr1: .

J'ai pas les moyens de me payer un lingot pour faire des tests, alors je vais revendre TOUT mon matos et me payer deux ACE, un pour chaque bras!!!!!!

A+
 #300992  par mario2.
 
slt sur la listes des detecteurs qui prennent des chaines en or il faut mettre le troy shadows 5 :jesors:
 #301194  par chris75
 
je vois qu'il est toujours aussi difficile d'exprimer un point de vu diffèrent sans être immédiatement
traiter de "novice" ou d'incompétent.
je réitère mes propos concernant le terra sur les monnaies d'or (et non pas les chaines en or? )avec le disque en 18kh .
rococo je crois que nous avons un ami commun en la personne de "bruno"a paris 12 passe lui un coup de téléphone et demande lui si je suis un novice ou un neuneu en détection .
maintenant mon avis n'engage que moi ,mais quand une machine a de très bonne disposition sur un type de cible précis ,je le dit !!! c'est le but d'un forum !!!
 #301239  par Rococo
 
Mais bien sur que c' est le but du forum.Mais nous ne sommes pas d'accord point.
 #301747  par rajae2006r
 
Pour ma part PROSPECTOR 34ou ce que tu voudras :mrgreen: je ne discute pas et surtout je ne perd pas mon temps avec les je sais tout, j'ai tout fait et j'ai tout vu :mdr3: :happy1:
En ce qui me concerne mon GT a pour moi fait c'est preuve sur le Jaune fin :frime: En tres peu de temps :hehe:
Alors t'es dires et ton savoir tu sais ce que j'en fais :caca: :fesse:
Et en restant Polie s'il vous plait :mdr3:
 #301755  par Rosenthal
 
rajae2006r a écrit :Pour ma part PROSPECTOR 34ou ce que tu voudras :mrgreen: je ne discute pas et surtout je ne perd pas mon temps avec les je sais tout, j'ai tout fait et j'ai tout vu :mdr3: :happy1:
En ce qui me concerne mon GT a pour moi fait c'est preuve sur le Jaune fin :frime: En tres peu de temps :hehe:
Alors t'es dires et ton savoir tu sais ce que j'en fais :caca: :fesse:
Et en restant Polie s'il vous plait :mdr3:
si tu as trouvé en très peu de temps de l'or fin c'est la preuve que cet appareil est très bon .
Plus sérieusement prospector 34 que je connais a un minelab sovereign donc sait de ce qu'il parle .De plus son sovereign à subit quelques petites modifications ( de sa création) qui rendrait jaloux tout possesseur de gt .
Tu dois surement le savoir (en tout cas prospector 34 lui le sait) qu'il est possible d'augmenter considérablement la réactivité sur cet appareil , d'augmenter sa stabilité , et de moduler son identification .
Il l'a fait sur le sien et sur le mien et je remercie encore "monsieur je sais tout" comme tu dis pour ces compétences
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #301763  par Rococo
 
rajae tu te calmes stp
 #301767  par rajae2006r
 
Rococo Il faudrait me laisser une liste de tout les menbre auquel je ne dois pas repondre,
et en meme temps a ce auquel je peux repondre :mrgreen:
Ben justement pour a l'avenir eviter le-----------------
Rococo a écrit :rajae tu te calmes stp
:happy1:
Et pour ce qui concerne 34 il se permet certaine familiarite avec les minelab fbs et bbs sans aucun respect il ne parlerai surement pas du GT s'il avait pu en toucher un une fois dans ca vie ... je parle bien du GT et non des sovereign anterieur alors que moi je n'ai jamais eu d'Xp mais tu vois je respecte la Marque. :contrac:
 #301785  par Rosenthal
 
rajae2006r a écrit :Rococo Il faudrait me laisser une liste de tout les menbre auquel je ne dois pas repondre,
et en meme temps a ce auquel je peux repondre :mrgreen:
Ben justement pour a l'avenir eviter le-----------------
Rococo a écrit :rajae tu te calmes stp
:happy1:
Et pour ce qui concerne 34 il se permet certaine familiarite avec les minelab fbs et bbs sans aucun respect il ne parlerai surement pas du GT s'il avait pu en toucher un une fois dans ca vie ... je parle bien du GT et non des sovereign anterieur alors que moi je n'ai jamais eu d'Xp mais tu vois je respecte la Marque. :contrac:
là à mon avis tu commets une erreur car les meilleurs sovereigns ont été ceux qui avaient la tête en forme de fer à cheval ou même ceuc avec la tête pleine qui étaient fabriqué en Australie .Le gt est certes plus complet avec des options comme l'iron mask, mais un petit bidouillage made in prospector 34 permet d'obtenir la même chose .
J'oserais même dire mieux mais là tu ne me croira pas .
Je peux même mettre mon sovereign en mono-ton ou régler la plage des réponses audios
 #301799  par lefrancilien
 
On s'éloigne de plus en plus du sujet de base.
Si vous voulez ouvrir un sujet sur le sovereign pour y continuer le débat je n'y voie pas d'inconvenient
 #301891  par Rosenthal
 
on reste cool s'il te plais prospector :drapeaublanc:
 #302158  par Tatinos
 
J ai eu le Xterra 70 et la seule vrai satisfaction qu'il m a donne c est quand j ai reussi a le revendre..jp
 #302561  par Candelscope
 
dan 83 a écrit :Salut Tatinos, il en est de la détection comme du football, certains diront untel pour le même poste possède d'avantage de qualité que tel autre. Il est plus rapide, il pénètre mieux,(les défenses) et pour peu qu'il ne soit pas français il risque d'être discriminé plus facilement ;-) :hehe: Les vrais connaisseurs ne sont pas d'accord entre eux, sans que l'ont puisse pour autant prétendre que les uns connaissent mieux le foot que les autres.A vélo, c'est différent car on a beau raconter tout ce qu'ont veut, par exemple untel n'a pas un beau style, il n'a pas de technique de course, il est pas tacticien, quand le gars a passé la ligne et qu'il a gagné, il fait taire tout le monde.La détection me fait quelquefois penser a ça ;-)
C'est à la fois amusant et très vrai.

Amusant parce que cela fait quelques années que je compare perso la détection à la photographie et aux voitures.

La photo pour le parallèle boîtier, disque/objectif standard, SEF/zoom, et un résultat en mains, photo ou trouvaille, dans les deux cas de merdouilles à chef d'oeuvre.

Et les bagnoles pour tout ce qui concerne les commentaires !! :hehe: :mrgreen:

Bonne journée
 #302600  par Candelscope
 
le melgorien a écrit :certains ont un p'tit velo dans la tete :hehe: mais c'est moi qui est la plus grosse..........voiture :rouge: :jesors:
Ben moi la plus petite...des 4x4 :

Peu puissant sur autoroute mais excellent en terrain pollué... :mrgreen:

:jesors: aussi
 #387951  par Naturalboy
 
merci à tous pour vos précisions très pointus et pour la plupart sans parti pris et très technique, en particulier tontongaston et bien d'autres. Souhaitant acquérir un détecteur j'avais donc retenu le xterra 705 tout comme l'Adventis 2 qui me semblent tous 2 dans la même gamme de prix (sauf erreur de ma part)

En fait , étant nouveau en prospection il me semble que le plus important pour bien choisir un détecteur, est de savoir déjà ce que l'on recherche (objet volume et matériaux), et ou souhaite t on le rechercher (labour foret plage), et ensuite en fonction des réponses le choix de matériel sera bien dégrossit. Peut être se peut il que je me trompe, si oui dites le moi, mais en lisant vos commentaires c'est ce que j'en ai déduit.
Étant débutant niveau - 4 je précise que ma parole n a aucune valeur au vu de mon expérience quasiment nulle.
au plaisir de vous lire :calimero:
 #388004  par Diodore
 
dan 83 a écrit :Que vous ayez la plus petite ou la plus grosse des voitures, n'oubliez pas que la façon de la conduire est l'élément clef pour la mener a bon port ;-) La plus petite des voitures, conduite par un champion peut arriver première et la plus grosse, se faire larguer si elle est mal conduite :hehe: :hehe: :hello:
Si je comprends bien on a pas besoin de Deus si on est bon ??
 #388064  par domingo
 
rasclayre a écrit :LE 705 AVEC LA TETE DD 27 18 KH EN POSITION AL METAL 2 TON EST PLUS PUISSANT QUE TOUTE LA GAMME XP SANS EQUIVOQUE
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1
:
on voit les pros de la détect :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
 #388109  par domingo
 
domingo a écrit :
rasclayre a écrit :LE 705 AVEC LA TETE DD 27 18 KH EN POSITION AL METAL 2 TON EST PLUS PUISSANT QUE TOUTE LA GAMME XP SANS EQUIVOQUE
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1
:
on voit les pros de la détect :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

échangerai mon deus contre LE 705 AVEC LA TETE DD 27 18 KH

:mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1
s'cusez moi c'est nerveux lol!
 #388147  par felipe
 
domingo a écrit :
rasclayre a écrit :LE 705 AVEC LA TETE DD 27 18 KH EN POSITION AL METAL 2 TON EST PLUS PUISSANT QUE TOUTE LA GAMME XP SANS EQUIVOQUE
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1
:
on voit les pros de la détect :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
J'ai entendu plusieurs personnes plutôt pro XP certifier que ce mode sur le 705 est très puissant... bon ils ne m'ont pas dit que c'était plus puissant que toute la gamme XP mais apparemment ça tape assez profond.
 #397669  par Mitry
 
On ne rigole pas les gars, quand on n'a pas essayé le machine ou qu'on ne l'a pas!

Le 705 tape effectivement très fort avec la DD 26 / 18KhZ. Hormis le mode prospecting très difficilement utilisable, le mode AM 2 tons est autrement plus efficace que le "brouhaha" du GMP ou il faut continuellement revenir en arrière.
Certes moins rapide que l'XP mais globalement supérieur.
En fait je pense ET TOUTES FREQUENCES CONFONDUES qu'avant l'avènement du Déus le meilleur XP a été le 250

Bon qui va me pourrir en 1er ?
 #397721  par Rococo
 
il faut simplement savoir que le mode prospecting est un mode tous metaux;non?Mitry il est inégallable,toujours égal à lui meme;maintenant il estime que le meilleur appareil chez XP c est l ADX 250 (qui ne se fabrique plus) :hehe: :hehe: :hehe:
 #397751  par Candelscope
 
Rococo a écrit :il faut simplement savoir que le mode prospecting est un mode tous metaux;non?Mitry il est inégallable,toujours égal à lui meme;maintenant il estime que le meilleur appareil chez XP c est l ADX 250 (qui ne se fabrique plus) :hehe: :hehe: :hehe:

Oui....Mitry....date !!

C'est pour rire, hein ! :hehe:

:jesors:


Avant de sortir, mon grain de sel spécial xp : trop de "G"istes ignorent (à tort) l'Adventis. Et ne venez pas me faire rire avec le multitons... :mrgreen:


Bonne journée.
 #397786  par Mitry
 
Rococo a écrit :il faut simplement savoir que le mode prospecting est un mode tous metaux;non?Mitry il est inégallable,toujours égal à lui meme;maintenant il estime que le meilleur appareil chez XP c est l ADX 250 (qui ne se fabrique plus) :hehe: :hehe: :hehe:
Réponse dénuée d'intérêt comme bien souvent ! Il ne faut pas lire qu'entre les lignes

- Evidemment que le prospecting est un TM. Je parle d'un mode UTILISABLE AU QUOTIDIEN "patate"
C'est clair non !

- Et je maintiens qu'avant le Déus, le meilleur XP est et reste le 250. Qu'il ne soit plus fabriqué, ON S'EN FOUT. CE N'EST PAS LE SUJET

Incroyable d'être si limité dans la compréhension :|
Tu devrais te faire embaucher chez XP pour leur expliquer qu ils ne comprennent rien
rococo: : :hehe:

:alcool1:
 #397849  par Rococo
 
là tu t adresses à l admin et tu es limite correction,moi je ne te traite pas de patate mais maintenant plutot d'idiot :que ça te plaise ou non.Ceci dit j aimerai connaitre les XP que tu as eu pour porter les jugements que tu affirmes.Un gmp est a tous points de vue superieur a un adx,par sa frequence,par sa rapidité par son tous metaux multitons et j en passe alors mon ami avant d'affirmer autant d'idioties tu ferais mieux de consulter un peu la technique.
 #397866  par Mitry
 
Rococo a écrit :là tu t adresses à l admin et tu es limite correction,moi je ne te traite pas de patate mais maintenant plutot d'idiot :que ça te plaise ou non.Ceci dit j aimerai connaitre les XP que tu as eu pour porter les jugements que tu affirmes.Un gmp est a tous points de vue superieur a un adx,par sa frequence,par sa rapidité par son tous metaux multitons et j en passe alors mon ami avant d'affirmer autant d'idioties tu ferais mieux de consulter un peu la technique.
Cà y est Rococo est colère. Pourtant ce n'était pas le but !
Bon faut dire que tu n'as quand même pas toujours la parole d'évangile. Mais ce n'est pas très grave j'aime bien ton fofo tout de même
 #397871  par annibal 60
 
dans mes presque 50 balais j en n est en entendu des aneries mes ce poste depasse tout ...
comparé un haut gamme de chez xp avec un adx :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
a mon avis beaucoup d entre vous devrais retourner sur le terrain pour detecté ...parceque beaucoup en oublier les gestes ....a savoir que vau un xp ...par rapport aux autres machines :hehe: :mdr1: :mdr3: :mdr2:
 #398128  par Mitry
 
annibal 60 a écrit :dans mes presque 50 balais j en n est en entendu des aneries mes ce poste depasse tout ...
comparé un haut gamme de chez xp avec un adx :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:
a mon avis beaucoup d entre vous devrais retourner sur le terrain pour detecté ...parceque beaucoup en oublier les gestes ....a savoir que vau un xp ...par rapport aux autres machines :hehe: :mdr1: :mdr3: :mdr2:
Annibal pardonne moi ! J'avais oublié que les XP étaient les machines ultimes.

Sans XP point de salut

Si les hauts de gamme pour toi sont les Gold et Gmax et bien aujourd'hui ils ne sont plus sur le podium. Quoique que le Gmax ait de beaux restes.
Le Gold out !

Quant au déus, je veux bien croire qu'il apporte un certain nombre de nouveauté et d'amélioration qui feront bouger la concurrence, du moins je l'espère. La banalisation du produit et la fabrication en nombre fera baisser le prix de revient et le mettra à la portée d'un plus grand nombre d'acquéreurs potentiels.
Mais attention pour mémoire le détection ne se fait pas en chaussons dans un salon. :nono:

Nous sommes depuis très longtemps à la limite de la technologie VLF, la différence ne se faisant que sur des amélioration de tels ou tel paramètre.
J'ai vu fonctionner semaine dernière un vieux scope de 20 ans. J'ai été bluffé par la sélectivité de cette "pièce de musée" Impressionnant ! :|
Bon nombre de bécane d'aujourd'hui en sont tout à fait incapable.

Je sais que je suis sur un forum très XP, mais il faut tout de même ouvrir ses mirettes et voir ce qui se fait par ailleurs. On y trouve de très bonnes choses qui malheureusement passent parfois inaperçues.

:hello: