Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
fibule ?
- Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Pour moi oui, mais tu devrais faire d'autres photos sous un autre angle
Si c'est le cas ce serait ma première !!! 
Je vais refaire des photos...
Je vais refaire des photos...
afddl
Sous un autre angle...
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
afddl
Fibule assurée ! 
Mais il faudrait une photo du décors, de la charnière vue par dessus, par dessous, dimensions, département...
Mais il faudrait une photo du décors, de la charnière vue par dessus, par dessous, dimensions, département...
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
Bonjour,
Pas de problème pour la fibule elle ressemble à une " Kragenfibel ", mais faut voir avec d'autres clichés 
@+
Pas de problème pour la fibule
elle ressemble à une " Kragenfibel ", mais faut voir avec d'autres clichés @+
ok, merci les amis !
Je vais refaire des photos plus présise. Concernant le département, il s'agit du 51, proche de chalons-en-champagne.
Je vais refaire des photos plus présise. Concernant le département, il s'agit du 51, proche de chalons-en-champagne.
afddl
Bonjour à tous !
Voici quelques nouveaux clichés de ma fibule. Elle mesure 2cm/2cm.
Voici quelques nouveaux clichés de ma fibule. Elle mesure 2cm/2cm.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
afddl
Bonjour david,
Merci pour les nouvelles photos !
Un détail me...chiffonne :
Pourrais-tu nous faire une photo de la partie que je t'ai mis dans le rectangle ?
J'ai davantage l'impression de voir un rivet qu'un système de charnière...
P.S. : Pour tes photos, voici un petit conseil bien utile :
Il existe plein de petits logiciels photo gratuits à télécharger.
Perso, j'utilise "paint.net", différent de "paint", mais il y en a plein d'autres :
Ils sont bien utiles pour aider une ID rapide en virant tout ce qui est inutile sur une monnaie ou un objet : le décors ( là, le tissu par exemple ).
J'ouvre mon logiciel, je télécharge la photo dessus. L'avantage est de pouvoir prendre une photo prise d'un peu plus loin, donc plus nette mais ... l'objet y est trop petit hélas.
Je sélectionne "outil", puis "rectangle de sélection", et je sélectionne la monnaie ou l'objet dans un carré ou rectangle.
Puis "rogner selon la sélection " et je redimensionne la photo à moins de 500 pixels.
J'enregistre à moins de 100 ko, et hop une grande photo bien visible, débarrassée de tout ce qui est inutile, prend de la place et empêche une ID rapide ou une présentation correcte.
Et voilà, il ne te reste plus qu'à cliquer sur "aperçu" pour avoir une idée du résultat final à l'écran, modifier si le rendu ne te correspond pas, puis cliquer sur "envoyer ".
Voilà le résultat si c'est moi qui le fait d'aprés ta photo :
L'original fait 350 par 262. Voici l'aggrandissement en 495 par 437, c'est un peu trop flou pour être fiable, alors que si tu faisais toi-même la manipulation, ce même aggrandissement serait nickel !
A+
Merci pour les nouvelles photos !
Un détail me...chiffonne :
Pourrais-tu nous faire une photo de la partie que je t'ai mis dans le rectangle ?
J'ai davantage l'impression de voir un rivet qu'un système de charnière...
P.S. : Pour tes photos, voici un petit conseil bien utile :
Il existe plein de petits logiciels photo gratuits à télécharger.
Perso, j'utilise "paint.net", différent de "paint", mais il y en a plein d'autres :
Ils sont bien utiles pour aider une ID rapide en virant tout ce qui est inutile sur une monnaie ou un objet : le décors ( là, le tissu par exemple ).
J'ouvre mon logiciel, je télécharge la photo dessus. L'avantage est de pouvoir prendre une photo prise d'un peu plus loin, donc plus nette mais ... l'objet y est trop petit hélas.
Je sélectionne "outil", puis "rectangle de sélection", et je sélectionne la monnaie ou l'objet dans un carré ou rectangle.
Puis "rogner selon la sélection " et je redimensionne la photo à moins de 500 pixels.
J'enregistre à moins de 100 ko, et hop une grande photo bien visible, débarrassée de tout ce qui est inutile, prend de la place et empêche une ID rapide ou une présentation correcte.
Et voilà, il ne te reste plus qu'à cliquer sur "aperçu" pour avoir une idée du résultat final à l'écran, modifier si le rendu ne te correspond pas, puis cliquer sur "envoyer ".
Voilà le résultat si c'est moi qui le fait d'aprés ta photo :
L'original fait 350 par 262. Voici l'aggrandissement en 495 par 437, c'est un peu trop flou pour être fiable, alors que si tu faisais toi-même la manipulation, ce même aggrandissement serait nickel !
A+ Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!
Bonsoir,
Bravo David55, c'est une fibule, tordue, certes, mais fibule quand même, et de forme originale.
Trouvée dans le 55?
Cordialement.
Bravo David55, c'est une fibule, tordue, certes, mais fibule quand même, et de forme originale.
Trouvée dans le 55?
Cordialement.
Bonsoir Ludo ! Non, j'ai quitté le 55 pour rejoindre le 51. Je ne sais toujours pas si c'est une fibule. Je vais tenter de faire des photos plus précises pour l'avis des experts. Je croise les doigts ! lol
afddl
lugdunum a écrit :bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!Les porte ardillon percés existent bel et bien chez les fibules, et servaient à maintenir chaines ou porte bonheur ( je dis bien percés, pas ajourés ).
Mais c'est vrai que je vois là plus un objet "fibulistique" qu'une fibule, en l'état bien sûr de mes connaissances!!!!
A suivre...
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
Merci Piragol !
En attendant de télécharger le logiciel, voici deux nouvelles photos...
En attendant de télécharger le logiciel, voici deux nouvelles photos...
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
afddl
piragol a écrit :d'accord, je savais pas pour le porte ardillon, ca ressemble beaucoup a une fibule mais comme dit piragol ca peut etre un objet fibulistique ou fibuloforme...lugdunum a écrit :bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!Les porte ardillon percés existent bel et bien chez les fibules, et servaient à maintenir chaines ou porte bonheur ( je dis bien percés, pas ajourés ).
Mais c'est vrai que je vois là plus un objet "fibulistique" qu'une fibule, en l'état bien sûr de mes connaissances!!!!
A suivre...