Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • un appareil très puissant le VELOX

  • Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #692763  par lefrancilien
 
Un nouveau détecteur TURC est sur le marché depuis un certain temps le VELOX.
A l'entendre on dirait du XP ????
La puissance est au rendez vous et c'est certainement le plus puissant du moment.
Le seul problème que je lui connaisse, c'est la difficulté sur une cible profonde, de distinguer une bonne cible d'une mauvaise. Mais tout le monde sait que lorsque l'on est profond aucun détecteur ne distingue bien les cibles.
 #692783  par Pascal57
 
Il suffit de taper "velox one métal detector" dans Google pour avoir une idée de la bestiole.
 #692817  par Denis67
 
Il est pas mal le vélox. Ce seul truc qui me gêne, c'est que si t'arrête de pédaléx t'avance plux. :happy1:
 #692840  par Pascal57
 
C'est du Nokta (MADE IN TURKEY).
Il y a pas mal de vidéos de l'engin sur YouTube. :-|
 #692937  par Rococo
 
C'est bizarre comme aujourd hui on sort des appareils ultra puissant dont la conseption est souvent tres ancienne:cherchez l'erreur
 #692950  par annibal 60
 
Kevicar a écrit :La puissance n'est pas importante ... il faut de la performance et de l'efficacité !

Je n'ai encore jamais vu un pote venir detecter avec son detecteur de grosse masse ... alors qu'il est super puissant ... mais pas très efficace au niveau rentabilité ! :hehe:
C'est bizarre comme aujourd hui on sort des appareils ultra puissant dont la conseption est souvent tres ancienne:cherchez l'erreur
:super:

Au service Marketing ils ont du engager un jeune diplômé et très efficace dans son domaine ( vente ) ... mais qui n'a pas d’expérience du terrain et de la détection.
... c'est comme cela dans beaucoup de domaines maintenant !


Il n'y a que le bouche à oreille qui compte... et les statistiques des utilisateurs !
:]
:super:
 #694233  par lefrancilien
 
Non il n'y a rien de bizarre dans le fait que les machines nouvelles soient une copie des anciennes car la technologie employée est la même pour tous malgré certaines allusions plus ou moins marketing pour faire croire à de la nouveauté.
La technologie est au point mort depuis plus de 10 ans et seules les améliorations apportées aux composant électroniques permettent un léger gain de performance.
Les seules améliorations réelles aujourd'hui se trouvent sur l'interface homme / machine .
La numérisation des sons, l'affichage numérique, le sans fil, le poids des appareils la consommation électrique....
 #694334  par rastator
 
meme le detectoriste au super detecteur est plus costaux que l autre.. :hehe: ca c est du marketing!!..
 #694378  par Mutma
 
C'est normal que le detectoriste qui tien le nokta est plus fort car on dit fort comme un turc. :hehe:
Il ne sont pas très connu en France mais quand on recherche sur internet, y ont l'air d’être bien réputer en Angleterre. :pleur4: Dommage que je comprend pas l'anglais.
 #694421  par tontongaston
 
bonjour a tous

essayer de prendre en main un <Golden sense>.... :mdr1:
j'ai eu...est très très vite ...(est sans aucun regret...) au revoir a ce <truc> machin :hello: ...rire
par contre bien que j'ai l' excellent Déus....je viens de racheter un Whites Spectrum XLT....
n'ai vraiment pas pu m' empêcher ::d ....nostalgie de cette machine que j'ai posséder 6 fois depuis ça sortie il y a de cela...??? donc une 7e fois (encore) avec son disque/boitier arc en ciel...
:alcool1:
 #694422  par romgoss
 
De toute façon qui est pret a creuser un trou de 60centimètres tout les 3 sons ?

Déjà avec mes 40cm maximum voir 50cm cela me gave pas mal alors encore plus profond je ne vois pas l'intéret si ce n'est passer son temps à creuser et a mon avis ce détecteur gagne de la profondeur au détriment d'autre chose (petite cible adieu !).
 #694442  par BioDetecteur
 
Rococo a écrit :C'est bizarre comme aujourd hui on sort des appareils ultra puissant dont la conseption est souvent tres ancienne:cherchez l'erreur
Complètement !
L'emballage fait souvent le produit...
:hehe:

C'est bizarre comme aujourd'hui on nous parle souvent de ces vieilleries aux belles marges... J'ai remarqué depuis un petit moment qu'on nous parle beaucoup de ces machines ! Et en bien... Ce qui n'était pas le cas avant...

Mais les tests prouvent le contraire, ça n' a rien de machines très puissantes et comme d'hab avec ce genre de matos, la moindre difficulté les met à plat...

:mrgreen:
 #694444  par lefrancilien
 
Kevicar a écrit :
Non il n'y a rien de bizarre dans le fait que les machines nouvelles soient une copie des anciennes car la technologie employée est la même pour tous malgré certaines allusions plus ou moins marketing pour faire croire à de la nouveauté.
Un détecteur de moins d'un kilo sans câble ( exemple le Déus ), qui me permet de choisir ma fréquence, programmer mes réglages en fonction du terrain, faire les mises à jour d'amélioration gratuitement sur le net, n'est certainement pas une allusion marketing ! :mrgreen:

Par contre lorsque je vois la pub Nokta pour le Velox One... je fuis direct !!! :hehe:
Image

Surtout si je regarde la même mise en avant pour leur modèle Golden Sense.
Image

Il me semble que s'ils étaient si efficace, puissants et performants... cela se saurait et ils seraient bien plus utilisés et présent sur les forums ! :]
A ma connaissance XP n'a jamais prétendu avoir inventé la technologie super profond mais comme le dit si bien "Kervicar" XP à bien inventé la meilleure interface homme / machine du moment une véritable synthèse technologique qu'attendaient désespérément les prospecteurs. Merci XP
 #696856  par Détectix
 
:ghee: C'est quand même bizarre qu'un détecteur vlf: 18khz aille aussi profond sur une monnaie en or de 38mms,profondeur: 60cms sur la vidéo.
:mrgreen: Si c'est le cas, j'achète de suite.
 #696857  par Karim75
 
lefrancilien a écrit :La puissance est au rendez vous et c'est certainement le plus puissant du moment.
Le seul problème que je lui connaisse, c'est la difficulté sur une cible profonde, de distinguer une bonne cible d'une mauvaise. Mais tout le monde sait que lorsque l'on est profond aucun détecteur ne distingue bien les cibles.
:]
Faut voir, j'aimerais bien avoir le retour d'utilisateurs.
 #696875  par veedol1959
 
Karim75 a écrit :
lefrancilien a écrit :La puissance est au rendez vous et c'est certainement le plus puissant du moment.
Le seul problème que je lui connaisse, c'est la difficulté sur une cible profonde, de distinguer une bonne cible d'une mauvaise. Mais tout le monde sait que lorsque l'on est profond aucun détecteur ne distingue bien les cibles.
:]
Faut voir, j'aimerais bien avoir le retour d'utilisateurs.
HHHHOOoo dommage que je ne possède pas ce genre de Matos 8| ..cela me changerais de mon caméscope" produit blanc" :mrgreen: ..pi le le micro 8/ ..ta vu le micro incorporé :ghee: ..un truc de OUff..Merci pour le partage .. :frime1: .. :alcool1:
 #696923  par Karim75
 
veedol1959 a écrit :HHOOoo dommage que je ne possède pas ce genre de Matos 8| ..cela me changerais de mon caméscope" produit blanc" :mrgreen: ..pi le le micro 8/ ..ta vu le micro incorporé :ghee: ..un truc de OUff..Merci pour le partage .. :frime1: .. :alcool1:
De rien c'est gratuit...et puis si ça peut faire plaisir. ;-)
 #696939  par doctno64
 
Je ne veux pas mettre en doute la puissance de ce détecteur ..non non :nonon: , c'est pas le genre de la maison :mdr3: :mdr3:
Mais , même si les vidéos que l'on trouve sur youtube , sont filmées sur 2 angles différents (pour prouver peut-être qu'elles ne sont pas truquées) , ;-) ..
Ben moi j'ai cherché la petite bête , et j'ai trouvé "peut-être" une faille..
Si vous n'avez pas vu les vidéos , allez les voir .http://www.youtube.com/watch?v=XHTchx21OSs
http://www.youtube.com/watch?v=MECapmy9BbE
Donc..vous remarquerez que le prospecteur a toujours la main gauche dans le dos..sauf au dernier passage du test de la motte de terre..et rien ne lui empêche de faire tomber une monnaie à ce moment là... voici les captures d'écran....
1.jpg
00.png
11.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #697017  par Karim75
 
C'est marrant: personne n'a testé ce matos mais ça tatanne sévère niveau critiques :hehe: Perso, je laisse sa chance au matériel en règle générale (même Made in Turkey) : j'attends d'avoir des retours objectifs d'utilisateurs, et j'attendrai ce matos au tournant sur la sélectivité notamment (car il est clair que la puissance seule n'est pas un critère déterminant). Pour le moment les avis ne sont pas très.... substantiels...
Je fais assez confiance aux tests de Gary (Gary's detecting). Et les vidéos qu'il a postées sur son site ne sont pas mal:
http://www.garysdetecting.co.uk/Nokta_v ... tector.htm
 #697048  par Rococo
 
la puissance n'est rien sans la veloxité :P
 #697072  par doctno64
 
Karim75 a écrit :C'est marrant: personne n'a testé ce matos mais ça tatanne sévère niveau critiques :hehe: Perso, je laisse sa chance au matériel en règle générale (même Made in Turkey) : j'attends d'avoir des retours objectifs d'utilisateurs, et j'attendrai ce matos au tournant sur la sélectivité notamment (car il est clair que la puissance seule n'est pas un critère déterminant). Pour le moment les avis ne sont pas très.... substantiels...
Je fais assez confiance aux tests de Gary (Gary's detecting). Et les vidéos qu'il a postées sur son site ne sont pas mal:
http://www.garysdetecting.co.uk/Nokta_v ... tector.htm
Perso je ne le critique pas , je ne le connais pas ...seulement je voulais simplement dire que la vidéo était peut-être pipée..parce que quand je vois 2 caméras beaucoup de mise en scène et un mec une main dans le dos sauf quand il fini de tester la motte de terre ...ça me met le doute..
..après les vidéos de Gary's detecting sont beaucoup plus réalistes.
 #697197  par Karim75
 
bruno_02 a écrit :Le tarif est de 750 HT avec un disque de 28


Soit à peu près 900 romaines

le XP chez http://www.mdetectors.eu à 1125
Pour 225 de différence je ne prends pas le risque

Nos achats sont nos emplois

Ah oui? Tu n'as pas dû beaucoup chercher (ou alors tu as trop cherché ;) ). En deux clics je l'ai trouvé à 729 TTC avec le disque de 28 (d'origine).
 #697842  par fred2b
 
bonjour j'ai acheter le velox one il ya 15 jours de ca, c'est un aparreil tres bien a mon gout , je trouve de tres petite cible peut etre mieux qu'un white's v3i trés éfficace et simple d'utilisation... parcontre l'orsque j'ai debrancher mon casque plus aucun sons ne sort du haut parleur .. resultat, retour en SAV. Conclusion: appareil tres simple utilisation et tres éfficace parcontre j'ai un doute sur la qualité des composants... ps je n'est pas effectuer de teste en profondeur mai j'ai un doute sur les videos pub de la marque...
 #697843  par annibal 60
 
fred2b a écrit :bonjour j'ai acheter le velox one il ya 15 jours de ca, c'est un aparreil tres bien a mon gout , je trouve de tres petite cible peut etre mieux qu'un white's v3i trés éfficace et simple d'utilisation... parcontre l'orsque j'ai debrancher mon casque plus aucun sons ne sort du haut parleur .. resultat, retour en SAV. Conclusion: appareil tres simple utilisation et tres éfficace parcontre j'ai un doute sur la qualité des composants... ps je n'est pas effectuer de teste en profondeur mai j'ai un doute sur les videos pub de la marque...
merci du témoignage :super:
 #697921  par Karim75
 
Merci Fred :super: puisqu'on te tient (sans vouloir abuser de ton temps) quand tu récupéreras ton matos ce serait sympa si tu pouvais nous faire un test de puissance avec différents volumes/tailles de cibles et indiquer tes réglages. Ca nous permettra de nous faire une idée de l'engin.
Merci par avance. :alcool1:
annibal 60 a écrit :je le trouve pas mal ce détecteur dommage pour le poids
[/youtube]
Salut Hanni :alcool1: , je ne suis pas surpris que tes oreilles se dressent à toi aussi: il a le même "phrasé" que le Gold :hehe: Il a un mode audio-boost manuel par contre pour les petits sons profonds, je ne pige pas vraiment l'intérêt qu'il ne soit pas automatique mais optionnel (?). Ensuite si la puissance est au rendez-vous ça pourrait le faire.
Conclusion: j'attends de voir...
 #697929  par annibal 60
 
Karim75 a écrit :Merci Fred :super: puisqu'on te tient (sans vouloir abuser de ton temps) quand tu récupéreras ton matos ce serait sympa si tu pouvais nous faire un test de puissance avec différents volumes/tailles de cibles et indiquer tes réglages. Ca nous permettra de nous faire une idée de l'engin.
Merci par avance. :alcool1:
annibal 60 a écrit :je le trouve pas mal ce détecteur dommage pour le poids
[/youtube]
Salut Hanni :alcool1: , je ne suis pas surpris que tes oreilles se dressent à toi aussi: il a le même "phrasé" que le Gold :hehe: Il a un mode audio-boost manuel par contre pour les petits sons profonds, je ne pige pas vraiment l'intérêt qu'il ne soit pas automatique mais optionnel (?). Ensuite si la puissance est au rendez-vous ça pourrait le faire.
Conclusion: j'attends de voir...
salut karim tu a bien fait de le remarqué ...il a comme un sons du gold maxxpower...c est ce que j ai remarqué toute suite :hello:
 #697935  par Karim75
 
annibal 60 a écrit : ...il a comme un sons du gold maxxpower...c est ce que j ai remarqué toute suite :hello:
On a choisi Goldmaxx première langue. :hehe: :hello:
 #697953  par annibal 60
 
Karim75 a écrit :
annibal 60 a écrit : ...il a comme un sons du gold maxxpower...c est ce que j ai remarqué toute suite :hello:
On a choisi Goldmaxx première langue. :hehe: :hello:
par contre en terrain minéralisé sa doit être une bombe style plage ....et le poids il fait combien :pleur4: