mon réglage pour cible dificile

[philippes25]

salut
alors d'abord je précise ce réglage convient (me convient) pour des sols non a peu pollué et pour des cibles noble (petites monnaies vite en limite de détection)
pour faire mes essais je vous met en photos mes cibles pour vous rendre compte par vous même.
le denier gaulois fait 2g le petit billon 0,65 g un petit morceau de fer un lien pour sac congélateur vous voyez c'est petit.

IMG_3547.JPG

IMG_3554.JPG

un sceau rempli de terre de mon jardin 16 cm de hauteur auquel ont rajoute 2 a 3 cm minimum de hauteur au dessus du sceau.
je règle sur la télécommande le mode golfield sensibilité 94 je ne touche pas la fréquence la réactivité a 2 je met la discri IRA a 3.
je met une cible sous mon sceau et je balaye pour les 4 cibles j'ai un son net sur les monnaies moins sous le petit bout de fer et l'attache de sac congele ( et pas d-indice pour aucune cible ) j'usqua 20 a 22 cm

IMG_3548.JPG

vous aller me dire que avec ce mode il y a tout qui sonne alors comment savoir si c'est une bonne cible
déjà il y a la localisation de la cible j'arrive avec l’expérience a reconnaitre la taille de la cible ensuite a gauche sur la télécommande il y a un symbole en forme de fer a cheval qui indique a gauche la force des ferreux a droite la force des non ferreux.
si le symbole m'indique uniquement une force des non ferreux c'est bon signe mais pas assez car trés souvent cela est inexacte.
mais car il y a un mais je repasse sur un autre programme en 12kz si je n'ai rien aux niveau des symboles ou si la force des non ferreux est toujours présente je creuse c'est une petite monnaie bien souvent qui était en limite de détection avec les autres modes .
par contre si cela indique une force des ferreux ou si cela passe de l'un a l'autre que ce n'est pas stable
a tout les coup c'est un ferreux je ne creuse pas.
je vous met la photo d'un gros clou donc ont le prend évidement très bien et assez profond avec le mode golfield et avec une force des non ferreux donc cela pourrait être une bonne cible: je vérifie en passant avec ma télécommande sur un autre programme en 12 kz et la ce genre de cible ne tient pas et passe d'une force des non ferreux a ferreux ca n'est pas stable ont ne creuse pas.

IMG_3552.JPG

avec ce mode et ce réglage ont prend profond et petit mais en milieu pollué c'est la cacophonie et trop contraignant.
c'est a privilégié sur des endroits peut pollués que vous savez être potentiellement bon.
il faut s’aider du fer a cheval qui indique la nature du métal car sur mes cibles test la force des non ferreux NE VARIE JAMAIS QUAND C'EST UNE PETITE MONNAIE OU ALORS PLUS RIEN SUR LE FER CHEVAL SUR UN AUTRE PROGRAMME QUE LE MODE GOLFIELD pour savoir si ont creuse ou pas.
ensuite pour des cibles noble plus classique type sesterce as napoléon boucle grelot etc... l'indice de conductivité est toujours présent.
il faut juste s’habituer au son et manipuler la télécommande quant ont veut repasser a un autre mode
afin de vérifier notre force des non ferreux .
je vous défie de prendre aussi profond de toutes petite cibles avec les autre programmes faite des essais avec vos petites monnaie et un sceau rempli de terre 15 cm de haut 25 cm de haut regardé les réaction du deus de vos réglages ont en apprend pas mal avec cette méthode.
philippe

[Tatinos]

Salut Philippe..merci pour ce partage d'expérience que je ne vais pas tarder à tester..jp

[kappa18]

un ptit up !

[treebeard]

Salut,
personnellement j'aurais bien aimé que tu fasses une vidéo de ton test... pour le reste, le goldfield, je n'ai jamais trop essayé, tant qu'à faire je préfère un bon pitch qui ne tient pas compte de la conductivité dans la réponse du signal, ce qui a tendance à faire creuser sur tout puisque tout sonne sans faux signaux, sons mélangés, tout ça...(pourquoi je parle du pitch qui n'a rien à voir avec le goldfield? bah le son est identique en réponse, c'est tout :p) mais en voyant une vidéo cela m'éclairerait plus
A+

[philippes25]

salut
oui une vidéo serait plus parlante l'explication peut paraitre compliqué voir confuse .
en fait c'est une habitude a prendre (surtout les sons du golfield) l'affichage numérique fonctionne comme avec n’importe quel programme.
ont ne loupe rien de rien avec ce mode il suffit de revenir ensuite sur une mode classique et de voir ce que sa donne et bien souvent je suis de sur sur un ferreux.
parfois cela indique aussi la force d'un non ferreux ou rien et silence complet donc ce'n'est de sur pas un ferreux gros ou moyen pourtant en goldfield il y a bien quelque chose que ce mode ne parvient pas a détecté.
conclusion: golfield (nous somme la dans un vrai tout métaux) va plus profond aprés ja vous donne ma technique qui est certainement améliorable pour savoir quand creusé.
bien cordialement
philippe

[Drachir]

Salut,
ça correspond aux questions que je me posais concernant la possibilité de détourner l'usage du goldfield pour le destiner à trouver des cibles qui peuvent se comporter comme des pépites d'or, à cause leur petite taille ou de leur inclinaison dans le sol par exemple.

Tu dis que le mode goldfield est plus efficace, mais as tu essayé de régler les effets de sol sur les autres modes? (Peut-être que le mode goldmaxx avec des effets de sol bien réglés est plus efficace que le goldfield?)

[philippes25]

oui même avec les réglage des effets de sol goldfeild est plus puissant en profondeur d'une façon générale.
est-ce que c'est un tout métaux et qu'il n’est pas impacté par tout les différents réglages et filtre divers qu'ont les autres mode je ne sais pas.
c'est sur c'est un détournement de sa fonction première et je me met a rêver d'une amélioration de la part de XP qui nous indiquerait avec plus de certitude la nature de métal détecté.
philippe

[saintlo50]

salut,

oui effectivement ce mode et vraiment super je l'utilise sur terrain minéralisé

on prend petit et profond

saintlo50

[mikesurfer]

Salut

As tu comparé avec le mode "statique audio discri"? car celui ci taper deja trés profond avec l'avantage d'une discri sonord

[philippes25]

Salut

As tu comparé avec le mode "statique audio discri"? car celui ci taper deja trés profond avec l'avantage d'une discri sonord

salut
non pas du tout je n'ai jamais pratiqué ce mode comme quoi il y a matière faire et a progressé
philippe

[Drachir]

Salut

As tu comparé avec le mode "statique audio discri"? car celui ci taper deja trés profond avec l'avantage d'une discri sonord

J'ai essayé le mode statique pour des petites cibles et dans ce cas là ce n'est manifestement son fort...

[philippes25]

bon depuis l’édition de ce post j'ai amélioré ma technique grâce a la fonction caché XY elle permet d’élimer les gros et moyen ferreux sans doute possible (faite l'essai par vous même c'est simple a réaliser) et les cibles noble ont un graphe particulier ( il y a un poste spécifique sur cette fonction pour ceux que ça intéresse)
ex : ce petit bronze 11ml de diamètre moins d'un gramme malheureusement savo certainement du gaulois. trouvé ce matin.
un son en mode goldfield pas d'indice ont bascule en mode XY ha! le graphe semble pas mal je repasse sur mon programme en 12kz pas d'indice mais malgré tout un son le graphe et le même qu'en mode goldfield.
je creuse entre 15 et 20 cm ce qui est pas mal pour une petite cible comme ca
une fois sortie indice 50.
ce mode avec la visualisation XY est vraiment super

IMG_3560.JPG

philippe

[thesee]

.. super le tuto .a tester

[Alain64150]

bien pensée

[treebeard]

Salut,
je rebondis sur ta proposition de test avec un seau rempli de terre, bien pratique pour tester chez soi sans pollution autre que celle que l'on veut bien lui apporter. J'ai aujourd'hui essayé un truc, bon encore un test certains diront, mais je m'en fous je sors bien assez souvent et je trouve bien à ma convenance pour me permettre de tester le Déus à fond. Du coup, si certains peuvent essayer pour me dire ce qu'il en pensent, ou au moins me confirmer certains points; explications :
Dans ce seau, j'ai enfoui une petite obole de Marseille (toute petite, en argent, 0.5 cm, poids inconnu) à 12 cm de profondeur. j'étais donc en deus fast (bon j'ai un 2T avec une discri à 6.8, sensi à 96, réactivité 3 TX à 2, vol fer 0, réponse audio à 7 mais ça peut être comme on veut). Bien sur le Déus prend la monnaie (sans indice, pour avoir un indice il faut diminuer la réactivité). Bon, là n'est pas le test, le but était de mettre en surface un gros ferreux (clou, vis, tournevis, ce que vs voulez à allez disons 15 cm de la cible enterrée) et de tester tout ce que l'on connait en terme de réglage (du Louperien au Goldfield, en jouant sur les réactivités, les effets de sols, les... en fait tout). Résultat, rien, nada, des figues molles, pas de son, pas d'indice rien... Là je réalise tout ce que l'on doit louper en très petit module pour peu qu'un immonde ferreux se trouve proche de la cible convoitée. Et pis me vient l'idée de tester le mode statique audio discri, celui dont on ne parle jamais, dont Rococo nous a fait le test, nous a expliqué comment cela marchait, mais qui ne me vient jamais à l'esprit... et bien... c'est bingo, on a un son au dessus de l'obole quant on croyait tout espoir disparu (c'est beau hein), il faut bien régler son seuil sonore, mais purée, c'est puissant ce truc là en terme de séparation des ferreux/non ferreux. Alors, bien sur faire un champs comme ça, c'est impensable,mais une petite zone déjà bien faite, où il reste des ferreux qu'on a eu la flemme de virer du sol pour limiter le masquage, ça vaut le coup d'essayer.
Le Déus est plein de ressource

Fin du test.

[thesee]

Super ton idee ..mais dur a realiser dans un terrain ou pour vider un petit secteur ..
c est pour ca qu il faut mieux que les gros ferreux sonne bien ,comme ca on les vire et peut etre qu on retrouvera d autre monnaie en dessous .. Ou a la prochaine labour .
Moi je recupere tous et je garde que le cuivre ,le reste part a la poubelle . en plus les fermiers sont heureux de ne pas crever sur des bouts de fer ..et de recuperer certain de leur outils perdue .
c est un autre point de vue

[philippes25]

Salut,
je rebondis sur ta proposition de test avec un seau rempli de terre, bien pratique pour tester chez soi sans pollution autre que celle que l'on veut bien lui apporter. J'ai aujourd'hui essayé un truc, bon encore un test certains diront, mais je m'en fous je sors bien assez souvent et je trouve bien à ma convenance pour me permettre de tester le Déus à fond. Du coup, si certains peuvent essayer pour me dire ce qu'il en pensent, ou au moins me confirmer certains points; explications :
Dans ce seau, j'ai enfoui une petite obole de Marseille (toute petite, en argent, 0.5 cm, poids inconnu) à 12 cm de profondeur. j'étais donc en deus fast (bon j'ai un 2T avec une discri à 6.8, sensi à 96, réactivité 3 TX à 2, vol fer 0, réponse audio à 7 mais ça peut être comme on veut). Bien sur le Déus prend la monnaie (sans indice, pour avoir un indice il faut diminuer la réactivité). Bon, là n'est pas le test, le but était de mettre en surface un gros ferreux (clou, vis, tournevis, ce que vs voulez à allez disons 15 cm de la cible enterrée) et de tester tout ce que l'on connait en terme de réglage (du Louperien au Goldfield, en jouant sur les réactivités, les effets de sols, les... en fait tout). Résultat, rien, nada, des figues molles, pas de son, pas d'indice rien... Là je réalise tout ce que l'on doit louper en très petit module pour peu qu'un immonde ferreux se trouve proche de la cible convoitée. Et pis me vient l'idée de tester le mode statique audio discri, celui dont on ne parle jamais, dont Rococo nous a fait le test, nous a expliqué comment cela marchait, mais qui ne me vient jamais à l'esprit... et bien... c'est bingo, on a un son au dessus de l'obole quant on croyait tout espoir disparu (c'est beau hein), il faut bien régler son seuil sonore, mais purée, c'est puissant ce truc là en terme de séparation des ferreux/non ferreux. Alors, bien sur faire un champs comme ça, c'est impensable,mais une petite zone déjà bien faite, où il reste des ferreux qu'on a eu la flemme de virer du sol pour limiter le masquage, ça vaut le coup d'essayer.
Le Déus est plein de ressource

Fin du test.

salut treebear
la tu est gourmand je trouve c'est de l’extrême mais comme quoi il y a de réserve avec ce détecteur.

bon depuis l’édition de ce post ça continue d'évoluer j'ai ajouter le mode fullton 0 discri au golfield quand je suppose une bonne petite cible a force d’expérience a la maison et sur le terrain j'ai remarqué que le fer a cheval a gauche sur la télécommande c'est vrai pas vraiment fiable dans un premier temps si il n'est pas rempli a moitié( je choppais des petit ferreux parfois) le devient de facon certaine a partir du moment ou il est a moitié rempli.
donc une petite monnaie a plus de 25cm ont retire 10 a 15 cm de terre la le fer a cheval se remplit cette fois a la moitié coté force des non ferreux il est fiable a 100% et en général la vite en continuant de creusé l'indice visuel et le son suivent ça peut être autre chose qu'une monnaie mais jamais du fer.
philippe

[treebeard]

salut treebearD
la tu est gourmand je trouve c'est de l’extrême mais comme quoi il y a de réserve avec ce détecteur.

Salut, oui I'm greedy comme disent les autres, n'empêche, dans un endroit où l'on a trouvé des trucs sympa, très petits à petits, dans un sol parsemé ponctuellement de gros et moyens ferreux, les plus diaboliques ^^, ça passe vraiment très bien, on peut même balayer doucement en statique audio discri, une légère différence de son viendra vous faire vous arrêter sur la cible sympa cachée à côté de l'abject clou. Franchement, je ne vois pas quel autre réglage pourrait faire mieux, à part le tous métaux bien entendu, mais le but n'étant pas là, je ne vois pas... j'aime mon Déus alors si en plus il y avait une toute petite tête, pff.
Allez A+