erreur d appréciation des tetes HF

[Rococo]

Je lis de çi de là;"je vais revendre ma tete hf car elle ne correspond pas a mon utilisation";ah bon!!
faisons le point:ces tetes ont 2 fréquences hautes,a savoir la 30 et la 55 qui elles sont spécifiques aux sols ferreux et mineralises;elles trouvenet tres petit dans ce type de milieu.Mais beaucoup oublient que l a frequence qui reste fait 13/14 khz et cette frequence est tres polyvalente probablement la plus polyvalent sur le marché car en 13 vous trouvez petit mais aussi profond,hors quand je vois que la plupart des utilisateurs du deus restent en 18 ou en 12;je me demande pour quelle raison revendre la 13;d autant que sa technologie est tres moderne;elle fait un saut en qualité enorme par rapport a la 18 noire;elle est tres stable meme en milieu ferreux au point ou le moindre son aussi infime soit'il est tres exploitable.Ce n est donc pas un bon choix de s en separer
et oui,il faut reflechir un peu

[Coldwind13]

+1 avec toi roccocco
meme Schumacher pilote de F1 a failli mourir sur des skis pourtant ca va moins vite
c est comme tout faut apprendre a utiliser avant de se decider si oui ou non c est convenable pour son usage

[Arcadius]

bonjour , heureux possesseur de cette tête hf, j en suis hyper content, en foret en 13- 14 khz ça dépote, prend petit et profond, un régal, et j 'ai toujours la tête noire de 22,5 dans mon sac à dos

[Dollismine]

Je pense que c'est surtout la V4 qui en déstabilise plus d'un.
Elle demande de réapprendre sa machine, ça c'est une certitude.
Tout le monde n'a pas forcément envie de se remettre en question.

Je l'ai déjà dit plusieurs fois mais 90% des problèmes utilisateurs proviennent du fait que les gens ne comprennent pas les différents paramètres du Deus. S'ils commençaient par là ce serait déjà un bon début.

[Rococo]

tout a fait d accord avec toi;et quand je discute avec des gens je m aperçois au combien ils sont loin d'utiliser le potentiel de leur appareil.Une seule idee en tete ;les cms un peu comme pour la b---;pourtant ils devraient savoir qu'il vaut mieux une pêtite qui fretille qu une grosse qui roupille

[tzer]

Bientôt l'elliptique dans mon escarcelle.... bientôt.... bientôt

[titan51]

si un jour j'achète la tête hf ça sera plus pour le 13 et le 14 car chez moi il n'y a pas beaucoup de minéralisation et pas trop embêté avec les ferreux, après faut voir avec la 30 et 55 par chez moi ?

[Rococo]

si tu n es pas sur des zones mineralisees ou ferreuses là13 khz fera aussi bien

[titan51]

si tu n es pas sur des zones mineralisees ou ferreuses là13 khz fera aussi bien

ok

[Paladin]

si un jour j'achète la tête hf ça sera plus pour le 13 et le 14 car chez moi il n'y a pas beaucoup de minéralisation et pas trop embêté avec les ferreux, après faut voir avec la 30 et 55 par chez moi ?

Tu dois le savoir mais en 12 tu trouve petit aussi .

[Stratere]

heureux possesseur de la tête HF, je suis complétement d'accord avec vos propos... nombreux sont les détectoristes qui veulent tout tout de suite, pas envie de réfléchir au sens des réglages ... ils veulent trouver à la fois profond et petit quelque soit le type de sol avec un seul programme défini, sans modifier aucun paramétre.. ce n'est pas possible les gars !!
Pourtant sur le forum tout a été clairement expliqué, répété, voire rabâché (Rococo, Yvix, Dollismine, etc...) sur l'utilisation du disque HF

Je pense que c'est surtout la V4 qui en déstabilise plus d'un.
Elle demande de réapprendre sa machine, ça c'est une certitude.
Tout le monde n'a pas forcément envie de se remettre en question

ça me fait penser à un éminent du forum qui est retourné en V 3.2

[Paladin]

Tu sais Stratere ; La v4 je pourrais la refaire quand j aurai investi dans la tête hf ( c est pour bientôt car j ai certaine zone qui serai sympa à tenter ) et la Stratere tes conseils avisés me seront très utiles .

A+ l ami .

[yvix851]

Bonjour à tous...La principale qualité du prospecteur,est ''adaptation''.....et,avec le deus,il y a de quoi pour s'adapter à une multitude de situations....si vous n'avez pas les capacités et ou l'envie de vouloir apprendre à maitrisez la bête,avec un adx150,vous serez comblés....
Byeeeeee. Yves

[titan51]

si un jour j'achète la tête hf ça sera plus pour le 13 et le 14 car chez moi il n'y a pas beaucoup de minéralisation et pas trop embêté avec les ferreux, après faut voir avec la 30 et 55 par chez moi ?

Tu dois le savoir mais en 12 tu trouve petit aussi .

oui je sais très bien

[Paladin]

Bonjour à tous...La principale qualité du prospecteur,est ''adaptation''.....et,avec le deus,il y a de quoi pour s'adapter à une multitude de situations....si vous n'avez pas les capacités et ou l'envie de vouloir apprendre à maitrisez la bête,avec un adx150,vous serez comblés....
Byeeeeee. Yves

Je te reprend
La ou on vois un bon prospecteur c est bien dans l adaptation en temps réel aux terrains et non pas en possèdent la dernière version XP v.4 .

Tout est dans la maîtrise de son propre matériel ( pour moi le deus complet 3.2 que maîtrise totalement ) .

[Rococo]

chaque maj a fait evoluer le deus d'une maniere considerable;ne pas le voir demontre une meconnaissance des détecteurs de metaux.
j ai eu la possibillité d avoir la v3.3 et j en ai fait profité certains.Personne ne m a rappelé pour me dire qu ils preferaient la v3.2
aujourd hui la v4 a 2 nouveaux programmes performantS ,un effet de sol vraiment super;un barregraphe unique et une
discri encore nettement amelioree?sans parler du tracking.elle possede le reglage 2.5 de react et une discri dans les ferreux et en plus elle donne acces aux tetes HF;et toi tu viens nous expliquer que tu preferes la v3.2?
On trouve toujours des gens en 2cv qui vous dirons que c est la meilleure
le deus est à la detection ce que le ephone est au telephone

[Paladin]

J ai eu le deus depuis ces débuts donc je connais comme beaucoup les différentes évolutions que XP a apporté ( je vais pas refaire un historique des améliorations) . Donc je connais la bête .

Je n ai jamais dis qu elle n apportait pas d amélioration globale insnifiante avec un disque classique .
Donc OUI y a une amélioration MAIS pour moi ( mon avis personnel ) c est que la V4 prend tous son potentiel que si l on a une tête HF . ( et deplus c est le sujet de ce post a la base ) .

[Rococo]

pas du tout,avant qu il n y ait les tetes hf il y avait la v3.3 qui na pas été publique;la v4 a integré les nouvelles tetes mais avec l evolution de la v3.3.Autrement dit entre la v3.2 et la v4 il y a enormement devolution.Si tu ne les vois pas ce n est pas grave ,reste en v3.2,mais ne vient pas nous expliquer que c est mieux

[Napolapin]

Bientôt l'elliptique dans mon escarcelle.... bientôt.... bientôt

encore un mois de retard

[Dollismine]

Je sens que ça sera pour Noël l'elliptique, je commence déjà à me faire une raison.

Je l'attends avec impatience !

[Rococo]

elle devrait sortir d'ici une quinzaine de jours et 80 khz en parfaite stabillité,ça depote

[Stratere]

Tu sais Stratere ; La v4 je pourrais la refaire quand j aurai investi dans la tête hf ( c est pour bientôt car j ai certaine zone qui serai sympa à tenter ) et la Stratere tes conseils avisés me seront très utiles .

A+ l ami .

avec plaisir l'ami bon, il fait chaud, une petite bière ?

[Paladin]

À la tienne

[hugo5282]

Pour ma part j'ai acheté un casque pour garder ( repasser ) ma tête de 28 en V3.2 car je n'avais plus la même stabilité avec la V4..., beaucoup de faux signaux avec mes anciens réglages fétiches..., impossible de changer de disque avec le casque uniquement..., et n'étant pas pointu au niveau réglages,je préfère utiliser une version que je maîtrise au mieux..., et à laquelle j'ai entièrement confiance. Concernant la HF après quelques semaines d'essais comme beaucoup je suis mitigé, sur les terrains non minéralisé, fait et refait avec les versions précédentes, je n'ai rien refait hormis des plombs de chasse de 7 ( environ 1mm de diamètre ), sur les terrains minéralisés c'est autre chose..., l'on refait un peu plus de sons...,une grande majorité de sons bien moins conducteurs que ceux qui pourraient nous intéresser..., toutefois dans ces sons pour ceux qui on cela chez eux, il peut y avoir quelques monnaies minuscules... !! les HF semblent intéressantes pour ce qui pèse moins de 0,20g... (oboles)...!! mais pour ma part cela n'existe pas trop chez moi !!!
J'ai peu de retour positifs dans ma région qui n'est pas vraiment minéralisée..., mais pour ma part n'ayant pas de tête noir de 22, la HF de 22 est tout de même bien plus intéressante pour sa polyvalence. Donc je vais la garder !!

[NANARD0334]

Qu'elle sera l'avantage du disque elliptique et sera t'il compatible avec la V3.2 ?????????? Merci

[jeannot_82]

Qui dit HF
Dit V4
Que ce soit le DIsque elliptique ou de 22,5 blanc

[jeannot_82]

Je sens que ça sera pour Noël l'elliptique, je commence déjà à me faire une raison.

Je l'attends avec impatience !

Comme le dit Claude
La date est officiellement donné au 20 juin
Début de sa commercialisation
Les commande ou pré commande sont ouvertes

[tzar malabar]

Qu'elle sera l'avantage du disque elliptique et sera t'il compatible avec la V3.2 ?????????? Merci

_ Bonjour ...
tu n'a encore jamais eu l'occasion de te servir d'un elliptique ? (ce n'est nullement un reproche) ...

[Rococo]

il faut la V4 pour utiliser ces disques

[piragol]

Pour ma part j'ai acheté un casque pour garder ( repasser ) ma tête de 28 en V3.2 car je n'avais plus la même stabilité avec la V4..., beaucoup de faux signaux avec mes anciens réglages fétiches..., impossible de changer de disque avec le casque uniquement..., et n'étant pas pointu au niveau réglages,je préfère utiliser une version que je maîtrise au mieux..., et à laquelle j'ai entièrement confiance. Concernant la HF après quelques semaines d'essais comme beaucoup je suis mitigé, sur les terrains non minéralisé, fait et refait avec les versions précédentes, je n'ai rien refait hormis des plombs de chasse de 7 ( environ 1mm de diamètre ), sur les terrains minéralisés c'est autre chose..., l'on refait un peu plus de sons...,une grande majorité de sons bien moins conducteurs que ceux qui pourraient nous intéresser..., toutefois dans ces sons pour ceux qui on cela chez eux, il peut y avoir quelques monnaies minuscules... !! les HF semblent intéressantes pour ce qui pèse moins de 0,20g... (oboles)...!! mais pour ma part cela n'existe pas trop chez moi !!!
J'ai peu de retour positifs dans ma région qui n'est pas vraiment minéralisée..., mais pour ma part n'ayant pas de tête noir de 22, la HF de 22 est tout de même bien plus intéressante pour sa polyvalence. Donc je vais la garder !!

Voilà un retour objectif et constructif ! Merci ....

[NANARD0334]

Qui dit HF
Dit V4
Que ce soit le DIsque elliptique ou de 22,5 blanc

Ha ...., je vais oublier la HF ça pas l'air de faire l’unanimité
Merci pour l'info

[Rococo]

rien ne fait l unanimité mais plus de 80% des utilisateurs ont aujourd hui un deus

[Dollismine]

Que personne ne prenne ça comme une attaque ou une moquerie, mais quand je lis que sur un terrain non minéralisé ça ne donne pas grand chose ou s'il faut avoir la V4 pour profiter de la HF, ça démontre bien qu'il y a un problème de compréhension dans l'utilisation du produit.

C'est quand même clairement dit depuis le début : HF ne fonctionne qu'avec V4, et HF n'est intéressante que pour les terrains pollués (soit par de la minéralisation, soit par des ferreux)

Rien n'empêche d'en faire un usage détourné, mais faut pas s'étonner si les résultats ne sont pas fantastiques.

[Rococo]

en terrain propre les résultats seront les meme.Quand tu achetes un detecteur de 4 khz c est que tu sais pourquoi et tu ne viens pas dire que le 18 khz c est de la merde sinon cela demontre que tu n entends rien en detection
la c est pareil,ces tetes sont faites pour trouver tres petit en milieu difficile;mais si tu l utilises sur une aire de jeu elle fera son job comme la 18 khz sans plus.La frequence de 13 khz la rend polyvalente.Mais tout est ainsi on a peur de la nouveauté
quand le gmp est sorti nombreux lui preferaient le gold max,quand le deus v.2 est sorti beaucoup preferaient le gmp
quand la v3 est sorti beaucoup preferaient la v2 et quand la v4 sort certain préfèrent la v3;mais la cerise sur le gateau fut avec l adventis.Quand il est sorti il avait un boitier alu,mais il etait tres lourd et les gens se plaignaient,ils ont donc sorti un boitier pvc bien plus leger pour le remplaçer ;mais apres certains regrettaient le boitier alu; XP a decider de le livrer avec le boitier au choix.Du jour ou ils l ont proposé personne n a voulu le boitier alu et au bout de 5 ans XP s est debarrasse d'un stock de 800 boitiers alu qui lui prenaient de la place de stockage
alors attendons la v5 pour aimer la v4
le deus est un appareil EVOLUTIF avec plusieurs fréquences,mais certains ne l utilisent qu avec une seule frequence et veulent toujours rester sur la premiere version qui est bien sur toujours la meilleure
cherchez l erreur

[jeannot_82]

quand je dit HF =V4, c'est que ces disques sont vendu en V4.
incompatible en terme de version avec la V3.2.
cela ne les rend pas moins intéressent, au contraire.

j'ai jamais dit que cela ne recontre pas une franc success.
d'ailleur, c'est ceux qui en parle le moins, qui l'utilise le plus.
c'est comme les frites

[Rococo]

en general on ne voit sur les forums que ceux qui ont des problèmes car ceux qui sont satisfait et ils sont hyper nombreux n ont pas besoin de venir pour expliquer pourquoi
dans mon environnement je connais 6 amis qui détectent et qui sont tres heureux avec leur v4 et leur nouvelle tete
mais ainsi va la vie,il suffit qu un seul poste qu il n est pas content,2 ou 3 emboitent le pas et ça fait 1 post avec 50 messages mais ca ne va guerre bien loin
mais je crois qu il faut eviter d'essayer de convaincre,je ne le fais quasiment plus;XP leur a laissé la possibilité de rester sur une premiere version,alors qu ils en profitent;dans la vie il y a ceux qui ont de l ambition et les autres;mais qu'ils viennent pas nous dire que c'était mieux avant

[Dollismine]

V5, je ne sais pas si elle arrivera un jour. On arrivera forcément tôt ou tard aux limites du processeur (la cadence a déjà été multipliée par 2 pour la V4, doit pas rester beaucoup de marge)

Mais peut-être aussi que nous sommes au maximum de ce qui peut se faire en terme de performances. N'étant pas ingénieur, je n'en sais rien.

Je suis vraiment curieux de voir ce que les prochaines années vont amener et comment XP va pouvoir encore faire évoluer les choses.

[NANARD0334]

Qu'elle sera l'avantage du disque elliptique et sera t'il compatible avec la V3.2 ?????????? Merci

_ Bonjour ...
tu n'a encore jamais eu l'occasion de te servir d'un elliptique ? (ce n'est nullement un reproche) ...

Ben, non c'est bien pour cela que j'aurai aimé avoir quelque retour des utilisateurs, je pose une question, et tu me réponds par une question, j'aimerai savoir ce que toi tu en penses par exemple
D'avance merci

[NANARD0334]

rien ne fait l unanimité mais plus de 80% des utilisateurs ont aujourd hui un deus

Dont je fais parti

[tzar malabar]

Qu'elle sera l'avantage du disque elliptique et sera t'il compatible avec la V3.2 ?????????? Merci

_ Bonjour ...
tu n'a encore jamais eu l'occasion de te servir d'un elliptique ? (ce n'est nullement un reproche) ...

Ben, non c'est bien pour cela que j'aurai aimé avoir quelque retour des utilisateurs, je pose une question, et tu me réponds par une question, j'aimerai savoir ce que toi tu en penses par exemple
D'avance merci

_ Bonjour nanardo ...
(je parlerai des disques elliptique en général , et non du prochain elliptique de XP puisque personne ne le connais encore) ..
c'est simple , et sans entrer dans des détails inutiles , lorsque tu sortira sur le terrain avec ce disque elliptique , tu ne voudra normalement plus jamais retourner en arrière avec un disque rond classique ..... pour un petit exemple , tu as côte à côte deux disque double-D ; l'un rond , classique de 22 centimètres , et l'autre elliptique idem en longueur avec 22 centimètres , et 14 centimètres de largeur ..... et bien malgré qu'il soit tous les deux d'une longueur de 22 , le disque elliptique "semblera" vraiment minuscule en comparaison à causse de sa largeur réduite de 14 !! (de toute façon avec un double-D , ce qui compte est la longueur qui couvre le terrain , la largeur , elle , n'a aucun effet sur la surface couverte) ... tu aura donc les mêmes perfs pratiquement que le disque rond , par contre tu aura une meilleure sélectivité/réactivité puisque l'un fait seulement 14 centimètres de large (c'est petit !) , et l'autre 22 !!
il sera également un peu meilleur sur les sols minéralisés du fait qu'il est plus petit ... je pense même , ainsi que mes deux potes udm , que les signaux sont plus crachotant sur les déchets non-ferreux de formes irrégulières , alors que les objets rond comme les monnaies envoient un signal pur ... mais je te le redis , c'est ce qu'il nous sembles , donc ce dernier point à confirmer ultérieurement lorsque tu aura quelques sorties avec l'elliptique ...
après , je pense que XP aura du mal à vendre son disque rond blanc HF l'orsque l'elliptique sera mis sur le marché ... cette remarque n'engage que moi ..