Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • DEUS II detection plage

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS 2 FMF sur la plage et en aquatique (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS 2 FMF sur la plage et en aquatique (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)

 #1744567  par slyworld
 
Premier bilan d'Andy Sabisch :

"Deus II . . . Quelques questions ont été répondues
Eh bien, les utilisateurs qui ont le nouveau Deus II postent sur YouTube et on peut voir le détecteur faire des trouvailles et passer par les tests de l'air obligatoires, les tests de balayage de vitesse et les tests de jardin d'essai sur des cibles enterrées à des profonde Ces vidéos initiales divertissent, mais comme les gens l'ont posté, elles ne démontrent pas vraiment les véritables capacités du détecteur, surtout lorsqu'il s'agit d'une unité haut de gamme. Malheureusement, il n'y a tout simplement pas assez de temps d'exécution sur les unités qui sont là pour 1) démontrer ce qu'elles peuvent faire et 2) s'assurer que les utilisateurs comprennent ce qu'ils peuvent Tout nouveau détecteur, même s'il est semblable à ce que l'on connaît, aura une courbe d'apprentissage et le Deus II n'est pas différent. Avec plus d'une décennie sur les Deus originaux dans les sites du monde entier, je travaille toujours à travers les paramètres et à comparer les réponses alors que je les ajuste à d'autres machines dont la Deus originale Heureusement, je prends un carnet avec moi car mon cerveau a l'impression de déverser ce que j'essaie de retenir.
Ce que je voulais faire avec ce post, c'est répondre à quelques questions qui m'ont été posées depuis la sortie du Deus II en quantités limitées et proposer de travailler à répondre à celles dont je ne suis toujours pas sûr à 100%.
QUESTION #1 : Quel est le système de recharge pour le Deus II ?
RÉPONSE : Le Deus II utilise un câble de chargement à trois plombs semblable au Deus original mais pas exactement le même. La bobine est toujours chargée avec la pince noire qui permet de connecter une piste à elle. La batterie est dans la bobine et non dans l'arbre comme les bobines HF. La rondelle d'écouteurs (WS6) a également le même connecteur pour charger que le Deus d'origine. La différence vient avec la télécommande qui a un connecteur de baril à vis à l'arrière du boîtier plutôt que la prise en bas de la commande. Ceci a été fait pour des problèmes d'étanchéité et avec la prise droite installée dans le bas, fournit la cote de plongée 20M / 60FT. (voir photos)
QUESTION #2 : Quelle profondeur détecte le Deus II ?
RÉPONSE : Voici la question typiquement impossible à répondre. La taille cible, la composition cible, l'orientation de la cible, la composition du sol, la teneur en humidité du sol et bien sûr les paramètres spécifiques que l'on a sélectionnés toutes les profondeurs de détection d J'adorerais vous dire que tous les gardiens que j'ai récupérés mesuraient 20 pouces ou plus, dans un sol sec à l'os et plus petit qu'un centime américain, mais pas sûr que quelqu'un croirait cette histoire La plupart des cibles que j'ai retrouvées sur deux sites qui ont un certain âge pour eux étaient de 4 pouces à 8 pouces mais entourées de déchets, ce qui est là que le Deus excelle. L'un d'entre eux était particulièrement notable et est montré sur la photo qui était un anneau en cuivre partiellement sur le bord à un solide 10 pouces. Ce qui vaut la peine de noter, c'est que le Deus II a donné une réponse audio solide, un TID cohérent sur l'écran et rien n'est affiché sur le fer à cheval pour refléter la profondeur Nous l'avons vérifié à la fois avec le modèle d'un concurrent et avec un Deus original avec une bobine de 11 pouces après avoir marqué la cible et alors que les deux produisaient un signal après avoir nettoyé le sol sur la zone marquée, ni l'un ni l'autre n'a donné plus qu'un TID occasionnel et l'audio n'aurait pas stoppé le prostecteur dans son élan comme le Deus II l'avait fait. On ne peut pas détecter de cibles profondes s'il n'y en a pas à détecter et je continuerai à les chercher et à tester les réponses avant de les récupérer.
QUESTION #3 : Comment est le poids et l'équilibre du Deus II comparé au Deus ?
RÉPONSE : C'est une autre question de type opinion personnelle mais malgré la taille globale plus grande de la télécommande et de la nouvelle bobine FMF, l'équilibre est excellent même après des heures de balancement et de creusement. La majorité de mes tests jusqu'à présent ont été effectués avec la bobine de 9 pouces en raison des sites trash sur lesquels j'ai chassé, mais le 11 pouces semble aussi être bien équilibré et sera la bobine que j'utilise sur certains sites d'habitation et dans les parcs de la semaine à venir pour une couverture et un peu plus de profondeur (comme si j'en avais besoin) si possible.
J'espère que cela répondra à quelques questions que les gens pourraient avoir concernant le Deus II . . . Soyez heureux d'essayer de trouver d'autres personnes que vous pourriez avoir."


pour ceux qui ont Facebook, c'est ici :
https://www.facebook.com/andy.sabisch/p ... 0352584273

:alcool1: :alcool1:
 #1744568  par Adietuanus
 
Salut à tous

Un petit tour dans l'eau:
 #1744569  par Baillius
 
:hello: Rococo

Dommage pour la vidéo :pleur4:

Merci pour ce retour de test profondeur très concluant :super:
 #1744570  par Tatinos
 
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 07:34 c est bizarre il me semblait avoir posté hier les resultats de ma video et je ne les retrouve plus.Je vais donc les poster a nouveau
hier j ai fait é videos en terre interieure dont une est significative,manque de chance a l enregistrement je les ai effacé,c est la premiere fois que ca m arrive mais c est ainsi et il me recopmmencer et ca me gonfle parceque ce n est pas simple de trouver 2 m2 sans ferreux.
Voila les resultats du test de profondeur et attention asseyez vous
progr 2 sensitive
sensibillité 96
discri 8
reponse audio 5
volume ferreux 0
reactvité 0

la piece est un napoleon 3 de 10 cm
la profondeur obtenue est entre :45 et 47cm avec un son parfait je dirai meme entre 45 et 47 cm,c est bleuffant car je n ai jamais obtenu un pareil resultat,et je ênse qu en fait outre la puissance c est la capacité du D2 a penetrer les sols qui permet un tel resultat ,.Je testerai aussi a 1 de react et on pourra voir les differences j en suis tout retourné.Je vais donc refaire la video pour vous en faire profiter
C’est la cerise sur le gâteau..!
 #1744571  par stat24
 
Adietuanus a écrit : 15 déc. 2021, 08:26 Salut à tous

Un petit tour dans l'eau:
Mmfmfmmmffffffmfmffffffmmfmfmfffffff.......

Ouais, j'aurais pas cru, c'est super "clair"......
Pas besoin de sous titres pour celle là.... ::d :gene:
 #1744577  par Oratheo
 
Bonjour à tous

C'est vrai qu'il est plutôt agréable ce Deus 2 et qu'il donne une sensation de solidité, de robustesse.
La prise en main, la tenue, l'équilibre, rien à dire.
Le disque de 28 pour ma part me donne de bonnes sensations. Forcément, le Deus est léger, je n'ai pas trouvé de déséquilibre notoire, après, je mesure 1.70m, donc pas très grand, donc pas besoin de déployer le bas de canne à son maximum, ce qui pourrait peut être dans ce cas apporter moins d'équilibre avec plus le poids du disque ressenti en bas de canne.

Quoi qu'il en soit, il est vraiment très stable, et sans le pousser dans ses retranchements puisque je ne recherche ni la puissance absolue ni des performances de profondeur. J'ai été surpris pas son "silence" au point de passer la pelle devant le disque pour me rassurer que tout était ok. en fait, je préfère le confort de détection de manière à essayer de capter un maximum de cibles plutôt que de miser sur la profondeur ... le tout sera de trouver le bon équilibre qui sera de toutes façons différent selon l'endroit où l'on se trouve et différent selon les pages que l'on pratique . Si toutes les plages se ressemblaient, ça se saurait ...

J'ai utilisé essentiellement le Beach sens parce qu'il offre une amplitude de fréquences la plus large. Niveau réactivité, c'est assez bluffant et performant, et déjà en faible réactivité, il est très réactif, c'est pour dire. J'ai bien aimé le sel sens qui permet de ne pas trop toucher à la sensibilité "générale" qui forcément, aurait des répercutions . Le sel sens n'interférant pas avec les performances du détecteur, c'est très intelligent d'avoir mis cette option à disposition. Concernant les capsules, le b caps, c'est plutôt réussi mais je ne l'utiliserai pas puisque je ne me vois pas laisser les capsules de bière et autres ensablées ... Me concernant, c'est important de "nettoyer" les plages en pratiquant notre passion.

J'ai testé le PWM, le Square mais j'ai une préférence pour le PWM , en pitch . Celà me permet d'avoir accès au treeshold que je mets assez bas, histoire d'avoir un léger "fond" , et ce qui me permet de ne plus mettre ma pelle pour savoir si le détecteur fonctionne .

La discri est performante également mais ça, on le savait déjà...

Le tracking concernant l'effet de sol aura peut être ma préférence, à voir dans le futur si j'utiliserai plutôt le Grab ..

Pour l'analyse de fréquence, c'est bien de l'activer je pense en automatique à chaque fois que l'on change de programme, ce qui ne nous empêche pas de le faire manuellement quand bon nous semble.

Voilà ma petite contribution selon ce que j'ai ressenti. Après, nous avons tous des ressentis plus ou moins différents, des préférences de détection donc chacun trouvera au final son confort de détection tellement les possibilités sont nombreuses.
 #1744597  par piragol
 
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 07:34 c est bizarre il me semblait avoir posté hier les resultats de ma video et je ne les retrouve plus.Je vais donc les poster a nouveau
hier j ai fait é videos en terre interieure dont une est significative,manque de chance a l enregistrement je les ai effacé,c est la premiere fois que ca m arrive mais c est ainsi et il me recopmmencer et ca me gonfle parceque ce n est pas simple de trouver 2 m2 sans ferreux.
Voila les resultats du test de profondeur et attention asseyez vous
progr 2 sensitive
sensibillité 96
discri 8
reponse audio 5
volume ferreux 0
reactvité 0

la piece est un napoleon 3 de 10 cm
la profondeur obtenue est entre :45 et 47cm avec un son parfait je dirai meme entre 45 et 47 cm,c est bleuffant car je n ai jamais obtenu un pareil resultat,et je ênse qu en fait outre la puissance c est la capacité du D2 a penetrer les sols qui permet un tel resultat ,.Je testerai aussi a 1 de react et on pourra voir les differences j en suis tout retourné.Je vais donc refaire la video pour vous en faire profiter
Bonjour Claude ! :hello:
C'est la 22 ou la 28 que tu as essayé ? :-|
 #1744602  par Baillius
 
:hello:

Rappel des paramètres sur les programmes usine.
Image
 #1744607  par christo64
 
merci oratheo pour ton ressenti du deus 2 :super: j'attends la présentation du deus 2 et les différent réglages de la télécommande .bientot des versions plus abordables du deus 2. deus 2 rc et deus 2 ws6 master .
 #1744609  par Oratheo
 
christo64 a écrit : 15 déc. 2021, 14:29 merci oratheo pour ton ressenti du deus 2 :super: j'attends la présentation du deus 2 et les différent réglages de la télécommande .bientot des versions plus abordables du deus 2. deus 2 rc et deus 2 ws6 master .
Il y aura bien entendu des vidéos à venir :)
 #1744612  par slyworld
 
Baillius a écrit : 15 déc. 2021, 13:35 :hello:

Rappel des paramètres sur les programmes usine.
Image
Attention, si tu redonne ce tableau pour pouvoir comparer avec ce qu'il se fait dans les tests en vidéo, il faut savoir que les utilisateurs actuels du Déus II utilisent tous une version beta qui n'a pas systématiquement les mêmes réglages que dans ton tableau....par exemple, vous constaterez que CD parle du programme 13 qui n’apparaît pas dans le manuel, "Beach P" est basé sur le prog 12 mais avec les réglages sonores en Pitch et Square.

:alcool1: :alcool1:
 #1744618  par Rococo
 
piragol a écrit : 15 déc. 2021, 13:20
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 07:34 c est bizarre il me semblait avoir posté hier les resultats de ma video et je ne les retrouve plus.Je vais donc les poster a nouveau
hier j ai fait é videos en terre interieure dont une est significative,manque de chance a l enregistrement je les ai effacé,c est la premiere fois que ca m arrive mais c est ainsi et il me recopmmencer et ca me gonfle parceque ce n est pas simple de trouver 2 m2 sans ferreux.
Voila les resultats du test de profondeur et attention asseyez vous
progr 2 sensitive
sensibillité 96
discri 8
reponse audio 5
volume ferreux 0
reactvité 0

la piece est un napoleon 3 de 10 cts
la profondeur obtenue est entre :45 et 47cm avec un son parfait je dirai meme entre 45 et 47 cm,c est bleuffant car je n ai jamais obtenu un pareil resultat,et je ênse qu en fait outre la puissance c est la capacité du D2 a penetrer les sols qui permet un tel resultat ,.Je testerai aussi a 1 de react et on pourra voir les differences j en suis tout retourné.Je vais donc refaire la video pour vous en faire profiter
Bonjour Claude ! :hello:
C'est la 22 ou la 28 que tu as essayé ? :-|

c est la 22 que je possede et je me demande ce que ca donnera avec une 28 parceque si l on rajoute 4 cm on arrive a 50 cm ce qui est incroyable
 #1744620  par Baillius
 
slyworld a écrit : 15 déc. 2021, 15:23 Attention, si tu redonne ce tableau pour pouvoir comparer avec ce qu'il se fait dans les tests en vidéo, il faut savoir que les utilisateurs actuels du Déus II utilisent tous une version beta qui n'a pas systématiquement les mêmes réglages que dans ton tableau....par exemple, vous constaterez que CD parle du programme 13 qui n’apparaît pas dans le manuel, "Beach P" est basé sur le prog 12 mais avec les réglages sonores en Pitch et Square.

:alcool1: :alcool1:
:hello: slyworld
Oui bien sur que j'ai mis le tableau pour justement suivre les différents tests .
Effectivement lorsque CD a utilisé ce programme il a bien signalé le tester et qu'il n'était pas dans le manuel en ensuite il est repassé sur le programme usine en le re-signalant.
Je pense que les 12 premiers programmes sont bien les mêmes que ceux qui sont commercialisés et le programme bêta-test peut être l'occasion d'une future mise à jour du firmware , mais dans l'ensemble les vidéos sont toutes à partir des progs usine.
Merci de l'avoir relevé :super:
:alcool1:
 #1744622  par slyworld
 
Baillius a écrit : 15 déc. 2021, 16:15
slyworld a écrit : 15 déc. 2021, 15:23 Attention, si tu redonne ce tableau pour pouvoir comparer avec ce qu'il se fait dans les tests en vidéo, il faut savoir que les utilisateurs actuels du Déus II utilisent tous une version beta qui n'a pas systématiquement les mêmes réglages que dans ton tableau....par exemple, vous constaterez que CD parle du programme 13 qui n’apparaît pas dans le manuel, "Beach P" est basé sur le prog 12 mais avec les réglages sonores en Pitch et Square.

:alcool1: :alcool1:
:hello: slyworld
Oui bien sur que j'ai mis le tableau pour justement suivre les différents tests .
Effectivement lorsque CD a utilisé ce programme il a bien signalé le tester et qu'il n'était pas dans le manuel en ensuite il est repassé sur le programme usine en le re-signalant.
Je pense que les 12 premiers programmes sont bien les mêmes que ceux qui sont commercialisés et le programme bêta-test peut être l'occasion d'une future mise à jour du firmware , mais dans l'ensemble les vidéos sont toutes à partir des progs usine.
Merci de l'avoir relevé :super:
:alcool1:
alors si ton affirmation est que les programmes d'usine dans la version beta sont les mêmes que dans le manuel, la réponse est oui pour les programmes diving, beach et beach sens, on est d'accord ;)

:alcool1: :alcool1:
 #1744625  par Hari
 
Je me demande si en terrain fortement pollué de ferreux le D2 va pouvoir descendre un peu en profondeur ou cela reste impossible?
 #1744626  par Rococo
 
en milieu ferreux rien ne peut descendre et c est la reactivité qui permet de prendre les bonnes cibles.Maintenant je m apercois que le D2 en multi descend tres profond parcequ ,il passe mieux la mineralisation
 #1744631  par dayner
 
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 17:19 en milieu ferreux rien ne peut descendre et c est la reactivité qui permet de prendre les bonnes cibles.Maintenant je m apercois que le D2 en multi descend tres profond parcequ ,il passe mieux la mineralisation
Bonsoir,
Hâte de voir sa pour la profondeur,MDD m'a appelé avant hier pour me dire que normalement j'aurais le d2 lundi ou mardi,j'ai changer ma commande en 28 car très peu de 22 et je ne voulais pas attendre.
Sa tombe bien semaine prochaine vacances,donc je vais pouvoir l'essayer a l'océan je verrai pour ces perfs bon si les cibles sont présentes et je le testerai sur une zone polluée pour voir ce que sa donne.
Bon je pense qu'il va y avoir un temps d'adaptation a l'océan ce sera plus facile :]
Je vous donnerez mon ressenti mon père me suivra avec son nox,on pourra comparer lui aussi en 28. :)
 #1744639  par Rococo
 
je te souhaite beaucoup de trouvailles
 #1744646  par lepetit33
 
Bonsoir
Dayner , svp des essaies sont au bord de l'Océan ou sur le bord du Bassin d'Arcachon coté Arcachon ou Cap Ferret
Merci te nous tenir au courant
Bonsoir a tous
Daniel
 #1744647  par REGIS
 
dayner a écrit : 15 déc. 2021, 18:22
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 17:19 en milieu ferreux rien ne peut descendre et c est la reactivité qui permet de prendre les bonnes cibles.Maintenant je m apercois que le D2 en multi descend tres profond parcequ ,il passe mieux la mineralisation
Bonsoir,
Hâte de voir sa pour la profondeur,MDD m'a appelé avant hier pour me dire que normalement j'aurais le d2 lundi ou mardi,j'ai changer ma commande en 28 car très peu de 22 et je ne voulais pas attendre.
Sa tombe bien semaine prochaine vacances,donc je vais pouvoir l'essayer a l'océan je verrai pour ces perfs bon si les cibles sont présentes et je le testerai sur une zone polluée pour voir ce que sa donne.
Bon je pense qu'il va y avoir un temps d'adaptation a l'océan ce sera plus facile :]
Je vous donnerez mon ressenti mon père me suivra avec son nox,on pourra comparer lui aussi en 28. :)
Les essais playa vont etre tres attendu!!!


REGIS(UK)
 #1744653  par dayner
 
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 20:53 je te souhaite beaucoup de trouvailles
Merci rococo :) a mon avis sa va cartonner sur certaines zones! :)
 #1744654  par dayner
 
REGIS a écrit : 15 déc. 2021, 21:37
dayner a écrit : 15 déc. 2021, 18:22
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 17:19 en milieu ferreux rien ne peut descendre et c est la reactivité qui permet de prendre les bonnes cibles.Maintenant je m apercois que le D2 en multi descend tres profond parcequ ,il passe mieux la mineralisation
Bonsoir,
Hâte de voir sa pour la profondeur,MDD m'a appelé avant hier pour me dire que normalement j'aurais le d2 lundi ou mardi,j'ai changer ma commande en 28 car très peu de 22 et je ne voulais pas attendre.
Sa tombe bien semaine prochaine vacances,donc je vais pouvoir l'essayer a l'océan je verrai pour ces perfs bon si les cibles sont présentes et je le testerai sur une zone polluée pour voir ce que sa donne.
Bon je pense qu'il va y avoir un temps d'adaptation a l'océan ce sera plus facile :]
Je vous donnerez mon ressenti mon père me suivra avec son nox,on pourra comparer lui aussi en 28. :)
Les essais playa vont etre tres attendu!!!


REGIS(UK)
Oui c'est clair et par chez moi j'ai tout type de conditions playa,de la plus polluée,au sable noir,des couches marbrée et du sable jaune.
Donc de quoi tester dans toutes conditions :super:
 #1744655  par dayner
 
lepetit33 a écrit : 15 déc. 2021, 21:32 Bonsoir
Dayner , svp des essaies sont au bord de l'Océan ou sur le bord du Bassin d'Arcachon coté Arcachon ou Cap Ferret
Merci te nous tenir au courant
Bonsoir a tous
Daniel
Arcachon même,et tout autour pour l'océan ce sera biscarosse :D
 #1744657  par dayner
 
Oui très instructif et bluffant pour des réglages usine,alors j'imagine même pas en peaufinent :super:
 #1744658  par lepetit33
 
Bonsoir Dayner
Je vous remercie pour l'endroit que vous faites la detection .
Pour part ,je suis coté Cap Ferret, dans un camping . Et bord du Bassin avec deus 1, j'ai beaucoup de problèmes
stabilités .
Merci de nous tenir au courant ,quand tu vas sur le Bassin pour la stabilité.
Bonne nuit à tous
Daniel
 #1744662  par carus
 
bonjour a tous, nouvelle vidéo de calabash digger:
une phrase a retenir ( qui n'engage que lui!) en mode usine préréglé " LE DEUS MANGE L'EQUINOX VIVANT"
je vous laisse juge:
 #1744666  par Rococo
 
il est vrai que l on a tres peu entendu parler de l equinoxe en terre et que le peu entendu n etait franchement top.La video le montre nettement;en reactivité et en selectivité et meme en discri il est loin derriere le d2,sur les videos de notre americain qui a l air de savoir bien tester
 #1744669  par Baillius
 
carus a écrit : 16 déc. 2021, 07:16 bonjour a tous, nouvelle vidéo de calabash digger:
une phrase a retenir ( qui n'engage que lui!) en mode usine préréglé " LE DEUS MANGE L'EQUINOX VIVANT"
je vous laisse juge:
:hello: carus
Excellent cette réactivité sélective en prog usine :super:
et que du bonheur avec le volume fer coupé .
 #1744675  par stat24
 
Maintenant, moi, tout ce qui m'importe, c'est qu'il arrive dans ma boite aux lettres......... :ghee:
 #1744678  par NANARD0334
 
dayner a écrit : 15 déc. 2021, 18:22
Rococo a écrit : 15 déc. 2021, 17:19 en milieu ferreux rien ne peut descendre et c est la reactivité qui permet de prendre les bonnes cibles.Maintenant je m apercois que le D2 en multi descend tres profond parcequ ,il passe mieux la mineralisation
Bonsoir,
Hâte de voir sa pour la profondeur,MDD m'a appelé avant hier pour me dire que normalement j'aurais le d2 lundi ou mardi,j'ai changer ma commande en 28 car très peu de 22 et je ne voulais pas attendre.
Sa tombe bien semaine prochaine vacances,donc je vais pouvoir l'essayer a l'océan je verrai pour ces perfs bon si les cibles sont présentes et je le testerai sur une zone polluée pour voir ce que sa donne.
Bon je pense qu'il va y avoir un temps d'adaptation a l'océan ce sera plus facile :]
Je vous donnerez mon ressenti mon père me suivra avec son nox,on pourra comparer lui aussi en 28. :)
:hello:

Hâte de connaître ton ressenti avec le DEUS :amen:
 #1744689  par Massato01
 
Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
 #1744693  par de l'or
 
y aussi la vidéo de calabash sur la bague ..

ça, plus les clous ,la bague plus capsules et enfin la chaine , ça commence a faire beaucoup .

Si en plus c'est plus fiable que le nox ,ce qui semble certainement etre le cas , j'ai l'impression que la messe est dite .

J'aimerais bien une ou deux vidéos de magus ou qui que ce soit à comparer de l'or dans le sable mouillé et peut etre avoir quelques retour sur les EMI .

Bon en tout cas après les fetes je vais surement m'en prendre un aussi :)

Notez que j'ai toujours été fervent défenseur du nox , malgré que j'ai eu la totale en panne et casse , il a eu ses 3 ans de gloire de roi vlf a la plage mais si il est battu ,il est battu point final .

Donc que ce soit minelab ,xp ou un autre, peu importe ,on veut le meilleur , si en plus il est plus solide et plus léger :cote:

Pour ceux qui le possède , j'aimerai savoir si les tonalités square sont aussi performantes que les sons XP pwm ?
y'a pas de raisons qu'il n'en soit pas ainsi non ?
 #1744694  par de l'or
 
Massato01 a écrit : 16 déc. 2021, 11:45 Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
je me pose la meme question . pour une utilisation 95% plage ..
Bien sur y'a le fait de couvrir plus et "peut etre " un léger gain de profondeur en 28 , mais j'ai beaucoup de ces zones de restitutions qui sont souvent les memes années apres années ou ya la grosse concentration de cibles dont du fer , et la 22 sera plus adaptée .

Le dilemme peut etre résolu en ayant les 2 , mais c'est pas donné non plus :gene:
 #1744696  par dayner
 
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 12:54
Massato01 a écrit : 16 déc. 2021, 11:45 Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
je me pose la meme question . pour une utilisation 95% plage ..
Bien sur y'a le fait de couvrir plus et "peut etre " un léger gain de profondeur en 28 , mais j'ai beaucoup de ces zones de restitutions qui sont souvent les memes années apres années ou ya la grosse concentration de cibles dont du fer , et la 22 sera plus adaptée .

Le dilemme peut etre résolu en ayant les 2 , mais c'est pas donné non plus :gene:
Moi j'avais opter pour la 22,car plus adapté si tu fait des plages polluées et sable noir mais j'ai pas pu attendre sa sortie qui sera début voir courant janvier donc j'ai pris la 28 et dès qu'un elliptique sort je compléterai avec la 28 bon combo :)
 #1744698  par de l'or
 
dayner a écrit : 16 déc. 2021, 13:02
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 12:54
Massato01 a écrit : 16 déc. 2021, 11:45 Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
je me pose la meme question . pour une utilisation 95% plage ..
Bien sur y'a le fait de couvrir plus et "peut etre " un léger gain de profondeur en 28 , mais j'ai beaucoup de ces zones de restitutions qui sont souvent les memes années apres années ou ya la grosse concentration de cibles dont du fer , et la 22 sera plus adaptée .

Le dilemme peut etre résolu en ayant les 2 , mais c'est pas donné non plus :gene:
Moi j'avais opter pour la 22,car plus adapté si tu fait des plages polluées et sable noir mais j'ai pas pu attendre sa sortie qui sera début voir courant janvier donc j'ai pris la 28 et dès qu'un elliptique sort je compléterai avec la 28 bon combo :)
Salut dayner , tu as la bete deja ?
tu peux faire quelques tests comparatifs sur divers objets en or ? boucles d'oreilles,bagues ,croix .. et surtout chaine mais en 18k , c'est probable que la chaine a calabash soit 14k tout au plus .
meme si c'est pas en video , c'est pas grave , ta parole suffit comme celle de rococo qui obtient de grand résultats mais son nox est cassé apparemment...

la taille du disque oui en effet le choix pourra etre conditionné par les disponibilités .
 #1744706  par Baillius
 
dayner a écrit : 16 déc. 2021, 13:02
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 12:54
Massato01 a écrit : 16 déc. 2021, 11:45 Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
je me pose la meme question . pour une utilisation 95% plage ..
Bien sur y'a le fait de couvrir plus et "peut etre " un léger gain de profondeur en 28 , mais j'ai beaucoup de ces zones de restitutions qui sont souvent les memes années apres années ou ya la grosse concentration de cibles dont du fer , et la 22 sera plus adaptée .

Le dilemme peut etre résolu en ayant les 2 , mais c'est pas donné non plus :gene:
Moi j'avais opter pour la 22,car plus adapté si tu fait des plages polluées et sable noir mais j'ai pas pu attendre sa sortie qui sera début voir courant janvier donc j'ai pris la 28 et dès qu'un elliptique sort je compléterai avec la 28 bon combo :)
:hello:
C'est pas la peine de se prendre le chou ,
Le 28 tapera un poil plus profond et couvrira plus de surface à chaque balayage. il est donc à privilégier pour les grandes surfaces non encombrées , quelles soit minéralisées ou pas. Petit inconvénient à prendre en compte , il pèse 125gr de plus que son petit frère.
Le 22 sera à l'aise partout,plus léger , moins encombrant et plus précis il est indispensable en terrain encombré (forêt, vigne,garrigue etc). Il fera aussi son taf en plage tout en couvrant moins de surface à chaque balayage .
Chacun voit en fonction de ses besoins ou ses contraintes.

N'oubliez pas aussi que par la suite il y aura le 34/28 et là çà sera de la bombe.
 #1744713  par Oratheo
 
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 12:47 y aussi la vidéo de calabash sur la bague ..

ça, plus les clous ,la bague plus capsules et enfin la chaine , ça commence a faire beaucoup .

Si en plus c'est plus fiable que le nox ,ce qui semble certainement etre le cas , j'ai l'impression que la messe est dite .

J'aimerais bien une ou deux vidéos de magus ou qui que ce soit à comparer de l'or dans le sable mouillé et peut etre avoir quelques retour sur les EMI .

Bon en tout cas après les fetes je vais surement m'en prendre un aussi :)

Notez que j'ai toujours été fervent défenseur du nox , malgré que j'ai eu la totale en panne et casse , il a eu ses 3 ans de gloire de roi vlf a la plage mais si il est battu ,il est battu point final .

Donc que ce soit minelab ,xp ou un autre, peu importe ,on veut le meilleur , si en plus il est plus solide et plus léger :cote:

Pour ceux qui le possède , j'aimerai savoir si les tonalités square sont aussi performantes que les sons XP pwm ?
y'a pas de raisons qu'il n'en soit pas ainsi non ?

Bonjour

J'ai testé le Square, forcément le PWM et j'ai une préférence pour le PWM associé au Pitch.
Je trouve que le square est plus rond, un peu plus long ou feutré :hehe: , j'ai le sentiment d'avoir plus d'informations sonores en étant en PWM. Si on rajoute le pitch au PWM, je trouve que les tonalités sont plus réactives, plus nerveuses.
Concernant les performances des 2, je ne sais pas s'il y a une incidence, simplement pour moi un confort audio différent qui donne cette sensation plus "péchue"
En attendant, j'y retourne dans une heure après la débauche .
 #1744716  par dayner
 
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 13:19
dayner a écrit : 16 déc. 2021, 13:02
de l'or a écrit : 16 déc. 2021, 12:54
Massato01 a écrit : 16 déc. 2021, 11:45 Bonjour,

échanges très intéressants ! merci :)
J'ai hâte de voir les nouveaux tests de Rococo en vidéo.

J'espère que la question n'a pas déjà été posé , mais j'ai du mal à choisir entre le disque 22 et 28 du D2...

Qu'est ce qui va faire la différence ? car le prix est le même et ça me met le doute :)

Merci
je me pose la meme question . pour une utilisation 95% plage ..
Bien sur y'a le fait de couvrir plus et "peut etre " un léger gain de profondeur en 28 , mais j'ai beaucoup de ces zones de restitutions qui sont souvent les memes années apres années ou ya la grosse concentration de cibles dont du fer , et la 22 sera plus adaptée .

Le dilemme peut etre résolu en ayant les 2 , mais c'est pas donné non plus :gene:
Moi j'avais opter pour la 22,car plus adapté si tu fait des plages polluées et sable noir mais j'ai pas pu attendre sa sortie qui sera début voir courant janvier donc j'ai pris la 28 et dès qu'un elliptique sort je compléterai avec la 28 bon combo :)
Salut dayner , tu as la bete deja ?
tu peux faire quelques tests comparatifs sur divers objets en or ? boucles d'oreilles,bagues ,croix .. et surtout chaine mais en 18k , c'est probable que la chaine a calabash soit 14k tout au plus .
meme si c'est pas en video , c'est pas grave , ta parole suffit comme celle de rococo qui obtient de grand résultats mais son nox est cassé apparemment...

la taille du disque oui en effet le choix pourra etre conditionné par les disponibilités .
Pas encore reçu le d2 ce sera normalement pour lundi ou mardi oui je testerai pas de soucis a part la chaîne car j en ai pas que de la bagouse oui c'est fort probable que sa soit du 14 k pour cd

A voir je testerai sur sable noir marbré zone très difficile,même un pulse tir la langue sur cette zone et aussi a l'océan sable jaune détrempé.

:)
 #1744721  par Picsou
 
:hello: une video de calabash digger
 #1744726  par ramses2
 
Notre ami connait peut être le deus mais pour l équinoxe j en doute . Il appuie sur tous les boutons , n importe comment et très vite . Il ne nous montre pas où si vite ses réglages concernant les points essentiels du nox : sensibilité , réactivité, IB .
Pas fiable tout ça
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 39