Bonsoir à tous,
Discutions animée, c’est sympa
Je rejoindrais Jayannabel sur un point, il y a effectivement une part de phantasme dans tout achat et il peut nous arriver d’acheter non pas le produit adapté à notre besoin, mais celui qui nous évoque quelque chose.
Que ce soit des cadrans à la Startreck ou des fréquences dignes d’un radar de la gendarmerie nationale c’est un peu pareille. Il y a là-dedans un soupçon de marketing, un rien d’imagination, des réalités techniques factuelles et à chacun de trouver l’équilibre qui lui convient.
Après il en va pour la détection comme d’autre loisir et je prendrais pour exemple l’astronomie.
Il y a des gars qui ont des réfracteurs de 30 cm ou plus capable de vous sortir des détails du ciel profond mais qui finalement n’en font rien car l’appareil est lourd et long à mettre en place et qu’ils rechignent à le sortir.
A côté de cela d’autres gars qui possède un petit réfracteur de 7 cm font état de tonnes d’observation car au moindre bout de ciel dégagé, le biniou est en place.Et puis enfin vous avez les chanceux qui ont un gros télescope, un super site d’observation et la technique.
On dit donc souvent que le meilleur télescope est celui que vous utilisez.
Pour les détecteurs c’est pareil, des gars avec un 250 qui sortent tous les jours parce qu’ils habitent à côté des champs et que la pluie les fait rigoler, nul doute qu’ils alignent bien plus de trouvaille que moi avec un GMP en ville avec une propension à préférer les jours secs.
Mais le gars qui habite à coté des champs qui aime la pluie et qui a un haut de gamme alors là![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San")
Bref pas sûr qu’il y ait une réponse, mais je n’échange pas mon GMP contre un 250 comme quoi
Discutions animée, c’est sympa
Je rejoindrais Jayannabel sur un point, il y a effectivement une part de phantasme dans tout achat et il peut nous arriver d’acheter non pas le produit adapté à notre besoin, mais celui qui nous évoque quelque chose.
Que ce soit des cadrans à la Startreck ou des fréquences dignes d’un radar de la gendarmerie nationale c’est un peu pareille. Il y a là-dedans un soupçon de marketing, un rien d’imagination, des réalités techniques factuelles et à chacun de trouver l’équilibre qui lui convient.
Après il en va pour la détection comme d’autre loisir et je prendrais pour exemple l’astronomie.
Il y a des gars qui ont des réfracteurs de 30 cm ou plus capable de vous sortir des détails du ciel profond mais qui finalement n’en font rien car l’appareil est lourd et long à mettre en place et qu’ils rechignent à le sortir.
A côté de cela d’autres gars qui possède un petit réfracteur de 7 cm font état de tonnes d’observation car au moindre bout de ciel dégagé, le biniou est en place.Et puis enfin vous avez les chanceux qui ont un gros télescope, un super site d’observation et la technique.
On dit donc souvent que le meilleur télescope est celui que vous utilisez.
Pour les détecteurs c’est pareil, des gars avec un 250 qui sortent tous les jours parce qu’ils habitent à côté des champs et que la pluie les fait rigoler, nul doute qu’ils alignent bien plus de trouvaille que moi avec un GMP en ville avec une propension à préférer les jours secs.
Mais le gars qui habite à coté des champs qui aime la pluie et qui a un haut de gamme alors là
Bref pas sûr qu’il y ait une réponse, mais je n’échange pas mon GMP contre un 250 comme quoi
Ben dans ce cas là faudra m'expliquer pourquoi tu as un GMP et un Vista, l'Ace 250 devrait largement suffire, non? 
